|
Vatikanisches Geschlecht gibt sich der sexuellen Revolution hin: Lebens- und Familienführer reagieren
Amoris Laetitia , Katholisch , Elterliche Rechte , Päpstlicher Rat Für Die Familie , Papst Franziskus , Sexualerziehung
29. Juli 2016 ( LifeSiteNews ) - Drei internationale Führer des Lebens und der Familie, die die katholische Lehre über Ehe, Sexualität und Leben jahrzehntelang verteidigt haben, haben das neu veröffentlichte Sex-Ed-Programm des Vatikans für Jugendliche als „völlig unmoralisch“ bezeichnet unangemessen “und„ ziemlich tragisch “.
http://www.educazioneaffettiva.org/da-cr...ublino/?lang=en
"Ich finde es ungeheuerlich, dass ein offizieller Arm der Kirche nicht nur ein Sexualerziehungsprogramm für Jugendliche schafft, sondern ein Programm, das die Eltern als Grundschulbildung für ihre Kinder umgeht", sagte Dr. Thomas Ward, Gründer und Präsident der National Association of Katholische Familien sowie ein korrespondierendes Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben.
Das Programm mit dem Titel „ Der Treffpunkt: Kurs zur affektiven Sexualerziehung für junge Menschen “ wurde letzte Woche vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht und soll diese Woche den Jugendlichen am Weltjugendtag in Polen vorgestellt werden.
DIASCHAU
https://www.lifesitenews.com/media/whats...vaticans-sex-ed
Lesen Lifesitenews Analyse und Aufschlüsselung des Programms hier .
Während sich das Programm in Spanien seit einigen Jahren in der Entwicklung von Ehepaaren befindet, erhielt es Impulse , die durch die apostolische Ermahnung von Papst Franziskus über Ehe und Familie, Amoris Laetitia , im April vervollständigt werden sollten . In der Ermahnung spricht der Papst über die "Notwendigkeit der Sexualerziehung", die von "Bildungseinrichtungen" angegangen werden muss. Dies hat die weltweiten Führer des Lebens und der Familie beunruhigt, seit die katholische Kirche dies immer erkannt und gelehrt hat - oft angesichts dessen Widerstand der Weltmächte - Sexualerziehung ist das "Grundrecht und die Pflicht der Eltern".
Ward nannte es "unaufrichtig" für jeden, zu glauben, dass das Programm von verschiedenen Mächten und Behörden nicht als Ausrede benutzt wird, "die Bedenken der beanstandeten Eltern, die versuchen, ihre Kinder zu schützen, zu ignorieren und sogar zu verwerfen".
„Es könnte das reinste Programm der Welt sein, aber die Tatsache, dass dies geschieht, während die Eltern beiseite geschoben werden, öffnet die Büchse einer Pandora für Sexualerziehung aller Art. Indem die Schöpfer des Programms die Eltern beiseite schieben, haben sie die von Gott eingerichteten Schutzmechanismen aufgehoben, um Kinder vor korrupten Einflüssen zu schützen “, sagte er gegenüber LifeSiteNews.
Diashow anzeigen: Was beinhaltet das neue Sex-Programm des Vatikans? (ACHTUNG: Sexuell eindeutige Bilder.)
Der Lehrplan wurde in erster Linie für die Verwendung in Unterrichtsräumen durch Pädagogen erstellt.
Erzbischof Vincenzo Paglia, der Präsident des Päpstlichen Rates, erklärte in einem Vortrag zum Sex-ed-Programm, dass die „Einzigartigkeit des Projekts“ darin bestehe, „die Aufmerksamkeit auf die Lehrer und den Jugendlichen oder Jugendlichen zu lenken“.
Monsignore Carlos Simon Vazquez, Unterstaatssekretär des Rates, ging in seiner Einführung in das Programm noch weiter und bezeichnete die Unterstützung des „Erziehers oder Lehrers“ als „herausragende Entwicklung“.
"Tatsächlich ist eine ganze innere pädagogische Artikulation durch den Lehrer-Schüler-Dialog geprägt, der als eines der Vorteile dieses Projekts dargestellt wird und in verschiedenen Lebensphasen der Jugendlichen umgesetzt werden kann", schrieb er.
Der Monsignore ist ein Lippenbekenntnis zur Rolle der Eltern und erklärt, dass der Kurs auch von Familien genutzt werden könne, wodurch die Häuser durch dieses Projekt „bereichert“ würden.
Auf den 518 Seiten des Programms kommt es einmal vor, dass die Eltern einbezogen werden, und zwar, wenn die Schüler aufgefordert werden, „Ihren Eltern und Großeltern Fotos zu zeigen, als sie Kinder und junge Erwachsene waren, und die Veränderungen gemeinsam zu betrachten. Es kann eine wirklich schöne Erfahrung sein. “
Klassenlehrer müssen jedoch - mehr als 40 Mal - erklären, beschreiben, diskutieren, beaufsichtigen, die Debatte moderieren und die Materialien mit den Schülern überprüfen.
An einem Punkt weist das Handbuch die Lehrer an, den Schülern Antworten auf Fragen zu geben, die dem Rat ähneln, den Eltern ihren Kindern geben würden, wenn sie über Keuschheit sprechen. "Hier versuchen wir, [die Schüler] dazu zu bringen, die gleichen Dinge zu sagen, die ihre Eltern selbst sagen würden: Sei vorsichtig in deiner Beziehung, schätze deinen Körper, vermeide Versuchungen und du wirst der Gefahr ausweichen", heißt es im Programm.
An einer anderen Stelle weist das Handbuch die Lehrer an, einen „Biologielehrer“ ins Klassenzimmer zu holen, der den Jugendlichen dabei helfen kann, „primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale“ zu identifizieren und dabei den Unterschied zwischen Männern und Frauen zu beobachten.
Ward nannte das Programm „durch und durch unmoralisch“ und fügte hinzu, dass es einen „völligen Bruch der Lehre der Kirche im Laufe der Jahrhunderte über die Eltern als Grundschullehrer“ darstelle.
„Eltern sind die Grunderzieher ihrer Kinder, insbesondere wenn es darum geht, sexuelle Moral und Werte weiterzugeben. Sie und nur sie wissen, wann ihr Kind für solche Informationen bereit ist “, sagte er und fügte hinzu, dass„ die richtigen Informationen zum falschen Zeitpunkt einem Kind katastrophalen Schaden zufügen können “.
„Ich sage, wenn dieses Programm die sexuelle Bildung junger Menschen an die sogenannten Experten weitergegeben hat und die Eltern nicht in irgendeiner Weise in Mitleidenschaft gezogen hat, dann hat es ihre Pflicht und Rechte gegenüber ihren Kindern an sich gerissen. Wer wird die Kinder beschützen, wenn die Eltern entlassen sind? “
„Eltern sind die Grunderzieher ihrer Kinder, insbesondere wenn es darum geht, sexuelle Moral und Werte weiterzugeben. Sie und nur sie wissen, wann ihr Kind für solche Informationen bereit ist. “
1937 verfasste Papst Pius XI. Die Enzyklika Mit Brennender Sorge, in der er die nationalsozialistische Regierung in Deutschland anprangerte. Er forderte die katholischen Eltern, deren elterliche Rechte durch die Nazipolitik untergraben wurden, auf, ihre moralische Pflicht zur Unterweisung ihrer Kinder nicht aufzugeben.
„Eltern… haben ein primäres Recht auf Erziehung der Kinder, die Gott ihnen im Geiste ihres Glaubens und gemäß seinen Vorschriften gegeben hat. Gesetze und Maßnahmen, die in der Schule diese Freiheit der Eltern missachten, verstoßen gegen das Naturgesetz und sind unmoralisch “, schrieb der Papst.
Der damalige Papst warnte die Eltern vor den Folgen der Aufgabe ihrer gottgegebenen Pflicht.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-parents-and-mo
„Aber vergiss das nicht: Niemand kann dich von der Verantwortung befreien, die Gott dir über deine Kinder auferlegt hat. Keiner Ihrer Unterdrücker, der vorgibt, Sie von Ihren Pflichten zu entbinden, kann dem ewigen Richter für Sie antworten, wenn er fragt: "Wo sind die, die ich Ihnen anvertraue?" Möge jeder von euch antworten können: Von denen, die du mir gegeben hast, habe ich keinen verloren.
Dr. Ward kommentierte die obige Passage so, dass nicht einmal ein Päpstlicher Rat Eltern von ihrer Pflicht als Erzieher ihrer Kinder in sexuellen Angelegenheiten entbinden oder für sie einstehen kann, wenn Eltern dem „ewigen Richter“ gegenüberstehen.
"Deshalb ist dieses Thema so wichtig", sagte er. "Während es sich um sexuelle Aufklärung handelt, geht es umso mehr um die Errettung von Seelen."
John Smeaton, Vorstandsvorsitzender der Society for the Protection of Unborn Children und Mitbegründer von Voice of the Family, sagte gegenüber LifeSiteNews, dass das Programm des Vatikans Kinder bedroht.
„In die Apostolische Ermahnung Amoris Laetitia hat Papst Franziskus einen Abschnitt mit dem Titel„ Notwendigkeit von Sexualerziehung “aufgenommen. Pro-Life- und Pro-Family-Führer warnten zu der Zeit, dass der Wortlaut des Appells des Papstes und sein Versäumnis, die Rechte der Eltern in dieser Sektion zu wahren, die Gefahr laufen, mächtigen internationalen Organisationen in die Hände zu spielen, die schädliche Sexualerziehungsprogramme vorantreiben. Jetzt, drei Monate später, gibt der Päpstliche Rat für die Familie des Papstes ein Programm voller Probleme heraus. "
Smeaton teilte die Besorgnis von Ward, dass das Programm das Recht katholischer Eltern auf Bildung ihrer Kinder verletzt habe.
„Indem der Vatikan Lehrer und andere Erzieher ermutigt, Kinder einem solchen Programm auszusetzen, verletzt er das Recht der katholischen Eltern, die Grundschulbildung ihrer Kinder in sexuellen Angelegenheiten zu betreiben. Es ist völlig unangemessen, dass Kinder expliziten sexuellen Bildern, wie sie in diesem Kurs enthalten sind, ausgesetzt werden und dazu ermutigt werden, sexuelle Themen in einem Unterrichtsumfeld zu diskutieren. “
Smeaton sagte, dass Eltern die Bedrohung des Programms für Kinder nicht unterschätzen sollten.
"Eltern dürfen sich keine Illusionen machen: Das Pontifikat von Papst Franziskus markiert die Übergabe der vatikanischen Behörden an die weltweite sexuelle Revolution und bedroht direkt ihre eigenen Kinder", sagte er.
"Eltern dürfen sich keine Illusionen machen: Das Pontifikat von Papst Franziskus markiert die Hingabe der vatikanischen Behörden an die weltweite sexuelle Revolution und bedroht direkt ihre eigenen Kinder."
Christine Vollmer, Gründungsmitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben des Vatikans und Gründerin der Lateinamerikanischen Allianz für das Leben, bezeichnete es als „problematisch“, dass das Programm die Eltern überbrückt.
"Es ist ziemlich tragisch, dass der Päpstliche Rat für die Familie die Eltern umgeht, wenn dies das Problem ist, das die sexuellen Probleme bei Jugendlichen verursacht hat, unter denen wir leiden", sagte sie gegenüber LifeSiteNews.
Sie merkte an, dass das Programm zwar einige gute philosophische Grundlagen verwendet habe, aber auch "in die Falle geraten ist, zu denken, dass die Verwendung von Material einer eher groben und" sexy "Variante das Interesse der Jugendlichen wecken würde."
"Leider haben diese entweder den Effekt, die Kinder zu erregen oder auszuschalten, und viele Eltern werden sich von diesem überraschenden Fehler im Programm enttäuscht oder sogar betrogen fühlen", fügte sie hinzu.
Die öffentliche Sexualerziehung für Jugendliche wurde im Laufe der Jahrzehnte von einer Reihe renommierter katholischer Denker abgelehnt.
Der berühmte katholische Denker Dietrich von Hildebrand, der von Johannes Paul II. Als „einer der großen Ethiker des 20. Jahrhunderts“ und von Papst Benedikt XVI. Als eine der „prominentesten“ Figuren in der Geistesgeschichte der Kirche des letzten Jahrhunderts bezeichnet wurde, hielt dies für richtig Jede Form der Sexualerziehung im Klassenzimmer beschädigte Kinder.
„Die Natur des Geschlechts selbst muss zuerst erfasst werden, wenn wir den Schaden abschätzen wollen, den die sogenannte Sexualerziehung im Klassenzimmer für die Seelen von Kindern anrichtet - nicht nur aus moralischer, sondern auch aus moralischer Sicht eine von menschlicher Integrität und geistiger Gesundheit “, schrieb er in einem Aufsatz, der 1969, acht Jahre vor seinem Tod, veröffentlicht wurde.
Den Schutz der „heiligen Verlegenheit“ junger Menschen bei der Weitergabe der „moralischen Bedeutung“ und des „mysteriösen Charakters“ des Geschlechts können nur Eltern leisten, schreibt er.
„Um in der menschlichen Person die richtige Einstellung und Vision zu dieser Sphäre des Geschlechts zu entwickeln, gibt es nur eine Möglichkeit. Informationen über das Geheimnis des Geschlechts müssen nämlich in großer Ehrfurcht und in einem strengen duo-persönlichen Dialog des Vaters oder der Mutter mit ihrem Kind offengelegt werden. Absolut ausgeschlossen ist der pseudowissenschaftliche Unterricht über Sex in einem Klassenzimmer - also in einer neutralisierenden und mit Werbung gesättigten Atmosphäre “, schrieb er.
Eltern seien "für die Sexualerziehung im wahrsten Sinne des Wortes verantwortlich", schrieb er und fügte hinzu, dass sie "das Kind vor allen neutralisierenden Diskussionen auf diesem Gebiet schützen müssen".
Der katholische Denker beendete seinen Aufsatz und zitierte die Worte Jesu aus dem Matthäusevangelium: „Aber wer einen dieser Kleinen, der an mich glaubt, empört, sollte besser einen Mühlstein um seinen Hals hängen und dass er in der Tiefe des Meeres ertrinkt. “
Kontakt Informationen:
Anmerkung der Redaktion: Der Päpstliche Rat für die Familie bittet um Feedback zu seinem Programm. Bitte seien Sie respektvoll in der Kommunikation.
Die PCF kann über ihre Online-Plattform hier (zum Ende der Seite scrollen) oder unter Verwendung der folgenden Informationen kontaktiert werden :
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ed-program-life
Produktion Pontificium Consilium pro Familia
Piazza di San Calisto
16 00153 Roma
Telefon: +39 0669887243
E-Mail: pcf@family.va
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http