|
27. FEBRUAR 2019
Den Francis-Effekt verstehen und bekämpfen
JONATHAN B. COE
Von Amazon Polly geäußert
Zu Beginn seines Pontifikats schwärmte die katholische Linke vom Francis-Effekt, der hauptsächlich ihre Hoffnungen und Träume widerspiegelte, dass die neue Führung des Heiligen Stuhls ihre „progressive“ Agenda vorantreiben würde. Progressiv ist normalerweise ein Code, um von den Lehren der Schrift und der Tradition abzuweichen. Und sie sagten voraus, dass dies neue Konvertiten und Reverenten anziehen würde, die ihrer Ansicht nach durch die rückläufige Politik seiner unmittelbaren Vorgänger ferngehalten worden waren.
Ehrlich Beobachter seiner Regierung während der letzten fünf Jahre würden zustimmen , dass das , was seine Agenda hat die Kirche nach links in vielerlei Hinsicht, wenn auch mit erheblichen Unklarheiten zu ziehen, wie es beweist Amoris Laetitia und viele anderen öffentlichen Erklärungen. Ehrlichkeit würde auch vorschreiben, dass das Wie seines Pontifikats - sein Modus Operandi oder Führungsstil - darin bestand, Kontrolle, Manipulation und andere diktatorische Maßnahmen einzusetzen, um seine Ziele zu erreichen, zusammen mit Steinmauern, Verschleierung und wenn nötig Verschleierung.
Ein feiner machiavellistischer Werkzeugkasten wurde zusammengebaut. Dies alles wurde auf der jüngsten Ausstellung für Hunde und Pony gezeigt, die als „Gipfel des sexuellen Missbrauchs“ in Rom bezeichnet wurde und auf der die Hauptursache für die Pest (dh homosexuelle Aktivitäten und Misshandlung im Priestertum) und ihre Auswirkungen (dh Misshandlung von Männern, die es nicht sind) dargelegt wurden Kinder) und das verdorbene Erbe von Theodore McCarrick und diejenigen, die ihn beschützten, wurden alle unter den Teppich gekehrt.
Es war nicht so, dass die Prälaten nicht über den Elefanten im Raum sprachen; Sie wandten den Blick von einer ganzen Herde ab .
Dies ist durchaus sinnvoll und politisch sinnvoll, denn wenn Franziskus eine Untersuchung dieser Angelegenheiten in einer gerechten und wirksamen Angelegenheit ermöglichen würde, wäre er selbst entlarvt. Der Tat, wenn man sich die Karrieren solcher aussehen Prälaten und Priestern als McCarrick, Monsignore Battista Ricca, Bischof Gustavo Oscar Zanchetta, und der seines Amtes enthoben Mauro Inzoli, homosexuelle Aktivität und predation scheinen zu sein resume-Enhancer für den Pontifex zu Förderung führt.
William Kirkpatrick schreibt: „Ein kürzlich veröffentlichter Artikel des Journalisten Marco Tosatti enthält eine Liste von Prälaten, die von Papst Franziskus favorisiert, geschützt, befördert oder rehabilitiert wurden, obwohl er über die Vertuschung von Missbrauchern berichtet. Die Liste umfasst: Kardinal Godfried Danneels, Kardinal Roger Mahony, Kardinal Cormac Murphy-O'Connor, Kardinal Errazuriz Ossa, Bischof Juan Barros, Bischof Juan Jose Pineda, Kardinal Donald Wuerl und Erzbischof Kevin Farrell. “
Dies alles ist Teil von Francis ' Kontrollstrategie. Wenn Sie Männer mit schwachem Charakter und Skeletten in den Schränken haben, sind sie leichter zu manipulieren, um Ihre Ziele zu erreichen.
Der Charakter scheint keine Rolle zu spielen. Es geht darum, Macht zu erlangen, zu festigen und zu üben, während man eine fortschrittliche Agenda durchführt und nach dem Sieg strebt. Sie können Ehre ohne Macht und Macht ohne Ehre haben, aber wenn die beiden im gefallenen menschlichen Herzen zusammenkommen, ergeben sie einen tödlichen kirchlichen Cocktail.
St. Ambrosius trifft ins Schwarze: "Ehrgeiz macht oft Kriminelle von denen, die kein Laster erfreuen würde, die keine Lust haben könnten, die kein Geiz täuschen könnte." Wo Eifersucht und egoistischer Ehrgeiz existieren, wird es Unordnung und jede üble Praxis geben “(Jakobus 3:16; Hervorhebung hinzugefügt).
Papst Franziskus auf die rote Pille gebracht
So wie sich die Generation meiner Eltern erinnern kann, wo sie sich befunden haben und was sie getan haben, als JFK ermordet wurde, können sich viele orthodoxe Katholiken an ähnliche Details erinnern, als sie Papst Franziskus auf die rote Pille gebracht haben. Wahrscheinlich, weil ich einen vorkatholischen Hintergrund habe, der sich mit dem Studium der Heiligen Schrift befasst, war die Freilassung von Amoris Laetitia und den folgenden fünf Dubia durch die vier Kardinäle der Zeitpunkt, an dem mir klar wurde, dass wir einen schlechten Papst hatten.
Es war auch eine moralische Stumpfheit im Papst erkennbar, die mir (ironischerweise) die Augen öffnete. Mit seinem gewohnt scharfen Verstand ist der unnachahmliche Pater Dr. Rutler schrieb über die Zurückhaltung von Papst Franziskus - „Ich werde kein Wort sagen“ -, über schwerwiegende Verdorbenheitsvorwürfe in der Kirche zu sprechen und gleichzeitig mehr als bereit zu sein, über das Problem der schwimmenden Kunststoffe in unseren Ozeanen zu sprechen:
„Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere Meere und Ozeane von endlosen Feldern aus schwimmendem Kunststoff übersät werden. Auch hier ist unser aktives Engagement erforderlich, um diesen Notfall zu bewältigen. “Der Kampf gegen Plastikmüll muss geführt werden,„ als ob alles von uns abhängen würde. “
Ein diktatorischer Führungsstil wurde offensichtlich:
Der Papst forderte Kardinal Gerhard Müller auf, die Ermittlungen gegen den britischen Kardinal Cormac Murphy-O'Connor einzustellen, der ein Mädchen im Alter von 13 oder 14 Jahren sexuell missbraucht haben soll. Murphy-O'Connor, ein Mitglied der berüchtigten "St. Gallen Mafia “spielte eine wichtige Rolle bei der Wahl von Kardinal Jorge Bergoglio zum Papst im Jahr 2013.
Raymond Arroyo über The World Over bei EWTN zitierte den vatikanischen Journalisten Marco Tosatti, der berichtete, dass Francis über seinen Außenminister, Kardinal Pietro Parolin, den amerikanischen Bischöfen leise sagte, er solle Kardinal Raymond Burke nicht einladen, in ihren Diözesen zu sprechen. Burke sollte inzwischen an solche Misshandlungen gewöhnt sein, nachdem der Papst ihn sowohl aus dem Obersten Gerichtshof des Vatikans als auch aus der einflussreichen Kongregation für Bischöfe entfernt hatte.
Tosatti berichtete auch, dass Athanasius Schneider, der Weihbischof von Astana, Kasachstan, angewiesen wurde, nicht außerhalb seines Heimatlandes zu reisen, ohne vorher mit Franziskus gesprochen zu haben. Diese ganze Folge hat eine DDR-Begegnung mit dem Vatikan von 1985.
Francis auf die Couch legen
Weil das menschliche Herz so komplex ist, ist es oft unklug, die psychologischen Wurzeln eines solchen Autoritarismus zu genau zu bestimmen, besonders wenn wir nicht viele Details über Francis 'Familie und Erziehung haben. Wir wissen, dass Bergoglio der Sohn eines schwächelnden Buchhalters war und nur sehr wenig öffentlich über seine Eltern gesprochen hat.
Wir wissen auch, dass seine Mutter vorübergehend krank wurde und dass eine Frau namens Concepción seine primäre Bezugsperson wurde. Jorge mochte seine Leihmutter, aber wie Henry Sire schreibt: „Er gab zu, sie schlecht behandelt zu haben, als sie Jahre später zu ihm kam, um seine Hilfe als Bischof von Buenos Aires zu erbitten, und er schickte sie nach seinen eigenen Worten schnell weg und in einer sehr schlechten Weise. '"
Solche spärlichen Details deuten immer noch auf ungedeckte emotionale Bedürfnisse in seiner Herkunftsfamilie hin (z. B. sich geliebt, akzeptiert und nicht allein fühlen). Als jemand, der sich in meinen Jahren in evangelischen und evangelisch-charismatischen Kreisen mit mehr als einer diktatorischen Persönlichkeit die Schultern gerieben hat, würde ich das Haus darauf wetten.
Es ist üblicher, als die Laien glauben, dass Geistliche, die mit ungedeckten emotionalen Nöten aufwachsen, auf ihren Dienst, ihre Gemeinde oder ihr Episkopat achten müssen, um diese Bedürfnisse zu befriedigen. Ihr Dienst ist keine gesunde Ressource , die ihre Seele und ihren Geist nährt, wenn sie Christi Passion der Selbstspende imitieren , sondern wird zu einer Quelle, die oft einer Gottheit ähnelt.
Sie sind nicht da, um den Menschen zu dienen. Die Menschen sind da, um ihnen zu dienen. Sie bauen nicht das Reich Gottes auf; Sie bauen ihr eigenes kleines Königreich.
Der wahre Lackmustest für Priester und Prälaten lautet, wie sie diese Frage beantworten: „Könnten Sie sich freuen, wenn Sie wüssten, dass Sie für den Rest Ihres Lebens in einem Ministerium ohne Ehre und Macht in völliger Dunkelheit arbeiten würden? Würdest du in Ordnung sein, wenn deine Gaben und Weisheiten nur von einer Audience of One geschätzt würden?
Religiöse Idole sind oft schwieriger zu erkennen und zu kritisieren als der rücksichtslose Lebensstil eines Hugh Hefner oder die Täuschung und Gier eines Bernie Madoff. Denn was getan wird, ist im Namen Gottes und kann sich hinter religiösen Gewändern, Sprache und Liturgie verstecken.
Der Zorn eines Papstes kann mit dem von Christus verglichen werden, der den Tempel reinigt, oder einem der Propheten des Alten Testaments. Und denken Sie daran, die katholische Ekklesiologie ist nicht demokratisch. Manchmal sind Maßnahmen, die autokratisch aussehen, gerecht und müssen zum Wohle des Gemeinwohls verfolgt werden.
Die Götzen der Macht und der Ehre sind jedoch schwer zu besänftigen, und ein solches Bestreben führt zu vielen Werken des Fleisches, die Paulus identifiziert: Feindschaft, Streit, Eifersucht, Wut, Selbstsucht, Zwietracht, Fraktionen und Neid (Gal. 5 : 20). Der Historiker Henry Sire, der vier Jahre lang in Rom lebte und sich mit The Dictator Pope befasste, hat viele Kontakte im Vatikan, die die explosive Laune und vulgäre Sprache des Papstes beklagen.
Dies steht in auffallendem Gegensatz zu Mutter Angelica, die, obwohl sie in ihrer Kindheit große materielle und emotionale Entbehrungen erlitten hatte, durch Gottes Gnade schließlich in der Lage war, ihre emotionalen Bedürfnisse durch ihre Beziehung zu Vater, Sohn und Heiligem Geist zu befriedigen. die Mutter Gottes, enge Freunde und im Opferdienst für die Kirche. Anstatt zu versuchen, die Menschen um sie herum zu kontrollieren und zu manipulieren, um eine egoistische Agenda zu erreichen, war sie in der Lage, wie de Caussade ermahnt, ihre Sorgen der göttlichen Vorsehung zu überlassen.
Mary's Heel am Tag des Francis-Effekts sein
Die Laien haben in den letzten Monaten viele Ratschläge erhalten, was sie in unserem Tag des Skandals und der Krise tun sollen. Die drei wichtigsten Dinge sind das Beten des Rosenkranzes, das Beten des Rosenkranzes und das Beten des Rosenkranzes .
Es können Petitionen eingereicht werden, in denen bestimmte Prälaten nachdrücklich zum Rücktritt aufgefordert werden, Geld aus ihren korrupten Diözesen gestrichen wird, Artikel verfasst und Ermittlungsshows ausgestrahlt werden, in denen ihre Missstände aufgedeckt werden, und Proteste außerhalb bestimmter Ereignisse wie dem jüngsten Gipfel über sexuellen Missbrauch abgehalten werden können. Der Leser kann viele weitere Beispiele liefern.
Eine weitere Sache kann der Liste hinzugefügt werden, die am häufigsten übersehen wurde: Manifestieren Sie den entgegengesetzten Geist des Francis-Effekts. Wir sehen diesen allgemeinen Grundsatz in der Evangeliumslesung am Sonntag, den 24. Februar 2019 (Lukas 6: 27-38).
Jesus sagt uns, wir sollen unsere Feinde lieben, denen Gutes tun, die uns hassen, diejenigen segnen, die uns verfluchen, und für diejenigen beten, die uns misshandeln. Wenn wir diese Passage auf unsere Zeit übertragen, bedeutet dies, dass wir Demut in ihren unzähligen Dimensionen manifestieren müssen, um dem entgegenzuwirken , wenn der Francis-Effekt autokratisch, kontrollierend und manipulativ ist und Angst einflößen will.
Das ist geistige Kriegsführung; es ist in Demut, dass Mächte, Fürstentümer und Bosheit in hohen Positionen zum Nichts gebracht werden. In einem gedemütigten Menschensohn, der auf einem Baum gekreuzigt wird, werden die Werke des Teufels zerstört.
Darin folgen wir der Mutter Gottes, die sich an Gott, ihrem Retter, freute, "weil er die Niedrigkeit seiner Magd betrachtete." Darin folgen wir ihrem Sohn, der die Füße seiner Jünger wusch.
Wenn wir demütig sind, zeigen wir der beobachtenden Welt das Herz Christi. Am sechsten Tag des Rosenkranzes der Novene der Barmherzigkeit Gottes bittet Christus uns, für „die sanften und demütigen Seelen und die Seelen kleiner Kinder“ zu beten und sie in meine Barmherzigkeit einzutauchen. Diese Seelen ähneln meinem Herzen am meisten. “(Hervorhebung von mir)
Dieser Geist der Demut kann seinen entgegengesetzten Geist neutralisieren. Wir sehen dies mit dem Soldaten am Kreuz: "Und als der Zenturio, der ihm gegenüberstand, sah, dass er so seinen letzten Atemzug tat, sagte er: 'Wahrlich, dieser Mann war der Sohn Gottes!'"
Mutter Teresas Demut spielte bei Malcolm Muggeridges Bekehrung zum katholischen Glauben eine Rolle. Er war ein Mann der Welt und ihre Niedrigkeit entwaffnete ihn: Es war nicht so sehr, was gelehrt wurde, sondern was gefangen wurde.
In Les Misérables bietet der freundliche und großzügige Bischof Myriel dem verhärteten und verbitterten Jean Valjean Obdach und Valjean rennt an diesem Abend mit seinem Besteck davon. Die Polizei nimmt Valjean gefangen, aber Myriel gibt vor, ihm die Ware und zwei silberne Kerzenleuchter gegeben zu haben.
Die Polizei kauft die Geschichte und geht. Myriel benutzt diese Episode als einen lehrbaren Moment und sagt ihm, dass er, weil Gott sein Leben verschont hat, versuchen sollte, einen ehrlichen Lebensunterhalt zu verdienen. Valjean hat genau das und noch mehr getan.
Die treuen katholischen Laien werden zu Marys Heel, wenn sie in diesen Tagen des Francis-Effekts diesen Geist der Demut manifestieren. Die Versuchung ist, ein Monster zu werden, um das Monster zu töten.
Wenn Sie dies tun, haben Sie leider ein totes Monster, ein lebendes, und das Königreich ist nicht auf die Erde gekommen, wie es im Himmel ist. Möge Gott dieser Generation die Gnade geben, die Brachflächen wieder aufzubauen (Jes. 58:12) und nicht die Dose den Weg zu unseren Kindern hinunter zu treten.
(Bildnachweis: Papst Franziskus auf der Konferenz „Der Schutz der Minderjährigen in der Kirche“ am 22. Februar; Vatikanische Medien / CNA)
Getaggt als "Francis Effect" , Amoris Laetitia , Kirchenskandal / Korruption , Geistlicher sexueller Missbrauch
https://www.crisismagazine.com/2019/unde..._pos=0&at_tot=1
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http