|
NACHRICHTEN
Pro-Abtreibungssprache könnte die Bildungsgesetzgebung für Mädchen weltweit zerstören
Schauspieler aus der Trump-Administration hoffen, eine Sprache zum Thema "sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte" aufzunehmen, um sicherzustellen, dass jugendliche Mädchen Abtreibungen bekommen können.
Do 9. Januar 2020 - 20:21 EST
Von Rebecca Oas, Ph.D.
WASHINGTON, DC, 9. Januar 2020 ( C-Fam. ) - Selbst in einem zerrütteten und gespaltenen Kongress unterstützen beide Parteien Initiativen zur Verbesserung der globalen Gesundheit, zur Beendigung von Gewalt gegen Frauen und zur Verbesserung des Zugangs von Mädchen zu Bildung. Die jüngsten Gesetzesvorlagen zur Behebung dieser Probleme werden jedoch durch Verweise auf Strategiedokumente der vorherigen Regierung untergraben, von denen viele äußerst kontroverse Maßnahmen enthalten.
Das Gesetz, Mädchen in der Schule zu halten, wurde im vergangenen April sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat mit identischer Sprache eingeführt. Während die Version des Senats im Ausschuss für auswärtige Beziehungen weiterhin blockiert ist, wurde die Version des Repräsentantenhauses bis zur Abstimmung im vergangenen Oktober an das gesamte Gremium überwiesen. UNICEF USA, eine in den USA ansässige Organisation, die die UN-Kinderorganisation unterstützt, hat eine Erklärung abgegeben, in der sie die Bewegung des House Bill begrüßte.
Sie stellten fest, dass eines ihrer Ergebnisse darin bestehen würde, "die globale Strategie der USA zur Stärkung jugendlicher Mädchen" zu kodifizieren. Was Pro-Life-Gruppen beunruhigt, ist, dass die Regierung offenbar keine Bewegung zeigt, um die umstrittene Strategie für jugendliche Mädchen zu ändern Bisher hat der Gesetzgeber den problematischen Verweis darauf zu beseitigen.
Der Keeping Girls in School Act fordert Beamte des Staates und der USAID auf, eine globale Strategie für jugendliche Mädchen zu überprüfen und zu aktualisieren und im Rahmen der bestehenden Strategie bis zu diesem Zeitpunkt zu operieren.
Die Strategie für jugendliche Mädchen wurde 2016 eingeführt und leitet nach wie vor die Arbeit von vier US-Regierungsbehörden, darunter das State Department und USAID.
Die Strategie enthält mehrere Verweise auf „sexuelle und reproduktive Gesundheit“, die in internationalen Verhandlungen von der Trump-Regierung wegen ihres Einsatzes zur Förderung der Abtreibung verurteilt wurden. Die Strategie geht jedoch noch weiter und bezieht sich auf „sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte “, eine Sprache, die in verbindlichen internationalen Dokumenten weder formal definiert noch vereinbart wurde.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
Abtreibungsbefürworter haben argumentiert, dass keine Strategie zur Verbesserung der Bildung oder der wirtschaftlichen Stärkung von Frauen und Mädchen ohne eine Gesundheitskomponente erfolgreich sein wird - in der "Gesundheit" "reproduktive Gesundheit" einschließen muss, was wiederum Abtreibung einschließen muss.
Die Gesetzgebung zur Verbesserung der globalen Bildung für Mädchen könnte eng gefasst sein und Gesundheitsprobleme anderen Gesetzen und Richtlinien überlassen, mit sehr begrenzten Verweisen auf unumstrittene Gesundheitsbestimmungen wie Menstruationshygiene. Eine weitere Option, die sich für einen lebensnahen Gesetzgeber anbietet, wäre die Aufnahme expliziter Bestimmungen, die die Politik des Schutzes des Lebens in der globalen Gesundheitshilfe widerspiegeln und die Finanzierung ausländischer Organisationen, die Abtreibungen fördern oder durchführen, blockieren.
Auch wenn der Keeping Girls in School Act in Bezug auf die Gesundheit Einschränkungen unterliegt, enthält die globale Strategie der USA zur Stärkung jugendlicher Mädchen den Hinweis auf „umfassende Sexualerziehung“, ein weiterer umstrittener Begriff. Tatsächlich unterstützt der internationale Konsens keine „umfassende Sexualerziehung“ und wird von Nationen und Kommunen auf der ganzen Welt abgelehnt. Trotzdem würde die Gesetzgebung, die darauf abzielt, Mädchen eine gute Ausbildung zu ermöglichen, unter Anleitung einer Strategie zur Förderung von Lehrplänen umgesetzt, die Abtreibung, Geschlechterideologie, Homosexualität und andere sensible Themen umfassen.
Die Trump-Administration hat die Strategiedokumente der vorherigen Administration zu verschiedenen Themen, einschließlich jugendlicher Mädchen, der Gleichstellung der Geschlechter oder der „LGBT Vision for Action“ von USAID, nicht geändert oder ersetzt. Alle diese vorgezogenen Ziele sind mit den festgelegten Prioritäten der aktuellen Administration unvereinbar.
Die Mitglieder des Kongresses, die Abtreibungen befürworten, sind nicht befugt, die Strategiedokumente der US-Agenturen neu zu verfassen. Sie haben jedoch ihre Anstrengungen verstärkt, um die Macht des Rechts hinter diesen Obama-Ära-Strategien zu setzen, insofern, als die Trump-Regierung ihnen erlaubt, in Kraft zu bleiben.
https://www.lifesitenews.com/news/pro-ab...-education-bill
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung von C-Fam
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http