|
NACHRICHTEN
Der kürzlich veröffentlichte 60-seitige Bericht beschreibt das räuberische Sexualverhalten des US-Bischofs bei rücksichtslosen Ausgaben
Der frühere Bischof von Wheeling-Charleston, Michael Bransfield, hat Millionen verprasst und Seminaristen gepflegt - und niemand hat etwas darüber gesagt.
10. Januar 2020 - 18:41 EST
Bischof Michael Bransfield
WHEELING, West Virginia, 10. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein kürzlich veröffentlichter Bericht über das Fehlverhalten des ehemaligen Bischofs der Diözese Wheeling-Charleston, Michael Bransfield, enthüllt Fälle räuberischen Sexualverhaltens gegenüber Seminaristen und jungen Priestern sowie den rücksichtslosen Missbrauch von Mitteln der Diözese an finanziere seinen verschwenderischen Lebensstil.
Der von der Washington Post am 23. Dezember online veröffentlichte 60-seitige "privilegierte und vertrauliche" Untersuchungsbericht , der für 500.000 US-Dollar an die bedrängte Diözese erstellt wurde, zieht nicht nur den Vorhang für den außer Kontrolle geratenen Prälaten auf in einer dysfunktionalen Kanzlei, in der leitende Angestellte ihren Blick von Bransfields Verhalten abwandten, um Diözesankapital als persönliches Sparschwein zu behandeln und "die Kanzlei als sein persönliches Lehen zu führen".
Chef unter den Ergebnissen der Anwaltskanzlei Zuckerman Spaeder , die die Ermittlungen im Namen des Erzbischofs von Baltimore, William E. Lori, anführte , der nach dem schändlichen Rücktritt von Bransfield im Jahr 2018 als apostolischer Administrator fungierte:
Bischof Bransfield unterwarf mehrere Seminaristen und Priester unerwünschten sexuellen Ouvertüren, sexueller Belästigung und sexuellem Kontakt. Zahlreiche Zeugen berichteten von klassischen "Pflege" -Verhalten von Bischof Bransfield, zu denen das Einfügen von sexuellen Themen in die Unterhaltung gehörte. jungen Männern, an denen er interessiert war, Bargeld und andere Geschenke und Gefälligkeiten zukommen lassen; die Opfer in sein Vertrauen zu bringen, indem sie sensible kirchliche Angelegenheiten mit jungen Seminaristen und Priestern teilen; und die Einleitung von Berührungen, die als Umarmungen oder Berührungen des Gesichts begannen, und wenn er nicht abgewiesen wurde, eskalierten sie zu zunehmend sexualisierten Berührungen. Keines dieser Verhaltensweisen wurde von den Opfern begrüßt oder gefördert, was eine tiefgreifende negative psychologische Auswirkung auf sie hatte.
Trotz mehrjähriger Fälle von Belästigung und missbräuchlichem Verhalten ergriff keiner der Vikare Maßnahmen, um das Verhalten von Bischof Bransfield zu bekämpfen. Insbesondere der Generalvikar und der Justizvikar räumten ein, dass sie sich der Tendenzen und sexuellen Belästigungen von Bischof Bransfield bewusst waren, unternahmen jedoch keine Schritte, um dies aufgrund einer Kombination aus Angst und Loyalität gegenüber dem Bischof zu verhindern.
Es wurden keine schlüssigen Beweise dafür gefunden, dass Bischof Bransfield mit Minderjährigen sexuelles Fehlverhalten begangen hat. Es wurden jedoch mehrere beunruhigende Vorfälle gemeldet, die besorgniserregend sind, dass der Bischof möglicherweise auch Minderjährige anvisiert hat, insbesondere Altarservices.
Bischof Bransfields Missbrauch von Alkohol und verschreibungspflichtigen Medikamenten trug wahrscheinlich zu seinem belästigenden und missbräuchlichen Verhalten bei. Obwohl die sexuelle Belästigung und Einschüchterung von Bischof Bransfield sowohl tagsüber als auch nachts auftrat, wurden mehrere Fälle von Missbrauch gemeldet, als der Bischof stark berauscht war und / oder unter dem Einfluss von verschreibungspflichtigen Schmerzmitteln stand.
Die Grundsätze der Unternehmensführung wurden in der Zeit, in der Bischof Bransfield Bischof war, nicht befolgt. Dies ermöglichte ihm, das Geld der Diözese nach eigenem Ermessen auszugeben, ohne dass der Finanzrat der Diözese oder die Gremien der verschiedenen von der Diözese kontrollierten Einheiten dies in nennenswerter Weise überprüften oder genehmigten. (Alle haben sich routinemäßig den Wünschen von Bischof Bransfield in Bezug auf die Verwendung der Mittel der Diözese verschrieben.)
Während seiner Episkopatszeit überstiegen die Betriebskosten der Diözese ihre Einnahmen um 187 Millionen US-Dollar. Der Bischof zog das Stiftungs- und Mineralienrechtskonto der Diözese heran, um das Defizit auszugleichen und verschiedene vom Bischof initiierte Projekte zu finanzieren. Bischof Bransfield stellte ein Muster der Verwendung von Diözesanmitteln vor, als ob sie seine eigenen wären, ohne Rücksicht auf die Notwendigkeit oder ob sich die Diözese ein bestimmtes Projekt leisten könnte.
Bischof Bransfield pflegte einen extravaganten und verschwenderischen Lebensstil, der im krassen Gegensatz zu den Gläubigen stand, denen er diente, und der zu seinem eigenen Vorteil war. Der Bischof reiste häufig, fast ausschließlich mit erstklassigen Flugzeugen oder Privatjets. Er gab große Summen für Geschenke, Blumen und Alkohol aus und genehmigte die Renovierung seiner Privathäuser zu unangemessen hohen Kosten. “
Generalvikare dienten als Wegbereiter
Als Reaktion auf die Ergebnisse des Berichts entfernte Erzbischof Lori Generalvikar Fred Annie, Justizvikar Kevin Quirk und Vikar für den Klerus Anthony Cincinnati von ihren Ämtern.
In ihrem Zeugnis für das Ermittlungsteam machte das Trio beeindruckende Aussagen darüber, wie und warum Bransfield als Leiter der Diözese so lange bestehen konnte.
Annie - die im Wesentlichen als stellvertretende Kommandantin die täglichen Operationen der Diözese überwachte - entschuldigte seine Nichteinmischung in Bezug auf das räuberische Sexualverhalten des Bischofs und deutete an, dass die von Bransfield angeklagten jungen Männer Erwachsene waren, die ihre eigenen Entscheidungen treffen konnten. und dass sie nicht ganz unschuldige Opfer waren, weil "jeder (Bischof) Bransfields Neigungen kannte".
Annie argumentierte auch, dass es für ihn ein "Karriereende" gewesen wäre, wenn er beim päpstlichen Nuntius eine Beschwerde gegen Bransfield eingereicht hätte.
Der Priestervikar teilte den Ermittlern mit, dass die mehreren gutaussehenden jungen Priestersekretäre, die eng unter Bransfield dienten, "von der Erfahrung gebrochen" seien, ein Phänomen, das er miterlebte, das er jedoch nicht ansprach und auch nicht mit den betroffenen jungen Männern Kontakt aufnahm der Bischof.
Vielleicht empörender sagten die Ermittler: "Keiner der von Bischof Bransfields Verhalten betroffenen befragten Priester betrachtete den Geistlichenvikar als jemanden, zu dem sie sich mit Berichten über Belästigung und Missbrauch durch den Bischof begeben konnten."
Bransfields Besessenheit von Seminaristen und jungen Priestern dehnte sich auf männliche Ministranten und Jungen aus, die das Sakrament der Konfirmation erhielten
Der Justizvikar und eine weitere Person befragten Bischof Bransfields Verhalten gegenüber den Altarservern, die in der Kathedrale in Wheeling dienten, als „räuberisch“. Einer gab an, dass er beobachtete, wie Bischof Bransfield bestimmte Altarserver pflegte, indem er seinen Bekanntheitsgrad und den physischen Kontakt mit ihnen erhöhte Woche für Woche… und er sagte dem Delegierten für Verwaltungsangelegenheiten, dass er der Meinung sei, dass die Eltern davor gewarnt werden sollten, dass ihre Kinder dem Bischof als Ministranten dienen. “
Es überrascht nicht, dass Bischof Bransfield nicht wollte, dass weibliche Ministranten ihn bei der Messe unterstützten. Er wollte nur Jungen.
Begraben in einer Fußnote: „Mehrere Zeugen äußerten Besorgnis über den Kontakt des Bischofs mit männlichen Kandidaten zur Bestätigung, den sie während der von ihm durchgeführten Konfirmationszeremonien beobachteten. Bischof Bransfiled legte seine Hand nicht einfach auf den Kopf eines jungen Mannes, sondern streichelte in einigen Fällen die Wangen der jungen Männer auf eine Weise, die Zeugen als ‚gruselig 'bezeichneten.“
Diözesankonten waren das private Sparschwein von Bischof Bransfield
Die Ergebnisse des Untersuchungsberichts in Bezug auf Bransfields Plünderung von Diözesanvermögen zur Unterstützung seines luxuriösen Lebensstils sind umwerfend.
Kurz nach dem Beitritt von Bransfield im Jahr 2005 brach in der Residenz des Bischofs ein Feuer aus. Obwohl der Schaden auf ein einziges Badezimmer im Obergeschoss beschränkt war, ließ Bischof Bransfield das gesamte Haus umbauen und gab letztendlich insgesamt 4.617.000 USD aus. Anschließend gab er mehr als 722.000 US-Dollar für einen zweiten Wohnsitz in Charleston aus. Die Bauarbeiten für eine dritte Residenz - Bransfields geplantes Altersheim - wurden nach seinem Rücktritt eingestellt, jedoch nicht bevor mehr als 697.000 USD ausgegeben worden waren.
Die Ausgaben für die luxuriösen Unterkünfte von Bishop Bransfield beliefen sich auf 6.036.699 USD, und die Betriebskosten für seine Wohnungen beliefen sich auf durchschnittlich 384.000 USD pro Jahr .
Bransfields extravaganter Geschmack ging weit über seine Vorliebe für luxuriöse Unterkünfte hinaus.
Frische Blumen: Der Bischof hat angeordnet, dass jeden Tag, an dem er im Amt war, frische Blumen an die Kanzlei geliefert werden. In der Zeit von 2014 bis 2018 gab der Bischof 185.685 USD für Blumen für die Kanzlei (133.890 USD) und seinen Wohnsitz (47.795 USD) aus.
Schmuck: Aufzeichnungen zufolge hat der Bischof in seinem Lieblingsjuweliergeschäft in Washington, DC, 87 Einkäufe getätigt und dabei insgesamt 61.785 USD in Rechnung gestellt.
Alkohol: Während seiner Amtszeit als Bischof leitete Bransfield den Kauf von mehr als 145.000 US-Dollar Alkohol.
Gutes Essen: Bransfield besuchte „erstklassige italienische Restaurants und Steakhouse-Restaurants“ und belastete seine Kreditkarte mit mehr als 140.000 USD für Restaurantmahlzeiten.
Persönlicher Koch: Bransfield stellte auch die Dienste eines persönlichen Kochs ein, der jeden Tag seine Mahlzeiten zubereitete.
First Class Travel: B ransfields persönliche Reisekosten waren atemberaubend.
„Obwohl nicht immer klar war, wann seine Reise für die Diözese bestimmt war, war es offensichtlich, dass die überwiegende Mehrheit seiner Reisen persönlicher Natur war, manchmal mit einem Begleiter, dessen Reisekosten vom DWC übernommen wurden. Bischof Bransfields routinemäßige Urlaubsreisen führten ihn nach Florida, in die Karibik und an verschiedene europäische Orte, darunter nach London, Paris und in die Schweiz, wo er normalerweise in exklusiven Hotels übernachtete. “
Bransfields Reisekosten beliefen sich auf 2.352.425 USD, darunter:
Gemietete Privatflugzeuge: 997.000 USD
Erstklassige kommerzielle Flugpreise: 662.000 USD
Mietwagen: 75.000 US-Dollar
Privatwagen (LimoLink): 68.000 USD
Aussetzung des öffentlichen Dienstes und Restitution
Bevor der Bericht vorgelegt wurde, hatte Papst Franziskus bereits entschieden, dass Bransfield nicht länger als Priester oder Bischof den Vorsitz führen oder an Messen und anderen liturgischen Feiern öffentlich teilnehmen würde. Außerdem darf er nicht wieder in der Diözese Wheeling-Charleston residieren.
Der neue Bischof der Diözese Wheeling-Charleston, Mark Brennan, hat bereits einige der im Untersuchungsbericht vorgeschlagenen Sanktionen gegen seinen Vorgänger verhängt und Bransfield aufgefordert, fast 800.000 US-Dollar der Diözesanmittel zurückzuzahlen, die er verwendet hatte, um seinen Ruhestand zu kürzen Vorteile und die Verweigerung von Bransfields Recht, auf einem Diözesanfriedhof beigesetzt zu werden.
Bischof Brennan informierte Bransfield auch darüber, dass er sich bei den Menschen entschuldigen muss, die er sexuell belästigt hat, und für den „schweren emotionalen und spirituellen Schaden, den seine Handlungen verursacht haben“.
Der vollständige Untersuchungsbericht kann hier gelesen werden .
https://www.lifesitenews.com/news/newly-...ckless-spending
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http