|
NACHRICHTEN
Kritiker von Papst Benedikt wütend über die Neuigkeit des Buches
https://www.stern.de/panorama/weltgesche..._source=webpush
Ein Professor schlug vor, dass es ein Gesetz geben sollte, das Papst Benedikt einschränkt.
Montag, 13. Januar 2020 - 14:16 EST
VATIKANSTADT, 13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Einige der lautstärksten Kritiker von Papst Emeritus Benedikt XVI. Reagieren leidenschaftlich in den sozialen Medien auf die Nachricht, dass er und ein führender Kardinal gemeinsam ein Buch geschrieben haben, in dem sie den priesterlichen Zölibat verteidigen.
Gestern brachte eine französische Zeitung, Le Figaro , die Nachricht, dass Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah bei der bald erscheinenden Veröffentlichung von From the Depths of Our Hearts zusammengearbeitet hatten . Der französische Band erscheint am 15. Januar. Die englische Übersetzung des Buches wird im Februar von Ignatius Press veröffentlicht.
Frühe Berichte, wonach sowohl der emeritierte Papst als auch Kardinal Sarah das Zölibat der Priester verteidigten, trieben sowohl ihre Kritiker als auch ihre Fans an ihre Keyboards.
Joshua McElwee vom National Catholic Reporter schlug vor, dass der emeritierte Papst mit einem Schreiben über das Zölibatspriestertum die Pläne von Papst Franziskus ablehnte.
"News: Der pensionierte Papst Benedikt XVI. Hat ein Buch mit Kardinal Sarah verfasst, um die Ausübung des zölibatären Priestertums in der katholischen Kirche zu verteidigen", schrieb McElwee auf Twitter.
"Papst Franziskus erwägt, verheiratete Priester im Amazonasgebiet zuzulassen."
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
McElwee sagte, er fand das "unglaublich".
"Als ich das verdaue, merke ich, wie unglaublich es ist, [:] dass ein ehemaliger Papst in der Öffentlichkeit über etwas spricht, über das sein Nachfolger gerade nachdenkt" , schrieb er.
Seit 1415 gibt es jedoch keinen weiteren lebenden Papst mehr.
Pater James Martin, SJ , vom America Magazine, sagte, dass er die Nachricht „schwer zu ergründen“ finde und kritisierte Benedict dafür, dass er sich aussprach.
"Ich habe den größten Respekt vor Papst Emeritus Benedikt XVI.", Twitterte Martin.
"Als er jedoch das Papsttum niederlegte, sagte er, er würde der Welt verborgen bleiben", fuhr er fort.
"[...] Aber hier äußert er sich zu einem Thema, das eines der Hauptthemen der jüngsten Amazonas-Synode war und jetzt vom Papst geprüft wird."
Martin, der für seine LGBT-Lobbyarbeit bekannt ist, fügte hinzu, dass die Menschen diese Handlung als „großen Theologen, der zum Gespräch beiträgt“ interpretieren könnten, andere jedoch als „paralleles Lehramt“, das zu Uneinigkeit führen kann.
Wie einer seiner Twitter-Leser feststellte, hat Pater Dr. Martin schrieb 2008, dass, als der neu gewählte Benedikt 2005 auf den Balkon trat, Pater Dr. Martin hatte Lust gehabt, sich von einem zu stürzen.
Papst Franziskus 'englischer Biograf Austen Ivereigh warf Kardinal Sarah vor, „Verachtung“ für die verheirateten Männer zu haben, die bereits Priester werden durften.
„Nachdem er die Worte und Erklärungen von Card Sarah in Le Figaro gelesen hat, ist klar, dass er das Ritus des Ostens, das Ordinariat und andere verheiratete Kleriker der RC als Mittel der zweiten Klasse verachtet, die das Priestertum„ verwunden “- dh eine starke Ablehnung der Ökumene der postkonziliaren Päpste Ansätze «, twitterte Ivereigh .
In einem anderen Tweet, Ivereigh einen Bezug genommen auf ein „emeritus Papsttum“ , nennt es „ein Chaos.“ Früher, schlug er vor, dass Benedikt seine Verteidigung des priesterlichen Zölibats in dem Schreiben missbraucht und manipuliert worden ist.
"Berichte über den Zustand des emeritierten Papstes in den letzten Monaten stimmen überein: Er ist jeweils nur eine knappe halbe Stunde bei Bewusstsein", behauptete Ivereigh .
"Dennoch hat er auf Loyalität bestanden", fuhr er fort.
„Wenn er Ansichten macht, die Francis untergraben, bedeutet das, dass er von den üblichen skrupellosen Höflingen manipuliert wird. #elderabuse. "
Der Historiker Massimo Faggioli ist ebenfalls der Ansicht, dass Papst Benedikt „handlungsunfähig“ ist, und schlug vor, dass es ein Gesetz geben sollte, das ihn zurückhält.
"Es gibt nicht nur kein kanonisches Gesetz über die Situation, die ein arbeitsunfähiger Papst geschaffen hat", twitterte der Professor der Universität Villanova . "Die katholische Kirche braucht offensichtlich auch ein Gesetz über die Situation, die ein arbeitsunfähiger, emeritierter Papst und sein Umfeld geschaffen haben."
Der in Vatikan ansässige Journalist Marco Tosatti stellte die Idee in Frage, dass der emeritierte Papst handlungsunfähig ist.
"Es ist einfach falsch" , antwortete er Ivereigh.
"Ich habe mit Leuten gesprochen, die BXVI in den letzten Wochen getroffen haben", fuhr Tosatti fort.
„Zerbrechlicher Körper. Klarer Verstand, sehr klare Vorstellung davon, was in der Welt und in der Kirche geschieht. Die Idee der ‚Manipulation 'ist lächerlich.“
Der Gründer und Chefredakteur von Ignatius Press hat im Online -Bericht des Herausgebers über die katholische Welt offenbart , dass es in dem Buch nicht nur um das Zölibat der Priester geht.
"In ihrem Buch geht es nicht nur um das Zölibat der Priester, das an sich schon wichtig ist", sagte Pater Joseph Fessio, SJ.
"Es geht darum, wie Papst Benedikt es in seinem ersten Absatz beschreibt:" Die anhaltende Krise, die das Priestertum seit vielen Jahren durchlebt ", fuhr Fessio fort.
„Aber es geht um mehr. Es geht um die Natur der Kirche und der christlichen Nachfolge. “
Charles Collins von Crux schlug vor, der emeritierte Papst widerspreche seinem Nachfolger nicht und wies darauf hin, dass Papst Franziskus selbst das priesterliche Zölibat als Norm verteidigt habe.
Er zitierte den jetzigen Papst mit den Worten: "Persönlich denke ich, dass das Zölibat ein Geschenk an die Kirche ist. Zweitens würde ich sagen, dass ich nicht damit einverstanden bin, optional das Zölibat zuzulassen, nein."
Collins glaubt, dass Benedikt XVI. Und Sarah stattdessen die Mainstream-Medien ins Visier nehmen.
Den Auszügen der Zeitschrift America zufolge äußerten die Autoren ihre Besorgnis darüber, dass sich die seltsame Mittelsynode gegen die echte Synode durchgesetzt hatte, und forderten die Kirche auf, sich von den schlechten Befürwortern, den teuflischen Lügen und den falschen Wegen nicht beeindrucken zu lassen womit sie das priesterliche Zölibat in der Medienberichterstattung der Amazonas-Synode abwerten wollten “, schrieb er.
EWTNs Raymond Arroyo setzte sich mit der London Times auseinander und Austen Ivereighs Darstellung von Benedicts Buch als "inszenierter" Aufstand gegen Francis.
"Dies ist ein schamloser Angriff auf Benedikt XVI.", Twitterte Arroyo .
„Warum nicht darüber nachdenken, was er geschrieben hat? Stattdessen versuchen manche, den Dialog zu beenden, wenn er sie stört - und greifen dabei auf persönliche Angriffe und Verleumdungen zurück. “
Kardinal Sarah hat den Kampf getreten , indem er sagte , dass LaCroix Kolumnist Christope Henning‘ s Meinung , dass sein und Benedict Buch ist gegen Papst Francis ist‚falsch‘ .
"Diese Analyse ist falsch" , twitterte er auf Französisch. „Das Buch Des profondeurs de nos cœurs ist nicht strikt gegen den Papst. … In Wirklichkeit haben wir in einem kindlichen Geist gearbeitet. Es ist ungesund, sich immer wieder zu wünschen, dass Männer der Kirche einander gegenüberstehen. “
https://www.lifesitenews.com/news/critic...ews-of-new-book
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http