|
MEINUNG
Wenn sich Christen nicht persönlich politisch engagieren, ist für Amerika alles vorbei
Wenn wir nicht auf dem öffentlichen Platz agieren, wird sich eine unmoralischere Politik verbreiten und denjenigen schaden, die wir lieben.
Do 19. September 2019 - 9:33 EST
18. September 2019 ( Lepanto-Institut ) - Das Folgende wird von Hon geschrieben. Robert Marshall, ehemaliges Mitglied des Virginia House of Delegates.
Das sogenannte Gleichstellungsgesetz
Am 30. Oktober 2008 sagte Barack Obama: "Wir sind fünf Tage vor der grundlegenden Umgestaltung der Vereinigten Staaten von Amerika." Die unter der Obama-Regierung vorgenommenen Änderungen in der Rechtspolitik ebneten den Weg für das so genannte Equality Act, HR 5, das am 17. Mai 2019 mit 236 zu 173 Stimmen das US-Repräsentantenhaus verabschiedete. Das Equality Act würde grundlegend und radikal sein das Bürgerrechtsgesetz dahingehend zu ändern, dass "Diskriminierung" aufgrund von "sexueller Orientierung" und "Geschlechtsidentität" verboten wird, ebenso wie Rassendiskriminierung verboten ist. Analysen von Pro-Life- und Pro-Family-Organisationen sowie von katholischen US-Bischöfen haben darauf hingewiesen, dass das Equality Act:
Aufforderung an kirchliche Krankenhäuser, Ärzte und Krankenschwestern, an Schwangerschaftsabbrüchen teilzunehmen und / oder diese durchzuführen oder sie bei Schwangerschaftsabbrüchen zu unterstützen oder ihre medizinischen Zulassungen zu verlieren;
Eine uneingeschränkte steuerliche Deckung aller Abtreibungen verlangen;
Das Mandat erteilen, dass jede Einrichtung, die Gesundheitsdienste für Schwangerschaft und Geburt leistet, Abtreibung als "verwandte Krankheit" durchführen muss;
Zwingen Sie Frauen, private, intime Räume mit Männern zu teilen, die sich als weiblich "identifizieren", einschließlich in Badezimmern, Schließfächern, Schulen, Krankenhäusern, Gefängnissen, Turnhallen, Militärkasernen und Obdachlosenunterkünften.
Katholischen und gleichgeschlechtlichen Privatschulsportteams den Wettbewerb mit öffentlichen Schulsportteams untersagen, die keine "diskriminierenden" gleichgeschlechtlichen Teams mehr haben dürfen;
Katholische und christliche Schulen von der Erfüllung der staatlichen Anwesenheitspflicht zu entbinden, wenn sie sich weigern, LGBTQ-Richtlinien einzuführen, und religiöse Schulen als "Hassgruppen" behandeln, die mit dem Ku-Klux-Klan vergleichbar sind;
Verbieten Sie Gruppen wie den Knights of Columbus, katholischen Wohltätigkeitsorganisationen und christlichen Non-Profit-Organisationen, Gemeinschaftszuschüsse von Kommunalverwaltungen für die Unterbringung von Behinderten oder Senioren zu erhalten, es sei denn, sie berücksichtigen die LGBTQ-Agenda, einschließlich der Einstellung von Personen, die sich als homosexuell oder transgender identifizieren.
Verbieten Sie katholischen Schulen und Gemeinden, Baukredite von staatlich gecharterten Banken oder Sparkassen zu erhalten, es sei denn, die Schulen und Kirchen setzen die LGBTQ-Agenda um, einschließlich der Einstellung von aktiven homosexuellen und transgender-Lehrern in gleichgeschlechtlichen "Ehen";
Kinder aus dem Sorgerecht ihrer Eltern entfernen, wenn sie versuchen, ihre minderjährigen Kinder daran zu hindern, krebserregende, die Pubertät blockierende Medikamente oder geschlechtsübergreifende Hormone einzunehmen, die von Schulberatern empfohlen oder von Sozialämtern bereitgestellt werden;
Schluss mit Frauen- oder Männerunterkünften, in denen Drogenabhängige, Betroffene und Obdachlose untergebracht sind;
Pflege- und Adoptionsagenturen, die keine Kinder bei homosexuellen Partnern unterbringen, zu dekertifizieren;
Fordern Sie kleine Unternehmen im Besitz von Katholiken auf, das sexuelle Verhalten von LGBTQ zu fördern und zu bekräftigen oder Geldstrafen und / oder den Verlust ihrer Geschäftslizenzen zu verhängen.
Entfernen Sie den Steuerbefreiungsstatus von katholischen Kirchen und Behörden, wenn sie gleichgeschlechtliche Hochzeiten nicht "feiern" können. Das Gleichstellungsgesetz würde Kirchen als "öffentliche Unterkünfte" (wie Hotels und Restaurants) einstufen, denen es aufgrund der sexuellen Ausrichtung untersagt ist, Dienstleistungen zu verweigern, so wie sie jetzt aufgrund der Rasse nicht mehr verweigert werden können.
Mehrere republikanische Mitglieder des Justizausschusses versuchten, die Zwangswirkungen von HR 5 zu mildern, indem sie Änderungen vorschlugen, die verhindert hätten, dass biologische Frauen gezwungen wurden, bei Sportveranstaltungen gegen biologische Männer anzutreten. Gesundheitsdienstleister davor bewahren, gezwungen zu werden, die selbsterklärte Geschlechtsidentität eines Individuums zu bestätigen; geschützte elterliche Rechte, die medizinische Versorgung ihrer Kinder gegen Bemühungen zur Erleichterung der Änderung der sexuellen Identität ihrer Kinder zu lenken; und das Gewissen und den Schutz der Religionsfreiheit des Religious Freedom Restoration Act wiederhergestellt. Alle diese Änderungsanträge wurden durch direkte Abstimmung abgelehnt, was beweist, dass die Befürworter des Gleichstellungsgesetzes beabsichtigen, jede Politik zu fordern, die durch die Änderungsanträge verboten werden soll.
Das "Gleichstellungsgesetz" ist ein ungeheuerliches Beispiel dafür, dass sexuelle Progressiven ihre Bemühungen verstärken, diejenigen, die nach den moralischen Lehren von Moses und Jesus leben, vom öffentlichen Platz auszuschließen. Jeder, der der LGBTQ-Agenda, der Abtreibung und den "reproduktiven Rechten" widerspricht oder sie in Frage stellt, wird als der Verdorbenheit, der Bigotterie und des Hasses schuldig beschrieben, obwohl wir einem Glauben folgen, der auf der Liebe zu Gott und der Liebe zu unserem Nächsten beruht.
LGBTQ-Befürworter (Lesbian, Gay, Bi-Sexual, Transgender, Queer) predigen "Toleranz", aber ein prominenter homosexueller Befürworter, Frank Bruni, schrieb am 3. April 2015 in der NY Times : "... Debatte über Religionsfreiheit sollte einschließen Das Gespräch über die Befreiung von Religionen und religiösen Menschen von Vorurteilen ... Mitchell Gold, ein prominenter ... schwuler Philanthrop ... sagte mir, dass Kirchenführer dazu gebracht werden müssen, "Homosexualität von der Liste der Sünden zu streichen". ... "
Tim Gill, ein linker Multimillionärspender, der Quark Express , ein Desktop-Publishing-Programm, entwickelt hat, kündigte im Juni 2017 im Rolling Stone- Magazin an, dass er das Scherzdiktat "Wir werden die Bösen bestrafen" verwenden wird . Gill betrachtet jeden, einschließlich Christen, der mit der LGBTQ-Politik nicht einverstanden ist, als "böse". Mary Bonauto, die Anwältin, "verheiratet" mit einer Frau, die sich für den gleichgeschlechtlichen "Ehe" -Fall von Obergefell aussprach, sagte: "Ohne Tim Gill und die Gill Foundation wären wir nicht dort, wo wir sind."
Katholische Kongressabgeordnete stimmen für das Gleichstellungsgesetz
Alle 74 anwesenden katholisch-demokratischen Mitglieder des Hauses, einschließlich der katholischen Sprecherin Nancy Pelosi, stimmten für HR 5. Sechs katholisch-republikanische Kongressabgeordnete stimmten mit "Ja", während 42 katholisch-republikanische Kongressabgeordnete mit "Nein" stimmten. Das Begleitgesetz des Senats, S. 788, wurde von zehn katholischen Demokraten und einem katholischen Republikaner mitgetragen. (Nur vier der katholisch-republikanischen Senatoren und ein katholisch-demokratischer Senator haben das sogenannte Gleichstellungsgesetz nicht mitgetragen.)
Die katholischen Bischöfe schrieben im März 2019 einen Brief an den Kongress, in dem sie ihre Ablehnung des Gleichstellungsgesetzes zum Ausdruck brachten: "Die Definitionen des Gesetzes allein würden Frauen und Mädchen aus der geschützten rechtlichen Existenz entfernen ... das Gesetz erkennt auch den Unterschied zwischen den Personen nicht an - wer Würde hat und Anspruch auf Anerkennung hat - und das Handeln einer Person, die ethische und soziale Konsequenzen hat. "
Es scheint keine Berichterstattung darüber zu geben, dass Bischöfe brüderlich jene katholischen Kongressabgeordneten korrigiert haben, die für das Gleichstellungsgesetz gestimmt haben, und weiterhin keine öffentliche Kritik geübt haben, die es katholischen Politikern erlaubt, öffentlich für dieses Gesetz und andere moralisch schädliche Gesetze zu stimmen und dafür zu sprechen, die keiner Öffentlichkeit zugänglich sind Kontrolle oder kirchliche Strafe.
Anwälte, die für die Katholische Konferenz der Vereinigten Staaten und verschiedene Diözesen tätig sind, scheinen den Steuerbefreiungsstatus der Kirche besser zu schützen als die moralischen Grundsätze, die die Kirche zu wahren hat. Dies ist verwirrend, wenn man bedenkt, dass eine der Fragen, die St. Peter den katholischen Bischöfen in den USA im nächsten Leben offenbar nicht stellen wird, lautet: "Wie gut haben Sie den Steuerbefreiungsstatus der Kirche geschützt?"
Wenn die Demokraten im Jahr 2020 die Mehrheit im US-Repräsentantenhaus behalten und die Mehrheit des US-Senats gewinnen und Präsident Donald Trump zum Teil wegen öffentlicher Kritik durch die US-Bischöfe besiegt wird, ist es fast sicher, dass die grob falsch bezeichneten " "Gleichstellungsgesetz" wird Gesetz mit all seinen zerstörerischen Folgen für Kirche und Gesellschaft.
Der Status der Steuerbefreiung, den die Kirche sorgfältig schützen wollte, wird erheblich beeinträchtigt, wenn er nicht gänzlich beseitigt wird. Dies wirkt sich finanziell auf Gemeinden, Schulen, Krankenhäuser, Vorratskammern, Gruppenhäuser, Unterkünfte, Suppenküchen, Adoptionsagenturen usw. aus.
Zu glauben, dass die erste Änderung katholische Programme schützen wird, setzt voraus, dass die Verfassung ein sich selbst ausführendes Dokument ist. Sexuell Fortgeschrittene und liberale Anwälte werden den vierzehnten Änderungsantrag mit ziemlicher Sicherheit nutzen, um zu behaupten, sie streben lediglich nach "gleichem Schutz" und Freiheit von Diskriminierung.
Darüber hinaus hebt das Gleichstellungsgesetz den Schutz des Gesetzes zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit von 1993 (RFRA) auf. In dem Bericht des Justizausschusses für das Gleichstellungsgesetz heißt es: "Das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit von 1993 (42 USC 2000bb ff.) Darf keinen Anspruch auf einen Titel oder eine Verteidigung eines Anspruchs unter einem Titel oder eine Grundlage für einen Titel enthalten Anfechtung der Anwendung oder Durchsetzung eines Titels. "
Das RFRA-Gesetz von 1993 wurde vom damaligen Kongressabgeordneten Chuck Schumer (D-NY) gesponsert, aber jetzt ist Senator Schumer Mitsponsor des Gleichstellungsgesetzes des Senats (S. 788). Das Vertrauen auf Herrn Schumer zum Schutz der Religionsfreiheit setzt voraus, dass der Fuchs schützt der Hühnerstall.
Pflichten eines Bischofs
Müssen unsere Bischöfe, wenn sie mit offensichtlich antikatholischen Gesetzen konfrontiert werden, Politiker korrigieren, insbesondere katholische Politiker, die eine solche Politik unterstützen, oder reicht private Kritik aus? Im Oktober 2004 traf Papst Johannes Paul II. In Rom mit Vertretern der katholischen Bischöfe der USA zusammen, in denen er die Pflichten der Bischöfe darlegte: "Denken Sie daran, dass Ihre heilige Verantwortung, zu lehren, zu heiligen und zu regieren, niemand anderem übertragen werden kann ist deine persönliche Berufung. "
In Bezug auf Leben, Ehe und Gottes Schöpfung von "Mann und Frau" könnte viel mehr durch Hirtenbriefe, während der Messe angebotene Gebete der Gläubigen, Bekanntmachungen in den Bulletins der Kirche, in der Messe gelesene Briefe, Artikel in katholischen Zeitungen und in den sozialen Medien gelehrt werden als Botschaften, die das Sakrament der Versöhnung und Exerzitien bekannt machen, um denjenigen, die sich einer Abtreibung unterzogen haben, Hoffnung und Vergebung zu bieten. Einige der mächtigsten Zeugen für die Verteidigung des menschlichen Lebens haben offen über ihre vergangenen Abtreibungswunden gesprochen.
Wenn man nicht gern von der Heiligkeit des menschlichen Lebens und dem Übel der Abtreibung auf der Kanzel spricht, biete ich die Erfahrung eines christlichen Pastors an, der befürchtete, dass eine Abtreibung, die er in einer Predigt erwähnte, die post-abortiven Frauen in seiner Kanzel verletzen könnte Gemeinde. Erst nachdem er zahlreiche verstörte Frauen aus seiner Kirche beraten hatte, wurde ihm klar, dass er diese Frauen tiefes Leiden hätte ersparen können, wenn er früher die Wahrheit gesagt hätte. Anschließend änderte er sein Denken und seine Predigten.
Katholiken können von den säkularen Medien nicht viele hilfreiche Informationen über aktuelle moralische Fragen erhalten. Laienorganisationen, die für das Leben und die Familie arbeiten, können helfen, aber nicht jeden Gemeindemitglied erreichen. Die Katholiken brauchen von unserer Kirche auf Pfarreiebene die Verkündigung einer korrekten Lehre über diese moralischen Fragen, die auf dem öffentlichen Platz diskutiert werden, um wirklich das Licht der Welt, das Salz der Erde und der Sauerteig der Gesellschaft zu werden.
Die Information der Katholiken in der Gemeinde über vorgeschlagene ungerechte Gesetze, die sich auf ihre Kirche, ihre Familien und die Gesellschaft auswirken, sollte nicht als kontrovers oder "politisch" angesehen werden. Der Austausch von Informationen in Form von Petitionen, Ankündigungen auf der Kanzel, Formblättern und Informationsblättern würde auf jeden Fall dazu beitragen, die Katholiken zu motivieren und zu erziehen, sich schädlichen Gesetzen zu widersetzen und hilfreiche Gesetze zu unterstützen.
Das Buch Matthäus 18: 15–17 besagt: „Wenn dein Bruder oder deine Schwester sündigt, geh und zeige ihre Schuld, nur zwischen euch beiden. Wenn sie auf dich hören, hast du sie gewonnen. Aber wenn sie es nicht tun Hören Sie zu, nehmen Sie ein oder zwei andere mit, damit jede Angelegenheit durch das Zeugnis von zwei oder drei Zeugen festgestellt wird. Wenn sie sich immer noch weigern, zuzuhören, sagen Sie es der Kirche. "
Zum Glück verstehen mehrere Kardinäle und Bischöfe, darunter Kardinal Raymond Burke, Bischof Thomas Daly, Erzbischof Thomas Tobin, Bischof Thomas Paprocki, Erzbischof Charles Chaput, Erzbischof Joseph Naumann und andere, den Skandal und die Verwirrung, die von "katholischen" Gesetzgebern verursacht werden, die ungeheure Politik öffentlich unterstützen entgegen unserem Glauben. Sie haben diejenigen brüderlich korrigiert, die gegen ernsthafte moralische Grundsätze verstoßen, und mehrere Gesetzgeber wurden gewarnt, dass sie sich nicht zum Empfang der Heiligen Kommunion melden sollten.
Bild
Rev. Franklin Graham fordert Kardinal Dolan auf, Gouverneur Andrew Cuomo zu exkommunizieren
Im Januar 2019 sandte der prominente evangelische Protestant Rev. Franklin Graham, Sohn des bekannten Rev. Billy Graham, "Tweets" an den New Yorker Kardinal Dolan und forderte ihn auf, den "katholischen" New Yorker Gouverneur Cuomo wegen der Unterzeichnung und Feier des Abtreibungsgesetzes im dritten Trimester zu exkommunizieren .
Auf Fox NewsKardinal Dolan antwortete, die Exkommunikation sei "kontraproduktiv". Kardinal Dolans Sprecher wies darauf hin, dass der Bischof von San Diego, Leo Maher, 1989 die katholische Abgeordnete Lucy Killea vom Empfang der Kommunion ausgeschlossen habe. Sie erschien später in der Phil Donohue Show, um zu erklären, dass sie ihren Glauben oder ihre Abtreibungsposition nicht ändern würde. Killea gewann einen Sitz im kalifornischen Senat. Kardinal Dolan kann jedoch nicht zu Recht davon ausgehen, dass die Weigerung von Bischof Maher, Killea 1989 die Kommunion zu gewähren, für die Wahl von Killea verantwortlich war, da Killea bereits nach fünfjähriger Amtszeit im Stadtrat von San Diego und nach fast 14 Jahren in der kalifornischen Versammlung einen hohen Bekanntheitsgrad hatte. Das Vorgehen von Bischof Maher war notwendig, um sowohl Killea als auch den Gläubigen die Schwere des Abtreibungsverbrechens beizubringen.
In der Vergangenheit hatten einige amerikanische Bischöfe Katholiken öffentlich exkommuniziert, die sich den Bemühungen der Bischöfe widersetzten, katholische Schulen rassistisch zu integrieren. Leider gibt es zu wenige Bischöfe, die bereit sind, diesen Schritt gegen die Ungerechtigkeit der Bürgerrechte in unserer Zeit zu wagen und ungeborenen Kindern das Leben zu nehmen. Wenn ein Gouverneur eines Staates den Weg für noch mehr Morde an unschuldigen ungeborenen Kindern ebnen und Mitglied der katholischen Kirche bleiben kann, sind die Laien der Ansicht, dass das Verbrechen der Abtreibung kein schwerwiegender Verstoß sein kann. Ich glaube, diese Realität hat den Katholiken in der Kirchenbank ein grünes Licht gegeben, um für Demokraten zu stimmen, die Abtreibung, gleichgeschlechtliche "Ehe" und Selbstmordhilfe unterstützen.
Bild
Die Kirche erhält Regierungszuschüsse und kann keine katholischen Kongressabgeordneten zur Abtreibung zensieren
Katholische Bischöfe und ihre Anwälte wollen die Bundesfinanzierung ihrer zahlreichen gemeinnützigen Werke aufrechterhalten. Das mag verständlich sein, aber die langen Wege, die mit staatlichen Mitteln verbunden sind, können riskant sein. Darüber hinaus würde sich mit der Zeit eine natürliche Abneigung entwickeln, "in die Hand zu beißen, die Sie füttert".
Lange bevor der aktuellste Sexualmissbrauchsskandal ausbrach, erklärte Kardinal McCarrick aus Washington DC: "Wenn die Bischöfe Sie auffordern, etwas zu tun, um es mit der Regierung zu tun, stellen Sie sicher, dass Sie mit der Regierung in guten Beziehungen stehen - mit wer auch immer an der Macht ist "( Washingtonian , 01.10.04).
Im Mai 2004 schrieben achtundvierzig katholische demokratische Kongressabgeordnete, darunter die derzeitige Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi, an Kardinal McCarrick: "Wenn katholische Gesetzgeber aufgrund einer einzigen Angelegenheit verachtet und für lächerlich erklärt werden, Die Kirche wird in einer Vielzahl von Fragen, die den Kern der wichtigen katholischen Soziallehre betreffen, starke Befürworter verlieren. " (Betonung hinzugefügt.)
Als die katholischen Bischöfe im Jahr 2004 darüber nachdachten, ob das Abendmahl gegen Abtreibungspolitiker verweigert werden sollte, sandte der damalige Kardinal Joseph Ratzinger als Vorsitzender der Kongregation für die Glaubenslehre Kardinal McCarrick einen Brief mit folgenden Worten: Der Prediger der Heiligen Kommunion kann sich in der Situation befinden, dass er es ablehnen muss, die Heilige Kommunion an jemanden zu verteilen Der Politiker sollte sich mit ihm treffen, um ihn über die Lehre der Kirche zu unterrichten, und ihn darüber informieren, dass er sich nicht zur Heiligen Kommunion stellen soll, bis er das Ziel erreicht hat situation der sünde,und ihn warnen, dass ihm sonst die Eucharistie verweigert wird. "
Wenn "diese Vorsichtsmaßnahmen nicht Wirkung gezeigt haben oder in denen sie nicht möglich waren" und sich die betreffende Person mit hartnäckiger Beharrlichkeit immer noch zum Empfang der Heiligen Eucharistie vorstellt, muss sich der Minister der Heiligen Kommunion weigern, sie zu verbreiten. "
Der Brief von Kardinal Ratzinger an Kardinal McCarrick war eindeutig für alle katholischen Bischöfe bestimmt, aber anscheinend hat McCarrick dies zunächst nicht offengelegt. Ferner hat Kardinal McCarrick Ratzingers Brief öffentlich falsch charakterisiert, indem er sagte, die Kommunion könne "geleugnet werden", Kardinal Ratzinger sagte, sie müsse "geleugnet werden". Zwei Jahre später plädierte Kardinal McCarrick immer noch dafür, dass die Bischöfe die Abtreibungspolitiker der Demokraten nicht zur Rechenschaft ziehen. McCarrick zitierte vor kanadischen Bischöfen den Jesuitenkardinal-Diakon Avery Dulles: "... Die Kirche birgt die Gefahr, Richter, Gesetzgeber und öffentliche Verwalter zu entfremden, deren guter Wille für andere gute Programme, wie die Unterstützung der katholischen Bildung, erforderlich ist und die Fürsorge der Armen. Aus all diesen Gründen,
Mit anderen Worten, machen Sie katholische Politiker nicht für unmoralische Handlungen verantwortlich, da die staatlichen Gelder versiegen könnten.
McCarricks Position als Leiter der Task Force der US-Bischofskonferenz für Katholiken im politischen Leben gab seiner Argumentation noch mehr Gewicht. Er war offensichtlich in der Lage, die katholischen Bischöfe zu "überzeugen", dass sie demokratische Politiker nicht für ihre Abtreibungsstimmen in Verlegenheit bringen sollten, indem er sogar auf eine Exkommunikation hinwies, wenn die Bischöfe möchten, dass Demokraten ihre sozialen Projekte finanzieren. Leider bleibt diese von dem damaligen Kardinal McCarrick befürwortete Politik wirksam, obwohl Kardinal McCarrick kürzlich moralische Verbrechen aufgedeckt hatte.
Ein weiteres bedeutendes Problem ist, dass katholische Konferenzen häufig Abstimmungsunterlagen oder Fragebögen veröffentlichen, in denen Stimmen oder Positionen zu einer Reihe von Themen wie Waffenkontrolle, Vorteile für die in unserem Land Illegalen, verstärkte Sozialhilfsprogramme und andere liberale Positionen, die von der Kommission befördert werden, zusammengefasst werden Demokratische Partei, als ob diese Probleme möglicherweise mit den 60 Millionen Leben verglichen werden könnten, die allein in Amerika seit 1973 durch Abtreibung verloren wurden! Solche Abstimmungszusammenfassungen oder Fragebogenkandidaten haben den gefährlichen Effekt, dass sie die Abtreibungs- und LGBTQ-Stimmen von Demokraten, die die Positionen der katholischen Konferenz unterstützen, "bereinigen", obwohl diese Demokraten Abtreibung auf Anfrage unterstützen.
Solche Abstimmungsergebnisse und Kandidatenumfragen werden oft in katholischen Zeitungen veröffentlicht oder in Kirchen verteilt, was Katholiken in der Kirchenbank einen Grund gibt, für Demokraten zu stimmen, die Abtreibung und gleichgeschlechtliche "Ehe" unterstützen, da sich die Demokraten in den meisten "anderen Fragen" einig sind. Die Kirche wählt hervorzuheben. Während die Lehre der Kirche über Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe und assistierten Selbstmord klar ist, lehrt die Kirche weder, dass die Regierung die Regulierung von Waffen, die zur Selbstverteidigung oder Verteidigung einer anderen Person eingesetzt werden, verstärken sollte, noch lehrt die Kirche, dass jedes soziale Wohlfahrtsprogramm dies ist vom Evangelium beauftragt.
Die Abneigung der meisten katholischen Bischöfe in den USA, offiziell gegen Abtreibungsverbote vorzugehen, die überwiegend demokratische katholische Politiker sind, gibt den Katholiken auch grünes Licht, um für einen der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten 2020 zu stimmen, die sich intensiv für Abtreibung und Verwirrung der Geschlechter einsetzen. Beten Sie, dass unsere Bischöfe bereit sind, die Katholiken in die Kirchenbank einzuweisen, dass jeder Kandidat, geschweige denn der katholische Kandidat, nicht unterstützt werden sollte, weil er sich für die Zerstörung unschuldiger Menschen einsetzt.
Der verstorbene Kongressabgeordnete Henry Hyde (R-IL) bemerkte 2003 scharfsinnig: "... etwas ist verkehrt, wenn die Stimme der Kirche am häufigsten mit spezifischen politischen Maßnahmen in Verbindung gebracht wird, bei denen es sich um Fragen der kontingenten Beurteilung handelt (z. B. um Fragen der Wohlfahrtsreform oder ausländische Angelegenheiten) und nicht mit der Formulierung von Prinzipien. Wenn die Bischöfe in Washington und in den Hauptstädten der Bundesstaaten weithin als eine weitere religiöse Lobby wahrgenommen werden und nicht als überzeugende Lehrer, ist etwas verkehrt. "
Ich werde nie die Lektionen vergessen, die ich als Kongressassistent auf dem Capitol Hill in den späten 1970er und frühen 80er Jahren gelernt habe. Ob faire Kritik oder nicht, das Grundwort auf dem Hügel war, dass die katholischen Bischöfe bereit waren, Babys (Abtreibung) gegen Bücher (Hilfe für katholische Schulen) einzutauschen.
Auswirkungen der Nichtexkommunikation katholischer Politiker
Raymond Leo Kardinal Burke von Wisconsin erklärte im August 2019 in einem Interview mit Martha MacCallum von Fox News : "Ich habe von nichtkatholischen Regierungschefs in diesem Land erfahren, dass sie sicher sind, dass die katholische Lehre über Abtreibung und so weiter Die so genannte gleichgeschlechtliche Ehe hat sich geändert, weil so viele Katholiken auf dem Capitol Hill diese Art von Gesetzgebung regelmäßig unterstützen. Und das ist ein Skandal. "
Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 stimmten 54% der Katholiken für eine Abtreibung von Barack Obama. McCain erhielt 45%. Beim Präsidentschaftswahlkampf 2012 erhielt Obama 50% der katholischen Stimmen. Romney erhielt 48%, obwohl Obamacare von den Versicherungsgesellschaften verlangt, Verhütung und Schwangerschaftsabbruch zu übernehmen!
Katholische Bischöfe sind von Christus selbst beauftragt, ihre Herde zu lehren, zu regieren und zu heiligen. Katholische Politiker sind Teil ihrer Herde.
Ein Weg für Laienkatholiken
Leider können sich die katholischen Laien, die für den Schutz der unschuldigen Ungeborenen kämpfen, nicht darauf verlassen, dass die meisten katholischen Bischöfe ein Beispiel für die öffentliche Verurteilung irrtümlicher katholischer Politiker setzen. Wenn die Bischöfe sie korrigieren würden, würde dieses Beispiel Bände darüber sprechen, wie wichtig es ist, unschuldiges menschliches Leben im Mutterleib zu schützen. Unabhängig davon, ob unsere Bischöfe in dieser Hinsicht handeln oder nicht, können sich Laienkatholiken nicht den Luxus leisten, die harte Arbeit zu ignorieren, die erforderlich ist, um den Einbrüchen in Bezug auf religiöse Verfolgung und die bevorstehende Vernichtung der Religionsfreiheit durch die Auswirkungen des "Gleichstellungsgesetzes" entgegenzuwirken. die bereits das Repräsentantenhaus passiert hat. Wir müssen für unsere Bischöfe beten, können aber nicht auf ihre Führung warten.
Das Gebet ist die erste Verteidigungslinie, aber der heilige Jakobus mahnt: "Was nützt es ... wenn jemand sagt, er hat Glauben, aber er hat keine Werke? Kann dieser Glaube ihn retten? ... Glaube, wenn er keine Werke hat ist tot, für sich allein. " (Js. 2: 14,17).
Linke LGBTQ- und Abtreibungsaktivisten beteiligen sich jetzt verstärkt an politischen "Arbeiten", insbesondere auf Nachbarschaftsebene. Wenn wir unsere politischen Gegner nicht auf dem politischen Schlachtfeld treffen, werden die Linken noch mehr Wahlen gewinnen, mit all den nachteiligen Folgen, die solche Wahlsiege mit sich bringen.
Wer 2020 zum Präsidenten gewählt wird, hat Einfluss darauf, ob Roe gegen Wade die Chance hat, vom Obersten Gerichtshof rückgängig gemacht zu werden. Jeder derzeitige Präsidentschaftskandidat der Demokraten unterstützt und feiert uneingeschränkte Abtreibung in allen neun Monaten der Schwangerschaft und würde gerne Richter benennen, die die Abtreibung "konstitutionell" halten und sogar ihre Verfügbarkeit erweitern würden. Jeder demokratische Präsidentschaftskandidat, der sich katholisch nennt, sollte von seinem Bischof öffentlich korrigiert werden, ebenso jeder republikanische oder unabhängige Kandidat, der sich katholisch nennt, auf jeder Ebene der Regierung.
Wie viele Katholiken werden arbeiten und für Abtreibungskandidaten stimmen, zum Teil, weil die Führer der Kirche über diesen Skandal geschwiegen haben oder weil Abtreibung als eines von vielen Themen sozialer Gerechtigkeit dargestellt wurde und vielleicht nicht so wichtig ist wie andere von Demokraten geförderte Themen ? Unsere Unabhängigkeitserklärung ist so klar: Wir werden von unserem Schöpfer (nicht von der Regierung) gleichgestellt (nicht geboren) und mit dem "Recht auf Leben" ausgestattet. Diese Botschaft sollte jede Kirche in Amerika durchdringen, nicht nur katholische Kirchen!
Ob wir Katholiken die Mitarbeit unseres örtlichen Bischofs haben oder nicht, Katholiken haben immer noch die Pflicht, sich für das Gemeinwohl einzusetzen. Der katholische Katechismus lehrt: "Es ist nicht die Aufgabe der Pastoren der Kirche, direkt in die politische Strukturierung und Organisation des gesellschaftlichen Lebens einzugreifen. Diese Aufgabe ist Teil der Berufung der Laien , auf eigene Initiative mit ihren Mitmenschen zu handeln Das soziale Handeln kann verschiedene konkrete Formen annehmen. ... Es ist die Rolle der Laien, "die zeitlichen Realitäten mit christlichem Engagement zu beleben, indem sie beweisen, dass sie Zeugen und Vertreter von Frieden und Gerechtigkeit sind" ( Katholischer Katechismus 2442). .
Bild
Katholische Bürgerbeteiligung
Ich war sechs Jahre lang Kongressassistent und wurde 1991 in das Abgeordnetenhaus von Virginia gewählt. Ich war 26 Jahre lang in einem Legislativbezirk tätig, der zweimal von Barack Obama gewonnen wurde. Ich habe mich in lokalen Belangen für meine Wähler ausgesprochen und immer für eine lebensnahe und wahrheitsgemäße Ehe gestimmt. Mit den Gebeten und der Unterstützung vieler engagierter Freiwilliger, die von Tür zu Tür gingen, gewann ich eine Grund- und dreizehn Parlamentswahlen und verlor dann meine letzten Parlamentswahlen.
Wir brauchen mehr "Fußsoldaten", genau wie die, die Gideon im Buch der Richter angeführt hat. Gideon reduzierte seine Streitkräfte auf nur 300 Männer, die zielstrebig, engagiert, schlau und taktvoll genug waren, um die Armee von Midian zu besiegen, die laut Bibelkommentatoren 120.000 Mann zählte. Ich bitte Gott um seine Führung, Kraft, seinen Mut und sein Durchhaltevermögen. Ich glaube, dass Christen mit einer politischen und einer "Naturgesetz" -Botschaft "Walk to Win" können.
Zunächst müssen wir herausfinden, wer uns auf lokaler, staatlicher und föderaler Ebene vertritt, und ihre Positionen zum Schutz des menschlichen Lebens und anderer moralischer Fragen festlegen. Beschreibungen der Ansichten eines Gesetzgebers durch Dritte können die Wähler irreführen. Selbst wenn Sie feststellen, dass ein Gesetzgeber oder Kandidat Ihren Überzeugungen zustimmt, können Sie die bevorstehenden Wahlen nicht ignorieren. Er braucht Hilfe, um zu gewinnen. Im gegenwärtigen politischen Klima bevorzugen Demokraten normalerweise Abtreibung. Einige Republikaner tun das auch.
Um einen Abtreibungsgesetzgeber zu besiegen, stellen Sie sicher, dass Sie und Ihre gleichgesinnten Freunde und Familienmitglieder auch registriert sind, um abzustimmen. Behalten Sie auf Ihrem Smartphone einen Link zu der Webseite Ihres Landtagswahlausschusses, über die sich die Wähler registrieren können, um online abzustimmen, oder um einen druckbaren Antrag zur Wählerregistrierung herunterzuladen. Sie können den Link an diejenigen senden, die Sie in der Kirche, im Lebensmittelgeschäft, bei Sportspielen usw. treffen, um ihnen die Registrierung zur Abstimmung zu erleichtern, wenn sie noch nicht registriert sind.
Ihren Freunden ist möglicherweise nicht bekannt, dass sich ihre 17-jährigen Kinder anmelden können, um abzustimmen, solange sie bis zur nächsten Wahl 18 Jahre alt werden. Wenn sie nicht am College sind, stellen Sie sicher, dass sie nicht anwesend sind. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie zur Stimmabgabe registriert sind, senden Sie ihnen einen Link zum Wählerregistrierungsportal Ihres Staates, in der Regel dem Wahlministerium des Staates.
Jede Stimme zählt! 2017 endete eine Wahl für das Virginia State House mit einem Unentschieden, und dies war nicht das erste Unentschieden in Virginia! Wenn der Name des Republikaners nicht aus dem Hut gerissen worden wäre, hätten die progressiven Demokraten die Macht zu 50 zu 50 mit den Republikanern geteilt. Die Gesetzgebung, die die Abtreibung in allen neun Monaten der Schwangerschaft, den so genannten Equal Rights Amendment und viele andere liberal-demokratische Maßnahmen erlaubt, hätte im Abgeordnetenhaus von Virginia eine wesentlich bessere Chance gehabt. Lassen Sie sich nicht davon überzeugen, dass eine Stimme nicht zählt!
Spenden Sie Geld an einen Kandidaten für das Berufsleben, platzieren Sie einen Stoßfängerstreifen auf Ihrem Auto oder pflanzen Sie ein Schild in Ihren Garten. Dies ist eine wichtige Hilfe für Kandidaten, die sich um ein Amt bewerben.
Bild
Arbeiten an der Basis als "Hanoi" Jane Fonda empfiehlt
Jede Nachbarschaft befindet sich in einem Bezirk (manchmal sind Nachbarschaften in mehrere Bezirke unterteilt), in denen diejenigen, die innerhalb der Grenzen leben, an einer bestimmten Abstimmung teilnehmen. Wähler-Registrare haben normalerweise Karten für jeden Bezirk, aber es gibt auch Apps für Mobiltelefone, die solche Karten enthalten. Das wichtigste und effektivste Maß an bürgerschaftlichem Engagement ist die direkte Kontaktaufnahme mit den Wählern, indem Sie von Haus zu Haus gehen und die Wähler auffordern, Ihren Kandidaten zu unterstützen. Diese Taktik ist weitaus effektiver als Telefonanrufe, Textnachrichten, Fernseh- oder Radiowerbung, soziale Medien und Broschüren für Mailingkampagnen.
Die 81-jährige Schauspielerin "Hanoi" Jane Fonda, die sich ihren Spitznamen verdient hat, weil sie sich mit einer nordvietnamesischen Flak-Fliegerabwehr ein paar hundert Meter vom "Hanoi Hilton" entfernt ausgibt, wo amerikanische Kriegsgefangene gefoltert wurden, schrieb kürzlich am 30. August. 2019 Washington Post , über ihre Erfahrungen mit "Working America" in einem Bezirk in Scranton, Pennsylvania. Sie verwickelte die Wähler in ein Gespräch und machte sich Notizen, um die Wähler bei einer bevorstehenden Wahl zu einem Liberaldemokraten zu führen.
Fonda schrieb: "Authentisches Engagement funktioniert - es ist ein Kinderspiel. Seit Jahren sagen uns die Forscher, die den effektivsten Weg zum Stimmengewinn messen, dass der persönliche Kontakt den größten Einfluss hat. Die Ergebnisse von 2018 zeigen, dass es ihn gibt Ein wichtiges schwankendes Segment der Wähler, das den Hebel für Demokraten ziehen wird, wenn wir sie erreichen können.
"Ich habe die Macht des persönlichen Kontakts gesehen, seit ich vor fünf Jahrzehnten Aktivist geworden bin. In Modesto, Kalifornien, habe ich einige der 800 Freiwilligen getroffen, die mehr als ein Jahr vor den Wahlen von 2018 an Türen geklopft haben. und in Scranton traf ich die professionellen Organisatoren, von denen viele farbige Arbeiter sind, die sich das ganze Jahr über mit Menschen unterhalten, die nach Informationen und einer Verbindung suchen.
"... Wir überlisten die Facebook-Algorithmen und die digitale Einmischung ins Ausland, indem wir uns von Angesicht zu Angesicht unterhalten. Ich habe es gesehen. Der Prozess schafft Vertrauen und sendet eine Botschaft: Es ist Ihnen wichtig genug, dass ich vor Ihrer Haustür stehe . "
Alle Politik ist lokal
Was Fonda über lokales Handeln und Engagement mit Wählern beschreibt, ist, wie "Gemeinschaftsorganisator" Barack Obama an die Macht kam. Es ist auch der Plan, dem ich gefolgt bin, um Wahlen über 26 Jahre zu gewinnen. Jetzt ist die Linke wieder aktiv und hat diese altmodische persönliche Strategie gewählt, um Wahlen zu gewinnen. Ehrlich gesagt scheint die Linke viel mehr Arbeiter und Wanderer zu haben als diejenigen, die Gott, die Familie und unser Land schätzen. Junge Linke, viele von außerhalb des Staates, möglicherweise unterstützt von sozialistischen Organisationen, gehen von Tür zu Tür, sprechen mit den Wählern, als ob sie in ihrer Nachbarschaft leben, und gewinnen Wahlen!
Linke Organisationen sind besonders darauf ausgerichtet, in diesem und im nächsten Jahr Landtagswahlen zu gewinnen, damit sie die Mehrheit der Gesetzgeber in ihrem Land gewinnen können und die Demokraten nach der Volkszählung von 2020 die Grenzen neuer Wahlbezirke ziehen können. Obwohl die Demokraten gegen "Gerrymandering" sprechen, können Sie sicher sein, dass sie ihre Macht nutzen werden, um Bezirksgrenzen zu ziehen (alle zehn Jahre nach jeder Volkszählung), um sicherzustellen, dass noch mehr Demokraten für das nächste Jahrzehnt leichter gewählt werden können. Denken Sie daran, dass demokratische Mehrheiten mehr Abtreibungs- und LGBTQ-freundliche Maßnahmen bedeuten.
Sie müssen kein erfahrener politischer Aktivist sein, um das Wahlergebnis zu verbessern! Einige der effektivsten Aktivisten sind Schüler. Die Wähler sind sehr beeindruckt von höflichen jungen Leuten, die sie an ihren Türen besuchen. Freiwillige von Tür zu Tür müssen nicht alles über einen Kandidaten oder seine Positionen wissen. Ausgehend von einer Liste der registrierten Wähler, die der Kandidat zur Verfügung stellt, klopfen sie einfach an die Türen, geben den Wählern eine Broschüre, leiten sie auf die Website des Kandidaten und stellen sicher, dass sie wissen, dass sie den Kandidaten anrufen können, wenn sie Fragen haben. Es ist immer am besten, zu zweit zu reisen, und noch besser, wenn Sie einen Fahrer haben, der die Anstrengungen effizienter macht.
Jeder, der nicht in der Lage ist, von Haus zu Haus zu gehen, kann eine Telefonliste anfordern und Live-Anrufe für einen Pro-Life-Kandidaten tätigen. Die meisten Leute haben Anrufbeantworter, deshalb hinterlassen Sie meistens Nachrichten. Einige Softwareprogramme wählen Nummern über einen Computer, um das Telefonieren zu vereinfachen. Die Verwendung Ihrer persönlichen E-Mail-Liste, um Ihre Freunde und Familie über gute Kandidaten und die bevorstehenden Wahlen zu informieren, ist eine großartige Möglichkeit, die Wähler zu informieren und sie an die Abstimmung zu erinnern! Eine persönliche Nachricht von einem Freund hat viel Gewicht.
Bild
Aktuelle Wahlerfahrung in Virginia
Obwohl ich seit 1991 mit der Tür-zu-Tür-Strategie 13 Parlamentswahlen gewonnen hatte, verlor ich 2017 gegen einen Transgender-Gegner, der fast eine Million Dollar größtenteils nichtstaatliches Geld ausgab und über ein gut koordiniertes Netzwerk verfügte von bezahlten und unbezahlten Arbeitnehmern aus einer Vielzahl von linksorientierten Organisationen, einschließlich der LGBTQ-Menschenrechtskampagne und der geplanten Elternschaft. Mein Gegner erhielt riesige Spenden von der homosexuellen Lobby, darunter über 275.000 US-Dollar von einem LGBTQ-Spender aus einem anderen Bundesstaat! Die Denver Post (15.11.17) berichtete: "Roem hat Marshall 3 zu 1 übertroffen, was zum Teil auf große Spenden von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Befürwortern im ganzen Land zurückzuführen ist."
Eine Organisation namens "Let America Vote" gab an, 34.400 Türen im 13. Hausbezirk, den ich vertreten hatte, geklopft zu haben . Diese spezielle Gruppe sendet Tweets, in denen junge Menschen im College-Alter gebeten werden, in einen anderen Teil des Landes zu ziehen, um Tür an Tür für linksgerichtete Kandidaten zu gehen. Meine Frau, Cathy und ich persönlich trafen an einem Samstagnachmittag auf einem Revier sechs mit rosa T-Shirts bekleidete Türklopfer von Planned Parenthood. Die Linken konnten an jedem Wochenende 50 bis 100 Freiwillige, die meisten aus dem Distrikt, hervorbringen. Die Linke scheint nach einem politischen Sieg für ihre Politik hungriger zu sein als der Rest von uns.
Einige meiner Anhänger dachten nicht, dass ich möglicherweise gegen einen Mann verlieren könnte, der sich als Frau "identifizierte". Aber die sexuellen Progressiven waren in der Lage, viel mehr Menschen von Tür zu Tür zu kontaktieren, als ich konnte, und es war nicht überraschend, dass sie gewonnen haben. Sie überbrachten den Wählern, die sie an der Tür trafen, keine Botschaft des Sozialismus oder der sexuellen Anarchie. Die meisten sprachen allgemein von "besseren Straßen, Schulen usw." ein Gefühl der Fürsorge für ihre Gemeinschaft zu entwickeln, obwohl viele, wenn nicht die meisten, nicht im Bezirk lebten. Sie wurden auch von meinen Freiwilligen belauscht, die Unwahrheiten über mich und meine Aufzeichnung erzählten.
Um Ihnen ein Beispiel für das derzeitige Engagement der Linken zu geben: Am 24. August 2019, einem Samstagnachmittag, meldeten 200 linke Progressive, dass sie in Loudoun County, Virginia, einer Gemeinde etwa 30 Meilen westlich von Washington DC, an 7.000 Türen geklopft hatten Kandidaten, die den Equal Rights Amendment, die uneingeschränkte Abtreibung, die Pro-Transgender-Ideologie in den Schulen und die Unterwerfung unter die LGBTQ-Version von "Toleranz" unterstützen.
Der progressive, linksgerichtete Blog von Blue Virginia erklärte: "Sie wollten eine Veranstaltung, die Frauen in Fragen der Gleichstellung und Gerechtigkeit, die ihr Leben berühren, wieder in Schwung bringt und neue Freiwillige dazu bringt, sich für die Gleichstellung von Frauen und die Gleichstellung von Frauen einzusetzen ERA ... Viele junge Leute, von Generation Ratify in Arlington und von mehreren Leesburg High Schools, haben mitgemacht. "
Eine Gruppe auf der anderen Seite des Potomac in Montgomery County, Maryland, mit dem Namen "Do the Most Good", versorgte das Loudoun County, Virginia, auch mit Laufstühlen:
"Die große Anzahl motivierter demokratischer Freiwilliger, die bereit sind zu werben, ist einer unserer Hauptvorteile. Die GOP hat nicht annähernd unser Engagement erreicht. Unsere Möglichkeiten, in Virginia zu werben und zu telefonieren, wachsen von Woche zu Woche."
Hier sind nur einige der linken Gruppen, die bei den Rennen des Virginia State House 2017 mitgewirkt haben, um 15 Republikaner und gewählte Demokraten zu besiegen:
Progressives Wahlbeteiligungsprojekt : "Das Einsenden von Außendienstmitarbeitern von Tür zu Tür ... ist zweifellos die effektivste Möglichkeit, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Experimente haben gezeigt, dass Gespräche an der Tür die Wahlbeteiligung um mehr als 7 Prozent steigern und das Wahlverhalten nachhaltig beeinflussen ... Bis heute haben wir an über 2 Millionen Türen geklopft und 75.000 Zusagen zur Abstimmung gesammelt. "
Let America Vote: "Seit unserem Start im Februar 2017 haben wir über 1 Million Wähler kontaktiert und mehr als 700.000 Menschen haben sich unserer Sache angeschlossen. Wir haben 110 Wahlrechtsverteidigern dabei geholfen, Wahlen zu gewinnen - vom staatlichen Gesetzgeber bis zu landesweit gewählten Amtsträgern - landesweite Prügel gegen Anti-Wähler-Politiker. "
Sister District Project: "... setzt sich dafür ein, dass Staaten durch den Gewinn von Landtagswahlen blau werden. Wir" schwestern "Freiwillige aus tiefblauen Distrikten mit zielgerichteten Rennen in Swing-Distrikten Nach den Wahlen im Jahr 2016 hat sich das Schwester-Distrikt-Projekt auf über 40.000 Freiwillige im ganzen Land ausgeweitet. Unsere Freiwilligen haben über 1,1 Millionen US-Dollar-Spenden direkt an Kandidaten gesammelt und über Telefone und Türen mehr als 1 Million Wähler erreicht. Postkarten und Texte ... Wir sind offen für Freiwillige und Kandidaten aller Art. Wir haben Partnerschaften ... mit Indivisible, Swing Left, Flippable, Daily Kos, Eine Stimme nach der anderen, March On, Together We Will, Solidarity Sonntags, Emilys Liste und Emerge ... "
Flippable: "Seit unserem Start im Jahr 2016 haben wir 82 Demokraten bei bahnbrechenden staatlichen Rennen mitgewählt . Wir haben es nicht alleine geschafft: Über 100.000 Menschen haben sich freiwillig gemeldet, das Wort verbreitet und sich zusammengeschlossen, um über 2,1 Dollar zu spenden Lehrer: Gemeinsam verwirklichen wir den Fortschritt! "
"Unsere harte Arbeit in den letzten zwei Jahren hat sich gelohnt. ... das US-Haus, sieben Gouverneursmandate und sieben gesetzgebende Kammern auszutauschen und ein Dutzend Wahlinitiativen für faire Umverteilung, Stimmrechte, Gesundheitsfürsorge und mehr zu verabschieden ."
Die National Democrat Party koordiniert und finanziert auch demokratische Gruppen im US-Bundesstaat Virginia, die laut dem "progressiven" Blog von Blue Virginia vom 12. September 2019 allein im August 2019 an 250.000 Türen geklopft haben.
Wir brauchen Evangelikale, Christen, Konservative, Katholiken und lebensnahe "Fußsoldaten", die auf lokaler Ebene ähnliche Bemühungen von Tür zu Tür koordinieren und organisieren. Wenn Bürger, die unsere Überzeugungen teilen, nicht die Zahl der linken Fußsoldaten mit unseren eigenen vergleichen, werden wir Wahlen verlieren und die Chance auf eine solide Sozialpolitik verlieren. Der Preis dafür, dass wir die Aktionen von "Progressiven" in unseren lokalen Bezirken, dem politischen Schlachtfeld, auf dem dieser Wertekrieg ausgetragen wird, nicht bestreiten, ist, dass wir mehr Wahlen verlieren und es Progressiven leichter machen, das Leben unserer Kinder und Jugendlichen negativ zu beeinflussen Enkelkinder.
In den Vereinigten Staaten gibt es rund 186.500 Wahlbezirke. Ein Sprecher des March for Life 2019, einer der vielen in Amerika tätigen Organisationen für das Leben, sagte, dass 2019 zwischen 200.000 und 300.000 Menschen an dem jährlichen March for Life teilgenommen haben. Dies ist nur einer von vielen Organisationen für das Leben und das Leben. Familienorganisationen. Sicherlich muss es im ganzen Land genug Menschen geben, die Fußsoldaten in ihrem Revier organisieren können, um "Walk to Win" zu machen. Wir könnten buchstäblich eine Revolution in der amerikanischen Politik beginnen, indem wir Apostel oder Botschafter für das Leben in unseren eigenen Gemeinschaften werden.
Potenzielle Freiwillige müssen inspiriert und darin geschult werden, ein Revier zu bearbeiten und es am effektivsten zu organisieren. Und sobald ein Organisator des Bezirks genügend Freiwillige identifiziert hat, um in den verschiedenen Stadtvierteln ihres Bezirks von Tür zu Tür zu gehen, können andere Aufklärungsbemühungen das politische Klopfen ergänzen, z. warum eine Ehe mit einem Mann und einer Frau für Ehepartner, Kinder und die Gesellschaft am besten ist; die Fallstricke, verwirrte Teenager in Entscheidungen zu zwingen, die sie in Bezug auf sexuelles Verhalten bereuen können; oder die Gefahren der sozialistischen Regierungspolitik. Freiwillige könnten auch Informationen über die Entwicklung vorgeborener Kinder sowie Ressourcen für Personen mit ungeplanten Schwangerschaften bereitstellen.
Meine Eltern wurden in Johnstown, Pennsylvania, geboren und wuchsen dort während der Weltwirtschaftskrise und der verheerenden Johnstown-Flut von 1936 auf. Zu dieser Zeit klopften Pastoren aller Konfessionen an jede Tür in einer Straße, um einheimischen Familien zu helfen. Diese Tür, die von Pastoren geklopft wurde, bildete eine enge Gemeinschaft, in der Bürger verschiedener Konfessionen zusammengeschlossen waren. Obwohl es heute selten vorkommt, dass Pastoren an die Tür klopfen, war es in der Vergangenheit sehr effektiv, um zu evangelisieren.
Das Zeitfenster für die Verwirklichung eines erfolgreichen bürgerlichen Handelns wird nicht für immer offen bleiben, insbesondere wenn es den Linken gelingt, den atheistischen Sozialismus voranzutreiben und die Religionsfreiheit einzuschränken. Wenn wir unsere Nachbarn wirklich lieben und genug Sorge tragen, um unsere Familien und Gemeinschaften vor der ständigen und zunehmenden Verfolgung von Christen und anderen zu schützen, die sich für die Werte des Naturrechts einsetzen, müssen wir das Salz, das Licht und der Sauerteig der Gesellschaft werden. Wenn wir nicht auf dem öffentlichen Platz agieren, wird sich eine unmoralischere Politik verbreiten und denjenigen schaden, die wir lieben. Bete und handle wie der barmherzige Samariter. Die Geschichte von Kain und Abel macht deutlich, dass wir der Hüter unseres Bruders sind.
Das Buch Hosea erinnert uns daran: "Mein Volk ist aus Mangel an Wissen zerstört." Wir müssen sowohl das Wort Gottes als auch die Zivilwelt kennen. Der heilige Paulus appellierte an Caesar mit der Begründung, dass er als römischer Staatsbürger nicht dem Sanhedrin zum Schweigen gebracht werden dürfe, und Moses wuchs in Pharaos Haushalt auf und lernte die Seile der Regierung, damit Gott sich auf ihn verlassen könne, um den zu helfen Jüdische Leute.
Ebenso müssen wir mehr über bürgerliche Angelegenheiten erfahren und verstehen, dass jeder von uns in dieser besonderen Zeit in der Geschichte eine wichtige Rolle zu spielen hat. Seien wir motiviert und bleiben wir hoffnungsvoll, mutig und beharrlich im jahrhundertealten Kampf zwischen Gut und Böse, der sich heute abspielt.
https://www.lifesitenews.com/opinion/if-...ver-for-america
Veröffentlichung mit Genehmigung des Lepanto-Instituts .
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http