|
Kann sich der Deutsche Synodenweg von einer Albtraumwoche erholen?
Der katholische Herold 20. Februar 2020
(CNS-Foto / Harald Oppitz, KNA)
Deutschlands „Synodal Path“ ist letzte Woche ernsthaft vom Kurs abgekommen. Am Dienstag, den 11. Februar, sagte Kardinal Reinhard Marx, er werde als Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz zurücktreten. Diese Ankündigung, die zufällig auf den siebten Jahrestag des Rücktritts von Papst Benedikt XVI. Fiel, schockierte seine Mitbischöfe.
Mit 66 Jahren sollte Kardinal Marx eine zweite Amtszeit von sechs Jahren absitzen. In einer Erklärung, die mehr Fragen aufwirft als beantwortet, sagte der Kardinal, er wolle sich stattdessen auf seine Erzdiözese München und Freising konzentrieren. "Ich denke, die jüngere Generation sollte an der Reihe sein, und vielleicht ist es gut, wenn diese Rolle in Zukunft häufiger den Besitzer wechselt", schrieb er.
Das ist merkwürdig, denn Kardinal Marx ist relativ jung - zumindest bischöflich. Er scheint auch im Zenit seines Einflusses zu sein. Er ist nicht nur Vorsitzender der Bischofskonferenz, sondern auch Mitglied des sechsköpfigen Rates der Kardinalberater des Papstes und Koordinator des Vatikanischen Konzils für Wirtschaft.
Der Kardinal setzte seine beträchtlichen diplomatischen Fähigkeiten ein, um sicherzustellen, dass der Synodenpfad trotz heftigen Widerstands im Vatikan in Gang kam. In der Tat ist ein geschickterer Vermittler zwischen Rom und den deutschen Bischöfen, die Änderungen in der Lehre und Praxis der Kirche anstreben, kaum vorstellbar. Kardinal Marx hat keinen offensichtlichen Nachfolger unter den "jüngeren Generationen" deutscher Bischöfe, und es wäre überraschend, wenn jemand sein Talent hätte, Dinge im Vatikan zu erledigen.
Eine noch dramatischere Entwicklung sollte einen Tag später, am Mittwoch, dem 12. Februar, eintreten, als Papst Franziskus sein lang erwartetes Dokument über die Amazonas-Synode veröffentlichte.
Einige deutsche Bischöfe hatten kein Geheimnis aus ihrer Absicht gemacht, um Erlaubnis zu bitten, verheiratete Männer in ihren Diözesen zu ordinieren, sobald der Papst eine Ausnahme vom obligatorischen priesterlichen Zölibat im Amazonasgebiet genehmigte. Sie hatten gehofft, dass der Papst auch Diakoninnen genehmigen würde. Zu ihrer großen Enttäuschung versäumte es Francis, in seiner postsynodalen apostolischen Ermahnung Querida Amazonia auch nur das Zölibat oder ein weibliches Diakonat zu erwähnen.
https://catholicherald.co.uk/author/herald/
Thomas Sternberg, Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, das zur Überwachung des Synodenpfades beiträgt, beschuldigte den Papst, „nicht den Mut zu haben, echte Reformen in Bezug auf die Ordination verheirateter Männer und die liturgischen Kompetenzen von Frauen durchzuführen, die werden seit 50 Jahren diskutiert “.
Sternbergs Enttäuschung war verständlich. Es war von Anfang an klar, dass der Synodenweg sowohl für verheiratete Priester als auch für Diakoninnen in Deutschland Druck machen würde. Die Organisatoren hatten unter den deutschen Katholiken die Erwartung geweckt, dass der Vatikan die Vorschläge des Synodenpfades positiv bewerten würde.
Aber jetzt scheint der Weg versperrt zu sein - und von niemand anderem als Papst Franziskus.
Wollte der Papst den Synodenweg in Unordnung bringen? Das ist eine schwer zu beantwortende Frage. Sicherlich hat Franziskus eine starke Abneigung dagegen, von Fraktionen innerhalb der Kirche manipuliert zu werden. Möglicherweise hatte er das Gefühl, von Elementen innerhalb der deutschen Kirche unter Druck gesetzt zu werden, um einer vorgegebenen Agenda zu entsprechen. Das ist aber reine Spekulation.
Der Papst teilte den US-Bischöfen jedoch letzte Woche mit, dass er von dem Vorwurf, er habe keinen Mut, frustriert sei. "Bei einer Synode geht es nicht um den Mut des Papstes oder den Mangel an Mut des Papstes", sagte er ihnen, sondern darum, die Eingebungen des Heiligen Geistes zu erkennen. Nach diesem Kommentar zu urteilen, stützt Franziskus seine Entscheidungen auf das, was er für die Eingebungen des Geistes hält. Mit anderen Worten, er sieht sich nicht als eine Art kirchlicher Politiker, der auf die Forderungen verschiedener Interessengruppen innerhalb der Kirche reagieren muss.
Die Architekten des Synodalpfades bestanden letzte Woche darauf, dass sie weiterhin auf Veränderungen drängen würden. Mit dem bevorstehenden Abgang von Kardinal Marx und Querida Amazonia haben sie jedoch einen doppelten Schlag erlitten.
Trotzdem wäre es dumm, sie abzuschreiben. Die deutsche Kirche bleibt wohlhabend und einflussreich, und vielleicht könnte der Kardinal einen höheren vatikanischen Posten erhalten. Der Pfad wird voraussichtlich mindestens zwei Jahre dauern. Es wird interessant sein zu sehen, ob es wieder in Schwung kommen kann. Das ist sicherlich möglich, aber die vergangene Woche hat die Unterstützer des Pfades erheblich zurückgeworfen.
https://catholicherald.co.uk/magazine/ca...nightmare-week/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http