|
Coronavirus - das Ende der Welt, wie wir sie kennen?
Coronavirus - das Ende der Welt, wie wir sie kennen?
Es ist zu früh, um die Titelfrage zuverlässig beantworten zu können. Die weit verbreitete Schließung von Grenzen und die tatsächlichen Maßnahmen der Staaten - und nicht die transnationalen Strukturen - bedeuten sicherlich zumindest eine vorübergehende Umkehrung der Integrationstendenzen in Europa. Es verlangsamt auch die expansive Dynamik internationaler Unternehmen, d. H. Ein Phänomen, das auf Kosten traditioneller Behörden stattgefunden hat. Heute wurde die Initiative von Regierungen und anderen öffentlichen Institutionen übernommen, aber Anhänger von Nationalstaaten sollten nicht vorzeitig glücklich sein, da neue Bedrohungen am Horizont zu sehen sind.
Die Europäische Union ist in der Lage, die Krümmungen von Bananen wie eine Löwin genau zu regulieren, für die Interessen sexueller Experimentatoren zu kämpfen und Milliarden für verschiedene ideologische Projekte auszugeben (insbesondere für grüne in der vergangenen Saison). Das Problem ist, dass Engagement und "Agilität" in dieser Art von "Herausforderungen" in ruhigen Zeiten keine Effektivität in Notsituationen bedeuten. Die letzten Tage haben dies eindeutig bewiesen. Als Länder auf der ganzen Welt, einschließlich europäischer Länder, verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des SARS-CoV-2-Coronavirus zu kontrollieren, war der bis an die Grenze geschwollene bürokratische Apparat in Brüssel unsichtbar. Aber vielleicht nahm er Backstage- und unauffällige Aktivitäten auf? Nun ... Der in mehreren europäischen Zeitungen veröffentlichte Text von Gianluci Di Feo (stellvertretender Chefredakteur der italienischen Tageszeitung La Repubblica, dessen Brief nicht einer rechtsnationalistischen Abweichung beschuldigt werden kann) lässt keinen Zweifel offen. "Es gab keine Solidarität und Koordination. Eine traurige Lektion, die wir nicht vergessen werden. Wenn die Pest vorbei ist, wird nichts mehr so sein wie zuvor. Die EU muss sich gründlich reformieren ", heißt es in einem Text, den die ideologisch veröffentlichte Schwester Gazeta Wyborcza in Polen veröffentlicht hat. Natürlich bleibt die Frage, welche Maßnahmen die Verträge den Gemeinschaftsbehörden erlauben, aber die öffentliche Meinung, die es gewohnt ist, in allen Angelegenheiten eine Brüsseler Nase zu stecken, scheint von der Wende der Ereignisse eindeutig enttäuscht zu sein, zumal wir selten von der Unmöglichkeit von EU-Maßnahmen hören (und auch dann nicht) wenn Eurokraten tatsächlich wenig Macht in dieser Angelegenheit haben). Andererseits schließen EU-Vorschriften Reflexe nicht aus, die in den letzten Wochen als Defizitgüter erscheinen, und bestimmte Klischees werden nicht einmal das Versprechen aus dem Gedächtnis entfernen, Milliarden von Euro für die Unterstützung der Volkswirtschaften auszugeben.
Der Mangel an EU-Solidarität in Krisenzeiten ist daher keine Verschwörungstheorie unheimlicher Euroskeptiker. Es ist eine Tatsache. Das Coronavirus führte zu einer Rückkehr zu den harten, sogar brutalen Regeln des nationalen Egoismus, die manchmal sogar ernsthafte moralische Vorbehalte hervorrufen können - wie im Fall der Inhaftierung von Masken in Deutschland, die die Italiener aus China bestellt hatten (obwohl an dieser Stelle auch die in Polen weniger bekannte Tatsache zu beachten ist: Berlin hat angekündigt, einen Teil seiner Lieferungen an Rom zu übergeben.
Trotzdem ist der Euro-Integrationismus immer noch auf dem Rückzug. Bereits am Montag kritisierte Emmanuel Macron, dass europäische Länder einseitig Grenzen schließen, so dass sich am selben Tag am Abend herausstellen würde, dass Frankreich ... in die Fußstapfen von Ländern tritt, die den Zustrom potenziell infizierter Menschen fürchten. Ursula von der Leyen äußerte sich auch skeptisch hinsichtlich der Schließung von Grenzen - aber seien wir ehrlich: Die polnische öffentliche Meinung ist heute mehr an Botschaften des Gesundheits- und Gesundheitsministeriums interessiert als an dem Vorsitzenden der Europäischen Kommission - und dennoch haben die Führer der Mitgliedstaaten beschlossen, die Außengrenzen der EU zu schließen (zu akzeptieren) Freiheit im Bereich des innergemeinschaftlichen Verkehrs).
Wir sehen auch die Streitigkeiten über die Rechtsstaatlichkeit, über grüne Ordnungen und Richtlinien, deren Form normalerweise von Lobbyisten mit Füßen getreten wurde. Werden diese Themen jemals wiederkommen? Sicherlich - vorausgesetzt, die Situation normalisiert sich schnell, vorzugsweise bis Mitte April - können sich die Länder kleinere Grenzkontrollen leisten und einige interne Beschränkungen aufheben, und die Volkswirtschaften werden - trotz unvermeidbarer Schwierigkeiten - nicht in eine dauerhafte Rezession geraten. Aber auch nach den Ereignissen der letzten Wochen wird niemand an der Weichsel ernst nehmen, zum Beispiel die spanischen Sozialdemokraten, deren unverantwortliches (und von der linken Ideologie motiviertes) Verhalten am 8. März zu einer Verschlechterung der epidemischen Situation des Landes führte. So ist es möglich
Die Realität hasst jedoch ein Vakuum, weshalb die nach dem Rückzug der Eurokraten entstandene Leere natürlich von Nationalstaaten gefüllt wird. Heute übernehmen sie die organisatorische Hauptlast der Krankheitsbekämpfung und verschaffen sich damit nicht nur einen Vorteil gegenüber Brüssel, sondern auch gegenüber internationalen Unternehmen, die seit vielen Jahren stillschweigend die Kompetenzen traditioneller Behörden übernehmen. Heute sind es die Staaten, die an der Spitze stehen, weil sie wirklich gegen die Pandemie vorgehen und die notwendigen Einschränkungen gesellschaftliche Akzeptanz genießen, und manchmal werden sie mit Begeisterung oder der Erwartung akzeptiert, den Kurs - wenn nötig - weiter zu verschärfen. Darüber hinaus toleriert die Gesellschaft (zumindest in Polen) Einschränkungen bislang gut, und viele Menschen versuchen, Ärzte und Krankenhäuser oder Senioren zu unterstützen.
Die Haltung der Polen und anderer europäischer Nationen lenkt unsere Aufmerksamkeit auf einen anderen Aspekt der gesamten Angelegenheit. Dies ist ein Rückzug nicht nur bestimmter Strukturen, sondern auch der wesentlichen Prinzipien der liberalen Demokratie. Wir können deutlich sehen, wie fragil die ideologischen Grundlagen der westlichen Welt sind. Individuelle Freiheiten und Rechte, die theoretisch der wichtigste Bezugspunkt für Liberale sind, wurden in vielen Ländern vorübergehend ausgesetzt, aber es ist nicht zu hören, dass Gesellschaften - einschließlich solcher, die mit unbegrenzten moralischen Privilegien verbunden sind - protestieren. Darüber hinaus sprechen die Medien über die Notwendigkeit, sich um ältere Menschen zu kümmern, während die Information über das Drama, das sich aus dem Tod geliebter Menschen ergibt, den Wert des Lebens und der Menschenwürde zeigt. Altruismus und - in gewisser Weise - lebensfreundliche Einstellungen werden gefördert, und progressive Zaubersprüche - vom Jugendkult bis zum "Recht" auf Abtreibungsentscheidung,
Die Notsituation kann daher in allen vom Coronavirus-Problem betroffenen Ländern zu einem Grund für tiefgreifende soziale und politische Veränderungen werden. Viel hängt jedoch von der Wirksamkeit der von den Behörden ergriffenen Maßnahmen und der Dauer der Beschränkungen ab. So wie die linke und liberale Nachlässigkeit angesichts einer epidemischen Bedrohung die Situation in mehreren Ländern verschlechtert hat und sich möglicherweise positiv auf die Liste der Oppositionskräfte auswirkt, kann das mögliche Fehlen zufriedenstellender Ergebnisse der eingeführten Beschränkungen - zweifellos notwendig, aber auch belastend - Wasser für Mühlen für verschiedene liefern Fundamentalisten schlagen vor, dass ihre radikalen Methoden es ihnen ermöglichen würden, die Krise schneller zu überwinden. Die Erwartungen der Öffentlichkeit hinsichtlich der Wirksamkeit der eingeführten Beschränkungen können wiederum die tatsächlichen Möglichkeiten zur Bekämpfung einer Pandemie durch die Regierungen übersteigen.
Daher wird an dieser Stelle im Netzwerk an folgende Berechnungen erinnert: "Epidemie in Europa, Chaos in Italien, die Wirtschaftskrise am Horizont und in Deutschland zunehmend populärer Nationalismus - die zwanziger Jahre versprechen ... traditionell zu sein". Wenn man sich daran erinnert, wie die in den 1920er Jahren eingeleiteten Prozesse endeten, kann man kurz sagen: Ich hoffe nicht. Lasst uns zum barmherzigen Gott beten, dass er uns vor der Pandemie rettet und dass die außergewöhnliche Situation die Herzen der Europäer auf die Wahrheit lenkt und nicht auf die gefährlichen ideologischen Extreme, die einfache Antworten auf schwierige Fragen geben.
Michał Wałach
Read more: http://www.pch24.pl/koronawirus---koniec...l#ixzz6HGmwHUz6
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http