|
UN-Entwicklungsziele zur "reproduktive Gesundheit" Möchten Abtreibungen Weltweit Erhöhen ...EWTN
Die Ziele sind: Sprache für "sexuellen und reproduktiven Gesundheitsdiensten, einschließlich der Familienplanung ... und die Integration der reproduktiven Gesundheit in die nationalen Strategien und Programme."
von Matt HADRO / CNA / EWTN NEWS 2015.08.15.
- Foto CNA / Vereinten Nationen via Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)...UN Flagge.
WASHINGTON - globalen Entwicklungsziele der Vereinten Nationen für die nächsten 15 Jahre die Sprache, die so gut wie sicher ist, verwendet werden, um Zugang zu Abtreibung weltweit zu erhöhen enthalten immer noch, sagen Pro-Life-Verfechter.
"Wir sind zutiefst besorgt", Rep. Chris Smith, RN.J., sagte CNA in einem Interview über die Tagesordnung. "Dies wird von den Staats- als transformative Dokument gestartet. Und es soll die Tagesordnung für die nächsten 15 Jahre zu sein, für den gesamten Globus, einschließlich den Vereinigten Staaten. Für die Entwicklungsländer und für die der entwickelten Welt.
"
Die Ziele der nachhaltigen Entwicklung sind Bestandteil eines umfassenden Entwicklungsplans der Vereinten Nationen für die nächsten 15 Jahre, die Armut, Ende Hunger in der Welt kämpfen, kämpfen Menschenhandel und Förderung der nachhaltigen Energie. Sie sind eine Fortsetzung der ursprünglichen 15-Jahres-Millenniums-Entwicklungsziele im Jahr 2000 auf "Verringerung der extremen Armut" weltweit.
Die Sprache für die Ziele wurde 2. August fertig gestellt in einem Abschlussdokument und wird auf diesem September in der UNO-Vollversammlung abgestimmt werden - gleich um die Zeit des Franziskus 'Ansprache an die Versammlung am 25. September in New York City.
Die Ziele einer breiten globalen Entwicklungsagenda, sondern werden in kleinere Ziele gebrochen, um diese Entwicklung zu erreichen. Und es ist hier, dass die problematische Sprache ausgeblendet ist, sagen Pro-Life-Verfechter, denn während viele der Ziele des Abschlussdokuments sind lobenswert - wie zB die Beendigung von Armut und Hunger - zwei spezifische Ziele könnte einen massiven Ausbau der Abtreibung Zugriff weltweit zu ermöglichen.
Ziel 3.7 liegt unter dem Gesamtziel "Stellen Sie sicher, gesundes Leben und die Förderung des Wohlbefindens für alle in allen Altersgruppen."
Die Zielzustände, "Bis zum Jahr 2030 den universellen Zugang zu sexuellen und reproduktiven Gesundheitsdiensten, einschließlich der Familienplanung, Information und Bildung, und die Integration der reproduktiven Gesundheit in die nationalen Strategien und Programme."
Ziel 5.6 sitzt im Ziel ", erreichen die Gleichstellung der Geschlechter und alle Frauen und Mädchen zu stärken."
Die Zielzustände, "Stellen Sie sicher, den allgemeinen Zugang zu sexuellen und reproduktiven Gesundheit und der reproduktiven Rechte als in Übereinstimmung mit dem Aktionsprogramm der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung und der Aktionsplattform von Peking und die Abschlussdokumente der Überprüfungskonferenzen vereinbart."
Die Sprache der Ziele - "sexuellen und reproduktiven Gesundheitsdiensten" und "sexuelle und reproduktive Gesundheit und reproduktive Rechte" - wurde häufig in der Vergangenheit anerkannt, die Abtreibung Zugang.
Viele UN-Organisationen und westlichen Geberländer, darunter die USA, interpretieren die Sprache auf Abtreibung Zugang, ein ehemaliger Diplomat bei den Vereinten Nationen und einen Teilnehmer in zahlreichen Verhandlungen mit sexuellen und reproduktiven Gesundheit Sprache beinhalten sagte CNA im Juni.
Und obwohl die beiden in Ziel 5.6 genannten Programme - der Aktionsplattform von Beijing und der ICPD Aktionsprogramm - begrenzen die Push für die Abtreibung Zugang zu im Rahmen der nationalen Gesetze und Vorschriften bleiben, Spendern noch ihren Einfluss ausüben hier.
Die Spender werden Entwicklungsfinanzierung, die Bedingungen, die weitgehend pro-life Entwicklungsländer müssen ihre Abtreibungsgesetze zu liberalisieren, zu binden, erklärt der ehemalige Diplomat.
Andere Politiker und Diplomaten haben eingeräumt, dass die "sexuelle und reproduktive Gesundheit" Sprache enthält Abtreibung Zugang.
Bereits im Jahr 2001 bei einer vorbereitenden Sitzung des Ausschusses für die Ausarbeitung der UN-Dokument "Eine kindergerechte Welt", der Leiter von Kanadas Ständige Vertretung bei den Vereinten Nationen erklärte geradezu, dass die "Dienstleistungen" für "reproduktiven Gesundheit" inklusive Abtreibungen.
Und im Jahr 2009, sagte der ehemalige UN-Außenministerin Hillary Clinton Smith bei einer Kongressanhörung, dass Definition des Begriffs "reproduktive Gesundheit" der Vereinigten Staaten beinhaltet kein Schwangerschaftsabbruch Zugang.
Der Generalstabschef für die damalige UN-Generalsekretär Kofi Annan sagte Smith im Jahr 2006, dass die Sprache nicht enthalten Abtreibung, sondern nur "nach einer sehr, sehr langen Pause", der Kongressabgeordnete erinnerte.
Und unabhängig davon, welche westliche Diplomaten bereits gesagt haben, ist das größte Problem mit den Zielen ist die Mehrdeutigkeit des Textes, Smith hingewiesen. Wohlhabende Geberländer leicht zu interpretieren "reproduktiven Gesundheitsdiensten" auf Abtreibung sind. Und den ärmeren Ländern verlassen sich stark auf ihre Entwicklungsfinanzierung.
"Für die meisten der Welt, vor allem die Entwicklungsländer, die USA wie ein Leben und Tod Situation, für sie", sagte Smith. "Wenn sie Flüchtlinge haben, müssen sie Flüchtlings Geld. Und für die Entwicklungsländer ist die UN fast wie eine andere Regierung, wenn nicht eine große Regierung, für sie. "
In Ländern wie Liberia, der kürzlich erlebte eine Krise im Gesundheitswesen mit der Ausbreitung des Ebola, sind sehr abhängig von ausländischer Hilfe, sagte Smith.
"Die Finanzierung wird sich ein solcher Druck, denn das sind die Länder, die Hilfe brauchen, um weiterhin die Müttersterblichkeit, die Kindersterblichkeit zu senken", erklärt Marie Smith, Gründer und Direktor der Pro-Life-Outreach-Gruppe Parlamentarischen Netzwerk für Critical Issues .
Jene Länder, die Ablehnung der Sprache - Malta und einigen afrikanischen Ländern, darunter Nigeria - wurden bei Open-Arbeitsgruppe der Dokumente im Jahr 2014 ignoriert.
"Es ist wirklich abgeschlossen im Juli letzten Jahres [2014] mit dem Open-Arbeitsgr
uppe," Marie Smith sagte. "Und nach dieser Zeit, Nigeria und eine Reihe von Ländern, auch Malta, wurden Einwände gegen" reproduktiven Rechte ". Aber der Hammer war gerade unten mit mehr als 20 Ländern immer noch zu Objekt und geben reservieren wollen gebracht. "
Diese Vorbehalte nicht zu stoppen, wenn das Abschlussdokument wurde am 2. August fertig gestellt und die Sprache blieb dort, fügte sie hinzu.
"Das ganze Konzept der nachhaltigen Entwicklung Ziele und Vorgaben haben wirklich nicht allgemeine Zustimmung. Und Buchungen der Länder sind wirklich nicht in irgendeiner Weise Rechnung getragen. So gibt es immer noch große Unterschiede. "
"Ich habe mit dieser Konferenzen schon viele Male", sagte Smith. "Die Regierungen praktisch plädieren für Änderungen im Text, und die Ko-Vorsitzenden und ihre Mitarbeiter entscheiden, was in und was ist out. So gibt es keine demokratischen Prozess auch immer. "
Nachdem die Sprache für die Ziele auf im September auf der UN-Vollversammlung gewählt werden Indikatoren in Handarbeit gemacht werden, um die Fortschritte der Länder bei der Erreichung dieser Ziele zu messen. Dies ist, wo die großen Schub für die Abtreibung könnten Fortschritte bei der Geberländer binden Hilfe für die Fortschritte, die die Entwicklungsländer in Bezug auf die Indikatoren zu machen.
Die Weltgesundheitsorganisation wird "helfen zu schreiben diese Indikatoren", sagte Smith. Sie offen unterstützen einen besseren Zugang zu Abtreibung weltweit und sind sehr stark von der Entwicklungsländer verlassen, fügte er hinzu.
Die Organisation ist nicht schüchtern über ihre Unterstützung der Abtreibung. In der Zusammenfassung des Berichts "Safe Abtreibung: Technische und politische Leitlinien für die Gesundheitssysteme", heißt es, dass "im vollen Umfang des Gesetzes, sichere Abtreibung Dienste sollten leicht verfügbar und erschwinglich für alle Frauen sein."
"Dies bedeutet, Dienstleistungen sollte in Platz für alle erforderlichen übergeordnete Betreuung verfügbar Primary-Care-Ebene, mit Überweisungssysteme," der Bericht hinzu.
"Wer hat die Anmeldeinformationen, und jetzt haben sie die Abtreibung in ihre Agenda integriert", sagte Smith.
Und andere Gruppen, die Umsetzung der Ziele haben, so gut gemacht. "Wenn man sich alle Organisationen und lesen ihre eigenen Web-Seiten", sagte er, "das sind die Begriffe, die sie verwenden, und es hat klare Definition, um sie, und sie werden im Rahmen der Umsetzung Brigade sein."
Abtreibung Nichtregierungsorganisationen wie der International Planned Parenthood Federation haben geschoben für die Sprache, die in den Zielen zu bleiben, stellte Marie Smith.
In einer Erklärung auf ihrer Website, die IPPF, dass die Ziele "wichtig, weil sie die nationale Politikgestaltung und Budget Priorisierung zu führen."
Sie fügte hinzu, dass "wir für die Aufnahme des universellen Zugangs zu sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte in der SDGs gekämpft. Die Hälfte aller Anti-Armuts-Ziele über sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte, die beweist, dass diese Rechte entscheidend für die globale Entwicklung sind konzentriert. "
"Es gibt einen nicht, um das Paket der Ziele und Vorgaben zu entwirren, und das politische Gleichgewicht, die gute Nachricht ist, da es ein Ziel für sexuelle und reproduktive Gesundheit im Rahmen des Gesundheitsziel und reproduktiven Rechte unter dem Gender-Ziel, aufgeregt", die Organisation fortgesetzt.
Der Vatikan hat auf die Entwicklungsziele mit scheinbar widersprüchlichen Botschaften reagiert.
Am 22. Juni, dem Apostolischen Nuntius in der Ständige Beobachter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen, Erzbischof Bernardito Auza, unterstützte die "wörtliche Einbeziehung der nachhaltigen Entwicklungsziele."
Doch er fügte hinzu: "Wir würden die Einführung von Zielen und Indikatoren auf Länder und Völker, deren Gesetze und Werte sind im Gegensatz zu ihnen zu widersetzen" - die Einführung von Zielvorgaben zunehmende Abtreibung Zugang in Ländern mit Pro-Life-Gesetze, zum Beispiel.
"In diesem Sinne, die wir brauchen, um anzusprechen, wie Vorbehalte der Delegationen im Bericht des OWG enthalten werden im Ergebnisdokument reflektiert wird", fügte er hinzu. Diese Erklärung wurde gut gemacht, bevor das Abschlussdokument fertig war 2. August.
Am Dienstag, dem jedoch des Heiligen Stuhls Ständiger Beobachter bei den Vereinten Nationen kritisiert die Ziele zum Schieben Zugang zu Abtreibung.
Erzbischof Silvano Tomasi, sagte der UN ist, als ob "mit Abtreibung, das heißt, mit" reproduktive Gesundheit "können Sie zur Beseitigung der Unterentwicklung." Das ist ähnlich zu denken, dass es wirkt durch die "Beseitigung von Menschen gäbe es weniger Probleme", fügte er hinzu.
Smith glaubt, dass die Sprache eine massive, beispiellosen Push für die Abtreibung Zugriff weltweit zu ermöglichen.
In "40 Jahre in der Pro-Life-Bewegung, 35 als Mitglied des Kongresses," sagte er, "ich habe noch nie eine so gut organisierte Bemühung, die Abtreibung zu fördern gesehen."
Read more: http://www.ncregister.com/daily-news/un-.../#ixzz3j5kJfeoX
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http