|
Migranten: wir haben keine Wahl
JEAN-PIERRE DENIS, CHEFREDAKTEUR
ERSTELLT AM 2015.08.26 / AM 2015.08.26 UM 11:26 AKTUALISIERT
© ILIN Nikolovski / ANADOLU AGENCY © ILIN Nikolovski / ANADOLU AGENCY
Beginnen wir mit einer zahl, ein, schwindelerregende starten. 800 000 Personen könnten versuchen, dieses Jahr nach Deutschland zu bewegen, wie Asylbewerber oder Flüchtlinge. Es gab vier Mal weniger im vergangenen Jahr acht Mal weniger als im Jahr 2013. Die Migranten Krise verschlechtert sich jedes Jahr und fast jeden Tag. Europa ist buchstäblich überwältigt. Italien und Griechenland als Gateway bzw. Verseilen Küste. Deutschland als Ort der Installation. Während die Dschungel Calais oder Paris Street Lagern geben den gegenteiligen Eindruck, hat Frankreich tatsächlich erhält einen relativ geringen Anteil dieser Strömung. Es zeigt jedoch nicht mehr zu handhaben.
Wie, um die Bewegung zu stoppen, da es mehr als alarmierende Ausmaße erreicht? Um die Bedingungen für den Erhalt von Asyl und die Vorteile dieses Recht auf einen "Pull-Faktor" Effekt wird oft erwähnt Spur zu vermeiden anziehen. Dies ist, was Deutschland getan hatte, nicht ohne Ergebnis, nachdem er von einem großen Migrationswelle während des Krieges in Jugoslawien getroffen, gibt es etwas mehr als 20 Jahren. Aber die Welle, die uns jetzt überwältigt ist von einer anderen Natur, mächtiger und überzeugender als die üblichen Wirtschaftsmigration. Dies ist ein historischer menschliche Drama.
François Hollande nannte Sortier zwischen Wirtschaftsmigration und die Aufnahme von Flüchtlingen aus ihren Häusern durch Krieg angetrieben. Dieses traditionelle Unterscheidung ist von grundlegender Bedeutung im Gesetz, sondern in der Tat ist es nicht praktikabel wird. Und der Präsident hat schöne, so zu tun, es zu ignorieren, er weiß es besser als jeder andere. Wer kann glauben, dass die Grenze werden wir die Hunderttausende, vielleicht morgen diese Millionen von Menschen zu erneuern? Unglücklichste kam auf europäischem Boden wird nicht verlassen. Außer den schändlichen Mittel einzusetzen, um in ihre Heimat, die auch einfach unmöglich ist, wenn diese Länder Syrien, Eritrea und Afghanistan zurückzukehren. Unter diesen Bedingungen hat Europa keine andere Wahl, als würdiger möglichen Personen sie trotzdem kam entmutigen könnte willkommen zu heissen.
Merkel und Hollande forderte eine konzertierte Antwort. Im vergangenen Mai, wenn die Flut begann zu wachsen, Deutschland hatte die Einführung einer Quotenpolitik in der Union beantragt, festzustellen, wer das begrüßen würde. Frankreich hatte sich geweigert. So wie Großbritannien. Letztere zeichnet sich durch seine Insellage und der Tatsache, dass es nicht zum Schengen-Raum gehören, geschützt. Aber über den speziellen Fall des noch British, nationalen Egos scheinen sehr trivial oder gefährlich. Wenn eine gemeinsame Antwort nicht erhält schnell, wird die Bewegungsfreiheit in Europa in Frage gestellt werden, und schneller als man denkt.
Der Integrationsaufwand in Bezug auf Wohnraum, Bildung, soziale Dienste und natürlich die Beschäftigung bieten wird signifikant und mehr noch die Frage der kulturellen Integration, auch wenn mit dem Islam 's konfrontiert sein Europa ist nicht in der Lage, die richtigen Antworten zu finden. Aber wir müssen die Wahrheit ins Gesicht zu sehen und es wagen, die Französisch sagen, wie Angela Merkel beginnt, den Deutschen zu erklären: Kontinentaleuropa wird in der Tat nehmen die Migrationswelle. Es muss zur falschen Zeit zu absorbieren, wenn die Arbeitslosigkeit am höchsten ist und kulturelle Krise auf ihrem Höhepunkt. Und doch ist es so. Oder sollte mittels einer Skala und einer unerträglichen Gewalt anzuwenden, die Ablehnung Hunderttausende von Menschen auf das Meer. Es wäre der Tod von Europa, in dem wir glauben.
http://www.lavie.f
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http