|
Fancy, dass. Noam Chomsky hatte recht porn.
JONATHON VAN MAREN
Von den Frontlinien der Kulturkriege
Noam Chomsky, Pornographie
Anti-Porno-Aktivisten stehen oft vor diesen Vorwurf: Sie sind rechte prüde. Sie hassen nur Sex. Aber was viele nicht zu realisieren ist, dass es bereits viele linke Denker-even weit linke Denker, die Porno-für genau das, was sie sahen: Ausbeutung, Entmenschlichung und Viktimisierung. Sie sind Intellektuellen, die, unabhängig davon, wie viel und wie oft ich stimme nicht mit ihnen auf andere Fragen, zumindest im Einklang, wenn sie sagen, dass sie die Ausbeutung von Frauen und Mädchen zu widersetzen.
Lassen Sie mich Ihnen ein paar prominente Beispiele.
Der Feministinnen, die sich gegen Pornographie, Schriftsteller und intellektuelle Andrea Dworkin tat, war bei weitem das vehement. Nachdem ich einige der gleichen Forschungs gelesen, dass sie es tat, und für viele Menschen, deren Leben wurden auseinandergerissen, wie sie es tat, kann ich etwas von der aus voller Kehle Wut, die durch die in ihrer Vorträge, ihre Schriften kommt zu verstehen, und ihre Bücher gesprochen . In Pornographie: Männer Besitzen Frauen, ausgeweidet sie ihre Kameraden auf dem links für die Akzeptanz von Pornografie:
"Armut ist nicht böse oder grausam, wenn es die Armut der Besitzlosen Frauen, die nur sich selbst zu verkaufen haben; Gewalt von den Mächtigen gegen die Machtlosen ist nicht böse oder grausam, wenn sie Sex genannt; Sklaverei ist nicht böse oder grausam, wenn es sexuelle Sklaverei; Folter ist nicht böse oder grausam, wenn der gequälten Frauen, Huren ... Die neue Pornografie wird links; und die neue Pornographie ist ein riesiges Friedhof, wo die Linke ist gegangen, um zu sterben. Die Linke kann nicht seinen Huren und ihre Politik auch haben. "
Ihre Arbeit ist Chillen zu lesen, weil sie nutzt Rohöl und Grafiksprache, einen Horror in ihrem Publikum zu schaffen, wie sie beschreibt Pornographie für das, was es wirklich ist. Zu wissen, den Zustand unserer Porno-getränkten Universitäten, ich frage mich, was das Publikum bei einem Vortrag sie an der University of Chicago Law School gab fühlte:
"Entmenschlichung ist real. Es passiert in der Realität; es geschieht, stigmatisierte Personen. Es ist mit uns geschehen, um Frauen. Wir sagen, dass Frauen objektiviert werden. Wir hoffen, dass die Leute denken, dass wir sehr klug, wenn wir ein langes Wort. Aber wird in ein Objekt eingeschaltet ist ein echtes Ereignis; und die pornographische Objekt eine bestimmte Art von Objekt. Es ist ein Ziel. Sie werden in ein Ziel gedreht. Und rot oder violett markiert die Stelle, wo er soll, um Sie zu erhalten. "
Und ich frage mich, was all die pseudomarxistischen Fanboys Ich ging zur Universität mit denken würden, wenn sie wüssten, was Noam Chomsky über Pornographie sagen hatte. Wenn darüber in einem Interview gefragt, war er plötzlich abweisend:
"Pornographie ist die Demütigung und Erniedrigung von Frauen. Es ist eine Schande Aktivität. Ich will nicht mit ihm verbunden werden. Werfen Sie einen Blick auf die Bilder. Frauen als Sex-Objekte vulgäre abgebaut. Das ist nicht das, was die Menschen sind. Ich sehe nicht, etwas zu besprechen. "
Er ging weiter, als die häufigste Frage, die Porno-Verteidiger wie gebeten, bandy about: Haben Sie nicht diese Frauen wählen, um in der Porno-Industrie?
"Die Tatsache, dass die Menschen zustimmen und bezahlt werden," antwortete Chomsky, "ist ungefähr so überzeugend wie die Tatsache, dass wir zu Gunsten der Schweiß-Geschäfte in China, in der Frauen in eine Fabrik eingesperrt und zu arbeiten 15 Stunden am Tag und die Fabrik abbrennt und sie alle sterben. Ja, sie bezahlt wurden, und sie willigte ein, aber das bedeutet nicht zu Gunsten der es mich. So dass Argument können wir nicht einmal darüber reden. Hinsichtlich der Tatsache, dass es erotica einiger Leute, gut, das ist ihr Problem. Bedeutet nicht, dass ich dazu beitragen. Wenn sie Freude aus der Erniedrigung der Frauen, dann haben sie ein Problem. "
Radikale Feministin Naomi Wolf geht noch einen Schritt weiter, sie sagt, dass Pornografie nicht nur verschlechtert und demütigt Frauen, sondern versucht, sie vollständig zu ersetzen. Männer nicht echte Frauen mehr benötigen, da sie die spezifischen Frau, spezifische Geschlechtsakt, bestimmte Gegenstände in einer Google-Suchleiste eingeben und die verdorbenen Tiefen des Internets ausspeien ihre bevorzugte Perversität.
In Wolfs Worten:
"Der Ansturm der Porno ist für dämpfenden männliche Libido in Bezug auf echte Frauen und führenden Männer immer weniger Frauen als" Porno-würdig "zu sehen verantwortlich ... Hier ist, was junge Frauen sagen Sie mir, an den Hochschulen, wenn das Thema zur Sprache kommt: Sie nicht konkurrieren können, und sie wissen es. Denn wie kann eine echte Frau-mit Poren und ihre eigenen Brüste und sogar sexuellen Bedürfnisse ihres eigenen (allein mit Rede, die hinausgeht lassen "Mehr, mehr, du großer Bolzen!") - Gegebenenfalls mit einer Cyber der Vollkommenheit, herunterladbare konkurrieren und löschend nach Belieben, der kommt, so zu sprechen, ganz devot und mindestens Spezifikation des Verbrauchers zugeschnitten sind? ... Heute Echt nackten Frauen sind einfach nur schlecht porn ...
Die jungen Frauen, die mich auf dem Campus über die Wirkung von Pornographie auf ihrem Intimleben zu sprechen sprechen von Gefühl, dass sie noch nie messen können, dass sie nie für das, was sie wollen, fragen; und dass, wenn sie nicht bieten, was porn bietet, können sie nicht erwarten, dass ein Kerl zu halten. Die jungen Männer zu, wie es ist, erwachsen zu lernen über Sex von porn ist zu sprechen, und wie es nicht hilfreich ist, um sie bei dem Versuch, herauszufinden, wie man mit einer echten Frau zu sein. Meistens, wenn ich frage, über Einsamkeit, senkt sich eine tiefe, traurige Stille auf das Publikum der jungen Männer und jungen Frauen gleichermaßen. Sie wissen, sie sind einsam zusammen, auch wenn verbunden, und dass diese Bildsprache ist ein großer Teil dieser Einsamkeit. Was sie nicht wissen, ist, wie man aus, wie man sich gegenseitig wieder zu finden ... "
Eine der verheerendsten Takedowns von Porno in der Welt der linksgerichteten Literatur muss Chris Hedges '2009 Meister Empire of Illusion: Das Ende der Alphabetisierung und der Triumph des Spektakels. Ich bin nicht einverstanden mit ihm auf, warum die Dinge so sind, wie sie sind, aber seine Diagnose des kulturellen Verfalls sind meisterhaft, und seine Beschreibungen fühle mich wie Schläge. In Kapitel II: The Illusion of Love, Hedges verbringt fast 33 Seiten Demontage der Porno-Industrie und Aussetzen der sexuelle Gewalt mit der Präzision eines Chirurgen:
"Die Pornofilme sind nicht über Sex. Sex ist mit der Spritzpistole und digital aus den Filmen gewaschen. Es gibt keine wirkende weil keine der Frauen dürfen haben, was auf eine Persönlichkeit. Das einzige Gefühl, dürfen sie angezeigt werden ein unstillbares Verlangen den Menschen gerecht zu werden, vor allem, wenn dieser Wunsch beinhaltet körperliche und emotionale Abbau der Frauen. Die Beleuchtung in den Filmen ist hart und klinischen ... Pornografie, die sich als Sex wirbt, ist eine bizarre, gebleicht Pantomime des Geschlechts. Die Handlungen auf dem Bildschirm sind jenseits der menschlichen Ausdauer. Die Szenarien sind absurd ... Diejenigen, die in den Filmen sind Marionetten, verpackt weiblichen Rohstoffe. Sie haben keine ehrliche Emotionen, sind frei von echten menschlichen Schönheit, und ähneln Kunststoff. Pornografie nicht Sex zu fördern, wenn ein Geschlecht definiert als eine gemeinsame Handlung zwischen zwei Partnern. Es fördert die Selbstbefriedigung. Es fördert die Selbst-Erregung, die Intimität und Liebe entgegensteht. Pornographie ist da, um Sie sich aus auf Kosten einer anderen. "
Der Grund, dass ein Großteil unserer Gesellschaft sich weigert, Pornographie zu erkennen, wie verherrlicht, ist Freizeit Cyber-Raps, nur weil zu viele Menschen es aufwendig. Pornographie ist normalisiert und scherzte über auf fast jedem Comedy-Sitcom im Fernsehen. Viele Pornostars machen Cross-Over-Auftritte in Musikvideos und Hollywood-Filmen. Porno Konventionen werden mit traurigen, pathetisch Männer Hinter dabei, fächer selfies mit Porno-Mädchen die Hälfte ihres Alters zu bekommen verpackt. Es ist kein Wunder, dass einige der intelligenteren Kultur Krieger der Linken schauen auf ihre Revolutionen der '60er und' 70er Jahre mit einem mutlos und niedergeschlagen Augen-sie schaffte es nicht, Sex zu befreien, nachdem alle. Alles, was sie tat, war, es Ihnen zu den Unternehmen und kapitalistischen carpet, die sich immer an Umdrehungen zu zerfleischen und Massenmarkt.
Und dann, wenn viele Intellektuelle der links und rechts sind zu glauben, sie alle aber zerstört. Als Christopher Buckley, der linke Sohn des großen Rechtsextremismus icon William F. Buckley fest: "Wie jeder, der auch nur einen flüchtigen Erfahrung der porn gehabt hat, weiß: Porno ist Eros welchen Riss zur Freude: Eine Industriequalität Stimulans , eine Befestigungs der Jumper-Kabel an die Libido. "
Auf porn, hat Noam Chomsky es richtig. Wir sollten keine Rolle es wollen.
https://www.lifesitenews.com/blogs/fancy...ight-about-porn
***
Folgen Sie Jonathon ...
https://twitter.com/JVanMaren
Folgen Sie auf Facebook Folgen Sie auf Twitter
Jonathon Van Maren ist Schriftsteller und Pro-Life-Sprecher, der Präsentationen in ganz Nordamerika über die Abtreibung und Pro-Life-Strategie gegeben hat.
Jonathon zum ersten Mal in der Pro-Life-Bewegung nach der Anzeige einer Grafik Abtreibung Video im Jahr 2007, die ihn verurteilten, aktiv zu werden beteiligt. Er lief Simon Fraser University Students for Life als Präsidenten aus 2009-2010, beim Sprechen sowohl in den Vereinigten Staaten und Kanada auf Pro-Life-Fragen.
Jonathon absolvierte Simon Fraser University im Jahr 2010 mit einem Bachelor of Arts in Geschichte. Er ist der Kommunikations-Direktor für das Canadian Centre for Bio-Ethik-Reform.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http