Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 16.09.2016 00:07 - Ein Vatikan Das kann man nicht trauen 1
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Ein Vatikan Das kann man nicht trauen 15, SEPTEMBER 2016 1P5 BLOG


In einem Aufsatz in Rorate Caeli , nimmt Professor Roberto de Mattei Kenntnis von der relativ neue und alarmierende Gewohnheit des Selbstwiderspruch und Verschleierung des Vatikans. Er stellt fest:

Informationen, Desinformation, Wahrheiten, Halbwahrheiten und Lügen scheinen alle in der Kommunikationsstrategie des Heiligen Stuhls durcheinander gewürfelt werden. Die Geschichte der Kirche wird durch Interviews, improvisierte Reden geschrieben, Artikel auf semi-offiziellen Blogs und Medien-Gerüchte, das Feld verlassen weit offen für alle Interpretationen möglich und geben Anlass zu der Vermutung, dass die Verwirrung absichtlich ist.

Zwei aktuelle Beispiele.

Das erste was die Vertreibung des Präsidenten des IOR (der Vatikan - Bank), Ettore Gotti Tedeschi im Jahr 2012 Benedikt XVI neuestes Buch " Letzte Gespräche " mit Peter Seewald, der "Papst Emeritus" Verantwortung nimmt sich für Gotti Tedeschi Entlassung wegen zu dem, was er sagt , die Notwendigkeit , war der Vatikan - Bank " , um das Management zu erneuern". Doch Monsignore Georg Gänswein, Papst Benedikt Sekretärin, zu einer Zeit festgestellt , dass Benedikt XVI wusste nichts von dieser Entlassung und "war überrascht, sehr überrascht über die Bewegung der kein Vertrauen in den Professor." Andrea Tornielli, am 22. Oktober nd 2013 bezieht sich auf es in einem Artikel mit dem Titel: Benedikt XVI war bei der Vertreibung von Gotti Tedeschi sehr überrascht. Am 9. September th 2016 Reporter die gleiche Vatikan, ohne einen Widerspruch anzeigt, stellt die neue Version mit dem Titel: Ratzinger: Es war meine Idee , die Verwaltung des IOR im Jahr 2012 zu ändern , was dann ist die Wahrheit? Ganz sicher jemand lügt und es Verwirrung bleibt.

Ich finde das erste Beispiel von besonderem Interesse. Erinnern Sie sich , wie Papst Benedikt wurde vom Vatikan angeblich gebrochen zu haben sein Schweigen das Zeugnis , das wir von Fr. zu widerlegen veröffentlicht (Dr.) Ingo Döllinger darauf hinweist , dass Ratzinger selbst hatte zugegeben , dass es mehr um das dritte Geheimnis von Fatima war als enthüllt worden war? In meiner Antwort auf diese Aussage habe ich kein Geheimnis aus meiner Skepsis , dass die Widerlegung sogar von Papst Bendict kam. Er trug weder sein Wappen noch seine Unterschrift, und wurde stattdessen in einer Routine Vatikan Bulletin begraben, als ob es keine große Bedeutung hatte. Es hatte bestimmte Merkmale einer möglichen Fälschung, und zu diesem Tag ich bezweifle , seine Authentizität - Zweifel, die von bestimmten Personen im Vatikan hallte wurde , mit denen ich Kontakt gehabt haben.

Hier nun haben wir eine weitere Anzeichen dafür, dass dies nicht das erste Mal ist die Wahrheit offenbar manipuliert wurde, eine Kommunikationsstrategie passen. De Mattei ist richtig - entweder Benedikt wusste, oder er tat es nicht, so was war es? Warum ist die Wahrheit so schwer zu bekommen?

De Mattei geht auch das jüngste Beispiel des päpstlichen Schreiben an die Bischöfe der Region Buenos Aires zitieren, hier schon mehrfach abgedeckt. Er schreibt:

" Es gibt keine andere Interpretation ". Franziskus 'Position auf der geschieden und wieder verheiratet - bereits auf dem Rückflug von der Insel Lesbos, an dieser Stelle zum Ausdruck gebracht, scheint endgültig klar. Doch wenn dieser seinen Gedanken ist, warum begehen sie auf eine Fußnote in Amoris laetitia und zu einem privaten Brief nicht zur Veröffentlichung bestimmt, statt sie in eine klare, eindeutige Art und Weise unter Angabe? Vielleicht auf diese Weise wäre der Widerspruch der mehrjährigen Lehramt der Kirche öffentlich und formal, während die Absicht der Lehre der Kirche zu gelangen ist in einer zweideutigen und verstohlenen Art und Weise zu verändern?

In meiner Analyse der Kommunikationsstrategie Vatikan im Februar dieses Jahres, bemerkte ich die gleiche Sache - und ich glaube nicht , dass ein versehentliches zu sein:

Katholiken versuchen, indem sie versuchen, Sinn der vorliegenden Pontifikat, um es im Paradigma der Orthodoxie fit zu machen sind offen und grausam manipuliert. Francis und seine Berater haben keine offensichtliche Coup im Vatikan statt. Sie sind zu führen eine Desinformationskampagne, die Taktik der Subversion verwenden, nicht offene und totale Veränderung. Sie arbeiten fast ausschließlich innerhalb der Grenzen des bestehenden Lehr Rahmen, während die Durchführung einer sklavisch-einzuhalten Kommunikationsstrategie, die zu untergraben sucht und Zweifel an der gleichen Lehre der Kirche, wo immer möglich, durch leicht dismissable nicht verbindliche Aussagen und Handlungen.

Dies ist, warum die Leute, die sagen, dass der Papst die Kommentare auf einer Ebene können einfach ignoriert werden, sind extrem schlechtes Urteilsvermögen zu demonstrieren. übermäßige Betonung auf der nicht-autoritativen Charakter informeller Aussagen Durch die Platzierung, sie zu unterschätzen den Schaden, den solche Dinge zu bestehenden formalen Unterricht zu tun.

In einem anderen Stück im Juni hervorgehoben ich die irreführende Praxis absichtlicher Fehlübersetzungen der päpstlichen Aussagen und surreptitious Änderung des Wortlauts der päpstlichen Aussagen nach der Veröffentlichung kontrovers Kontext zu entfernen. Als ich damals sagte : "Dieses Orwellian, es trügerisch ist, und ist es der Stellvertreter Christi unschicklich -. Oder seine Surrogate"

Heute De Mattei fährt nach Hause den gleichen Punkt in seiner eigenen Analyse:

Jedoch Divisionen haben ihre Quelle in der zwei gegabelt Sprache des Teufels und werden vor allem von der Wahrheit geschlagen: die Wahrheit des Glaubens und der Moral, sondern auch die Wahrheit der Sprache und Verhalten, das alle Lügen bedeutet Verzicht, Verfälschung und Reserve, nach der Lehre des Evangeliums " [...] lassen sie Ihre Rede sein ja, ja , nein, nein. und das , was die über diese ist, ist von dem bösen" (Matthäus, 5 v 37)

Etwas hat sich in der Art und Weise katholischen Vordenker dieses Pontifikats sehen endgültig verschoben. Die unterschiedlichen Reaktionen und Erklärungen zu den verschiedenen von Francis 'beunruhigendste Aussagen und Aktionen beginnen nun in eine Art Synthese zu begleichen. Shock, Gutgläubigkeit und Zweifel geben zunehmend Weg zu einer ruhigen und entschlossenen Willen. "Es ist nicht uns", scheinen die Leute zu sagen. "Es ist ihm wirklich ... und es muss gestoppt werden."

Es gibt vielleicht nichts Neues für Leser, die Reichweite der vorliegenden Papsttum seit einiger Zeit verfolgt haben. Aber es ist dennoch wichtig, die Konsistenz dieser Beobachtungen im Laufe der Zeit zu dokumentieren, um fortzufahren, die losen Enden binden zusammen, die durch vorsätzliche Fehlleitung verdeckt wurden, und zeigt, dass die Punkte zu verbinden viel weiter zurück als nur den letzten Monaten.

Egal, ob Sie es für eine Weile gespürt haben oder erreichen erst vor kurzem diese Schlussfolgerungen, ist es wichtig für Sie zu wissen, dass Sie nicht nur die Dinge vorzustellen. Was für eine schreckliche Sache nicht in der Lage sein, den Vatikan zu vertrauen, die Gläubigen die Wahrheit zu sagen. Die Schande wird es durch die Geschichte Echo.
http://www.onepeterfive.com/vatican-cant-trusted/
http://www.catholicnewsagency.com/headlines/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz