|
Ein weiterer Blick auf diesen Vatikan Hitliste
Was für eine gute Beobachtung: die neueste Vatikan Hitliste " ist vielmehr eine gereizte und dilettantisch Tabloid Stück , das diejenigen , die zu diskreditieren und zu dämonisieren sucht - aus verschiedenen Gründen und auf verschiedene Weise - sich weigern, einfach unter zu einer der Neuheit besessenen Knöchel und störende Pontifikaten in der Geschichte der Kirche. "
Ein geworfen Messer taucht drohend in die Wand. Eine Pistole gleitet in von Off-Screen einen Warnschuss abzufeuern. Worte der Vorsicht auf dem Bildschirm erscheinen: "Das einzige , was ich Ihnen sagen kann ist Ihr Schritt zu beobachten." Als ich ein kleiner Junge war zu spielen Wo in der Welt Carmen Sandiego ?, ist albern Warnungen wie diese mir gesagt , ich war heiß auf die Spur des Bösewichts. Und jetzt, 30 Jahre später, kommen die gleichen Bilder sofort in den Sinn , nachdem Andrea Tornielli Lesen und Giacomo Galeazzi des flailing, empört riposte päpstlicher Kritiker in der 16. Oktober Ausgabe von Vatikan Insider . Die klebrigen "Hitliste" -Stil Estrich kommt aus als wenig mehr als komisch Draufgängertum aus den bezahlten Schlägern einiger noirish, zwei-Bit kriminellen Organisation , die jemand sie nicht wollen , um ihren Rasen Sniffing gefunden zu haben.
Das Duo von vaticanistas - Tornielli der bemerkenswertesten der beiden, zumal er und Papst Francis jetzt zwei Buchlänge Interviews veröffentlicht zusammen - verschwenden keine Zeit, um ein Ziel auszuwählen stört. Der erste Satz ist ein Schuss aus der Hüfte, ein willkürlicher Anklage gegen jeden, der einen fragenden Wort über den aktuellen Pontifikat wagt sprechen:
Der Klebstoff, der sie zusammenhält, ist ihre Abneigung gegen Francis.
Aus dem Wort gehen, sind wir zu einer behandelten ad hominem Argument - nicht Unternehmen, sondern persönlich . Aber wer ist der "sie" in diesem Satz? Im Gegensatz zu anderen aktuellen Beispielen von mehr diplomatisch vage smackdowns päpstlicher Kritiker, Tornielli und Galeazzi Namen nennen. Eine ganze Litanei von ihnen. Unter ihnen finden wir eine solche weitreichende Zahlen als Professor Roberto de Mattei, Kerl oben vaticanista Sandro Magister, bemerkenswert italienische Journalist und Autor (der "Vierten Secret" Ruhm) Antonio Socci, Italienisch Traditionalist Blogger Maria Guarini, und sogar einer ganzen angeblichen Verschwörung " zwischen den Kreisen Hong Kong, Sektoren in den USA und in Europa Rechtsextremismus " , die Gesangs Einwände gegen die Vatikan erhoben haben gefährliche Ostpolitik mit China . Die 45 Theologen , die eine Liste von Zensuren gegen bis schrieb Amoris Laetitia eine lobende Erwähnung erhalten.
Später kirchliche Persönlichkeiten wie Cardinals Robert Sarah und Raymond Burke machen ebenerdige auf Kameen als Oppositionskräfte, wie auch Bischof Athanasius Schneider. Aus Furcht , dass die Anwesenheit der bischöflichen Wirbelsäule verunsichern jemand eine Bergoglian erwarten fait accompli , sind die Autoren schnell italienische Soziologe zu zitieren (und - ich bin nicht bilden - internationale Vampir - Experte ) Massimo Introvigne, der versichert:
"Es gibt mehr als 5000 katholische Bischöfe in der Welt, sind nur etwa zehn von ihnen aktiv in ihrer Opposition, von denen viele im Ruhestand sind, was zeigt, dass es nicht wesentlich ist."
Introvigne behauptet, dass diese Opposition ", die beide auf der Bahn und im wirklichen Leben vorhanden ist, und hoch genug eingeschätzt wird: es Dissidenten sind die Kommentare in sozialen Netzwerken schreiben vier oder fünf verschiedene Pseudonyme verwenden, den Eindruck, es zu geben, sind viele von ihnen".
Für eine solche leicht zu entlassen Bedrohung gibt es eine überwältigende Anzahl von Fingern in jeder Richtung. Lefebverites und Sedisvakantisten in der gleichen Kategorie mit atem Angst in einen Topf geworfen, zusammen mit denen, die glauben, dass entweder Papst Benedikt Rücktritt war ungültig oder Wahl war "Franziskus. Die Autoren scheuen einige Token harte Worte für ein paar "enttäuscht extrem progressives", aber das Hauptziel ist, wenig überraschend, auf konservative und traditionalistische Zahlen in der katholischen Welt ausgerichtet.
Vielleicht ist die verwegensten von allem ist der Titel des Pearl-umklammert Autoren Ausbruch: " Katholiken , die anti-Francis sind aber Putin lieben. " Es ist natürlich, auch nicht die geringste Mühe zu untermauern , eine solche Gebühr gemacht in fast 2000 Worte mudslinging, speichern Sie diese Wegwerf - Vermutung am Ende des Stückes begraben:
Introvigne zeigte eine überraschende Merkmal, das viele dieser Kreise teilen: "Es ist der mythische Idealisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der als vorgestellt" gut "Führer im Gegensatz zu den" schlechten "Führer, den Papst wegen seiner Haltung auf homosexuelle Menschen, Muslime und Immigranten. Russische Stiftungen, die enge Beziehungen zu Putin haben kooperieren mit dem Anti-Francis Opposition.
Diese aus dem gleichen Analytiker, abweisend erklärt, dass diese Anti-Francis Bewegung "ist nicht erfolgreich, weil es nicht verbunden ist."
Nun, was ist es? Sind wir alle ekstatisch Putinistas zusammengehalten durch Hass Leim, oder sind wir nicht? (Je mehr man grübelt diesen Vorwurf, der witziger wird es.)
Ein Ziel der Verleumdungskampagne hat bereits reagiert. Fr. Bernardo Cervellera, Editor-in-Chief von ots, einer offiziellen Presseagentur der römisch - katholischen Päpstlichen Institut für die Außenmissionen, Objekte zu enthalten sind in der Razzia von Verdächtigen:
Kein Tag vergeht, ohne dass AsiaNews Veröffentlichung von Berichten des Papst Predigten, Reden, Auditorien, Zusammenfassungen von Enzykliken. Wir gehören zu den schnellsten Agenturen zu bieten , was der Papst lehrt on-line mit Übersetzungen in Italienisch, Chinesisch, Spanisch und Englisch. Viele Chinesen, Inder, Lateinamerikaner sind dankbar für die Geschwindigkeit , mit der sie die Worte des Papstes zugreifen können, zumal die offiziellen Websites zu langsam sind. Wir haben uns für diesen Service anbieten zu können, die uns jeden Tag besetzt, auch an Sonntagen, die Kirchen in Asien zu helfen , die Worte des Papstes so schnell wie möglich zu erhalten. Wir taten dies mit Papst Johannes Paul II, Papst Benedikt XVI und jetzt mit Franziskus.
[...]
Aufgrund dieser Erfahrung sind wir sehr traurig - für ihre Lüge, und nicht für uns - , dass zwei Vatikan - Experten haben zitiert AsiaNews unter "jene Katholiken , die gegen Francis und Putin verehren." Da beide Aussagen in Bezug auf den Papst und Putin, falsch sind . Ich bin hier nicht der Beweis dafür aufzulisten: alle jemand tun muss , ist tatsächlich lesen Sie die Artikel , die wir schreiben. Für uns ist es eine Frage der Ehre - und Professionalität - nie zu kommentieren , was wir am meisten über die Kräfte so sein, aber alle Aspekte, seien sie komplex oder widersprüchlich, eines bestimmten Ereignisses. Dies bedeutet für uns, Sein Dienst an der Wahrheit.
In einer weiteren Analyse von italienischen katholischen Gelehrten Franc Colafemmina (wie von Robert Moynihan in seinem jüngsten Brief zitiert), eine bestimmte alte parallel beobachtet:
Es gibt die Vor- und Nachnamen aller von ihnen, in einer Art medialer 'Proskriptionsliste' verdient Sulla [ Anmerkung : In 82 vor Christus, als der römische Führer Lucius Cornelius Sulla wurde ernannt Diktator rei publicae constituendae ( 'Diktator für die Rekonstitution der Republik "), ging er eine Liste von denen der Senat aufstellen zu haben er Staatsfeinde betrachtet und die Liste im römischen Forum veröffentlicht. Jeder Mann , dessen Name auf der Liste erschien , war ipso facto beraubt seine Staatsbürgerschaft und von allen Schutz unter dem Gesetz ausgeschlossen; Belohnung zu jeder Informant gegeben wurde , die gab Informationen zu dem Tod eines geächteten Mann führt, und jede Person , die einen geächteten Mann getötet wurde , berechtigt , einen Teil seines Besitzes zu halten (der Rest an den Staat gingen) ... Viele Opfer von Ächtung wurden enthauptet und ihre Köpfe wurden auf Speere im Forum angezeigt.
Es scheint in der Tat, als ob die Kritiker der Bergoglian Regime näher an die Marke schlagen als toleriert werden. Wenn man die Kontrolle über die Macht fest genug ist, ist es, die Argumente von den Feinden Anerkennung für gewöhnlich ein taktischer Fehler. Ein Freund von mir bemerkt, heute Morgen, dass "alle tyrannies mit paranoids gefüllt sind". Hilary White, der in Italien seit einiger Zeit gelebt hat - darunter mehrere Jahre als Rom-Korrespondent für Lifesitenews - bot mir ihre eigenen Gedanken über die Gründe für auszurasten:
Die Frage verkennt grundlegend die Motivationen der Bogen-Narzissten. Sie denken nicht über die langfristige; sie reagieren mit narzisstischer Wut, wann immer sie gekreuzt sind. Es ist eine Einschüchterung Taktik. Es ist auch sehr typisch Vatikan, die jeden Tag mit der Annahme ausgehen, dass sie tun können, und sagen, was sie aufgrund ihrer Position wollen. Diese Arroganz ist das ein Hauptregierungs Prinzip mit ihnen zu tun haben. Sie können nichts falsch machen, weil sie der Vatikan sind, und jeder widerspenstigen sie hat einfach zerquetscht zu werden. Optik. Wirklich. Ist es nicht. Ein Ding. mit diesen Leuten. Sie absolut, ganz und gar egal, was es wie von außen aussieht. Es gibt kein Außen. Nichts außerhalb Angelegenheiten ... und vor allem "Angelsachsen" keine Rolle. Die Verachtung, die sie alle Anglos halten in eine Sache zu sehen. Wirklich schockierend, wenn Sie es treffen.
Wenn ihre Macht und Einfluss unsicherer ist , als es scheint oberflächlich Dennoch frage ich mich. Sie haben die volle Kontrolle über den Vatikan und die Reihen der Kurie Stapeln, aber ich habe Berichte erhalten , von Rom auf mehr als einer Gelegenheit darauf hinweist , dass die regierende Clique überrascht gewesen, wütend, und sogar ein wenig ängstlich über die Wirksamkeit ihrer Opposition . Sie erwarteten , dass die Synode eine Cakewalk zu sein. Stattdessen musste sie für eine nieder Hegelsche Ergebnis und eine Revolution zu Fußnoten eingeschränkt . Sie stand vor der Opposition von 13 prominenten Kardinäle und der Papst war angeblich nicht sehr glücklich darüber . Ja, sie sind immer noch , was sie wollen, aber sie haben tatsächlich für sie zu arbeiten.
Aber wenn Hilary richtig ist, und das ist einfach eine Einschüchterung Taktik, es ist ein spektakulär unwirksamen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand erwähnt in das Gesicht dieses zu Edel Tirade Rückzieher; wie Fr. Cervellera hat bereits bewiesen (und ohne Zweifel andere bald wird), die Realität ist, ganz im Gegenteil.
Es ist auch wichtig Tornielli in Zusammenhang zu betrachten; einmal als Ratzingerian bekannt , gibt es eine sycophantic Luft in seinem neuen und enge Zusammenarbeit mit dem ganz anderen Stil und Botschaft von Franziskus. Ein langjähriger Vatikan Beobachter Ich weiß , vertraute, "ich ziemlich sicher bin , dass Francis und sein Team nicht Tornielli vertrauen, aber sind bereit , ihn zu benutzen." Und er scheint nützlich. Er wird von vielen als einer der drei Medien Zahlen von besonderem Nutzen dieses Papsttum als inoffizielle Mundstücke zu sein - die beiden anderen La Repubblica Mitbegründer und L'Espresso Editor Eugenio Scalfari ; und der Kerl Jesuit und enger Freund von Francis , P. Antonio Spadaro, La Civiltà Cattolica 's Chefredakteur. Es ist nicht unvernünftig, daher zu vermuten , dass diese Benennung von Namen ist eine nicht-so-subtile Botschaft vom Heiligen Vater gesandt selbst, oder zumindest, seine engsten Verbündeten: "Das einzige , was ich Ihnen sagen kann , ist , zu sehen Ihr Schritt. "
Katholische Kultur 's Phil Lawler macht Kenntnis von dem gleichen :
Die meisten beunruhigende von allen, scheint es wahrscheinlich, dass das, was Galeazzi und Tornielli schrieb das widerspiegelt, was sie von ihren Kontakten in der römischen Kurie gehört haben. Wenn das der Fall ist, dann glauben einige der Menschen rund um Franziskus, dass der Papst das Opfer eines angehenden Verschwörung ist. Nachdem die paranoide Stil angenommen, sehen sie Feinde überall dort, wo Widerstand gegen ihre Agenda.
Colafemmina Auch erkennt dies als Versuch einer Konsolidierung der Macht:
Auf jeden Fall gibt es keinen Präzedenzfall für diese Verwendung des Journalismus ist, Ghetto-ize, kriminalisieren, diese zugegebenermaßen manchmal irritierend Minderheiten, die auf die bedingungslose Zustimmung in Bezug auf Bergoglio nicht entsprechen, zu marginalisieren ... Es ist beispiellos, weil diese Verwendung von der Presse für geopolitische Zwecke , am Ende, um alle Freiheit der Meinungsäußerung, durch die Verhöhnung der Meinungsverschiedenheit zu stornieren, zeigt, welche Macht solcher Journalismus dient, ist.
Ich glaube , dass ein Teil von dem, was wir hier sehen ist ein Vatikan, der die Kontrolle zu schauen versucht , während leise über seine Unfähigkeit , in Panik zu geraten , die Art von asymmetrischen Informationskrieg zu verstehen , sie mit konfrontiert sind. Sie können nicht genau messen - geschweige denn neutralisieren - die expansive Einfluss der Kritiker , die fast ausschließlich außerhalb der etablierten Strukturen arbeiten, anstatt das Publikum bauen vorwiegend online und über ein breites Spektrum von Social - Media - Plattformen. Um ein Beispiel zu verwenden , mit denen ich persönlich kenne, was andere als Angst vor einer Out-of-Control - Gegenerzählung, könnte der Vatikan - Pressestelle verursacht eine Erklärung im Namen von Papst Emeritus Benedikt XVI auszustellen (Brechen sein Schweigen über aktuelle Fragen der Kirche) mit Blick auf eine zehn Jahre alte Geschichte zu adressieren , die nur neues Leben auf den Seiten von dieser Website zu finden ? In ähnlicher Weise hat nicht nur Kardinal Pell öffentlich anzuerkennen und zu einer Synode Ausstand Petition reagieren durch mehrere Online - katholischen Schriftsteller Co-Autor (mich eingeschlossen), aber Berichte kamen zu uns durch Rückkanäle, die das sehr Mühe sich aufregen Spitzenbeamten im Vatikan. Ich kenne diesen Fällen wegen meiner Beteiligung; wie viele andere solche Geschichten gibt es?
Was auch immer die Motivation, das Ergebnis, sondern als eine inhaltliche Widerlegung oder Show Kontrolle zu sein, ist vielmehr eine gereizte und dilettantisch Tabloid Stück, das diejenigen, die zu diskreditieren und zu dämonisieren sucht - aus verschiedenen Gründen und auf verschiedene Weise - sich weigern, einfach kuschen zu einer der Neuheit-besessen und disruptive Pontifikaten in der Geschichte Kirche. Es ist eine unseriöse Anstrengung, und sollten als solche behandelt werden - ähnlich wie so viele der Aktionen des Pontifikats sucht sie zu verteidigen.
Für Katholiken aus allen orthodoxen Perspektiven, die sich durch den Francis Papsttum beunruhigt sind, ist es in der Tat der Liebe Christi und seiner Kirche, die der Leim, der sie zusammenhält. Jede Abneigung können sie dem Mann fühlen, der das Amt hält existiert nur in Bezug auf, wie weit er stellt sich - und die Seelen unter seiner Obhut - von dieser Realität.
Lesen Sie den vollständigen Artikel zu One Peter Five
http://biblefalseprophet.com/2016/10/21/...tican-hit-list/
http://www.onepeterfive.com/as-papal-cri...ders-fire-back/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http