Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 27.11.2016 00:59 - 50 Gründe, warum Martin Luther exkommuniziert Hier sind 50 Gründe, warum Luther wurde 1521 exkommuniziert.
von esther10 in Kategorie Allgemein.



Werkstatt von Lucas Cranach der Ältere, "Porträt von Martin Luther" (1528)

50 Gründe, warum Martin Luther exkommuniziert
Hier sind 50 Gründe, warum Luther wurde 1521 exkommuniziert.
Dave Armstrong

Eine lutherische einmal fragte mich: "Warum wurde Martin Luther exkommuniziert? In welcher war Weise heterodoxer er "Luther 1521 Die radikal anti-traditionelle Art von exkommuniziert? Viele (nicht alle ) von Luther Meinungen (zumindest in ihren frühen Stadien) ist in seinen drei großen Abhandlungen von 1520 deutlich zu erkennen: vor allem in an den christlichen Adel deutscher Nation und der babylonischen Gefangenschaft der Kirche.

Ich bin derzeit nicht versuchen , das zu verteidigen , Richtigkeit oder Unrichtigkeit der katholischen Lehre, sondern vielmehr, was zeigt , dass Luther "heterodox" oder "häretisch" durch das Kriterium der katholischen Lehre war. Basierend direkt auf Aussagen in diesen beiden Werken, fasse ich unten , wie Luther von 1520 unumstritten heterodoxer war: beurteilt die von katholischen theologischen Normen existieren.

1. Trennung der Rechtfertigung von Heiligung.
2. Extrinsische, Forensik, kalkulatorische Rechtfertigung.
3. Fiduciary Glauben.
4. Privates Urteil gegenüber kirchlichen Unfehlbarkeit.
5. Die Ablehnung von sieben deuterocanonical Bücher.
6. Denial - of - lässliche Sünde.
7. Denial - of - Verdienst.
8. Sola Scriptura und radikal privaten Urteil: "Wenn wir alle Priester. . . warum sollten wir nicht auch die Macht haben , zu testen und zu beurteilen , was in Sachen des Glaubens richtig oder falsch ist? "
9. Leugnung , dass der Papst das Recht hat , einen Rat zu nennen.
10. Nur berechtigte Männer können gute Werke tun.
11. Denial - of - Sakrament der Weihe.
12. Denial - of - ausschließlich priesterliche Absolution. Jeder , der in der christlichen Gemeinschaft kann die Absolution erteilen.
13. Gott hat nicht das Amt des Bischofs eingeleitet.
14. Gott hat nicht das Amt des Papsttums eingeleitet.
15. Die Priester haben keine besondere, unauslöschliche Charakter.
16. Temporal Behörden haben Macht über die Kirche; auch Bischöfe und Päpste: "Der Papst sollte keine Macht über den Kaiser haben".
17. Versprechen des Zölibats sind falsch und sollte abgeschafft werden.
18. Denial - of - päpstlichen Unfehlbarkeit.
19. Unrighteous Priester oder Päpste verlieren ihre Autorität.
20. Die Schlüssel des Reiches waren nicht nur gegeben zu Peter.
21. Privat Urteil jedes einzelnen Fragen des Glaubens zu bestimmen.
22. Leugnung , dass der Papst das Recht hat, einen Rat zu bestätigen.
23. Leugnung , dass die Kirche das Recht hat , den Zölibat bestimmter callings zu verlangen.
24. Gott hat nicht die Berufung Mönch eingeleitet
25. Festtage sollte abgeschafft werden.
26. Fastet sollten strikt optional sein.
27. Heiligsprechung der Heiligen ist durch und durch korrupt und sollte aufhören.
28. Die Bestätigung ist kein Sakrament.
29. Ablaß sollte abgeschafft werden.
30. Dispensations sollte abgeschafft werden.
31. Philosophie (Aristoteles als Paradebeispiel) ist eine unappetitliche, schädlichen Einfluss auf das Christentum.
32. Transsubstantiation ist "eine monströse Idee."
33. Die Kirche kann nicht Sakramente erheben.
34. Leugnung , dass die Messe eine gute Arbeit ist.
35. Leugnung , dass die Messe ein wahres Opfer ist.
36. Denial - of - sakramentalen Begriff der ex opere operato .
37. Denial dass Buße ist ein Sakrament.
38. Assertion , dass die katholische Kirche "vollständig abgeschafft" die Praxis der Buße hatte.
39. Anspruch , dass die Kirche den Glauben als ein Aspekt der Buße abgeschafft hatte.
40. Denial - of - apostolischen Sukzession.
41. Jeder Laie, der kann , sollte eine allgemeine Rat anrufen.
42. Penitential Werke sind wertlos.
43. Die sieben Sakramente fehlt jede biblische Beweis.
44. Die Ehe ist kein Sakrament.
45. Annullierungen sind ein sinnloser Begriff und die Kirche hat nicht das Recht , diese zu gewähren.
46. Ob Scheidung ist zulässig , ist eine offene Frage.
47. Geschieden Personen sollten wieder zu heiraten dürfen.
48. Jesus erlaubt Scheidung , wenn ein Partner die Ehe gebrochen.
49. Die tägliche Büro des Priesters ist "vergeblich Wiederholung."
50. Extreme Salbung ist kein Sakrament (die einzigen beiden Sakramente Taufe und Eucharistie).

Es ist absolut klar , dass Luther war ketzerisch und dass die Kirche nicht verpflichtet sei , auch zu kämpfen mit ihm im Jahre 1521 auf dem Reichstag zu Worms, und ebenso klar , dass die Kirche sollte verlangen , dass er widerrufe, verzichten, und aufhören , diese Dinge zu unterrichten. Er lehnte es ab, weil (wie er in der Tat impliziert, viele Male) er mehr als die Kirche kannte. Aber kein Protestant Körper würde anders gehandelt haben, dann oder jetzt, im Angesicht von 50 (!) Absagen seiner eigenen genannten Lehren.

Was war die Alternative? Wir glauben sollen , dass die Kirche sollte gesagt haben : "Luther, sind Sie diesen fünfzig Fragen recht. Sie wissen besser als die ganze Kirche, die Geschichte der Kirche und die ganze Weisheit der Heiligen in vergangenen Zeiten , die diese Dinge geglaubt. So beugen wir zu Ihrem Vorgesetzten, vom Himmel gesandt Weisheit und ändern Sie alle fünfzig Überzeugungen oder Praktiken, so dass wir in einer gottesfürchtigen Richtung gehen. Vielen Dank für uns von all diesen Fehler zu informieren! "

Häufig werden wir darüber informiert , dass es selbstverständlich ist , dass Luther war eine gute, gehorsame Katholik, der nur wollte reformieren die Kirche, nicht umkippen oder es verlassen, geschweige denn eine neue Sekte beginnen.

Aber niemand, der kann drei berühmten Abhandlungen von 1520 Luthers liest Zweifel daran , dass er bereits ein orthodoxer Katholik aufgehört zu sein. Er hat nicht ungern so geworden , weil er zu Unrecht von den Menschen aus der Kirche geworfen , die nicht hören würde , Schrift und Vernunft zu manifestieren.

Daher war die Kirche durchaus sinnvoll, vernünftig, in ihrem Recht, logisch, selbstkonsistenten, und nicht heuchlerisch im Geringsten, einfach fordern , dass Luther seine Fehler auf dem Reichstag zu Worms im Jahre 1521 zurückziehen, und sich weigern , mit ihm zu streiten (nachdem er bereits versucht , bei mehreren Gelegenheiten, sowieso), weil dies zu tun würde seine Vermutung gewährt haben , dass er in der Lage war , zu streiten und Debatte durch seine eigene "Autorität" , was für fast die akkumulierte doktrinären und theologischen Weisheit der Kirche gewesen 1500 Jahre.

Der Standard "protestantische Version" für den Anfang von Luthers neue Bewegung gegeben ist , dass er nur die zu reformieren wollte Verfälschungen und Exzesse in der Praxis der katholischen Kirche ( vor allem, Mißbräuchen des Ablasses, Hurerei Bischöfe oder Priester, etc.). Das war sicherlich ein Aspekt seiner Motivation und Argumentation, aber nicht alle davon, mit welchen Mitteln, und später im Leben , das er selbst freimütig mit großer Abscheu gab zu, dass die Lutheraner waren, im Großen und Ganzen weniger fromm als Katholiken.
http://www.ncregister.com/blog/darmstron...-excommunicated




Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz