Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 16.12.2016 00:54 - Erzdiözese erlaubt 'sacrilegious' semi-nude-Modenschau in einer Kirche - dann ist es verteidigt
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Erzdiözese erlaubt 'sacrilegious' semi-nude-Modenschau in einer Kirche - dann ist es verteidigt

Brisbane Erzdiözese , Katholisch , Liturgie , Marke Cole


Anmerkung der Redaktion: Fotos von der Veranstaltung am Ende der Geschichte. Lifesitenews hat sich entschieden , nicht die sexuell explizit zu veröffentlichen, aber sie kann zugegriffen werden , hier .

BRISBANE, Australien, 15. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Die katholische Erzdiözese Brisbane, die von Erzbischof Mark Coleridge führen wird, hat die Inszenierung eines sexuell aufgeladenen verteidigt, explizit anti-Christian Ballett und Modeschau in einer katholischen Kirche.

Gehalten in St. Patrick-Kirche in Fortitude Valley im Oktober 2016 umfasste die Veranstaltung eine erotisch suggestive Ballett vor dem Hochaltar in der Wallfahrtskirche durchgeführt, bei dem ein fast nackter Mann und eine Frau, tragen Fleisch getönten Unterwäsche, nachgestellten die Fall von Adam und Eva, nach Bildern auf dem Stolperstein Blog veröffentlicht, und andere von den Veranstaltern selbst geschrieben.

Der Gang von St. Patrick, einer geweihten Kirche, in der Massen wöchentlich gehalten wird, wurde die "Laufsteg" für eine Modenschau, in der Modelle zum Heiligtum stolzierte bis vor dem Hochaltar und Tabernakel zu stellen.

St. Patrick, im 19. Jahrhundert erbaut, ist durch den Stephansdom verwaltet, die unter Coleridges Seelsorge ist.

In einer Erklärung auf Coleridges Auftrag erteilt, behauptet archdiocesan Sprecher Aidan Turner "die entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen" aufgenommen wurden.

"Der Altar und das Allerheiligste vor dem Ereignis verschoben wurden, und kehrte, nachdem es beendet", sagte Taylor Lifesitenews in einer E-Mail. "Die Erzdiözese hat eine Beschwerde über diese Angelegenheit erhalten haben, drei Monate nach der Veranstaltung."

Das Ballett und Modeschau Teil der James Street Festival war, eine "bedeutende Gemeinschaft Veranstaltung, die in der Pfarrei Grenze nimmt", schrieb Taylor.

"Diese Kirche ist ein historischer Teil der Gemeinschaft und die Gemeinschaft umfasst seine Präsenz."

"Quelle horreur" Modeschau vollgestopft mit feministischen Ideologie

Aber die Veranstaltung war weit dunkler als ein Gemeindefest könnte darauf hindeuten, und wohl auch ein Schlag in der Kirche selbst, nach einer Beschreibung auf Panoptic Press .

Die Einführung von Designer Gail Reid "Quelle Horreur" Kollektion unter ihrem Label Sorronda, bemerkte sie "subversive Attraktion für Gegenteil oder oppositioneller Kräfte" und "Obsession für die Engel, gotische und paranormal."

Die Show war gespickt mit feministischen Ideologie und Symbolik, wie die Überprüfung erklärt: "In der westlichen Welt, die Schaffung Geschichte vom Garten Eden untermauert hat, und die Rolle der Frauen eingebürgert wie seit mehr als zweieinhalb tausend Jahren zu den Männern untergeordnet zu sein . "

"Am wichtigsten ist, hat sich die Rolle der Eva in dieser mythologischen Geschichte Frauen werfen als moralisch schwach und offen für Versuchung und hat in der Folge von religiösen und staatlichen Institutionen verwendet worden, um verdummen und die Freiheit der Frauen beschränken. Was für Horror in der Tat !! "

St. Patrick "monumentale gotische Struktur und Glasfenster lieh eine ätherische und quasi religiöse Qualität der Candle-Light-Verfahren der Nacht."

Darüber hinaus ist die "schien musikalisches Repertoire nicht für seine Religiosität gewählt, sondern für den ironischen Charakter der Titel zu haben, da diese gleichzeitig schien das geistige Leben zu verweisen, während die Stabilität oder die Sicherheit des Versprechens durch das Heiligtum selbst angeboten zu untergraben."

Zum Beispiel, wie Madonnas Song "in dem Moment, 'Eve' (Tänzerin Alana Sargeant) etwas aus dem Apfel die Parade begann und mit dem Text in Einklang, die Modelle ( keine Kenntnis von ihrem Nacktheit) ein und werden natürlich bekleidet" Wie ein Gebet "hallte durch die gewölbten Räume von St. Patrick."

'A sacrilegious Ereignis'

Dr. Peter Kwasniewski, Theologieprofessor an der Wyoming Catholic College, der weit über die Liturgie schreibt, macht geltend, dass "dies ein sacrilegious Veranstaltung war, die den sakralen Raum durch die explizit sexuellen Libertinage der" Show "entweiht."

Er wies auf Canon 1210, in dem es heißt: "Nur die Dinge, die die Ausübung oder Förderung von Gottesdienst, Frömmigkeit oder Religion dienen, sind an einem heiligen Ort erlaubt; irgendetwas nicht in Einklang mit der Heiligkeit des Ortes, ist verboten. "

Die Canon die gewöhnliche ermöglicht es anderen Anwendungen gelegentlich zu gestatten, sofern diese nicht "auf die Heiligkeit des Ortes nicht im Widerspruch", Kwasniewski sagte in einer E-Mail Lifesitenews.

"Jeder Katholik Augenmaß wäre in der Lage zu sehen, dass diese" Show "ist" im Gegensatz zu der Heiligkeit des Ortes '. "

Dr. Joseph Shaw, Vorsitzender der lateinischen Messe Society (England und Wales), wiederholte dies.

"Es ist klar, von den Fotos, die die Veranstalter die Tatsache nutzen, dass dies ein geweihtes Gebäude, mit einem traditionellen Altar und Kruzifix, ein Ambiente (komplett mit Kerzen auf dem Altar), die um mit ihrer Show im Kontrast zu schaffen, um titillate oder ihr Publikum schockieren ", betonte Shaw.

"Dies kann nur als absichtlich Sakrileg beschrieben werden, da sie eine spöttische Verwendung von heiligen Dingen ist", sagte er in einer E-Mail Lifesitenews.

Es ist offensichtlich, St. Patrick "nicht entweiht worden, wie es wäre, wenn es für säkulare Anwendungen verkauft wurden", stellte Shaw aus.

Die Erzdiözese Aussage "bezieht sich auf die Entfernung des Allerheiligsten und dem" Altar ", aber es scheint, dies zu einem temporären Altar bezieht sich wie die historische Hochaltar der Kirche deutlich in einigen der Fotos zu sehen ist", fügte er hinzu.

"Das ist offensichtlich ein Steinaltar, die feierlich geweiht worden wäre, wenn zum ersten Mal installiert; es hat auch ein Kruzifix auf sie. "

Darüber hinaus ist die "kommenden Lauf der Zeit zwischen dem Ereignis und Menschen die Fotos zu sehen und ihre Bedenken zu äußern ist keine Verteidigung von dem, was passiert ist", bemerkte Shaw.

Die Show war "eindeutig im Widerspruch nicht nur zu einem richtigen katholischen Instinkt über die Verwendung des geweihten Gebäude, sondern auch auf die Gesetzgebung der Kirche zu diesem Thema, insbesondere Canon 1210 des Kodex des kanonischen Rechts."

Rufen Sie für Coleridge zu "Wiedergutmachung zu Gott"

Eine anonyme Quelle innerhalb der Erzdiözese Brisbane sagte Lifesitenews, dass Coleridge "Wiedergutmachung zu Gott zu machen, dann sollte er Pfarr entschuldigen" sollte, dass dieser Skandal passieren durfte, und dann "Schritte und Schritte zu sehen ist zu berücksichtigen, dass die Verantwortlichen vor zu rufen um sicherzustellen, dass es nicht wieder passiert. "

"Es ist empörend, es direkt vor seiner Nase aufgetreten", sagte die Quelle. "Es ist natürlich ein schwerer Verstoß gegen das erste Gebot; es ist eine Sünde, von großer Respektlosigkeit dem allmächtigen Gott. Es wäre in jedem Kontext fragwürdig sein, aber es ist das Haus Gottes zu entweihen. "

Was passiert ist, "sagt uns, dass er seinen Job ist, als Erzbischof von Brisbane nicht tun. Er sollte sehen, dass Dinge wie das nicht passieren, und die Leute, die verantwortlich waren, werden zur Rechenschaft gezogen. "

Aber Coleridge hat andere Prioritäten. Laut der Quelle, ist der Erzbischof die "treibende Kraft" hinter nationalen Synode Australien im Jahr 2020 gehalten werden, was eine sein "echte Katastrophe."

Tatsächlich sagte Coleridge Brisbane katholischen Führer im August er die Synode mit homosexuellen "Ehe" wird beschäftigen erwartet und "Fragen des ordinierten Amt."

"Alles ist möglicherweise auf dem Radarschirm, alles, was auf den Glauben der Kirche nicht verletzt, Lehre und der Moral", sagte er der Anführer.

"Ich denke, wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass die Christenheit ist vorbei - durch die ich Masse bedeuten, bürgerliche Christentum", bemerkte Coleridge. "Es ist aus. Nun, wie wir mit dieser Tatsache umgehen? "

Es ist notwendig geworden, um Fragen zu stellen, wie "wir eine Missionskirche geworden, und nicht um eine Kirche, die gerade hinter Schutzmauern zurückziehen", sagte er. "Ich denke, wir müssen Fragen zum ordinierten Amt fragen."

Coleridge auch kritisiert vor kurzem die vier Kardinäle , die einen ausgestellt dubia Papst Francis - und bat ihn , die Verwirrung , die durch verursacht zu klären Amoris Laetitia - für scheinbar Angst zu haben, der Realität zu stellen. Er deutete sie unter den "Stimmen" haben kann er während der Synode über die Familie gehört , dass "klang sehr klar und sicher , aber nur , weil sie nie mit der wirklichen Frage gerungen oder nie mit den wirklichen Tatsachen behandelt."

Die vier Kardinäle "entnervt" durch den Heiligen Vaters eine pastorale Ansatz einzuführen sind, die einen geht es um "Prozess der Entscheidungsfindung, die in Grautönen beschäftigt, chaotisch und nervtötend", sagte Coleridge den Jesuitenzeitschrift Amerika, in einem Interview 9. Dezember 2016.

Er kritisiert, was er als "eine falsche Klarheit, dass, weil Sie nicht der Wirklichkeit Adresse kommt, und es gibt eine falsche Sicherheit, die aus dem gleichen Grund kommen kann."

"Ich denke, was Franziskus will, ist eine Kirche, die in Richtung Klarheit und Sicherheit zu bestimmten Fragen bewegt, nachdem wir mit den Fragen auseinandergesetzt haben, nicht vor", Coleridge behauptet.

Aber ein Problem Coleridge wird offenbar nicht kämpfen mit der nachweisbaren Befleckung des St. Patrick.

2011 Canon heißt es in einer Bußritus erforderlich ist, um den Schaden zu einem heiligen Ort durch solche Ereignisse vor dem Gottesdienst stattfinden kann es wieder zu reparieren.

Er lautet: "Heilige Orte werden durch die schwer Aktionen in ihnen mit Skandal an die Gläubigen, Handlungen, die nach dem Urteil des Ortsordinarius, sind so schwerwiegend, und im Gegensatz zu der Heiligkeit des Ortes getan verletzt, dass es nicht erlaubt ist, zu tragen in ihnen auf Anbetung, bis der Schaden durch einen Bußritus nach der Norm der liturgischen Bücher repariert. "

Aber wie Kwasniewski weist darauf hin, "setzt voraus, dass die Ortsordinarius erkennen, dass dieses Ereignis eine Verletzung darstelle." Der Canon

Wenn die gewöhnliche - in diesem Fall Erzbischof Coleridge - "nicht bereit, dies zu tun", Kwasniewski schrieb, "die einzige Möglichkeit Katholiken haben würde, ist in den Vatikan zu beschweren, und natürlich, Reparatur selbst zu machen."
https://www.lifesitenews.com/news/cathol...shion-show-in-a

Kardinal Robert Saraha

Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente
Palazzo delle Congregazioni, 00193 Roma, Piazza Pio XII, 10
Telefon: 06.69.88.40.05; 06.69.88.44.16
Fax: 06.69.88.34.99



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz