|
Eine Liste der verrücktesten Dinge, die vom Abtreibungsaktivisten gesprochen werden, der im Vatikan nächsten Monat spricht
Abtreibung , Katholisch , Katholische Kirche , Laudato Si ' , Paul Ehrlich , Bevölkerungskontrolle , Skandal
17. Januar 2017 ( Lifesitenews ) - Der führende Bevölkerungskontrolle Aktivist im Vatikan im nächsten Monat zu sprechen hat sich im Vergleich menschliche Babys zu Müll, sagte jede sexuell aktive Frau "freien Zugang" zu Abtreibung und Empfängnisverhütung muss, und sagte , dass die katholische Kirche die moralische Lehren " Genauso unethisch "wie eine" terroristische Handlung ".
Dr. Paul Ehrlich ist der unumstrittene Vater der modernen Abtreibungsbevölkerung. Er hat Massenzwangssterilisation verteidigt und sogar Abtreibung gezwungen.
Ehrlich hat entzündliche Aussagen über die Hierarchie der katholischen Kirche gemacht, die eine Kraft des "Bösen" ist. Er hat 'Enzyklika Papst Francis kritisiert Laudato Si " für nicht Bevölkerungskontrolle befürwortet und sagte , dass der Pontifex Positionen im Gegensatz zu kirchlichen Lehre umarmen sollte. Dennoch lud der Vatikan Ehrlich ein, einen Vortrag auf einer bevorstehenden Konferenz vorzustellen.
Er ist geplant , ein Papier zu präsentieren an einem 27. Februar - 1. MÄRZ Konferenz mit dem Titel Biologische Extinction , gesponsert von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften.
Hier listen wir einige der schockierendsten Positionen auf, die Ehrlich in seinen Büchern und Interviews befürwortet hat.
Bevölkerungskontrolle und Zwangsabtreibung sind nach der US-Verfassung akzeptabel:
1968 und 1977: "In der Tat wurde der Schluss gezogen, dass die obligatorischen Gesetze zur Kontrolle der Bevölkerung, auch Gesetze, die obligatorische Abtreibung erfordern, im Rahmen der bestehenden Verfassung aufrechterhalten werden könnten, wenn die Bevölkerungskrise ausreichend stark wurde, um die Gesellschaft zu gefährden." ( The Population Bomb ; Ecoscience: Bevölkerung, Ressourcen, Umwelt ., S. 837.)
"Immer mehr Menschen sind die Ursache Inflation:
3. August 1981: "Wenn man sich die Inflationshemmnisse ansieht, die nicht die sehr grundlegende Ursache der Inflation betrachten, die immer mehr Menschen versuchen, einen endlichen Kuchen zu verschlingen - die Vorstellung, daß entweder die ökonomische oder die normale keynesianische Ökonomie liefern Wird es zu lösen ist nur verrückt. " ( Der Sprecher der Bewertung )
Es gibt zu viele Menschen auf der Erde:
6. Februar 1989: Die Welt hat "vielleicht" fünfmal so viele Menschen, wie sie vertragen kann. ( Unsere Erde ist über den Punkt ohne Wiederkehr , Newsday)
Sex-selektive Abtreibung könnte ein besseres Schicksal für Mädchen als geboren werden:
2011: "Es wäre eine gute Idee, den Menschen die Wahl zu lassen, damit sie weniger Kinder haben und das haben könnten, was sie wollten." Es ist vielleicht besser für Mädchen abgebrochen zu werden, weil "Sie als Konzeptus abgebrochen werden können, können Sie bei der Geburt getötet werden, oder Sie können in Sklaverei verkauft werden und sterben in einem Slum irgendwo. Es wäre interessant zu wissen, wie viele Frauen Sie Aus scheußlichen Situationen heraushalten [wenn sie nicht] getötet oder infiltriert werden. " (Kommentar zu Sex-selektiven Abtreibung in einem Interview mit Mara Hvistendahl )
DRINGEND: Franziskus Stellen Sie den Skandal zu stoppen und Dr. Ehrlich ausladen. Melden Sie sich hier die Petition .
Wir müssen die Geburtenrate senken, anstatt uns auf die Ernährung von Menschen zu konzentrieren:
9. Januar 2013: "Zu viele Studien fragen, wie können wir vielleicht füttern 9,6 Milliarden Menschen bis 2050?" sollte auch fragen : "Wie können wir artgerecht niedrigere Geburtenraten weit genug , diese Zahl auf 8,6 zu reduzieren?" ( Kann ein Zusammenbruch der globalen Zivilisation vermieden werden? in, veröffentlicht Proceedings of the Royal Society )
Die Opposition gegen die Verhütung ist Teil einer "gefährlichen Tendenz" der religiösen "Endarkenz":
9. Januar 2013: "Die grundlegende Heilung, die Verringerung des Umfangs des menschlichen Unternehmens (einschließlich der Größe der Bevölkerung), um den Gesamtverbrauch innerhalb der Tragfähigkeit der Erde zu halten, ist für uns selbstverständlich, aber zu viel vernachlässigt oder verweigert. Es gibt große soziale und psychologische Barrieren in den wachstumsorientierten Kulturen, auch wenn man sie betrachtet, besonders wegen der "Endarkenz" - einer rasch wachsenden Bewegung zu religiösen Orthodoxien, die Erleuchtungswerte wie die Freiheit des Denkens, die Demokratie, die Trennung von Kirche und Staat ablehnen Die sich auf den Verlust von Biodiversität und die Opposition gegen Kondome (für die AIDS-Bekämpfung) und andere Formen der Verhütung auswirken Eine Zeit für evidenzbasierte (im Gegensatz zu glaubensbasierten) Risikominderungsstrategien ist es jetzt. " ( Kann ein Zusammenbruch der globalen Zivilisation vermieden werden? , Veröffentlicht in Proceedings of the Royal Society )
Reduzierung der Geburtenziffern durch Verhütung und Abtreibung eine 'Win-Win' für Gesellschaften:
9. Januar 2013: "Wenn die Vorausschau Intelligenz etabliert wurde, könnten viele weitere Wissenschaftler und Politiker (und die Gesellschaft) zum Beispiel die demographischen Beiträge zur Zwangslage verstehen, das Bevölkerungswachstum als" gegeben "behandeln und die Ernährung und Gesundheit berücksichtigen Und soziale Vorteile der menschlich endenden Wachstum deutlich unter neun Milliarden und beginnt eine langsame Abnahme.Dies wäre eine monumentale Aufgabe, unter Berücksichtigung der Dynamik des Bevölkerungswachstums.Monumental, aber nicht unmöglich, wenn der politische Wille generiert werden könnte global zu geben, volle Rechte, Bildung Und die Möglichkeiten für Frauen, und bieten alle sexuell aktiven Menschen mit modernen Empfängnisverhütung und Backup-Abtreibung.Das Ausmaß, in dem diese Schritte die Fruchtbarkeitsraten reduzieren wäre umstritten, aber sie sind eine wahrscheinliche Win-Win für Gesellschaften. ( Kann ein Zusammenbruch der globalen Zivilisation vermieden werden ?, veröffentlicht in Proceedings of the Royal Society )
Frauen sollten freie Empfängnisverhütung und Abtreibungen haben:
11. Januar 2013: "Studien haben gezeigt, dass, wenn Frauen volle Rechte erhalten, sie weniger Kinder haben, die dazu beitragen, langsame Geburtenraten.Wir müssen auch jedem sexuell aktiven Menschen freien Zugang zu modernen Empfängnisverhütung und Notabtreibung zu geben. (Wie in zitierte The Stanford Bewertung )
"Niemand hat ... das Recht, 12 Kinder oder sogar drei zu haben":
22. Januar 2013: "Den Menschen das Recht zu geben, so viele Menschen wie viele Kinder zu haben, die sie wollen, ist eine schlechte Idee, den Menschen das Recht zu geben, so viele Kinder zu haben, wie sie wollen Um ihre Reproduktion so zu kontrollieren, dass sie nicht so viele Kinder haben, dass das Leben ihrer Kinder und Enkel in Gefahr ist ... Niemand hat aus meiner Sicht das Recht, 12 Kinder oder sogar drei zu haben, es sei denn, die zweite Schwangerschaft ist Zwillinge Kann eine harte Nase sein, aber wenn man sich die ganze Situation ansieht, ist es klar, wenn wir die Populationen der Reichen wachsen, dann werden die Armen keine Chance haben und schließlich die Nachkommen der Reichen Werden auch keine Chance haben. " (Interview mit Rohmaterial )
Die Weltbevölkerung muss reduziert werden:
2014: "Die Gesellschaft braucht Reskalierung - wir müssen die Größe des gesamten menschlichen Unternehmens reduzieren." ( Hoffnung auf der Erde: Ein Gespräch , wie hervorgehoben ChurchAndState.org )
"Der Papst und viele Bischöfe sind eine der wahrhaft bösen, regressiven Kräfte auf dem Planeten":
2014: "Denken Sie an den Einfluss der großen unethischen Monotheismen, die einen Großteil unserer westlichen Welt ausmachen, und glauben, dass sie über Kritik stehen." Vor ihrer Dominanz ließen sich die Heiden im Römischen Reich leben und leben lassen Wie Sie helfen, Ihre Mitbürger zu schützen, indem Sie die richtigen Opfer für die örtlichen Gottheiten.Die Heiden waren nicht daran interessiert, andere zu konvertieren.Natürlich ist die unethische Sache geht jetzt mit einem der Monotheismen, Katholizismus, ist Opposition gegen den Einsatz Von der Empfängnisverhütung Die Hauptquelle dafür ist der Vatikan und seine Bischöfe.Doch Katholiken verwenden Empfängnisverhütung so viel wie Nicht-Katholiken, und sie haben Abtreibungen mit noch höherer Häufigkeit.Aber der Grund, dass die Hierarchie kämpft gegen beide ist, dass die höheren-ups In der Kirche nicht zugeben wollen, dass die Protestanten und Juden recht hätten.Das Bild mit dem Islam ist gemischt und nicht entfernt so schädlich wie die katholische Position.Im Islam, wie der Protestantismus und ursprünglich henotheistischen Judentum, in der Regel zulässt, Empfängnisverhütung und seit dem Pharisäer, das Judentum hatte wenig Interesse an der Proselytisierung. Alle sind unethisch, weil ihre Führer oft versuchen, das Verhalten, vor allem das sexuelle Verhalten, von anderen mit zumindest Bedrohungen und bei der schlimmsten Folter und Mord zu diktieren. Alle mit trivialen Ausnahmen neigen dazu, Frauen zu unterdrücken. Vieles davon ist eine evolutionäre Fortsetzung der männlichen Dominanz, die sich heute häufig auf Diktate von imaginären Entitäten stützt. Und natürlich kann in den meisten Gesellschaften die Kritik an den lächerlichen Ideen der Religion nicht Teil eines vernünftigen gesellschaftlichen Diskurses sein.
"So haben Sie" gottesfürchtige "Menschen, die versuchen, ihre starren Positionen aufrechtzuerhalten und vor allem das Leben der Frauen zu kontrollieren. Ich denke, dass ihre rigide Opposition gegen etwas so Basisches, so kritisch für die Zukunft des Lebens auf der Erde, als Kontrolle der Reproduktion Um genauso unethisch wie jede größere Affront für die Umwelt oder Terrorakte zu sein. Sie arbeiten daran, Menschen zu töten - Frauen, die sichere Abtreibungen jetzt brauchen, und unsere Nachkommen, die wahrscheinlich viel höhere Sterbeziffern im Zusammenhang mit dem Verfall des menschlichen Lebens haben werden - der Papst und viele der Bischöfe sind eine der wahrhaft bösen, regressiven Kräfte auf dem Planeten, die meiner Meinung nach vor allem daran interessiert sind, ihre Macht zu behalten.Welche anderen kollektiven Schlußfolgerungen sollte man vernünftigerweise aus der empörend Klagen , die im Namen von so vielen Opfer von Pädophilie und anderen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht wurden, die alle von der Kirche vertuscht?
"Betrachten wir die Bischöfe zu sein gute Christen und Menschen zu helfen Nonnen versuchen , Nötigung, während auf das Kind den Rücken drehen Missbrauch, der zu einem der definierenden Attribute der Kirche geworden ist. Und es ist nicht nur die katholische Kirche. Denken Sie an die Situation der Frauen im Allgemeinen "(. Hoffnung auf der Erde: Ein Gespräch , wie hervorgehoben durch ChurchAndState.org )
Überbevölkerung könnte zu Kannibalismus führen:
22. Mai 2014: "Wir werden bald fragen," ist es völlig okay, die Leichname deiner Toten zu essen, weil wir alle so hungrig sind? "... Es bewegt sich in dieser Richtung mit lächerlicher Geschwindigkeit." (Interview mit HuffPost Live - , Übervölkerung was darauf hindeutet , könnte zu Kannibalismus führen, wie sie in der zitierten Daily Mail )
Mit Babys ist wie werfen Müll in den Nachbarn Hof:
31. Mai 2015: "Die Idee, dass jede Frau so viele Babys haben muss, wie sie will, ist für mich genau die gleiche Idee, wie es jedem erlaubt sein sollte, so viel von ihrem Müll in den Hinterhof des Nachbarn zu werfen, wie sie wollen." ( Die Nicht realisierte Horrors von Bevölkerungsexplosion , New York Times)
Papst Francis ist "tot falsch" für nicht Aufforderung Bevölkerung Kontrolle als eine Lösung für Umweltprobleme:
14. September 2015: Laudato Si wird "schwärmen Unsinn" für nicht Bevölkerungskontrolle zu fördern ... "Er [Franziskus] ist rechts auf einige Dinge , aber er ist nur völlig falsch an , dass es keinen zuständigen Wissenschaftler , die sagen, es gibt. Nicht ein Problem mit dem Bevölkerungswachstum, mit anderen Worten, der Papst ist tot falsch, hier verfolgt er eine antike Lehre, dass es unmöglich ist, sich zu ändern, ich bin mir sicher, er weiß es besser, er ist keine Dope. (Für Nature Climate Change wie in zitierte The Guardian )
Papst Franziskus sollte aus dem katholischen Unterricht brechen, indem er "Frauenrechte und Familienplanung" unterstützt:
25. Oktober 2015: "Papst Franziskus muss seine eigenen Bemerkungen über die" Obsession "der Kirche mit Verhütung und Abtreibung beachten und eine Führungsposition zur Unterstützung der Frauenrechte und der Familienplanung übernehmen Wenn der Ruf nach einem dramatischen Wandel in der Gesellschaft nicht auf das globale demographische Dilemma ausgeweitet wird. " ( Nature Climate Change )
Während des gegenwärtigen Pontifikats haben Päpstliche Akademien prominenten Plattformen zu einigen der weltweit führenden Verfechter der Abtreibung und der Bevölkerungskontrolle gegeben, einschließlich Ban Ki-moon und Jeffrey Sachs.
Im April 2015 , Sachs, eine Abtreibung und Geburtenkontrolle Aktivist, moderiert und ein Vatikan - Konferenz zum Klimawandel Co-Gastgeber. Im Jahr 2013 hat er die Keynote Vortrag an der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften.
Ki-Moon , dann ist der Generalsekretär der Vereinten Nationen, traf sich mit Papst Francis im Oktober 2016 und lobte ihn öffentlich für eine "starke Stimme" für die Globalisten UN zu sein, Umweltschützer schieben. Ki-Moon war im Vatikan für eine Konferenz, die zum Teil vom Päpstlichen Rat für Kultur organisiert wurde. Er ist ein LGBT und Abtreibung Aktivist , deren Pläne zur Umsetzung der UN-Ziele einer nachhaltigen Entwicklung einbezogen , die Förderung der Abtreibung und die Normalisierung der Homosexualität auf der ganzen Welt.
https://www.lifesitenews.com/news/paul-e...things-he-belie
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http