Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 21.01.2017 00:30 - Der Kardinal sagte, dass eine Klärung notwendig sei, weil die Bischöfe in ihren Interpretationen unterschiedlich waren
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Der Kardinal sagte, dass eine Klärung notwendig sei, weil die Bischöfe in ihren Interpretationen unterschiedlich waren


Kardinal Carlo Caffarra, einer der vier Kardinäle, die den Papst gefragt haben, Amoris Laetitia zu klären, hat gesagt, dass es darauf ankommt, weil die ewige Seligkeit der Menschen auf dem Spiel steht.

Im Gespräch mit der italienischen Tageszeitung Il Foglio, Kardinal Caffarra sagte : "Wir haben über Fragen sprechen , die nicht sekundär sind. Es ist nicht eine Diskussion darüber, ob [Essen] Fisch verletzt oder nicht gegen Abstinenz verstößt. Das sind die ernstesten Fragen für das Leben der Kirche und für die ewige Errettung der Gläubigen. "

Der Kardinal fuhr fort: "Vergessen Sie nie, dies ist das höchste Gesetz der Kirche: die ewige Rettung der Gläubigen, nicht andere Sorgen. Jesus hat seine Kirche gegründet, damit die Gläubigen ewiges Leben haben und es in Hülle und Fülle haben. "

In dem Interview, übersetzt von Andrew Guernsey, sagt Kardinal Caffarra , dass die Verwirrung und Angst in der Kirche, in der Zeit nach Amoris Laetitia, so offensichtlich ist , dass "nur ein Blinder" es verpassen könnte.

"Auf diesen grundlegenden Fragen der sakramentalen Wirtschaft (Eheschließung, Beichte und Eucharistie) und dem christlichen Leben haben einige Bischöfe A gesagt, andere haben das Gegenteil von A gesagt, mit der Absicht, gut die gleichen Texte zu interpretieren", sagte der Kardinal.

Er erklärte, dass er und die anderen drei Kardinäle - Raymond Burke, Walter Brandmüller und Joachim Meisner - ihre "dubia" vorgelegt hätten, um eine Klärung des Dokuments zu erbitten.

Der Erzbischof sagte, dass der eigentliche Text von Amoris Laetitia in der Kontinuität mit der katholischen Lehre gelesen werden konnte. Aber es gab weit verbreitete Interpretationen, die im Konflikt mit der kirchlichen Lehre über die Kommunion und die moralischen Absoluten stehen.

Am Freitag, wenn Interview Kardinal Caffarra veröffentlicht wurde, die Bischöfe von Malta veröffentlichten Richtlinien für die Priester. Diese sagen, dass ein wiederverheirateter Katholik die Kommunion empfangen kann, wenn sie "mit einem informierten und erleuchteten Gewissen" zu erkennen und zu glauben, dass er oder sie im Frieden mit Gott ist ". Ähnliche Richtlinien wurden in San Diego veröffentlicht. Andere Bischöfe, wie Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia und Bischof Philip Egan von Portsmouth, haben bekräftigt, die Kirche der langjährigen Doktrin.

Päpste Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Bekräftigten die traditionelle Lehre, dass die Wiederverheirateten die Kommunion nicht empfangen können, es sei denn, sie bemühen sich, "als Bruder und Schwester" zu leben.

Kardinal Caffarra sagte, dass der wichtigste der fünf Dubien der fünfte war, auf das Gewissen. "Es ist, wo wir uns treffen und mit der zentralen Säule der Moderne zusammenstoßen", sagte der Kardinal.

Das fünfte Dubia bittet den Papst, zu klären, dass die Gewissenslehre des Johannes Paul II. Noch gültig ist. Die Enzyklika "Veritatis Splendor" von Johannes Paulus lehrt, dass das Gewissen keine Ausnahmen von absoluten moralischen Verboten finden kann. Wie die Kardinäle es ausdrückten, schließt Veritatis Splendor eine kreative Interpretation der Rolle des Gewissens aus und betont, dass das Gewissen niemals berechtigt sein kann, Ausnahmen von absoluten moralischen Normen zu legitimieren, die intrinsisch böse Taten aufgrund ihres Objekts verbieten.

Kardinal Caffarra erklärte Il Foglio, dass das Gewissen sich auf moralische Absolute beziehen muss: "Jedes vernünftige Urteil wird im Licht der Kriterien ausgeübt, sonst ist es kein Urteil, sondern etwas anderes". Das war, sagte der Kardinal, im Widerspruch zu einem modernen, subjektiven Verständnis des Gewissens. Caffarra wies darauf hin, dass die Märtyrer sich geweigert hatten, auch in extremen Fällen zu aposta- tisieren - so bat die Frau von St. Thomas More, mit der Familie nicht aufzugeben.

Anders in dem langen Interview erklärte Kardinal Caffarra die Argumentation der Kardinäle für die Einreichung der dubia. Er sagte, dass viele Laien und Klerus gesagt hätten: ",, Aber Sie Kardinäle in einer Situation wie diesem haben die Verpflichtung, mit dem Heiligen Vater zu intervenieren. Warum existieren Sie, wenn nicht, um dem Papst in so schwerwiegenden Fragen zu helfen? " Ein Skandal vieler Gläubiger begann zu wachsen, als ob wir Kardinäle sich so verhalten würden wie die Hunde, die nicht bellen, über die der Prophet spricht. "

Der Kardinal sagte, die vier seien vorsichtig gewesen, keinerlei Respektlosigkeit gegenüber dem Papst zu zeigen, und hatte daher den Brief privat geschickt. Er sagte, dass sie nur beschlossen, es öffentlich zu machen, wenn sie sicher waren, dass der Papst nicht reagieren würde.

Kardinal Caffarra erzählte eine Geschichte von einem Priester, der ihm über seine Schwierigkeit in geistiger Richtung geschrieben hatte. Der Priester hatte einen Büßer, der in einer Beziehung zu einer geschiedenen Frau stand. Als der Priester erklärte, wie der Mann seine Lage korrigieren konnte, antwortete der Mann: "Hör zu, Vater, sagte der Papst, dass ich die Eucharistie empfangen kann, ohne die Entschlossenheit, in Kontinenz zu leben."

Der Priester erzählte Kardinal Caffarra, dass er die Situation unerträglich fand. Der Kardinal sagte, dass viele Pfarrer in einer ähnlichen Situation seien: "sie finden eine Last auf ihren Schultern, die sie nicht tragen können. Dies ist, was ich denke, wenn ich über eine große Desorientierung zu sprechen. Und ich spreche von Pfarrerpriestern, aber viele Gläubige sind noch mehr verwirrt.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...on-is-at-stake/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz