Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 31.01.2017 00:49 - Kanonist: Papst nahm einen "signifikanten Schritt zurück" von Annullierungsreform in Reda Re
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Kanonist: Papst nahm einen "signifikanten Schritt zurück" von Annullierungsreform in Reda Rede

Aufhebungen , Katholisch , Mitis Iudex , Franziskus


ROM, 27. Januar 2016 ( Lifesitenews ) - In einer Rede Freitag der Römischen Rota, dem Vatikan Gericht , das mit der Ehe Aufhebung Fällen befasst, hat Franziskus von seiner Aufhebung Reform "einen bedeutenden Schritt zurückgenommen", nach canonist Ed Peters.

Ein kontroverser Aspekt der Reform, der im August 2015 als Dekret veröffentlicht wurde, war die Einbeziehung von "Mangel an Glauben" als einer der Gründe für eine mögliche schnell verfolgte Aufhebung.

In seiner Rede an die Rota am Freitag stellte der Papst fest, dass die "Qualität des Glaubens" keine wesentliche Bedingung für die eheliche Zustimmung ist, und wies darauf hin, dass der Glaube, der bei der Taufe infundiert wird, auch auf die Seele Einfluss hat, "auch wenn er nicht entwickelt worden ist Und scheint sogar psychologisch abwesend zu sein. "

Amerikas bekanntesten canonist, sagte Peters Lifesitenews , dass er Papst Francis begrüßte ' "bedeutenden Schritt zurück von dem, was viele Canonisten sah als problematisch Position" , in der Aufhebung Reform Dekret (genannt Mitis Iudex ), " in Bezug auf das mangelnde Vertrauen der ' und seine möglichen Beziehung zur Ehe Nichtigkeit. "

"In Mitis hatte Francis einen" Mangel an Glauben "aufgelistet, der zu einer Simulation der Zustimmung oder zu einem Fehler führt, der den Willen als Grund für einen schnelleren Annullierungsprozess bestimmt", fügte Peters hinzu und fügte hinzu, dass die Formulierung in mehrfacher Hinsicht verwirrend sei.

Peters erklärt:

Erstens, obwohl "Simulation" (um 1101) und "Fehlerbestimmung" (um 1099) als Anfechtungsgrund anerkannt werden, sind solche Fälle aus einer Reihe von Gründen tatsaechlich kompliziert - sicherlich wird kein Tribunal sie als solche ansehen Einfach, dass sie schnell zu hören war, aber sie sind in Mitis als Qualifikation für einen schnelleren Prozess aufgelistet. Zweitens wird "Mangel an Glauben" derzeit nicht als Grund für die Annullierung anerkannt, aber einige ernste kanonische und theologische Literatur beginnt zu fragen, ob ein "Mangel an Glauben" so anerkannt werden sollte. Es ist eine faire Frage, aber eines, das moderne Heiratsexperten gerade erst anfangen, ernsthaft zu reflektieren. Wie dann, "Mangel an Glauben" plötzlich als Gründe für eine schnelle Annullierung Fall qualifiziert wurde, um es milde, unklar. Schließlich war Mitis zweideutig, ob es sich um einen "Mangel oder Glauben" selbst oder um eine klassische Simulation und / oder Fehlerbestimmung handelte, die als Grundlage für einen schnelleren Prozess dienen sollte.
Peters sagt in seiner Reda an die Rota, Francis hat einige dieser Sorgen beruhigt. "Es ist nicht, wie es scheint, ein" Mangel an Glauben ", der von vorrangiger Bedeutung ist, sondern, man sammelt, die besser anerkannten Gründe der Simulation und / oder Fehlerbestimmung, die wichtig sind." Peters glaubt, "dies ist ein umsichtiger päpstlicher Schritt Was als ein vorzeitiger Sprung in unerforschte Gewässer kam. "

Peters gibt zu, dass es einige Klangkanoniker und Theologen gibt, die legitimerweise die Theorie untersuchen, dass der Mangel an Glauben zur Nichtigkeit der Ehe beitragen könnte, aber dass dies nicht für beschleunigte Aufhebungsfälle vorgeschlagen werden sollte.

Eine Zeile in der Adresse von Francis, die große Medienaufmerksamkeit erregte, war seine Aussage, dass "es keine Verwechslung zwischen der von Gott gewollten Familie und irgendeiner anderen Art von Vereinigung geben kann." Angesichts der Tatsache, dass eine Familientag-Demonstration am 30. Januar stattfinden soll, Um homosexuelle Bürgervereinigungen zuzulassen, wurde die Aussage von einigen als Unterstützung für die Pro-Familie Demonstration gesehen.

Vatikan - Reporter John Allen stellt fest , dass zwar plausibel, hat der Papst nicht formell Familientag und benannte Bischof Nunzio Galantino, ein Gegner des Family Day, wie der nächste Präsident der italienischen Bischofskonferenz befürworten. Allen stellt außerdem fest, dass eine kürzlich stornierte Ernennung mit dem derzeitigen Konferenzpräsidenten Kardinal Angelo Bagnasco, der den Familientag unterstützt, als indirekter Tadel angesehen wurde.
https://www.lifesitenews.com/news/canoni...form-in-rota-sp
Kostenlose Pro-Lif

Von
John Henry von Westen




Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz