|
> Ritter von Malta Vorbereitung für Shake-up als Mangel an geeigneten Adel stellt die Führung im Zweifel
17. Februar 2017 | Von Christopher Lamb
Unter den geltenden Regeln muss ein neuer Ritterherr mindestens 150 Jahre alt sein
Ritter von Malta Vorbereitung für Shake-up als Mangel an geeigneten Adel stellt die Führung im Zweifel
Die Ritter von Malta Zwischen-Führer hat gesagt, dass die Gruppe für die Durchführung von internen Reformen vorbereitet, die die Anforderung, dass die Bestellung der Grand-Master-Show ist er von "edler Geburt" bei der Einführung einer Altersgrenze für die Post-Inhaber schrotten würde.
Ludwig von Hoffmann-Rummerstein, österreichischer Staatsbürger, hat nach dem Rücktritt von Matthew Festing, der nach einer bitteren öffentlichen Schlacht mit dem Vatikan zurücktrat, die Ritter besetzt. Der 80-jährige Ritter erzählte der österreichischen Zeitung "Der Standard", dass aktuelle Regeln, die der Großmeister von Rittern, die nachweisen können, adelige Abstammung mindestens 150 Jahre gezogen werden "muss sich ändern".
Das bedeutet, dass nur 12 Ritter der neue Führer sein können, von denen einer, nach Hoffmann-Rummerstein, 97 Jahre alt ist. "Wir haben keine Altersgrenze. Und das ist einer der Dinge, die der Vatikan will - zu Recht - da gibt es Altersgrenzen für Bischöfe, Äbte und Kardinäle usw. ", erklärte er.
Papst Franziskus hat einen Sonderbeauftragten, Erzbischof Giovanni Becciu, beauftragt, eine "spirituelle Erneuerung" des Ordens zu beaufsichtigen, mit besonderem Augenmerk auf die vollkommenen Mitglieder, die Gelübde von Armut, Keuschheit und Gehorsam geübt haben. Diese Zahl nur 55 von rund 13.000 Ritter und Dames weltweit.
Die Regierung des Ordens trifft sich am 29. April, um einen neuen Führer zu wählen, aber es ist möglich, dass sie entscheiden werden, einen Zwischenleutnant zu ernennen, der ein Amt für ein Jahr führen wird. Hoffman-Rummerstein zeigte auch, dass es Kardinal Raymond Burke, der Schutzpatron des Ordens war, der für die Entlassung von Albrecht von Boeselager gedrängt wurde, ein Schritt, der die Krise mit dem Vatikan abstellte.
Der deutsche Ritter wurde über eine Reihe über die Verteilung von Kondomen mit dem Kardinal und Festing falsch erzählt von Boeselager seine Entlassung war der Wunsch des Heiligen Stuhls gefeuert. Er bestreitet auch die Behauptung, die "Fest der Papst als" Feind "während des Treffens beschrieb, in dem der Resignation des ehemaligen Großmeisters angenommen wurde.
Hier sind Ausschnitte aus dem Interview mit Hoffman-Rumerstein, die von Christa Pongratz-Lippit übersetzt wurden.
S: Die päpstliche Untersuchungskommission arbeitete ungewöhnlich schnell nach vatikanischen Standards. Glaubst du, der Papst wird Patron Raymond Leo Burke im Amt verlassen?
HR: Es ist sinnlos, darüber zu spekulieren. Nach unserer Verfassung wird der Kardinal-Patron vom Papst ernannt. Das ist also eine Frage an den Vatikan.
S: Der Korrespondent Christopher Lamb berichtet, dass nach maltesischen Order Quellen, Festing den Papst einen Feind in der Sitzung, an der er resigniert. Ist das korrekt?
HR: Nein, das ist nicht richtig. Ich war dort und ein solches Wort wurde nicht verwendet. So kann ich es nicht bestätigen.
S: Nach einer anderen Quelle gab es eine "Handvoll" von abweichenden Stimmen ...
HR: Nein, das ist auch nicht richtig.
S: Das heißt, dass die Kündigung einstimmig angenommen wurde?
HR: (lacht) Da der Stimmenanteil geheim ist, kann ich es nicht kommentieren, aber es war weder das eine noch das andere. Man muss berücksichtigen, dass bei der Abstimmung Stimmen abgegeben werden, die nicht einstimmig abstimmen wollen und daher dafür sorgen, dass das Ergebnis nicht einstimmig ist.
S: Auf dem Treffen am 6. Dezember 2016, bei dem das Mandat des Großkanzlers Albrecht von Boeselager endete, waren auch Sie neben GM Matthew Festing und dem Kardinal Patron Raymond Leo Burke anwesend. Festing und Burke haben ihre Ansichten öffentlich gemacht. Was ist bei dieser Besprechung wirklich Ihrer Meinung nach passiert?
HR: Ich war anwesend, das ist richtig. Das Gespräch fand auf normale Weise statt. Boeselager sagte nein zu Kardinal Burkes Forderungen, dass er zurücktreten. Und ich begleitete den Kardinal nachher zu seinem Wagen.
S: Was hat der Kardinal gesagt?
HR: Ich kann mich nicht erinnern. Er war bestimmt entrüstet und schüttelte den Kopf, dass man sagen kann. Er erwartete Boeselager, seine Kündigung zu erklären.
S: Boeselager beschuldigte Burke in der Art eines autoritären Regimes. Welche Rolle spielt der Gehorsam im Malteserorden und wie weit geht das? Wo sind die Grenzen des Gehorsams?
HR: Es muss gesagt werden: Die Mitglieder des Souveränen Rates werden vom Generalkapitel gewählt und deshalb kann man nicht zu einem von ihnen gehen und sagen: "Sie müssen zurücktreten", weil diese Person etwas vor zwei oder drei Jahren getan hat . Zumal er damals nicht Großkanzler war. Wir sind gewählt und haben eine Verantwortung gegenüber dem Generalkapitel. Es ist daher zweifelhaft, ob der Kardinalgönner sogar sagen kann: "Sie müssen zurücktreten". Man müßte zurück ins Generalkapitel.
S: War Boeselager schuld? Es ist nach allem vor allem unbestritten, dass Kondome verteilt wurden.
HR: Nein, er ist nicht schuld. Dass so etwas in einer Organisation dieser Größe und Komplexität passiert ist, ist nicht verwunderlich. Entscheidend ist, dass die Regierung immer informiert wurde und dass die richtigen Konsequenzen gezogen wurden.
S: Haben Sie eine Position bei der Sitzung?
HR: Nein, ich habe nur zugehört. Vielleicht sollte ich Zeuge sein. Es war nicht eine Diskussion, sondern mehr ein Gespräch zwischen Kardinal Burke und Boeselager.
S: Als er forderte Boeselager zurücktreten, bezieht sich Burke auf den Papst?
HR: Das kann ich nicht bestätigen. Er bezog sich sicher auf den Heiligen Vater, aber ob er sagte, dass er auf die Anweisungen des Heiligen Vaters handeln konnte, kann ich nicht sagen.
http://www.thetablet.co.uk/news/6757/0/k...ership-in-doubt
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http