|
NACHRICHTEN CONTRACEPTION Do 23. Februar 2017 - 10.58 Uhr EST
Wissenschaftler fördern neue Verhütungs-App als Ersatz für die Pille
http://www.creightonmodel.com/index.html
+
Nachruf....
https://www.lifesitenews.com/news/obitua...ethod-died-apri
+
STOCKHOLM, Schweden, 23. Februar 2016 (LifeSiteNews) - Ein Mannschafts -Team-Team von Atomphysikern hat eine hochmoderne Medienkampagne gestartet, um eine "Geburtenkontroll-App" zu fördern, die den Fruchtbarkeitszyklus einer Frau mit ihrer Innentemperatur prognostiziert.
Drs Elina Berglund und Raoul Scherwitzl berichten, dass ihre Anwendung "Natural Cycles" den Ovulations mit der Präzision, die mit der der Verhütungspille vergleichbar ist, erkennen und vorhersagen kann.
Allerdings ist aus ihrer Literatur klar, dass die Entwickler es als Verhütungsmittel beabsichtigen. "Das Endziel sollte die Entwicklungswelt sein," wo "die Bevölkerung exponentiell wächst" (es ist nicht, es wächst, aber mit einer abnehmenden Rate und nicht exponentiell).
Im Gegensatz zu vielen anderen Methoden der natürlichen Familienplanung ist Natural Cycles keine Antwort auf die Lehre der katholischen Kirche gegen künstliche Empfängnisverhütung. Stattdessen ist es eine Reaktion auf eine wachsende Abneigung von einzelnen, aber sexuell aktiven Frauen bei der Störung ihrer natürlichen Fruchtbarkeit Zyklus mit Hormon-basierte Pillen.
Natürliche Familienplanung Anwalt Sue Fryer sagt, der Hauptgrund, warum Frauen aufhören, die Geburtenkontrolle zu nehmen, ist, dass "die Pille sie krank macht. Es unterdrückt eine normale Funktion. Es nimmt ihre libido weg Es ist eine Nummer eins Karzinogen. * Und es funktioniert teilweise als abortifacient. Wenn einige Frauen das Kleingedruckte lesen und das entdecken, fühlen sie sich einfach nur schrecklich. "
Die katholische Kirche lehrt, dass alle Methoden der künstlichen Empfängnisverhütung unmoralisch sind. Jedoch ist jede Methode der Familienplanung, die auf Abstinenz während fruchtbaren Perioden basiert, akzeptabel, wenn die Absicht des Paares moralisch ist. Wie die päpstliche Enzyklika Humanae Vitae ausdrückt , ist NFP so weit wie "es gibt gut begründete Gründe für den Abstand von Geburten, die sich aus dem physischen oder psychischen Zustand des Ehemannes oder der Ehefrau oder aus äußeren Umständen ergeben."
Es ist unmoralisch, zum Beispiel die natürliche Familienplanung zu üben, um das Paar von der Verantwortung der Kindererziehung zu befreien. Dies "unterdrückt die spirituelle Bedeutung der Ehe", sagte Schwester Renee Mirkes der Natural Procreative Ethics Center, eine Abteilung des Papstes Paul VI Institut für das Studium der menschlichen Fortpflanzung. "Es zerstört die ganze Bedeutung der Liebe."
Das Papst Paul VI Institut fördert "das Creighton Modell " der natürlichen Familienplanung . Dies basiert auf der Billings Ovulation Method (BOM) der Überwachung der Konsistenz der Zervixschleim einer Frau. Seine Vorteile sind seine Zuverlässigkeit und die Tatsache, dass es eine Frau den natürlichen Hormonzyklus allein lässt. Ein weiterer Vorteil, sagt das Institut, ist, dass es die Zusammenarbeit des Ehemannes erfordert.
Das Institut hat die FertilityCare App vermarktet, um Paaren zu helfen. Wie viele natürliche Familienplanungsgruppen, rät es den Menschen, Unterricht von den aktuellen Benutzern zu nehmen.
Fryer sagte LifeSiteNews, dass Schleimhautsekrete eine zuverlässigere Grundlage für die Ermittlung von fruchtbaren Tagen als die körperliche Temperatur bieten, die durch Stress beeinträchtigt werden können.
Mucal-Sekrete sind der Weg des Körpers, das Sperma zu schützen und es zum Ei zu transportieren. Während andere Methoden zukünftige fruchtbare und unfruchtbare Perioden vorhersagen, sagte Schwester Mirkes, "die Ovulationsmethode sagt Ihnen am Tag, ob Sie fruchtbar oder unfruchtbar sind."
Fryer gehört zur Weltorganisation Ovulationsmethode Billings (WOOMB), die Instruktoren in mehr als 122 Ländern hat, die in vielen Sprachen arbeiten. Mit den zusätzlichen Richtlinien, die diese Instruktoren zur Verfügung stellen, sagt Fryer, die Billings-Methode hat eine Ausfallrate von weniger als 1 Prozent pro Jahr.
Sie zitierte eine chinesische Studie im Jahr 2000 veröffentlicht, dass der Erfolg mit Stückliste von mehr als 900 Paare zu IUDs von mehr als 650 Frauen getragen verglichen. Die Studie berichtet: "In der BOM-Gruppe wurden fünf Frauen schwanger. ... In der IUD-Gruppe gab es 12 Schwangerschaften. ... Außerdem gab es in der IUD-Gruppe 15 Ausweisungen und 38 Umzüge wegen starker Schmerzen / Blutungen. "
WOOMB hat eine Computer-App, Fertility Pinpoint . Es unterstützt auch die NFP Charting App.
Das Creighton-Modell des John Paul VI Institute verfügt über eine theoretische Erfolgsquote von besser als 99 Prozent und eine "User" -Rate (wenn es von echten Paaren angewendet wird) von 94 Prozent.
Natürliche Zyklen, die bereits "150.000 Benutzer in 161 Ländern" haben, behauptet eine 99-prozentige Erfolgsquote, nach der Huffington Post, aber das könnte ihre theoretische Rate sein, wenn sie genau wie geleitet verwendet wird.
Der Londoner Telegraph zitiert Dr. Richard Anderson, "ein Spezialist für reproduktive Gesundheit an der Universität Edinburgh", der die Schwangerschaftsrate von Natural Cycles in einem Jahr auf sieben pro 100 Frauen setzt. "Das würde eine Erfolgsquote von 93 Prozent bedeuten.
Ein anderer Arzt, Adam Balen von der britischen Fruchtbarkeitsgesellschaft, sagte dem Telegraphen: "Jedes Gerät, das den Menstruationszyklus überwacht, ist fehlbar, da Frauen nicht immer jeden Monat vorhersagbar sind."
Allerdings sagte Schwester Mirkes solche Behauptungen über eine hohe Ausfallrate für NFP "sollte in die Rundschreiben geworfen werden." Diejenigen, die sie haben, haben die Forschung nicht gesehen, sagte sie.
Obwohl in Großbritannien seit 2013 verfügbar, hat Natural Cycles plötzlich eine Flut von englischsprachigen Nachrichten erzählt, weil es gerade die Zulassung als medizinisches "Gerät" für die Empfängnisverhütung für die Europäische Union gewonnen hat. Es wird als solches in Großbritannien vermarktet werden. Es ist die erste NFP App, um diese Klassifizierung zu sichern.
Während es in den USA Dutzende von Fruchtbarkeits-Apps gibt, hat keiner die Zustimmung der Food and Drug Administration als Verhütungsmittel, sagt Ann Gundlach, der Kommunikationsdirektor für Couple to Couple League. Wie WOOMB und die Billings Ovulation Methode, ist CCL eine Antwort auf Humanae Vitae . Es lehrt die symptom-thermische Methode.
Seine 650 freiwilligen Paare lehren andere frisch verheiratete Paare zwei-auf-zwei, wie man die Fruchtbarkeit mit drei Maßnahmen verfolgt. Dies sind die Frauen-Grundkörper-Temperatur, ihre Schleimhaut-Sekrete und Veränderungen in ihrem Gebärmutterhals.
CCL entwickelte vor acht Jahren ein Computerprogramm und eine Telefonanmeldung namens CycleProGo vor drei Jahren. Gundlach betonte, dass die App nur für Paare ist, die bereits in der Methode angewiesen sind.
Gundlach stellte fest, dass die meisten Fruchtbarkeits-Apps von einer unabhängigen Organisation namens FACTS bewertet wurden, deren Hauptzweck darin besteht, NFP in medizinischen Schulen zu unterrichten. (FACTS steht für Fertility Awareness Collaborative, um die Zeichen zu unterrichten.)
FAKTEN teilten die apps in diejenigen, die fruchtbare Tage vorhersagen, und diejenigen, die fruchtbare Tage identifizieren, wie sie auftreten. Ovulation Mentor wurde zuerst unter denen, die fruchtbare Tage vorhergesagt wurde bewertet. CycleGoPro wurde achte bewertet und Natural Cycles kam 15. Unter den Apps, die keine Vorhersagen machten, waren NFP Charting und Fruchtbarkeit Pinpoint erste und zweite.
Bei der Förderung der Natural Cycles App hat die Firma Berglunds Behauptungen über ihre wissenschaftlichen Errungenschaften aus ihrer Zeit am CERN, dem schweizerischen europäischen Kernforschungszentrum, das die Higgs Boson Partikel im Jahr 2012 isoliert hat, behauptet.
Ein Jahr später ging der Nobelpreis für Physik an Peter Higgs und Francois Englert, um 1964 die Existenz des Higgs Boson zu postulieren, "ein Mechanismus, der zu unserem Verständnis der Herkunft der Masse der subatomaren Teilchen beiträgt".
Das Team von Berglund bestätigte es durch Experimente mit dem Large Hadron Collider von CERN. Berglund hat sich entweder selbst identifiziert oder sich in einer Werbeliteratur als "Partikelphysiker und Entdeckung des Higgs Boson" identifiziert, und an anderen Orten als "Nobelpreisträger Physiker Dr.Berglund".
Allerdings sind die Ansprüche schwach. Sie war einer von 6.000 Wissenschaftlern am CERN, die an den Higgs Boson Experimenten beteiligt waren. Keiner von ihnen hat am Nobelpreis teilgenommen. Dies veranlasste sogar einen Artikel in Real Clear Science, der diese Unterlassung als Ungerechtigkeit verurteilte, mit dem Titel "Warum hat CERN den Nobelpreis für Higgs Boson nicht gewonnen?"
* Karzinogenität von kombinierten Östrogen-Progestagen-Kontrazeptiva und Menopause Behandlung "
https://www.lifesitenews.com/news/scient...nt-for-the-pill
+
https://www.lifesitenews.com/news/obitua...ethod-died-apri
+
https://www.lifesitenews.com/news/study-...-natural-method
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http