Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 12.03.2017 00:36 - Vier Jahre später: Reflexionen über ein noch nie da gewesenes Pontifikat
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Vier Jahre später: Reflexionen über ein noch nie da gewesenes Pontifikat
Steve Skojec Steve Skojec 11. März 2017 0


Am 13. März 2013 saß ich in meinem Büro und beobachtete meinen Bildschirm als neuen Papst - ein Mann, den ich noch nie zuvor gesehen hatte - ging auf die Loggia des Petersdoms.

http://www.onepeterfive.com/

Ich hatte noch nie von ihm gehört Ich habe seinen Namen nicht einmal gekannt. Wie die meisten Katholiken, hatte ich das päpstliche Konklave mit einem Gefühl der hoffnungsvollen Erwartung angesprochen. Aber das Gefühl, das über mich kam, als ich den Mann sah, den die Kardinäle gewählt hatten, war schockierend kraftvoll. Es war ein Gefühl von eisiger, kalter Furcht. Als ich ihn ansah, stand er da und starrte auf die Menge hinaus, ich hörte sieben Worte deutlich in meinem Kopf, ungebeten: " Dieser Mann ist kein Freund der Tradition ."

Es war ein seltsamer Satz. Seltsam formuliert Ich wusste, genauso sicher wie man weiß, dass die Stimme von jemandem, der mit ihnen in einem ruhigen Raum spricht, nicht ihre eigene ist, dass dies nicht mein Gedanke war, sondern irgendeine Art von dringender Aufforderung. Es wäre mir unmöglich gewesen, eine solche Einschätzung zu versuchen, da ich wörtlich nichts über den Mann, diesen argentinischen Kardinal, Jorge Bergoglio, wusste.

Ich bin zwar für die Minutien des kirchlichen Kleides oder der Sitte nicht bewusst. Ich kann also nicht behaupten, dass mein Gefühl in der Einhaltung einer offensichtlichen Abweichung von den Protokollen einer päpstlichen Wahl verwurzelt war. Ich habe es nicht bemerkt, dass er sich entschied, den päpstlichen Mozetta nicht zu tragen. Ich war nicht von seinem ungewöhnlichen Gruß der Menge mit einem "guten Abend", anstatt etwas spirituell tiefer. Ich kann nicht sagen, ich erinnere mich, in diesen ersten Momenten zu hören, dass er ein Jesuit war. Um ehrlich zu sein, kann ich diese Dinge auch unter normalen Umständen sehr bemerken, aber das waren keine normalen Umstände. Mein Eindruck vom Mann war etwas, das auf einer viszeralen Ebene stattfand. Und das Gefühl war so stark, es abgelenkt mich von allem anderen.



Da war etwas in seinem Gesicht. In der Art, wie er starrte auf die versammelte Menge. Da war etwas ... falsch über seine Augen. Was ich sah - was ich dachte ich sah - war etwas anderes , mit Blick auf diese unlesbare Maske. Etwas Triumph, hochmütig, verächtlich, lächelt endlich von oben auf den Gipfel eines langen und hart umkämpften Kampfes. Es war unglaublich seltsam.



Wenn ich auf das Foto von diesem Moment zurückblicke, kann ich sehen, dass es keinen erkennbaren Ausdruck auf seinem Gesicht gab. Was ich sah, war, ich denke, nicht so viel etwas Physisches, sondern mehr von einer spirituellen Einsicht. Es schlug mir, auf die Gefahr des Klärens hyperbolisch, als eine vornatürliche Erfahrung. Ich war so nervös, ich musste eine Welle von Übelkeit bekämpfen.

Ich sprach zu diesen Dingen Monate später, als ich zum ersten Mal begann, nachdem ich sehr bemüht war, Papst Franziskus den Vorteil des Zweifels zu geben, darüber zu schreiben, warum sein Papsttum schon mit Warnzeichen war. Ich wurde damals von einigen verhöhnt, als wäre das nur eine Phantasie, die ich beschworen hatte (aus welchem ​​Grund würde ich so etwas tun, ich konnte es nicht erklären, zu erklären.) Aber ich habe seither von unzähligen anderen gehört, die hatten Die gleiche, bizarre, unerwartete anfängliche Reaktion. Von diesem ersten Augenblick an, obwohl ich es versuchte, Eindrücke beiseite zu schieben und die Vernunft vorherrschen zu lassen, wusste ich , wie es noch viele andere Katholiken in dem, was ich als Signalton zu denken gekommen bin. Eine Warnung vor Gott: das wäre ein Papsttum der schrecklichen Konsequenz.

Vier Jahre später bestätige ich in diesem Wissen. Nicht durch die Beharrlichkeit eines Gefühls, sondern ein Überwiegen von Beweisen. Wenn 2016 war der Kipppunkt, 2017 ist das Jahr der Damm brach. Amoris Laetitia hob die Einsätze der Schlacht um die Seele der Kirche auf die Ebene, die selbst die hartesten Ultramontanisten - die ehrlichen - sowieso - jetzt gezwungen sind zuzugeben, dass wir mit einem ernsten Problem konfrontiert sind. Wenn es etwas so bedeutsames hielt wie eine wohlketzerische apostolische Ermahnung, die die Sakramente belagert, um den Alarm zu erheben, so gab es seit dieser verhängnisvollen Nacht vor vier Jahren auch unzählige, weniger gut publizierte Beispiele für Heterodoxie, dass es alle Zweifel übernehmen sollte Die Schwere der Krise. Unsere Versuche, diese Dinge hier zu dokumentieren, wenn auch unvollständig, Haben Hunderte von Seiten gespannt. Es ist über den Rahmen eines einzigen Artikels hinaus, um eine umfassende Zusammenfassung der besorgniserregenden Momente der vergangenen vier Jahre zu versuchen, obwohl wir versuchen werden, einige der unvergesslicheren solchen Ereignisse an die Aufmerksamkeit des Lesers unten zu rufen. Es sollte ehrlich gesagt jenseits menschlicher Mittel gewesen sein, so viel Verwirrung und Verzerrung in so kurzer Zeit zu produzieren.

Und vielleicht war es Der Teufel ist doch kein Geschöpf von roher Gewalt, sondern ein Meister der Subtilität und Verführung, nur zu glücklich, von willigen Instrumenten Gebrauch zu machen. Sind jenseits menschlicher Mittel gewesen, so viel Verwirrung und Verzerrung in so kurzer Zeit zu produzieren. Und vielleicht war es Der Teufel ist doch kein Geschöpf von roher Gewalt, sondern ein Meister der Subtilität und Verführung, nur zu glücklich, von willigen Instrumenten Gebrauch zu machen. Sind jenseits menschlicher Mittel gewesen, so viel Verwirrung und Verzerrung in so kurzer Zeit zu produzieren. Und vielleicht war es Der Teufel ist doch kein Geschöpf von roher Gewalt, sondern ein Meister der Subtilität und Verführung, nur zu glücklich, von willigen Instrumenten Gebrauch zu machen.

Was auch immer die Provenienz dieses Aufstandes innerhalb des Herzens - und Kopf der Kirche ist, finden wir uns in einem abschüssigen Augenblick. Für diejenigen, die nicht überzeugt sind, gibt es wahrscheinlich keine Menge von Beweisen, die das ändern könnte. Seiten wurden genommen. Schlachtlinien gezeichnet Die anfängliche Phase des Engagements ist abgeschlossen.

Die Eskalation einer Agenda

Einer der bedeutendsten Momente der Offenbarung im Franziskus-Pontifikat fand während eines Interviews mit dem engen päpstlichen Freund und Ghostwriter Erzbischof Victor Manuel Fernández im Mai 2015 statt :

Der Papst geht langsam, weil er sicher sein will, dass die Veränderungen einen tiefen Einfluss haben. Das langsame Tempo ist notwendig, um die Wirksamkeit der Veränderungen zu gewährleisten. Er weiß, dass es die Hoffnung gibt, dass der nächste Papst alles umdrehen wird. Wenn du langsam gehst, ist es schwieriger, die Dinge zurückzukehren . "Der Interviewer fragte ihn dann, ob er seinen Gegnern nicht hilft, wenn sie wissen, dass Papst Franziskus sagt, dass sein Papsttum kurz sein könnte. Fernández antwortete: "Der Papst muss seine Gründe haben, denn er weiß sehr gut, was er tut. Er muss ein Ziel haben, das wir noch nicht verstehen. Sie müssen erkennen, dass er auf Reformen zielt, die irreversibel sind. Wenn eines Tages er spürte, dass er aus der Zeit läuft und nicht genug Zeit hat zu tun, was der Geist ihn fragt, Du kannst sicher sein, dass er beschleunigen wird . [Betonung hinzugefügt]

Diese Kommentare, die vor fast zwei Jahren gemacht wurden, lieferten einen frühen Einblick in die Strategie, die die Agenda bisher getrieben hat. "Reform, die irreversibel ist" ist selbst ein Thema, das von anderen nahen päpstlichen Mitarbeitern wiederholt wurde. Kardinal Oscar Andres Maradiaga Rodriguez benutzte diese exakt gleichen Worte im Januar 2015. Sie haben uns ihre Absichten erzählt. Viele haben einfach nicht gewillt zu glauben, dass sie das sagen, was sie sagen. Was diese "irreversible Reform" sich herausgestellt hat, ist nichts weniger als eine schwere und absichtliche Lehre, eine ketzerische Annäherung an das katholische Verständnis der Sünde und der Sakramente, das Zerlegen bestehender Strukturen, Regeln, Grenzen und Institutionen und a Daraus resultierende Verwirrung, die im mystischen Leib Christi mit ewigen Folgen für Seelen metastasiert.

Man muss sich fragen: Wenn Satan selbst einen Angriff aus der Kirche ausrichten würde, wie würde es sich von dem unterscheiden, was wir heute erleben?

Vor zwei Jahren, zum Zeitpunkt seines Interviews, sprach Erzbischof Fernández von der positiven öffentlichen Antwort auf die Francis-Agenda:

Der Papst füllte zuerst den Petersplatz mit Massen und begann dann, die Kirche zu wechseln. "Auf die Frage, ob der Papst im Vatikan isoliert ist, antwortet er:" Keineswegs. Die Leute sind bei ihm [Papst Franziskus] und nicht mit seinen Gegnern. "

Schon zur Zeit seiner Kommentare begannen sich die Dinge zu ändern. Bis 2015 begannen die päpstlichen Massen schon in der Größe zu vermindern . Und während hier in Amerika, zumindest hat er gezeigt worden , um die Nadel zu Themen wie bewegt zu haben , den Klimawandel und die Gefühle der liberalen Vorteilhaftigkeit gegenüber dem Katholizismus, gibt es keinen Beweis , dass er Menschen ins Leben gerufen , die Kirche. Millennials im Besonderen weiter zu treiben, auch wenn sie Zuneigung für den Papst liberalisierenden Ansatz zur Lehre auszudrücken. Und das religiöse Leben - nicht gesund durch irgendeine Maßnahme vor der Wahl von Franziskus - scheint noch ernsteren Schaden zu nehmen. Der Papst selbst hat beklagt , die "Blutung" von Priestern und Nonnen von der Kirche, scheint aber keine Ahnung von seiner eigenen Rolle bei der Abreise - eine Erfolgsgeschichte , die ihm folgt aus seiner Heimat Argentinien. Als Fr. Linus Clovis von Family Life International sagte auf einer Konferenz im Jahr 2015:

Der Francis-Effekt ist die Entwaffnung und das Schweigen der katholischen Bischöfe, Priester und Laien. Holding-Firma zu katholischen Lehre und Praxis scheint wie ein Akt der Untreue gegenüber dem Papst, noch zu akzeptieren ist, die Kirche zu verraten.

In einem Op-Ed in der New York Times im September letzten Jahres, nahm Matthew Schmitz Dinge weiter:

[Franziskus] beschreibt Pfarrer als "kleine Ungeheuer", die bei armen Sündern "Steine" werfen. Er hat den kuriosen Beamten eine Diagnose von "geistigen Alzheimern" gegeben. Er schimpft Pro-Life-Aktivisten für ihre "Obsession" mit Abtreibung. Er hat gesagt, dass Katholiken, die einen Schwerpunkt auf die Teilnahme an der Messe legen, das Bekenntnis beten und traditionelle Gebete sagen, sind "Pelagianer" - Menschen, die glauben, ketzerisch, dass sie durch ihre eigenen Werke gerettet werden können.

Solche Denunziationen demoralisieren treue Katholiken, ohne den Unzufriedenen einen Grund zu geben, zurückzukehren. Warum eine Kirche besuchen, deren Priester kleine Ungeheuer sind und deren Mitglieder gerne Steine ​​werfen? Wenn der Papst selbst innere spirituelle Zustände über die Ritualbeobachtung betont, gibt es wenig Grund, sich für die Beichte einzurichten oder für die Messe aufzuwachen.

"Francis hat seine Popularität gebaut", schreibt Schmitz, "auf Kosten der Kirche, die er führt." Und es scheint, dass jetzt das Reservoir des guten Willens aufgewendet worden ist, das ist eine Realität, die ihn eingeholt hat.

Mit jahrelangem Widerstand, der sich von den verstreuten Sorgen einiger betroffene Laien bis zu den höchsten Rängen der Kirche verbreitet hat, ist die Situation vor Ort im Jahr 2017 weit anders als im Jahr 2015. Franz ist nicht mehr der " Atem der frischen Luft ", wurde er einmal wahrgenommen. Stattdessen reißt seine rücksichtslose Rede in einer unaufhörlichen Stimme von Interviews und Reden auf die Gläubigen. Sein ständiges Schelten von denen, die einfach nur versuchen, ihren Katholizismus gläubig mit einer scheinbar grenzenlosen Energie für Innovation, Selbstwiderspruch und Veränderung zu verbinden, schieben Menschen, die versucht haben, ihm ein faires Hören zu geben. Sogar einige der geduldigsten katholischen Kommentatoren haben endlich die unausweichliche Schlussfolgerung erreicht, dass dieses Papsttum am besten als " katastrophal " bezeichnet wird .

Eine Verschiebung in der Strategie

Mit der "populistischen" Phase dieses Papsttums, die jetzt aus der Sicht zurückkehrt, hat es eine subtile Veränderung in der Kommunikationsstrategie von einem Vatikan gegeben, die nichts ist, wenn sie nicht berechnet wird. Die Kritiker dieses Papsttums, einmal wenige, sind in der Zahl deutlich gewachsen. Ihre Bemühungen, diesen institutionellen Fehlern zu widerstehen, wie sie auf die Gläubigen gelegt wurden, sind fast ebenso unerbittlich wie die päpstliche Agenda.

Der Rückstoß gegen Amoris Laetitia hat kraftvolle Reaktionen aus dem Spektrum der Laien und klerikalen Reihen in der Kirche aufgenommen. Die theologische dubia ausgestellt von vier bemerkenswert Kardinäle in Frage zu stellen , wo der Papst am traditionellen katholischen Lehre steht war die maßgebliche Antwort, Aber die theologischen Zensuren, die gegen die Ermahnung von 45 Theologen, Gelehrten und Priestern erhoben wurden, waren eine noch theologisch bestrafender Widerspruch. Katholische Leuchten wie Josef Seifert , Jude Dougherty und Robert Spaeman haben dem aufsteigenden Chor ihre eigenen, bedeutenden Stimmen hinzugefügt. Schläge, die einst leicht vom Vatikanischen Apparat beiseite geschoben werden, beginnen zu landen - und stechen. Päpstliche Booster in den Medien wie Andrea Tornielli , Fr

. Antonio Spadaro und Austen Ivereigh haben geantwortet, indem sie schwingen, in der Hoffnung, diejenigen, die sich weigern, den wirklichen Mann hinter dem päpstlichen Vorhang an ihrer Stelle zu ignorieren, zu setzen. Katholische Leuchten wie Josef Seifert , Jude Dougherty und Robert Spaeman haben dem aufsteigenden Chor ihre eigenen, bedeutenden Stimmen hinzugefügt. Schläge, die einst leicht vom Vatikanischen Apparat beiseite geschoben werden, beginnen zu landen - und stechen.

Päpstliche Booster in den Medien wie Andrea Tornielli , Fr. Antonio Spadaro und Austen Ivereigh haben geantwortet, indem sie schwingen, in der Hoffnung, diejenigen, die sich weigern, den wirklichen Mann hinter dem päpstlichen Vorhang an ihrer Stelle zu ignorieren, zu setzen. Katholische Leuchten wie Josef Seifert , Jude Dougherty und Robert Spaeman haben dem aufsteigenden Chor ihre eigenen, bedeutenden Stimmen hinzugefügt. Schläge, die einst leicht vom Vatikanischen Apparat beiseite geschoben werden, beginnen zu landen - und stechen. Päpstliche Booster in den Medien wie Andrea Tornielli ,

Fr. Antonio Spadaro und Austen Ivereigh haben geantwortet, indem sie schwingen, in der Hoffnung, diejenigen, die sich weigern, den wirklichen Mann hinter dem päpstlichen Vorhang an ihrer Stelle zu ignorieren, zu setzen. Schläge, die einst leicht vom Vatikanischen Apparat beiseite geschoben werden, beginnen zu landen - und stechen. Päpstliche Booster in den Medien wie Andrea Tornielli , Fr. Antonio Spadaro und Austen Ivereigh haben geantwortet, indem sie schwingen, in der Hoffnung, diejenigen, die sich weigern, den wirklichen Mann hinter dem päpstlichen Vorhang an ihrer Stelle zu ignorieren, zu setzen. Schläge, die einst leicht vom Vatikanischen Apparat beiseite geschoben werden, beginnen zu landen - und stechen. Päpstliche Booster in den Medien wie Andrea Tornielli , Fr. Antonio Spadaro und Austen Ivereigh haben geantwortet, indem sie schwingen, in der Hoffnung, diejenigen, die sich weigern, den wirklichen Mann hinter dem päpstlichen Vorhang an ihrer Stelle zu ignorieren, zu setzen.

Ein greifbareres Beispiel dafür, wie weit die Dinge für den Gegenaufstand gekommen sind, findet sich in der Erscheinung von Plakaten, die in Rom vor kurzem über Nacht erschienen sind. Bei The Spectator erzählt Damian Thompson die Szene :

Am ersten Samstag im Februar erwachten die Leute von Rom, um die Stadt zu finden, die in eigenartigen Plakaten bedeckt war, die einen finsteren Papst Franziskus darstellten. Darunter wurden die Worte geschrieben:

Ah, Franziskus, du hast in Kongregationen interveniert, Priester entfernt, den Malteserorden und die Franziskaner der Unbefleckten enthauptet, Kardinäle ignoriert ... aber wo ist deine Gnade?

Der Hinweis auf die Barmherzigkeit war ein Geist, den jeder Katholik verstehen konnte. Franziskus hatte gerade sein "Jahr der Barmherzigkeit" geschlossen, in dem die Kirche angewiesen wurde, die Sünder im Geiste der radikalen Vergebung zu erreichen. Aber es war auch ein Jahr, in dem der argentinische Pontifex seine Politik der Zerschlagung seiner Kritiker mit theatralischer Verachtung fortsetzte.

Thompson sagt weiter:

Obwohl der Stunt Schlagzeilen um die Welt gemacht hat, ist es unwahrscheinlich, dass er den Papst entnervt hat. Es gibt einen Hauch von der peronistischen Straßenkämpferin über Jorge Bergoglio. Als seine argentinischen Jesuiten nur zu gut wissen, ist er entspannt über die Feinde, solange er zuversichtlich ist, dass er die Oberhand hat. Die Plakate vermitteln impotentes Wut: Es ist unwahrscheinlich, dass sie die Fingerabdrücke älterer Kirchenmänner tragen.

Aber hat er die Oberhand? Es scheint, dass, da er die Kontrolle über die Erzählung verliert, der Vorteil rutscht. Francis versuchte, vielleicht ein wenig zu eifrig, um den Vorfall herunterzuspielen. In einem kürzlichen Interview mit der Zeit lachte er eher überzeugend aus dem Schauspiel und gab sogar seinen Anklägern die Klugheit:

Papst Franziskus sagte, er sei in Frieden und fügte hinzu: "Ich kann verstehen, wie meine Art, mit Dingen umzugehen, nicht von einigen gemocht wird, das ist völlig in Ordnung. Jeder kann ihre Meinung haben. Das ist legitim und menschlich bereichernd. "

Als der Interviewer folgte, fragte er, ob die Plakate bereichern würden, antwortete Franziskus: "Der römische Dialekt der Plakate war großartig. Das war nicht von irgendjemand auf der Straße geschrieben, sondern von einer klugen Person. «Der Interviewer unterwarf:» Jemand aus dem Vatikan? «, Womit Francis witzelte:» Nein, ich sagte eine kluge Person (lacht).

"So oder so, das war großartig!", Schloß er.

So toll, in der Tat, dass es eine laufende italienische kriminelle Untersuchung in "die konservativen Kreise glaubte verantwortlich" für die Plakate. Und als eine Parodieausgabe von L'Osservatore Romano im selben Monat veröffentlicht wurde wie die Plakate, die auch den Franziskus auslösten, startete der Vatikan auch eine eigene polizeiliche Untersuchung . Wenn hartnäckige Gerüchte zu glauben sind, ist Francis ' Reaktion auf Kritik, wenn er hinter verschlossenen Türen ist weit weniger sanguine als wenn die Kameras rollen. Und wie unsere umfangreiche Berichterstattung des dubia gezeigt hat, hat Francis keine Skrupel Verwendung von Surrogaten machen niemanden angreifen , die in seinem Weg steht.

Diese Reaktionen erzählen uns etwas sehr Wichtiges: Widerstand ist nicht nutzlos. Es hat eine Wirkung.

Die Realität für Katholiken ist, dass wir einen Sättigungspunkt erreicht haben - nennen wir es Peak Francis - und es gibt nirgendwo von hier, aber unten zu gehen. Das bedeutet, dass für die Revolutionäre, die die Herrschaft über die Kirche der Heiligen Mutter übernommen haben, in diesem Punkt bei der Verwendung von Subtilität weit weniger Nutzen hat; Wenig, um durch die Coyness oder die anhaltende Verfolgung der Popularität gewonnen zu werden; Nur eine Agenda, die schon gut im Gange ist, muss fest verankert werden, bevor dieses Papsttum wird, wie es unweigerlich wird, eine Sache (unglückliche) Erinnerung. Fernández hat uns gewarnt, dass die Zeit verschwinden würde. Aber das Tempo der Veränderung ist so atemberaubend, sogar rücksichtslos, dass es die Gläubigen aus einer jahrzehntelangen Selbstzufriedenheit erwacht hat. Es ist vielleicht aus diesem Grund, dass diese vorsichtigeren Karriere-Kirchenmänner, die unzählige Jahre zu einer inkrementellen, ständigen kirchlichen Veränderung gewidmet haben, nun wollen, dass Francis weggehen wird . Sie entfesseln eine Waffe, die sie nicht kontrollieren können, und sie beschädigt ihre eigene Sache ebenso wie die ihrer Gegner.

Es ist, wie ich oben sagte, unmöglich, die volle Litanei von Problemen, die von diesem Papsttum eingeführt wurden, ausreichend zusammenzufassen. Aber um eine Top-Level-Ansicht zu machen, die kurz auf einige der Hauptprobleme im Spiel während der kurzen Amtszeit von Francis hindeutet, werden wir feststellen, dass sie in ihrer Kühnheit und ihrem Umfang erstaunlich sind.

Der Hauptschub der Kampagne, um die Kirche neu zu machen, nahm die Form eines Konsistoriums und zwei Schnellfeuer-Synoden, die den Prozess der Demontage des Sakraments der Heiligen Ehe und des Begriffs der objektiven Grabsünde begannen - ein Prozess, der durch eine apostolische Ermahnung verwirklicht wurde - Amoris Laetitia - das fördert Ehebruch und den Empfang von Kommunion (und anderen Sakramenten) für diejenigen, die außerhalb des Zustandes der Gnade leben.

Mittlerweile wurden andere grundlegende Aspekte der katholischen Lehre und Identität gleichzeitig erodiert. Wir haben eine langjährige kirchliche Lehre über die Todesstrafe und die Lehre von der Hölle, die durch Widersprüche umgangen wurde, gesehen. Wir werden mit zunehmender Häufigkeit auf Fragen über die Möglichkeit eines weiblichen Diakonats behandelt . Flüstern haben auch begonnen , die Zölibatsanforderungen des lateinischen Ritus Priestertums zu entspannen. Unter der Führung von Franziskus ging der Vatikan so weit, um das Vermächtnis des gleichen Martin Luther zu feiern, das es vorher am Vorabend des 500. Jahrestages des Erzherzens des Todes des Christentums verurteilt hatte. Der Papst selbst hat ermutigt,

Durch permissive und zweideutige Antworten , den Empfang der heiligen Kommunion durch einzelne Protestanten, in Verletzung sowohl der langjährigen sakramentalen Disziplin als auch des kanonischen Rechts. Auf dieser gleichen Trajektorie hören wir jetzt häufige Gerüchte über eine geplante Revision der Messe, die es als ökumenischen Gebetsdienst vermitteln wird, die gemeinsam mit den Protestanten gefeiert werden kann - eine mögliche Antwort auf den mehr als nur gerüchten wachsenden Push Innerhalb der kirche für interkommunion . Das ist von einem Papst, der seinen Widerstand gegen die Evangelisierung bewiesen hat, traurig (der Proselytismus, wie er es nennt ), und der eine offensichtliche Missachtung der Eucharistie zeigt, vor der er selten selten kniet. Einige haben gefragt, ob dies die Frucht einer körperlichen Behinderung ist, aber er hat gezeigt, dass er bei anderen Gelegenheiten knien kann, wie das Waschen der Füße der Muslime am Heiligen Donnerstag . (Das jüngste Beispiel seiner seltsamen Eucharistischen Haltung kommt uns in der vergangenen Woche in Arricia auf die Bilder seines Rückzugs.)

Die theologischen Gedanken von Papst Franziskus schließen die Idee ein, dass es keinen katholischen Gott gibt ; Dass die Atheisten auch erlöst werden ; Daß das Wunder der Brote und Fische kein wirkliches Wunder der Vermehrung war; Dass Jesus es liebt, wenn wir ihm sagen, dass wir gesündigt haben und wieder sündigen werden , dass das erste und größte Gebot die Liebe zum Nächsten ist und dass die Gottesmutter Maria Gott zum Lügen anklagen wollte - um nur einige zu nennen.

Und dann gibt es die Optik dieses Papsttums: Franziskus 'Umarmung der kommunistischen Führer und Symbole und Regime bei der Ablehnung diejenigen , die ihre Grenzen zu sichern und sicherzustellen , die wirtschaftliche Sicherheit . Sein autoritärer Ansatz zur Regierungsführung, Von der brutalen Unterdrückung der franziskanischen Brüder der Unbefleckten zu der aufkeimenden Diktatur der Barmherzigkeit bis zum Ausstieg der Kongregation für den Gottesdienst und die Päpstliche Akademie für das Leben zum Angriff auf die Johannes Paul II. Institute für Ehe und Familie zur systematischen Entfernung von Kardinal Burke aus allen Positionen des kuriosen Einflusses auf den Abbau der Souveränität der Ritter von Malta und die Enthauptung ihres Kopfes auf die Schuld von Burke für die ganze Angelegenheit . Siehe auch seine Umarmung von einer Vielzahl von Figuren, die an sexueller Abweichung beteiligt sind , Einschließlich, aber nicht beschränkt auf den angeblichen homosexuellen Verwalter seines päpstlichen Haushaltes, Msgr. Battista Ricca, über die er berühmt sagte: "Wer bin ich zu richten?" Seine Ernennung eines Priesters, der für den Vergleich von Homosexuell Sex mit der Eucharistie als Berater für den Päpstlichen Rat für Gerechtigkeit und Frieden bekannt ist. Seine Nachsicht auf klerikalen Sex-Verführer wie Fr. Inzoli und klerikale Sex- Missbrauch Enabler wie Kardinal Daneels . In ähnlicher Weise überlassen wir uns bei seiner Ernennung von Erzbischof Paglia, die Päpstliche Akademie für das Leben und den Campus von Rom des JPII-Instituts für Heirat und Familie zu führen,

Ein Mann, der vor zehn Jahren ein homo- erotisches Wandgemälde in seiner Domkirche beauftragt hat und wer gerade diesen Monat öffentlich lobte, "ein radikaler, linker Atheist, der die Prostitution legalisieren und mit Pädophilen sympathisieren wollte." Wir werden auch behandelt Zu einer auffälligen päpstlichen Befürwortung für die ungehinderte Migration inmitten seiner völligen Leugnung , dass der islamische Terrorismus existiert oder dass der Islam eine Ideologie ist, die Gewalt befürwortet ; Seine Zulage für die Verwendung der Basilika von St. Peter für eine ökologische Lichtshow auf dem Fest der Unbefleckten Empfängnis. Seine vielfältigen Assoziationsvereinigungen mit George Soros, seine Arbeit mit dem UNO-Bevölkerungsbeauftragten Jeffrey Sachs ,

Es ist völlig eine völlig erstaunliche Liste. Aber es ist auch ein unleugbares. Unser kultureller Kontext ist nicht dasselbe wie im Zweiten Vatikanischen Konzil oder sogar die Verkündigung von Humanae Vitae . Während dieser Halbjahresjahre (für Progressive) konnte die Kirche die Erzählung durch das schiere Gewicht ihrer globalen Statur und Gravitas völlig kontrollieren. Im Jahr 2017 haben Quellen, die dem Vatikan nahe stehen, wiederholt gesagt, dass die institutionelle Unfähigkeit, eine Welt zu verstehen, die von dezentralisierten, sozialen Medien dominiert wird, nicht unterschätzt werden kann. Sie verstehen das Internet nicht. Und das Internet hat sie zur Rechenschaft gelegt.

Aber der Vatikan hat frisches Blut. Greg Burke, ein ehemaliger Fox News und Time Magazine Korrespondent übernahm Fr. Frederico Lombardis Position als Direktor des Vatikanischen Pressedienstes im vergangenen Jahr. Francis ist in der Nähe der Bischöfe der unglaublich gut finanzierten und listigen deutschen Kirche, die die Ressourcen haben, um Berater anzubieten, um ihre Schwächen zu stützen. Geschäft wie gewohnt kann nicht in der Ewigkeit angenommen werden.

Ich habe in früheren Berichten erwähnt, dass Gerüchte, immer das Medium der Informationsübertragung um den Vatikan sogar in den besten Zeiten, in Umfang und Bedeutung in diesen letzten Tagen des Francis-Papsttums zunahm. Von offenen, aber vertraulichen E-Mails, die von gut verbundenen Lesern zu leck-sprudelnden Blogs wie dem des angeblichen , aber anonymen italienischen Priesters Fra Cristoforo erhalten wurden , zu dem verlockenden, aber kurzlebigen Twitter-Account eines vermeintlichen " Rogue Swiss Guard ", einer Information-verhungert Katholische Presse hat ein Übermaß an potenziellen Material zu arbeiten, wenn es um Klick-würdigen Inhalt kommt. Es ist also auch eine zielreiche Gelegenheit für Feinde päpstlicher Kritiker, falsche Gerüchte zu säen und die Glaubwürdigkeit derjenigen zu verringern, die bereit sind, sie ohne Verifikation zu präsentieren. Die US-Präsidentschaftswahl 2016 brachte unsere Aufmerksamkeit auf die Realität der von der politischen Linken geschaffenen Phony- News- Webseiten, um falsche Informationen zu verbreiten und diejenigen, die sie teilten, zu diskreditieren.

Die jüngsten Wikileaks-Dumps haben darauf hingewiesen, dass ähnliche Strategien auf Social Media-Sites und in Kommentar-Boxen eingesetzt werden können, mit dem Ziel, Verwirrung und Störung zu erzeugen. Als mehr Beweise entstehen, die den Vatikan mit der fortschreitenden, globalen Elite verbinden - einschließlich neuer Behauptungen, dass diese politischen Mächte Druck auf Papst Benedikt ausgeübt haben, um zurückzutreten - Kreuzbestäubung der Methodik bewegt sich vom Bereich der Spekulation zu der der Wahrscheinlichkeit. Mit dem Ziel, Verwirrung und Störung zu erzeugen. Als mehr Beweise entstehen, die den Vatikan mit der fortschreitenden, globalen Elite verbinden - einschließlich neuer Behauptungen, dass diese politischen Mächte Druck auf Papst Benedikt ausgeübt haben, um zurückzutreten - Kreuzbestäubung der Methodik bewegt sich vom Bereich der Spekulation zu der der Wahrscheinlichkeit. Mit dem Ziel, Verwirrung und Störung zu erzeugen. Als mehr Beweise entstehen, die den Vatikan mit der fortschreitenden, globalen Elite verbinden - einschließlich neuer Behauptungen, dass diese politischen Mächte Druck auf Papst Benedikt ausgeübt haben, um zurückzutreten - Kreuzbestäubung der Methodik bewegt sich vom Bereich der Spekulation zu der der Wahrscheinlichkeit.

Die Wahrscheinlichkeit einer ähnlichen Taktik, die von mächtigen Figuren in den kirchlichen Gewässern verwendet wird, die mit "gefälschten katholischen Nachrichten" verspotten, um Kritiker auf Glaubwürdigkeits-zerstörende Schneeschuhjagden zu schicken, verwandelt einen unmöglich schnellen Nachrichtenzyklus in ein wahres Minenfeld. Papst-Beobachter werden gezwungen, sich zu verlangsamen, um einen großen Fehlschlag zu vermeiden, gerade wenn das Tempo der Vatikanischen Ereignisse das Fieberniveau erreicht.

Darum müssen wir uns erinnern, daß der Gegenstand unserer Arbeit nicht nur der Bereich menschlicher Angelegenheiten ist. Nicht weniger eine Figur als Gott selbst ist die Kräfte in diesem Kampf um die katholische Kirche, und wenn wir den Nebel des Krieges nicht über die Länge des Krieges sehen können, können wir unserem allwissenden Kommandanten vertrauen, um uns die notwendigen Marschbefehle für die Kämpfen das kommt

Machen Sie keinen Fehler: Die Tage dieses Papsttums sind nummeriert - und wenn es schwindet, wird die Gefahr, die es für den Glauben darstellt, nur zunehmen. Es dauert Jahrzehnte, um den bereits getroffenen Schaden rückgängig zu machen. Mit weniger zu verlieren und noch viel zu erreichen, können Franziskus und seine Verbündeten nicht erwartet werden, zurückzuhalten - besonders wenn es im nächsten Konklave keine Garantie für einen gleichgesinnten Nachfolger geben kann. Die Zeit, die irreversible Veränderung in der Kirche zu zementieren, ist jetzt.

Vorbei sind die Tage, an denen unsere primäre Mission war, die katholische Welt zu überzeugen, dass es ein Problem gibt. Das Problem wurde von denen erkannt, die mit den Augen zu sehen sind, und wenn die Handschuhe kommen, müssen wir erkennen, dass wir David zum Goliath des Feindes sind. Mit Kardinälen gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe - und die Grundlagen des katholischen Glaubens das Thema der Konkurrenz - die Kirche, wie wir wissen, ist es unwahrscheinlich, in einem Stück zu überleben.

Verharren sie sich Der wirkliche Krieg beginnt zu beginnen.
http://www.onepeterfive.com/four-years-l...ed-pontificate/

Erinnerung: Wir werden unsere Kommentar- Politik auf diesen Artikel erzwingen . Bitte vertraut machen, bevor du einen Kommentar hinterla
ssst.

***************************

Habe gefunden
Der Rauch Satans
https://anticattocomunismo.wordpress.com...te-son-tornate/


************************



Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Vier Jahre später: Reflexionen über ein noch nie da gewesenes Pontifikat" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs