|
Franziskus will sozialistische Vermittler für Venezuela
VERÖFFENTLICHT AM 4. Mai 2017
Warum der Papst bei seiner Rückkehr aus Ägypten, spricht von „geteilten Opposition“ in Venezuela und nicht die von staatlicher Repression? Weil spät mit nur einem Tag Schleifen? Der Papst will eine neue Verhandlungsrunde zwischen Maduro und seinen Gegnern fördern, aber mit sozialistischen Vermittlern, einschließlich Zapatero. Ganz in der Nähe der Ideologie von Chavez.
von Marinellys Tremamunno (04-05-2017)
„Der Dialog hat nicht funktioniert“ in Venezuela. Er hat zum ersten Mal vereinbart Papst Francis während der Pressekonferenz auf dem Rückflug von der Reise nach Ägypten freigelassen. Er hatte bereits auf die venezolanischen Bischofskonferenz (CEV) Exhortation Pastoral 13. Januar veröffentlicht, 2017: „das Ergebnis war enttäuschend, vor allem wegen des Ausfalls von der Regierung der Vereinbarungen , die in der Sitzung vom 30. erreicht worden war Oktober 2016 " , darunter die dringende Annahme von Maßnahmen von Medikamenten und Nahrungsmitteln das Land und die Lösung des Konflikts zwischen dem Obersten Gerichtshof und das Parlament zu liefern. Nach sechs Monaten nach diesen Vereinbarungen ist es klar , dass beide Situationen nicht gelöst wurden: der Mangel an grundlegenden Notwendigkeiten und insbesondere zu Arzneimitteln (über 80%) ist es, Menschen zu töten, und wir finden uns mit einer gesetzgebenden Gewalt zu verdrängt Präsidentschafts - Auftrag, durch den Obersten Gerichtshof erteilt 28. März 2017.
Die Worte des Papstes wurden , um die Diskussion neu entfacht. „Die Vorschläge nicht angenommen wurden , oder sie werden verdünnt, war es ein Ja, ja, aber nein, nein ...“ , hat der spanische Journalist Antonio Pelayo, ohne Hinweis auf die Ermahnung der venezolanischen Bischöfe, die die klare Verantwortung der regierenden unterstreicht Nicolas Maduro in dem Konflikt. Stattdessen ist es starke Meinung des Papstes gegen Gegner: „Die Opposition geteilt“ . Nun fragen wir: ist wichtiger , eine Kritik an den Differenzen innerhalb der Oppositionskoalition zu bilden oder der Einsatz der Streitkräfte beenden entwaffnete , ein ganzes Volk zu unterdrücken? Da der Heilige Vater hat angeprangert nie die ernsthaften Maßnahmen der Pro-Regierungs - bewaffnete Gruppen „colectivos“ gegen Demonstrationen? Beide haben Menschen getötet und griff auch die venezolanische Kirche, warum so ruhig?
Eine Überraschung kommt Berichtigung während der Regina Coeli. „Sie hören nicht auf Berichte über die dramatische Situation in Venezuela und die Verschlechterung der Auseinandersetzungen zu sein, mit vielen Toten, Verwundeten und Gefangenen. Während ich den Schmerz der Familien der Opfer teilnehmen, für die ich Gebete des Wahlrechts gewährleisten, ich einen eindringlichen Appell an die Regierung richten und zu jedem Teil der venezolanischen Gesellschaft , so dass es eine weitere Form von Gewalt vermieden wird, werden sie die Menschenrechte respektieren und Verhandlungslösungen suchen auf die ernste humanitäre Krise, soziale, politische und wirtschaftliche , dass die Bevölkerung "ist stremando , sagte Jorge Mario Bergoglio letzten sonntag. Es ist jedoch klar, dass etwas „bewegt“ , wie er den Papst bei der Pressekonferenz gesagt hatte, das Problem ist jetzt, die das Wasser bewegt sich zurück. „Ich denke , sie sind die vier Präsidenten“ , sagte der Papst auf dem Flug.
Ein Dialog ohne die sozialistische Zapatero . Der ehemalige Präsidentschaftskandidat und derzeitige Gouverneur von Miranda, Henrique Capriles , hat Bergoglio: „Ich habe eine Erklärung des Papstes zu hören Bevor ich über die Opposition geteilt, aber es ist nicht wahr.. Er spricht , als ob einige sprechen wollte, und einige nicht. Wir alle Venezolaner sprechen wollen, aber wir sind für den Dialog mit dem Zapatero nicht bereit „Stil und betonte , dass es wichtig ist , dass der Papst weiß , dass nach der Aufhebung des Parlaments “ mehr als 30 Venezolaner getötet wurden, gibt es Hunderte von Verletzten und mehr als 1400 willkürliche Verhaftungen. " Er nutzte die Gelegenheit , daran zu erinnern , dass als Ergebnis der Leiter des Generalstaatsanwalts, Luisa Ortega , dass es in Venezuela anerkannt a „Verfassungsordnung.“
Aber wer sind diese vier Präsidenten hinter dem Papst Francesco Dialog? José Luis Zapatero ist ein sozialistischer Politiker, ein Mitglied der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE), ehemaliger Ministerpräsident von Spanien während der 2004-2011 Periode. Während seiner Zeit als Spanien hat eine schwere Rezession gelitten, aber parallel „hat er sechs Mal den Verkauf von Waffen multipliziert“ und Venezuela „war sein bester Kunde“, wie in der spanischen Zeitung veröffentlichte El Confidencial 25. Mai 2012. " das Venezuela von Hugo Chávez, hat 567 Mio. € in militärische Ausrüstung“gekauft haben, lesen wir in dem Artikel von Engel Collado.
Sie erscheinen Bande der Freundschaft zwischen den Präsidenten und den „Chavismus“. Leonel Fernández ist ein Dominikaner Politiker, Präsident der Dominikanischen Befreiungspartei, Promotor eines linken Nationalismus, der ehemalige Präsident der Dominikanischen Republik für drei Begriffe (1996-2000 und 2014-2012). Interessant seine Worte während des Gedenken an den 60 Jahre zu erinnern , seit der Geburt des verstorbenen Hugo Chávez in Caracas: „! Für sein Vermächtnis der Solidarität, den wir heute sagen , von seinem Land, Erinnerung lebendig Hugo Chávez“ , schrieb er in seinem Twitter ( @LeonelFernandez). Stattdessen Martin Torrijos ist ein panamaischer Politiker, Mitglied der Revolutionären Demokratischen Partei (trat die Sozialistische Internationale), Präsident von Panama von 2004 bis 2009 hat er nie seine Freundschaft mit Präsident Chávez versteckt, ihn sogar am Tag seiner Beerdigung begleitet.
Und auch ideologische Bindungen an die XXI Jahrhunderts Sozialismus. Der ehemalige Präsident von Kolumbien (1994-1998) und derzeitige Präsident der Union der südamerikanischen Nationen, Ernesto Samper , sagte , dass das sozialistische Modell in Südamerika angewandt hat positive Ergebnisse; Es bestätigt , dass einige Regierungen es schwierig gefunden haben, aber nach ihm , es bedeutet nicht , dass wir alle es jetzt haben.
Maduro kommt mit seiner „Municipal Konstituierende Versammlung.“ Aber was wäre es? Nicolas Maduro hat gesagt , dass es ein Bestandteil ist „Feministin, Jugend, Schüler, einheimischer und erster Arbeits“. Stattdessen ist es ein Bestandteil, wie es dargestellt wurde, fördert das Finale der Republik durch die Ausarbeitung einer neuen Verfassung Abbau zugeschnittene Verfassungsrang zu der sogenannten geben „kommunalen Macht“ : die „Comunas“ Basisorganisationen sind ähnlich wie die Vereinigte Sozialistische Partei Venezuelas, den Zugang zu dem Stadtstaat Ressourcen eine Parallelstruktur zur traditionellen politischen Teilung des Landes, die von Hugo Chávez nur erstellt , zu denen der Mehrheitsgesellschaft „Chavista“ zu beschränken. So wäre die Absicht, noch begrenzte politische Beteiligung im Land, nur Raum für die Kämpfer der Regierungspartei zu geben.
Es wäre die Konsolidierung der Selbst Coup sein. „Was ich vorschlagen Maduro ist ein Betrug“ , weil die konstituierende Versammlung ohne Referendum beschlossen. Er verurteilte die Stellvertreter Julio Borges , Präsident des venezolanischen Parlaments, die auch gezeigt , dass der Präsident will die Verfassung ändern , um „nicht mehr allgemeine und direkte Wahlen zu erlauben“ , denn mit der Umsetzung der „kommunalen Macht“ , die Bürger konnten nicht mehr direkt abstimmen , sondern nur durch die „comuna“.
Mit diesem Szenario ist es möglich , den Dialog in Venezuela zu sprechen? Mit Partisanen Vermittler wird es nie möglich sein. Und schauen Sie nur auf die Fakten als zu Worten zu verstehen , dass Nicolas Maduro ist nicht zu sprechen geht: er spricht von „Frieden“, wurden dreißig Menschen getötet und es gibt mehr als 500 Verletzte als Folge der Wirkung von „colectivos“ und die starke Unterdrückung der Strafverfolgung, massiv Träneneinsatz gewöhnt. Leider hat der Dialog die sich „Wild Card“ Regierung „Chavista“ Zeit zu verschwenden und die Qual des venezolanischen Volkes verlängern: „wir Venezolaner enttäuscht fühlen sich für den Dialog ohne Ergebnisse“ , sagte er MUD (Oppositionskoalition), in einem Brief als Reaktion auf den Papst. „Der einzige Dialog , dass heute in Venezuela akzeptiert , ist der Dialog der Stimmen. Es wäre der einzige Weg , um die Krise zu überwinden und Wiederherstellung der Demokratie, die heute in einem staute Venezuela.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-p...zuela-19732.htm
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http