|
Die Einmischung des Papstes in den Malteserorden wirft Fragen über seine Loyalität gegenüber der Kirchenlehre auf die Sexualethik auf
4. MAI 2017~ ADMIN
Am vergangenen Samstag hat der souveräne Rat des Malteserordens Frá Giacomo della Torre als Leutnant ad interim für einen Zeitraum von einem Jahr gewählt, um den ehemaligen Großmeister Frà Matthew Festing zu ersetzen, der trotz der Wahl für die Lebenszeit in Gehorsam zurückgegangen ist Eine Anfrage persönlich von Papst Franziskus.
Leider ist es unwahrscheinlich, dass dies die gegenwärtigen Streitigkeiten innerhalb der alten und edlen katholischen Ordnung, die als die älteste und renommierteste NGO der Welt gilt, lösen wird. Stattdessen wird die Krise des maltesischen Ordens zunehmend in eine Krise der katholischen Kirche als Ganzes verwandelt, was Zweifel an der Rechtmäßigkeit und den Motivationen hinter sich hat, dass Papst Franziskus Einmischung in das, was ursprünglich die inneren Angelegenheiten des Ordens war.
An der Entstehung der Krise sind Behauptungen, dass der Orden, der unter dem Völkerrecht souverän ist, aber durch die katholische Lehre gebunden ist, Kondome und andere Verhütungsmittel als Teil seiner humanitären Aktivitäten in Myanmar (früher bekannt als Burma) verteilt hatte, im klaren Widerspruch Zum Naturrecht und katholischen moralischen Lehre. Die Verteilung von Kondomen ist unter den NGOs, die sich mit Fragen der öffentlichen Gesundheit beschäftigen, modisch, obwohl es einigermaßen gezeigt wurde, dass es bei der Verhinderung der Ausbreitung von HIV / AIDS und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten nicht hilft, sondern stattdessen sogar sehr spürbare kontraproduktive Effekte hat.
Der Hauptgrund, warum NGOs dennoch Kondome verteilen, ist, dass sie HIV / AIDS verwenden wollen, um zu argumentieren, dass Verhütungspraktiken unter bestimmten Umständen nützlich und moralisch gerechtfertigt sein können, Wodurch das gesamte Verbot der künstlichen Empfängnisverhütung der Kirche untergraben wird; Sobald das Verbot nicht mehr "totale" ist, wird gehofft, dass die Ausnahmen erweitert werden können, um andere Techniken als Kondome und andere Rechtfertigungen als HIV / AIDS einzuschließen. So reicht das eigentliche Ziel, das hier verfolgt wird, weit über die Erfüllung eines öffentlichen Notfalls hinaus, der nur zynisch als Vorwand verwendet wird. Der Grund, warum der Malteserorden (oder vielmehr seine internationale NGO, "Malteser International", die, wie der Name verrät, weitgehend von der deutschen Vereinigung des Ordens kontrolliert wird) sich in das Hausieren von Kondomen involviert hat, scheint dies zu sein Voraussetzung für den Zugang zu Finanzierungen von der UNO, der EU und anderen mächtigen "Spendern". So scheint es, dass diese großräumigen "Spender", die im Wesentlichen Geld aus den Steuerpflichtigen erheben,
Die Person, die als Hauptverantwortlicher im Orden identifiziert wurde, um diese moralische Korruption zu akzeptieren oder zumindest nicht zu verhindern, war Albrecht von Boeselager, der Großkanzler des Ordens. Nachdem er die Angelegenheit untersucht hatte, forderte der Oberbefehlshaber des Ordens, Großmeister Frà Matthew Festing, Boeselager auf, von seinem Amt zurückzutreten, was Beselager sich aber weigerte, zu tun. Als Reaktion entließ Festing Boeselager aus dem Orden. Es war jedoch unklar, ob dieser Schritt, obwohl er eindeutig mit der moralischen Lehre der katholischen Kirche übereinstimmte, mit dem eigenen Statut des Ordens vereinbar war, das dem Großmeister keine ausdrücklichen Befugnisse verleiht, den Großkanzler zu entlassen.
Trotz katholisch durch Inspiration ist der Orden von Malta ein souveränes Unternehmen nach internationalem Recht. Die Situation ist vergleichbar mit einem souveränen Staat, der den Katholizismus als seine Staatsreligion angenommen hat. Der Papst könnte grundsätzlich die im kanonischen Recht vorgesehenen Sanktionen gegen das Staatsoberhaupt eines solchen Landes anwenden (wie er es mit anderen Katholiken tun könnte), aber er hat keine Befugnisse, ihn von seinem Amt zu befreien oder ihn zu verurteilen . (In diesem Sinne unterscheidet sich der Orden von Malta deutlich von katholischen Orden wie etwa den Benediktinern, Dominikanern oder Jesuiten.)
Doch genau das hat Papst Franziskus getan, anstatt den Großmeister Frà Festing zu unterstützen, dessen Handlungen - auch während ihre Legalität im Zweifel war - durch seinen Wunsch, die Einhaltung der Klangkatholischen Lehre des Ordens zu bewahren, eindeutig motiviert wurde, die Seite des Kondoms zu nehmen Hausierer. Er hat zuerst die Schaffung einer Päpstlichen Kommission angekündigt, um den laufenden Konflikt innerhalb des Malteserordens zu untersuchen - eine Handlung, die mit dem Status des Ordens als souveräner Einheit eindeutig unvereinbar war.
Als der Großmeister Festung protestierte, trat er zu einem geheimen Treffen ein, in dem er ihn befahl, als "religiöser Gehorsam" zu treten. Festung gehorchte, und der Heilige Stuhl kündigte sofort den Resignation des Großmeisters an - auch wenn das Statut des Ordens eindeutig vorstellt, daß der Resignation eines Großmeisters an die Anerkennung und Annahme des Herrn, Der souveräne Rat des Ordens. Dies war ein weiterer deutlicher Verstoß gegen den souveränen Status des Ordens und damit des Völkerrechts. Noch mehr, der Heilige Stuhl kündigte an, daß alle Handlungen des ehemaligen Großmeisters aus einem gewissen Abschlußtermin (nämlich am Tag vor der Entlassung des Kondoms, der Großkanzler geplagt wurde) als null und nichtig angesehen werden sollten.
Diese wiederholten und schweren Verletzungen eines anderen internationalen Körpers Status als souveränes Unternehmen nach dem Völkerrecht, das definitiv erinnert an die Art und Weise, wie Hitler den österreichischen Kanzler Kurt von Schuschnigg im Jahr 1938 behandelt oder die Art und Weise, wie Breschnew mit der Tschechoslowakei im Jahr 1968 behandelt, wird sicherlich Bald Rückschlag gegen den Heiligen Stuhl, der selbst die Souveränität nicht als Folge der Staatlichkeit beansprucht (dh als "Staat der Vatikanstadt"), sondern als eine Einheit sui generis auf der Grundlage des völkerrechtlichen Völkerrechts (der Heilige Stuhl ist historisch einer der Die ersten Institutionen, die systematisch diplomatische Beziehungen unterhalten und Botschafter mit anderen souveränen Mächten austauschen, noch bevor der Begriff "Souveränität" geprägt wurde). Aber über die Frage der Souveränität nach dem Völkerrecht hinaus ist die Frage: Warum stützt der Papst nicht die Person, die die katholische Lehre aufrechterhält, sondern stattdessen zugunsten der Person, die verdächtigt ist, diese Lehre wissentlich und bereitwillig untergraben zu haben?
Albrecht von Boeselager wurde in seinen früheren Funktionen wieder aufgebaut, obwohl inzwischen weitere Beweise aufgetaucht sind, die sein Wissen und die Beteiligung an der Verteilung der Verhütungsmittel von Malteser International zu bekräftigen scheint. Dies wirft sicherlich Fragen in Bezug auf die Loyalität der katholischen Kirche zu ihren eigenen Lehren auf. Obwohl in der Zwischenzeit weitere Beweise aufgetaucht sind, die sein Wissen und die Beteiligung an der Verteilung von Verhütungsmitteln durch Malteser International zu bekräftigen scheint. Dies wirft sicherlich Fragen in Bezug auf die Loyalität der katholischen Kirche zu ihren eigenen Lehren auf. Obwohl in der Zwischenzeit weitere Beweise aufgetaucht sind, die sein Wissen und die Beteiligung an der Verteilung von Verhütungsmitteln durch Malteser International zu bekräftigen scheint. Dies wirft sicherlich Fragen in Bezug auf die Loyalität der katholischen Kirche zu ihren eigenen Lehren auf.
Aber anscheinend reichen die Pläne des Papstes für den Malteserorden weit darüber hinaus. Die Entscheidung, Frà zu verteidigen, nicht mit einem neuen Großmeister, sondern mit einem "Leutnant ad interim" zu ersetzen, der wieder auf den früheren "souveränen" Orden des Papstes, des Erzbischofs Angelo Becciu, verhängt worden ist, hat den Zweck, Zeit zu kaufen Um das Statut des Ordens wesentlich zu reformieren. Während diese geplante Reform als "spirituelle Erneuerung" angepriesen wird, ist es tatsächlich ein Entwurf, um es von der Kontrolle über diejenigen unter ihren Mitgliedern zu emanzipieren, die religiöse Gelübde von Armut, Keuschheit und Gehorsam (die sogenannten "Ritter der Gerechtigkeit" , Die Kategorie, zu der Frà Festing gehört), und um den Mitgliedern ein geringeres Engagement (wie zB von Boeselager) zu ermöglichen, in die höchsten Ämter des Ordens gewählt zu werden. Ganz bizarr,
In der vergangenen Woche tauchte ein Dokument auf der vorgeschlagenen Richtung der Reformen auf, die scheinbar von Johannes Lobkowicz, dem Bundeskanzler des Großpriorats von Böhmen und dem Bruder von Erich Lobkowicz, der Leiter des deutschen Ordnungsverfahrens ist, verfasst wurde. Es fordert ausdrücklich den Bruch des Zusammenhangs zwischen dem vollkommenen religiösen und der Governance des Ordens, also angeblich den Kandidatenpool für höhere Ämter zu erweitern - aber paradoxerweise besteht auch die Beibehaltung der Forderung des edlen Blutes, die völlig scheint Im Widerspruch zu dem vermeintlichen Schub der Reformen. In der Tat ist die Vorbehaltung der Regierungsführung des Ordens an Personen der aristokratischen Abstammung sicherlich viel anachronistischer als sie den Personen, die religiöse Gelübde gemacht haben, zu reservieren. Andererseits,
Der interne Streit innerhalb des Ordens scheint also weiter zu gehen. Eine Reihe von Rittern haben nun den Papst gebeten, seine Handlungen und Absichten zu erklären, auch im Hinblick auf ihre Konsequenz mit der moralischen Lehre der Kirche.
https://agendaeurope.wordpress.com/2017/...-sexual-ethics/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http