|
Schützen die Studenten aus dem Katholizismus Bei Marquette
ANNE HENDERSHOTT
Marquette Universität
In ihrem Eifer, die Schüler vor irgendwelchen Kommentaren oder Meinungen zu schützen , die ihre Gefühle verletzen können, haben viele Professoren "sichere Räume" in ihren Klassenzimmern geschaffen, die alle Gespräche kontrollieren, um sicherzustellen, dass niemand jemals beleidigt wird. Aber eine jüngste Kontroverse an der Marquette University hat ergeben, dass ein "sicherer Raum" nun als ein Klassenzimmer definiert ist, das frei von katholischen Lehren über die Ehe ist - und beleidigende treue katholische Studenten ist immer erlaubt.
Der Atlantik berichtet, dass die Kontroverse begann am 28. Oktober 2014 als Cheryl Abbate, ein Student der Philosophie, unterrichtete einen Kurs über John Rawls und bat Studenten für Beispiele für aktuelle Ereignisse, auf die Rawlsian Philosophie angewendet werden konnte. Laut Abbates eigenem Blog : "Als ein Student zu Recht darauf hinwies, dass ein Verbot der schwulen Ehe das Rawls Equal Liberty Principle verletzen würde, schrieb ich an die Tafel, stellte fest, dass dies der richtige Weg war, das Prinzip von Rawls auf ein Verbot der schwulen Ehe und dann anzuwenden Weiter zu nuancierten Beispielen. "
Vielleicht nicht. Nach dem Atlantik und anderen Medienberichten, Professor Abbate nicht "bewegen" ganz so schnell. Vielmehr fügte Abbate hinzu: "Wenn jemand nicht damit einverstanden wäre, dass die schwule Ehe ein Beispiel für etwas ist, das dem Gleichgewichtsprinzip der Rawls entspricht, sollten sie sie nach dem Unterricht sehen." Sie machte deutlich, dass das Klassenzimmer kein "sicherer Raum" war, Für Dissens über den Wert der gleichgeschlechtlichen "Ehe". Solche Gespräche mussten im Geheimen gehalten werden, um andere nicht zu beleidigen.
Ein Student in der Klasse beschlossen, diese Frage mit Abbate nach der Klasse-heimlich Aufzeichnung der Austausch zu verfolgen. Nach den veröffentlichten Transkripten sagte der Schüler:
Ich muss ganz ehrlich zu dir sein, ich bin nicht mit der schwulen Ehe einverstanden. Es gibt Studien, die zeigen, dass Kinder, die in homosexuellen Haushalten erzogen werden, viel schlechter im Leben wie Testergebnisse, in der Schule und in der realen Welt. Also, wenn Sie ein ganzes Argument, das auf Ihren persönlichen Ansichten beruht, völlig entlassen, setzt es einen Präzedenzfall für das Klassenzimmer, dass "oh mein Gott, das ist so falsch; Du kannst dir nicht zustimmen, du bist ein schrecklicher Mensch, wenn du damit einverstanden bist. "Und das ist, was los war. Und ich muss sagen, ich bin sehr persönlich beleidigt. Und ich würde für dich in deiner beruflichen Karriere vorwärts gehen, du wirst für viele weitere Jahre unterrichten, dass du beobachst, wie du dich diesen Problemen nähertest, denn wenn du einen Präzedenzfall so hast, weil du die Autoritätsfigur im Klassenzimmer bist ,
Professor Abbate antwortete:
Ok, es gibt einige Meinungen, die nicht angemessen sind, das sind schädlich, wie rassistische Meinungen, sexistische Meinungen und ganz ehrlich, weißt du, ob jemand in der Klasse homosexuell ist? Und denkst du nicht, das wäre beleidigend für dich, wenn du deine Hand heben und das herausfordern würdest?
Als der Schüler antwortete: "Wenn ich das herausfordern will, ist es mein Recht als amerikanischer Staatsbürger", antwortete Abbate: "Nun, eigentlich hast du kein Recht in dieser Klasse ... um homophobe Kommentare zu machen, rassistische Kommentare, sexistische Kommentare ... Hier geht es darum, die Rechte und Freiheiten der Einzelpersonen zu beschränken ... und so wie ich es beleidigen würde, wenn Frauen nicht in XYZ-Positionen dienen können, weil das ein sexistischer Kommentar ist .... Sie können haben, was Meinungen Sie wollen, aber ich kann Ihnen jetzt sagen, in dieser Klasse homophobe Kommentare, rassistische Kommentare und sexistische Kommentare werden nicht toleriert werden. Wenn du das nicht magst, bist du mehr als frei, diese Klasse zu fallen. "
Und als der Schüler fragte: "Also, sagst du, dass nicht mit der Homosexueller Ehe einverstanden ist, ist homophob?" Abbate antwortete: "Um zu argumentieren, dass Einzelpersonen keine Rechte haben sollten, wird jemand in dieser Klasse beleidigend sein."
In dem "sicheren Raum" hat Abbate entstanden, homosexuelle Schüler haben das Recht, sich nicht zu beleidigen, wenn ein anderer Schüler der gleichgeschlechtlichen "Ehe" widerspricht. Aber woher gibt es treue katholische Studenten? Gibt es einen sicheren Platz für sie? Dieser Schüler wurde eingeladen, die Klasse zu fallen. Es ist wahrscheinlich, dass er nicht der einzige Schüler war, der von Abbates Entlassung von Gegenargumenten an die Rawlsche Unterstützung für gleichgeschlechtliche "Ehe" beleidigt wurde. Es ist wahrscheinlich, dass viele treue katholische Studenten in dieser Klasse beleidigt wurden - aber bei Marquette Ist klar, dass die Rechte der katholischen Studenten, die katholischen Lehren über die Ehe treu sind, sekundär zu den Rechten der fortschrittlichen Studenten sind, sich in ihrer Unterstützung für gleichgeschlechtliche "Ehe" zu bewerben.
In ihrem eigenen Blog gibt Abbate das "Ich habe aber einen Schüler von seinem Recht, meine Klasse zu fallen, zu erinnern, wenn er fühlte, dass er sich nicht an meine Safe-Space-Politik halten konnte (was in Übereinstimmung mit der Marquette University's Belästigungspolitik steht) Abbate, es ist unumstritten, eine sichere Raumfahrtpolitik zu haben, die nur für diejenigen sicher ist, die mit ihr über den Wert der gleichgeschlechtlichen "Ehe" einverstanden sind. Rawls 'Gleichgestelltes Prinzip konnte genauso leicht gezogen werden, um die Behauptung des Schülers zu unterstützen Dass die gleichgeschlechtliche "Ehe" die gleichen Schutzrechte der Kinder verletzen kann. Um ihr eigenes Engagement für Rawls' gleicher Freiheit Prinzip zu demonstrieren, Abbate Diskussion über die eingeladen hätte Forschung von Mark Regnerus auf den einzigartigen Problemen , die durch Kinder erzogen von gleichgeschlechtlich Eltern konfrontiert,
Dass der Student das Recht hat, frei von "geistigem oder emotionalem Unbehagen" zu sein, wenn eine Debatte über gleichgeschlechtliche "Ehe" stattfinden würde. Eine solche Politik ist wirksam bei der Isolierung von Studenten aus katholischen Lehren über gleichgeschlechtliche "Ehe".
Was wäre, wenn ein Student in die Klasse eingeschrieben wäre, die zuvor eine Abtreibung gehabt hatte - hätte dieser Schüler auch das Recht, frei von geistiger oder emotionaler Unbequemlichkeit zu sein, wenn eine Debatte über katholische Lehren über die Abtreibung aufgetreten wäre? Wahrscheinlich - und deshalb gibt es so wenig Diskussion über katholische Campus in diesen Tagen. Und die Professoren, die in der Fortsetzung der Debatte über diese Fragen bestehen bleiben, werden bestraft - ein Professor wurde gefeuert.
Tenured Professor gefeuert für die Veröffentlichung des Falles
Im Dezember erleichterte Marquette Professor John McAdams von seinem Unterricht und anderen Fakultät Aufgaben für Blogging über die Abbate Vorfall. Laut McAdams sprach der Student, der an der Konfrontation mit Abbate teilnahm, mit ihm über den Vorfall, und McAdams nahm zu seinem Blog, Marquette Warrior , um es als ein Beispiel für die Art und Weise zu zeigen, in der freie Rede bei Marquette gekühlt wird. Und wegen dieses Blogs - weil er sein eigenes Recht auf freie Rede ausübte, wurde McAdams von der Amtszeit befreit.
In einem Dezember-16-Brief an McAdams schrieb Dean Richard C. Holz von Marquettes Klingler-Hochschule für Kunst und Wissenschaften: "Die Universität prüft weiterhin Ihr Verhalten und während dieser Zeit - und bis auf weiteres - sind Sie von allen Lehrtätigkeiten befreit und Alle anderen Fakultät Aktivitäten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Beratung, Ausschuss Arbeit, Fakultäts-Meetings und jede Aktivität, die Ihre Interaktion mit Marquette Studenten, Dozenten und Mitarbeiter beinhalten würde. "
Holz war kritisch, dass, obwohl McAdams nicht den Namen des beschwerenden Schülers enthüllte, er enthüllte den Namen des Professors in der Klasse - ein Student - und das war ein Verstoß gegen die Schüler des Studenten. McAdams hat protestiert, dass der Student der einzige Professor der Klasse war - mit Voll-Autorität für ihre Ethik-Klasse. Abbate hatte die Befugnis, den Schülern Grade zuzuordnen - sie in die Rolle eines Dozentenmitglieds zu bringen. Sie arbeitete nicht als "Studentin" in ihrer Eigenschaft als das identifizierte Fakultätsmitglied für diesen Ethikkurs.
McAdams behauptet auch, dass Holz ihn nicht über die Verletzungen der Politik informiert habe, aber er habe McAdams eine Kopie von Marquettes Belästigungspolitik vorgelegt, was darauf hindeutet, dass er untersucht wurde, um diese Politik zu verletzen. Es ist wahrscheinlich, dass McAdams 'Straftat machte den Professor "unbequem" durch die Bekanntmachung der Kontroverse. Am 17. Dezember veröffentlichte Marquette eine Erklärung über die Aussetzung von McAdams, die öffentlich darauf hinwies, dass der Professor vermutet wurde, dass er Marquettes Belästigungspolitik durch sein Blog verletze. Die Aussage lautete:
Unser Präsident war sehr klar, auch in einem kürzlich stattfindenden Campus breiten Brief über die Hochschulerwartungen und Guiding Values, an die alle Fakultäten und Mitarbeiter verpflichtet sind, sich zu halten, und in denen die Würde und der Wert jedes Mitglieds unserer Gemeinschaft respektiert wird, vor allem Studenten.
Obwohl McAdams Unterstützung von Studenten auf dem Campus durch eine change.org-Petition und eine Turning Point USA-Demonstration erhalten hat, die ihn unterstützt, gab es wenig Fakultätsunterstützung. Es ist wahrscheinlich, dass McAdams sich unter den fortschrittlichen Fakultätsmitgliedern auf dem Campus unpopulär gemacht hat, weil er bereit ist, das zu sehen, was er als Campus-Korruption sieht. Im Jahr 2011 bat er über die Suche nach einem neuen Dekan in der Hochschule für Kunst und Wissenschaften in Marquette, die in der Einstellung (und dann "Nicht-Einstellung") von Jodi O'Brien, eine selbst beschriebene "Sexualität Gelehrte" Die in ihren Publikationen katholische Lehren über die Ehe verunglimpfen. Nach O'Brien war sie von mehreren leitenden Anführern von Marquette angeworben worden, um das College of Arts and Sciences zu führen. Und sie ist nicht der erste schwule oder lesbische Gelehrte, der so rekrutiert worden ist. Das Milwaukee Journal Sentinel berichtete , dass Isaiah Crawford, ein offener Homosexueller und derzeit Seattle University Provost - der höchstrangige akademische Offizier an der Universität - die gleiche Arbeit von Dekan des College of Arts und Wissenschaften in Marquette vor einigen Jahren angeboten wurde. Professor McAdams stellte fest, dass Marquette einen Vertreter nach Seattle geschickt hatte, um Frau O'Brien zu ermutigen, sich für die Dekan-Position zu bewerben, und bestätigte seinen Glauben, dass sie von einer Fakultät und Verwaltern geschoben wurde, die der Schule die richtige Art von Vielfalt hinzufügen. Ein offener Homosexueller und derzeit Seattle University Provost - der höchstrangige akademische Offizier an der Universität - wurde die gleiche Arbeit von Dekan des College of Arts und Wissenschaften in Marquette vor einigen Jahren angeboten. Professor McAdams stellte fest, dass Marquette einen Vertreter nach Seattle geschickt hatte, um Frau O'Brien zu ermutigen, sich für die Dekan-Position zu bewerben, und bestätigte seinen Glauben, dass sie von einer Fakultät und Verwaltern geschoben wurde, die der Schule die richtige Art von Vielfalt hinzufügen. Ein offener Homosexueller und derzeit Seattle University Provost - der höchstrangige akademische Offizier an der Universität - wurde die gleiche Arbeit von Dekan des College of Arts und Wissenschaften in Marquette vor einigen Jahren angeboten. Professor McAdams stellte fest, dass Marquette einen Vertreter nach Seattle geschickt hatte, um Frau O'Brien zu ermutigen, sich für die Dekan-Position zu bewerben, und bestätigte seinen Glauben, dass sie von einer Fakultät und Verwaltern geschoben wurde, die der Schule die richtige Art von Vielfalt hinzufügen.
Letzte Woche begann Marquette den "Abfeuerungsprozess" gegen McAdams und behauptete, dass der Blog zu "beeinträchtigtem Wert" geführt habe. Aber es kann nicht ganz so einfach sein, wie Marquettes Präsident und Dekan vorweggenommen haben. Die amerikanische Vereinigung der Universitätsprofessoren schickte einen Brief an Marquette, der sich gegen die Aussetzung von McAdams ohne ausreichende Ursache oder Gehör aussprach. Jetzt, mit dieser neuesten Entwicklung - der Schuss-Prozess-AAUP verstärkt seine Antwort. In der Akademie Blog , der Blog der AAUP, schreibt der Redakteur der McAdams Fall: "Diese neueste Entwicklung ist viel alarmierender. AAUP-Vorschriften und Marquettes eigene Politik, ausdrücklich verbieten, was Marquette jetzt tut: Bestrafung eines Professors, um öffentlich seine Meinungen auszudrücken. "
Tatsächlich steht hier auf dem Spiel. Haben treue Katholiken auf katholischen Campus das Recht, ihre Unterstützung für katholische Lehren über Glauben und Moral auszudrücken? Bei Marquette scheint die Antwort nein zu sein.
http://www.crisismagazine.com/2015/keepi..._pos=0&at_tot=1
Anmerkung des Herausgebers: In der Einfügung oben ist dargestellt Cheryl Abbate mit Marquette Universität Campus im Hintergrund.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http