Verbotene Charlie zu sehen, ist kein Symbol als aylan 2017.01.07
AddThis Sharing-Buttons
Willkommen auf der Messe Opportunismus und Indifferenz maistream. Schließlich hat die Mainstream-Presse aufgewacht und erkannte, dass in England zum Tode verurteilt 10 Monate alt. Die Nachricht ist verlockend, zu dieser Mischung aus Interesse an der Kriminalität und die Themen der neuen Rechte, die ähnlich wie die allgemeine Presse. In der Tat ist Charlie ein schmackhaftes Häppchen. Natürlich, wenn die Zeitungen sie vorher bemerkt hatten, was passieren würde, vielleicht würde sie in der Lage sein, den Lauf der Dinge zu lenken. Es ist immer während der vierten Potenz, und wenn er will seine Krallen verwenden tut dies mit hervorragenden Ergebnissen.
Seit gestern haben daher auch in unserem Haus Zeitungen , die wir über Charlie gesprochen. In ihm der Bekanntmachung erheben, aber heuchlerisch den abgestandenen Mythos von getrennten Meinungen von Tatsachen britischen Halte die nichts tut , sondern geben verweist auf die am stärksten. In diesem Fall sind die Richter und Ärzte der Great Ormond Street Hospital, auf dem gleichen Niveau der elterlichen Aspirationen setzen. Aus der Serie: hier die Eltern, über Ärzte. Wer wird richtig sein? Boh. Inzwischen versuchen wir Zeitungen Sie einige Hinweise zu geben.
Zum Beispiel mit gewundenen superfeinen entwerfen. Viele Zeitungen, auf Sky TG24 Adnkronos haben beschlossen , nicht das Gesicht von Charlie zu zeigen: Pixelated so gut , als ob es ein Sohn waren umkämpft von zwei verfeindeten Eltern sich scheiden lassen. Republik in seinen ersten Diensten begleitete Elemente aus einer schönen Ansichtskarte von London, Big Ben und dann dem Tower Bridge. Es wird gesagt , in der Umgangssprache generic Bild, die Art , die Sie setzen , wenn Sie nicht wissen , was sonst noch auf der Seite zu setzen , weil Sie , dass die Nachrichten nicht das Bild hat. Der eifrige wird auf die Charta der Treviso ansprechen , die uns Kolumnisten erfordert nie in aktuellen Ereignissen beteiligt Fotos von Kindern zeigen. Mit Ausnahme einiger weniger Fälle und die von Charlie , weil es zu einer Angelegenheit von öffentlichem Interesse auf den ausdrücklichen Wunsch der Eltern bis n - ten Grades erhöht ist.
Adnkronos und wenig im Schatten
Tatsächlich Fotos von Charlie intubiert mit seinen Eltern wir alle sahen es seit Monaten aus einem einfachen Grund: sie sind die gleichen Eltern , die in ihrem verzweifelten Kampf von David gegen Goliath nackt gezeigt zunächst eine Tatsache zu verstehen: Charlie hat gerade 10 Monate. Das ist der eigentliche Skandal: Charlie darf nicht sein Gesicht zeigen gebrechlich und intubiert, die Menschen nicht zu verstehen , dass dies nur ein Baby, klein, hilflos.
Doch giornaloni wenn sie Mitleid wollen nicht zweimal und die Gesichter der Kinder denken , sie zeigen, wie. Wenn zum Beispiel vor ein paar Tagen hätte uns glauben , dass die neue Dringlichkeit für unser Land die ius soli war. Dort malte er Bilder von Kindern mit der Trikolore und biancorosseverdi Shirts wurden , ohne zu viele Skrupel Seite angelegt.
Die kleine aylan. Ein Symbol Foto
Und was ist aylan? Jeder wird die traurige Geschichte des Kindes erinnern , aus dem Krieg in Syrien wegzulaufen und wurde am Strand verewigt tot. Es wurde zu einem Symbol für die Notwendigkeit der Zwangsmigration und Geduld , wenn es stellte sich heraus , dass die Fotojournalist, die auffälligsten Fotos zu machen, den kleinen Körper des kleinen von den Felsen Wiederflottmachen , wo er lag es am Strand gestorben und zu einer besseren Rahmen mit der griechischen Küste im Hintergrund der Lage sein. Eine Postkarte wurde auf der ganzen Welt. Artefatta, though. Die Magensonde statt Charlie war schrecklich wahr, aber das nicht, sollten wir es nicht zeigen.
Alt Tics eines gebohrten Presse , die keine Lust mehr hat , um Nachrichten zu erhalten leidenschaftlich , dass der Mensch beeinflussen und begnügt sich die Nachricht in Zeichen zu verwalten. Ein Beispiel? Für Charlie ist es unheilbar. Ein Wort erster pitfall weil unheilbar bedeutet nicht hoffnungslos, und zweitens, weil die Tatsache , dass Charlie nicht heilbar ist , bedeutet jedoch nicht , dass es erstickt wurde getötetes sollte. Aber der Trick ist als Synonym für den unheilbar Terminal zu verwenden. Und das ist es. Der neugierige Titel Zukunft Eröffnung: „Ohne Wissenschaft, ohne Hoffnung“ , die Sie nicht verstehen , dass ohne Wissenschaft haben wir keine Hoffnung oder wenn wir nicht eine wirkliche Wissenschaft für die Menschen und einmal ohne Hoffnung für Charlie. Jedoch nicht eindeutig.
Die Wahl der Republik
Kalt und zynisch Republik: „Im Wesentlichen alle Richter einig , dass es keine Hoffnung gibt den Zustand des Kindes und dass weitere Versuche wäre eine unnötige Wut auf seinen Körper zu verbessern“. Aber eine Sache ist schwer für das Leben deaktiviert sein, es ist eine Sache , über ihn unerbittlich. Oder vielleicht die Wut ist es, die Möglichkeiten für Menschen mit Behinderungen zu halten?
Lapidary La Stampa , dass in seinem Tweet vorsichtig ihre Eltern zu gestalten und das Baby zu schneiden: „Laut britischen Ärzten und den Gerichten, die die Angelegenheit dort untersucht haben , sind keine echten Möglichkeiten zur Verbesserung oder Erweiterung von Charlies Leben“ Auch hier: Verbesserung ist eine Sache, die Erweiterung hängt von vielen Faktoren ab , auf jeden Fall sind nicht dasselbe. Eine behinderte Person kann ohne Verbesserung bleibt aber hat eine Erwartung von hohen Lebensdauer. Wir wollen die Menschen mit Behinderungen beseitigen , die eine bestimmte Altersgrenze erreicht? La Stampa die Zensur
Es geht am besten mit in der politischen Arena. Neben der üblichen Mitte-Rechts - Absteiger auf die Margen und so behandelt , als „trombones“, siehe Giovanardi und Meloni, der erste Vergleich der EMRK zu Hitler und die zweite , die einen Appell an Papst Francis macht die Executioner zu stoppen, ist für andere eine Flut von Beschwerden. Es kommt heraus , Überraschung Beppe Grillo ritt der Antieuropäismus zu sagen , dass „man nicht die Hoffnung unterdrücken kann , so“ auch eine überraschende Matteo Renzi erscheint. „Ich kann nicht mehr aus dem Kopf der Gedanke an den kleinen Charlie. Der Schmerz jener Eltern bekommen und dass Babybooms mich ständig überprüft. Es scheint mir , für uns unerträglich, geschweige denn die arme Familie auch diese Stunden zu leben. Warum die Wissenschaft nicht erlauben ein letzter Versuch? Proteste überall für jeden Welpen lassen, und wir tun gut. und ein kleiner Mann cub war ein anderer Schwerpunkt der europäischen Behörden nicht wert? ich einmal mehr Fragen als Antworten hat ...“.
Umzug. Deamicisiano , scheitern wir die Armen Crossi zu sehen. Ich frage mich , warum dann die Demokratische Partei , die Bankette überall und startet Kampagne auf jeden Notfall in diesem Fall als besonders indifferent macht? Es wird nicht mit dem Gesetz zu tun , auf der Bioassay Frage hat , dass die Demokratische Partei fördert und nicht nur vor kurzem, und das ist das Ende seiner Passage durch das Parlament mit der Teilnahme nicht nur Das, sondern auch von den 5 Sternen greifen? Ein Renzi glaubt nicht , dass mit diesem Gesetz , das wir 10 bis 100-tausend Charlie in einem geschlossenen Klinik öffentliches Krankenhaus sterben haben werden?
Schlechter Charlie, alle für ihre eigenen Zwecke verwenden , aber niemand ist wirklich beobachten. Weil Sie ein einwandfreier , durch die das Erlösungsopfer des Kreuzes. Sie wollten nicht sehen oder zeigen stattdessen verdient man eine Ausstellung der Öffentlichkeit , weil es in dir ist , dass reflektiert fleischlich Schmerz des Gekreuzigten. Und es ist durch Sie und die wie Sie, die das Kreuz des Herrn trägt, mit unaussprechlicher Perfektion tut das Heil für diese undankbare Welt passieren. ******************** http://www.lanuovabq.it/it/home.htm
VIDEO - Charlie muss sterben , damit es die Lever brach mit stillschweigender Billigung der Euthanasie Bischöfe
Was ist mit Charlie passiert, ist ein Wendepunkt für unser Unternehmen. Ein völlig enteignet Kind an die Eltern von einem Staat, der ihn zum Tode verurteilt. Und die Kirche? Die unheimliche Stille von Hierarchien erreicht wurde nur durch ängstliche Gerüchte unterbrochen, dass wir falsche Wahrheiten gesagt haben, so dass die stille Zustimmung zur Euthanasie zu geben.
http
