|
Eine prominente katholische Zeitschrift Kritik der amerikanischen Religion und Politik ist ziemlich viel falsch, sagte Philadelphias Erzbischof Charles J. Chaput gestern.
Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia spricht am Vatikanischen Pressebüro, 25. März 2014. Credit: Daniel Ibanez / CNA.
Erzbischof Chaput sagte, der Artikel sei "eine Übung im Dumbing und unzureichend präsentieren die Natur der katholischen / evangelischen Zusammenarbeit auf religiöse Freiheit und andere wichtige Fragen."
Schreiben in einer 18. Juli Spalte bei CatholicPhilly.com, stellte er fest, dass katholisch-evangelische Zusammenarbeit war "Ziemlich selten", als er ein junger Priester war.
"Die Kluft zwischen katholischen und anderen Glaubensgemeinschaften ist oft tief gelaufen. Nur wirkliche und gegenwärtige Gefahr könnte sie zusammenziehen ", sagte der Erzbischof. "Ihre derzeitige gegenseitige Hilfe, die Ökumene, die so gut zu sein scheint La Civilta Cattolica , ist eine Funktion der gemeinsamen Bedenken und Prinzipien,
Nicht der Ehrgeiz für die politische Macht. "Die prominente Jesuiten-Zeitschrift La Civilta Cattolica am 13. Juli veröffentlichte ein von seinem Redakteur, Pater Antonio Spadaro, SJ und Marcelo Figueroa, verfasster Analysedruck, ein presbyterianischer Pfarrer, der Chefredakteur ist Die argentinische Ausgabe von L'Osservatore Romano, die Tageszeitung der Vatikanstadt.
Das Stück mit dem Titel "Evangelischer Fundamentalismus und katholischer Integralismus in den USA: Eine überraschende Ökumene" machte eine Reihe von Behauptungen, die behaupten, dass viele konservative Christen sich dazu verpflichtet haben, einen "Ökumenismus des Hasses" in einer Politik zu fördern, die der Botschaft des Papstes Franziskus widerspricht.
Die Analyse des amerikanischen Christentums zeigte verschiedene Einflüsse wie den christlichen Fundamentalismus, den "Dominionismus" des presbyterianischen Denkers Pastor Rousas John Rushdoony, Das Wohlstands-Evangelium, der inspirierende Schriftsteller Rev. Norman Vincent Peale, und die polemische Laien katholischen Ort Kirche Militant. Es versuchte, diese Zahlen und Trends mit politischen Trends und Figuren wie dem republikanischen Strategen Steve Bannon und den Präsidenten Richard Nixon, Ronald Reagan, George W. Bush und Donald Trump zu verknüpfen.
Fr. Spadaro und Pastor Figueroa erkannten an, dass die Erosion der Religionsfreiheit "eindeutig eine ernste Bedrohung in einem sich verbreitenden Säkularismus" ist, aber die Religionsfreiheit sollte nicht "in den fundamentalistischen Begriffen einer" Religion in völliger Freiheit "verteidigt werden, die als direkte virtuelle wahrgenommen wird Herausforderung an die Säkularität des Staates.
" Sie behaupteten, dass" evangelische Fundamentalisten "und" katholische Integralisten "in einem" überraschenden Ökumenismus "durch" das gleiche Verlangen nach religiösem Einfluss in der politischen Sphäre "zusammengeführt werden.
Ihr Artikel bemerkte den amerikanischen Trend der" Wähler ", deren politische Entscheidungen priorisieren Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe, Religion in Schulen und anderen Angelegenheiten. Beide katholischen und evangelischen Fraktionen behaupteten, "verurteilen den traditionellen Ökumenismus und fördern doch einen Ökumenismus des Konflikts, der sie im nostalgischen Traum eines theokratischen Staatsstils vereint". Sie haben behauptet, dass diese Zusammenarbeit auch eine "fremdenfeindliche und islamophobe Vision" vorantreibt Das will Mauern und reinigende Deportationen "und damit einen" Ökumenismus des Hasses ". Diese religiösen und politischen Tendenzen, sagten sie,
Beruhten auf der "Angst vor der Trennung einer konstruierten Ordnung und der Angst vor dem Chaos" und "das Malen von Sorgen, die über jeden Realismus hinausgehen". Nach Ansicht des Erzbischofs Chaput könnte die Beschreibung der Angriffe auf religiöse Freiheit als "Erzählung der Angst" sein Hat vor 25 Jahren Sinn gemacht, aber jetzt klingt "willentlich unwissend". Er behauptete, dass der Artikel die Tatsache ignoriert habe, dass "Amerikas Kulturkriege nicht gewollt wurden und von den Gläubigen, die dem christlichen Glauben treu sind, nicht begonnen wurden."
"So ist es Eine besonders seltsame Art von Überraschung, wenn die Gläubigen von ihren Mitreligionisten angegriffen werden, nur um dafür zu kämpfen, was ihre Kirchen immer für richtig gehalten haben ", sagte der Erzbischof.
Ohne ihn mit Namen zu erwähnen, zitierte Erzbischof Chaput die Worte von Tim Gill, Ein Colorado-basierter Multi-Millionär-Geschäftsmann und politischer Stratege, der Millionen von Dollar in den LGBT-Aktivismus gegossen hat. Gill war ein wichtiger Fehler hinter den erfolgreichen Bemühungen, gleichgeschlechtliche Gewerkschaften als Ehen zu erkennen, während in den vergangenen Jahren seine Bewilligung auf die Begrenzung der Religionsfreiheit geschützt wurde, die er für diskriminierend hält.
Gill erzählte dem Rolling Stone Magazin, dass er nun darauf abzielte, "die Bösen zu bestrafen".
"Mit anderen Worten, um diejenigen zu bestrafen, die sich gegen die LGBT-Kulturagenda aussprechen", fügte Erzbischof Chaput hinzu, dass Konflikte über sexuelle Freiheit und Identität "eine nahezu perfekte Inversion" beinhalten Von dem, was wir einmal richtig und falsch gemeint haben. "
Der Erzbischof sagte, dass die Katholiken alle Personen mit Wohltätigkeit und Gerechtigkeit behandeln müssen, darunter" diejenigen, die hassen, was wir glauben ".
" Es verlangt eine Umwandlung des Herzens. Es verlangt Geduld, Mut und Demut. Wir müssen jede Selbstgerechtigkeit verschütten.
Aber Wohltätigkeit und Gerechtigkeit können nicht von der Wahrheit abgetrennt werden ", sagte er und zitierte den Brief des Paulus an die Römer und andere biblische Anrufe an die" sexuelle Integrität und das tugendhafte Verhalten ". Für den Erzbischof würde der Versuch, diese Anrufe zu erweichen oder umzukehren Erniedrigen, was die Christen immer geglaubt haben und "uns zu nützlichen Werkzeugen derjenigen, die den Glauben ersticken würden, dass so viele andere Christen gelitten haben und jetzt leiden, voll Zeugnis haben."
Erzbischof Chaput schlug vor, dass der Artikel Punkte der amerikanischen Religion falsch bekam . Amerikanische Baptisten sehen zum Beispiel ihren Glauben, um die Integration von Kirche und Staat zu untergraben.
"Ausländische Beobachter, die die Vereinigten Staaten und ihre religiöse Landschaft kritisieren wollen - und ja, Es gibt immer viel zu kritisieren - sollte diese Tatsache beachten. Es ist ziemlich einfach ", sagte er.
Der Erzbischof lobte religiöse Freiheitsrechtsgruppen wie die Allianz, die Freiheit und Becket verteidigte, und sagten, sie seien "Helden, nicht" Hasser ".
" Und wenn ihre Bemühungen Katholiken, Evangelikalen und anderen Menschen des guten Willens gemeinsam gemeinsam machen, dann sollten wir Gott danken Für die Einheit, die es bringt. "
Seine Spalte sagte, der La Civilta Cattolica Artikel sei" richtig kritisiert "und" unglückliche Kommentare ", die eine breitere Warnung vor dem Missverständnis der politischen und religiösen Situation aussprechen .
http://www.ewtnnews.com/catholic-news/US.php?id=15940
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http