|
Ist der Vatikan, der die lateinische Messe ghettoisiert?
Obwohl die Gerüchte schon seit einiger Zeit rühren, berichtet John-Henry Westen von LifeSiteNews heute, dass die Quellen in Rom über einen möglichen Plan sprechen, um die traditionelle lateinische Messe zu entdecken:
Quellen im Vatikan deuten darauf hin, dass Papst Franziskus zielt darauf ab, Papst Benedikt XVI's universelle Erlaubnis für Priester zu beenden, um die traditionelle lateinische Messe (TLM), auch bekannt als die außergewöhnliche Form der Messe zu beenden. Während der Verlauf der Aktion wäre im Einklang mit Papst Franziskus "Wiederholt Verachtung für die TLM vor allem bei Jugendlichen, es gab bisher keine offene Diskussion darüber.
Quellen in Rom erzählten LifeSite letzte Woche, dass die liberalen Prälaten innerhalb der Kongregation für die Glaubenslehre überhörten, einen Plan zu erörtern, der dem Papst zugeschrieben wurde, um das berühmte Dokument von Papst Benedikt zu beseitigen, das den Priestern die Freiheit gab, den alten Ritus der Messe anzubieten.
Es gibt keine Frage, dass die TLM eine Quelle der Konkurrenz für viele der Revolutionäre in der Kirche ist. Immerhin kommt die Mehrheit des Widerstandes gegen ihr Programm der "Reform" aus dem traditionellen Quartier. Aber während einige kirchliche Progressisten erkennen, dass mit dem TLM Opposition durch die Verpflichtung der an die Lehre Orthodoxie angeschlossenen kommt, scheint Papst Franziskus am schlimmsten und gleichgültig am besten auf die Frage der traditionellen Liturgie - oder Liturgie im Allgemeinen. Ja, er hat über die Bindung an die TLM als "Mode" gesprochen, die er zu denken scheint, passieren, wie alle Phasen. Aber zum größten Teil haben sich seine Bemühungen fast überall konzentriert, aber die Liturgie. Westen geht weiter:
Die überhörten Pläne sind fast identisch mit Kommentaren eines bedeutenden italienischen Liturgisten in einem Interview, das von Frankreichs La Croix Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde. Andrea Grillo ein Laienprofessor am Päpstlichen Athenäum von St. Anselmo in Rom, von La Croix als "nah an den Papst" eingestuft, ist vertraut Summorum Pontificum . Grillo veröffentlichte in der Tat ein Buch gegen Summorum Pontificum, bevor das päpstliche Dokument sogar veröffentlicht wurde.
Grillo sagte La Croix, dass Francis erwägt, Summorum Pontificum abzuschaffen . Laut Grillo, sobald der Vatikan die Gesellschaft des Heiligen Pius X. als persönliche Prälatur aufbaut, wird der römische Ritus nur innerhalb dieser Struktur bewahrt werden. "Aber [Franziskus] wird das nicht tun, solange Benedikt XVI. Lebt."
Der Plan, der mit LifeSite verwandt war, machte sich damit einverstanden, mit der Gesellschaft von St. Pius X. eine Vereinbarung zu treffen und mit dieser Vereinbarung die Katholiken, die das TLM dem SSPX wünschen, abzusammeln. Für die meisten, die würde sie von Zugang zu den TLM Streifen, da es nicht fast genug SSPX Priester zu Service Katholiken wollen die TLM weltweit.
Hier gibt es ein paar Sachen.
Zuerst glaube ich nicht, denke, dass Francis genug kostet, aus den Gründen, die ich oben gesagt habe, um mit Summorum Pontificum zu stören . Es gibt keinen Hinweis darauf, dass er in den lateinischen Massengemeinden eine Bedrohung sieht. Sie sind eine leichte Belästigung am besten, und einer, den er denkt - wenn er wirklich glaubt, dass das Wiederaufleben in der TLM-Anwesenheit, um eine Modeerscheinung zu sein, wird sich um sich selbst kümmern.
Es gibt auch die Geschichten darüber, wie er sich mit der SSPX während seiner Amtszeit in Argentinien gut verstanden hat. Die Geschichten, wie ich sie gehört habe, ist, dass die Gesellschaft dort die Art der Arbeit unter den Armen und Marginalisierten (ein natürliches Ergebnis ihrer Einhaltung der authentischen sozialen Lehre), dass dann Kardinal Bergoglio genehmigt hat. So, während er sie ein bisschen liturgisch und doktrinell exzentrisch fand, prüften sie aus seiner Sicht die richtigen Kisten, und er hatte kein Problem, dass sie ihre eigenen Angelegenheiten ohne Einmischung fortsetzten.
Aus diesem Grund geht eine Theorie, dass er kein Hindernis für ihre Versöhnung gesehen hat. (Und natürlich, wenn er ihnen Barmherzigkeit zeigt, wie kann er von den Traditionalisten beschuldigt werden, wenn er es anderen zeigt, die sind ... sollen wir sagen, weniger orthodox?)
Aber das bringt uns auf die Frage der vorgeschlagenen Lösung zurück: eine persönliche Prälatur für die SSPX, unter der alle Zugang zur traditionellen lateinischen Messe ghettoisiert werden würde.
Ich finde das aus mehreren Gründen weit hergeholt. Erstens, weil die Personalprälatur scheint alles anderes als eine sichere Wette, mit der 11. Stunde Wiedereinführung von Bedingungen , die lange nicht verhandelbar an die Gesellschaft in Betracht gezogen wurden - Bedingungen , die die Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei (die unter der CDF arbeitet) angegeben als Vor kurzem als letzter Sommer waren innerhalb der Parameter der Verhandlung.
Zweitens, weil ich zutiefst überrascht sein würde, dass Papst Franziskus zögern, etwas zu tun, nur weil der Papst Emeritus noch lebt. Es hat sicherlich keinen anderen Teil seines Programms verlangsamt, und der Papst Emeritus hat sich bemüht, sich nicht gegen irgendetwas zu behaupten.
Drittens und vor allem, weil ich nicht glaube, dass die Gesellschaft selbst dafür sorgen würde. Es gibt nichts über die SSPX, die darauf hinweist, dass ihre Führung versucht, die totale Kontrolle über die Tradition, in der Liturgie oder auf andere Weise zu haben. Erzbischof Lefebvre selbst wollte, dass Rom die Freiheit verlasse, die alte Messe der ganzen Kirche zu sagen. Und während Lefebvre nicht glücklich war mit den Bedingungen, die auf ihn gestellt wurden, in einem Vortrag, der 1984 gegeben wurde , sagte er: "Es wäre schwer zu sagen, dass es nicht gut ist, da viele Leute Rom dafür gebeten haben Freiheit, dass diejenigen, die die Alte Messe sagen, nicht verfolgt werden. "
Weiterhin nach dem verstorbenen John Vennari der katholischen Familiennachrichten, "Im Januar 2001 hat die SSPX zwei primäre Bedingungen für Verhandlungen aus dem Vatikan als eine Geste des guten Willens eingerichtet", die erste davon war, dass "der Vatikan es bekannt macht Jeder Priester in der Welt kann die Tridentinische Messe ohne jede Einschränkung feiern. "
Bischof Fellay, unter dessen Führung diese Bedingung ausgestellt wurde, lobte auch Summorum Pontificum, als es 2007 erschien. Er schien nicht zu glauben, dass die TLM nicht nur die Zuständigkeit nur der Gesellschaft gemacht wurde.
Es gibt also keinen Grund zu glauben, dass er es im Jahr 2017 so haben möchte. Tatsächlich zeigen seine Worte vor zehn Jahren, dass er die alte Liturgie der Kirche als ein universelles und unveräußerliches Recht deutlich gesehen hat:
Die motu proprio, Summorum Pontificum vom 7. Juli 2007 stellt die Tridentinische Messe in ihrem gesetzlichen Recht wieder her . Im Text ist eindeutig anerkannt, dass es nie aufgehoben wurde. Und so Treue zu dieser Messe - denn wovon so viele Priester und Laien seit fast 40 Jahren verfolgt oder gar streng bestraft worden sind, war diese Treue niemals ungehorsam.
Es gibt einfach keine Beweise dafür, dass die Gesellschaft aus irgendeinem Grund mit einem Plan zusammenarbeiten würde, um weiter zu beschränken, was sie glauben, sollte allgemein verfügbar sein.
Die Quelle von Westen bietet auch den Hinweis auf eine mögliche Handlung von Kardinal Gerhard Müller, dem Präfekten emeritus der Kongregation für die Glaubenslehre, bei der Untergrabung eines Abkommens zwischen Rom und der Gesellschaft:
Die Quelle von LifeSite schlug vor, dass der Plan einen Brief vom 20. Mai 2017 durch den kürzlich verteilten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller, erklären könnte. Obwohl Kardinal Müller die SSPX völlig versöhnt, um zu helfen , Modernisten in der Kirche zu bekämpfen , schien der Brief vom 20. Mai eine Vereinbarung zwischen Papst Franziskus und der SSPX zu schießen, die sie eine persönliche Prälatur sehen würden. Der Brief enthält Bestimmungen, die lange bekannt sind, um völlig unannehmbar für die SSPX, so nullifying ein Verständnis SSPX-Führer Bischof Bernard Fellay glaubte, war unmittelbar bevor.
Wenn es im vergangenen Jahr eine Sache gibt, die im vergangenen Jahr reichlich klar ist, ist es, dass Kardinal Müller seine Wetten und Schritte geschickt weg von der Gefahr hebt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er auf eine Gliedmaßen geht, um diesen Deal zu stoppen, um eine Messe zu schützen, die ich keinen Hinweis gesehen habe, dass er eine Anhänglichkeit hat. Es ist mein Verständnis, dass andere Prälaten ihn dazu bringen mussten, zu erkennen, wie wichtig es wäre, den SSPX zu diesem Zeitpunkt zu bringen. Er war derjenige, der bis vor kurzem Hardline-Haltungen über ihre Positionen einnahm. Im Dezember 2013 sagte er :
Die kanonische Exkommunikation der Bischöfe für ihre illegalen Ordinationen wurde widerrufen, aber eine de facto sakramentale Exkommunikation bleibt für ihr Schisma; Sie setzen sich aus der Gemeinschaft mit der Kirche . Danach schließen wir nicht die Tür und werden es nie, aber wir laden sie ein, sich zu versöhnen. Aber sie müssen auch ihre Haltung ändern, die Bedingungen der katholischen Kirche und den Obersten Pontiff als das endgültige Kriterium für die Mitgliedschaft akzeptieren. [Betonung hinzugefügt]
Auch wenn Müllers Absicht Sabotage war, konnte seine Entfernung von der CDF leicht den Weg für eine neue, versöhnlichere Annäherung vom Vatikan in Richtung der Gesellschaft, die die Bedingungen, die in seinem Mai 20 Buchstaben vorgebracht werden, fallen lassen. Bisher haben wir keine Anzeichen dafür gesehen.
Also, während ich keinen Zweifel daran habe, dass Westen in Rom glaubwürdige Quellen hat, die ein solches Gespräch gehört haben, schlägt mir die ganze Idee als eine dieser plausibel klingende, aber wahrscheinlich falsche Erzählungen. Ob dies beabsichtigt ist von denen, die ein Interesse an der Aussaat von Desinformation oder nur das Ergebnis des Wunschdenkens haben könnten, wäre ich überrascht, hier noch etwas zu sehen.
https://onepeterfive.com/is-the-vatican-...the-latin-mass/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http