Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 30.07.2017 00:52 - Francisco, die Summorum Pontificum und die FSSPX
von esther10 in Kategorie Allgemein.


Francisco, die Summorum Pontificum und die FSSPX
Mit dem Moderator am Fr, 2017.07.28 - 16:15 Uhr.



kirchliche heute Priesterbruderschaft St. Pius X. Die Krise der Kirche Liturgie Papst Francisco Tradi heute Artikel
Wird es abgeschafft Summorum Pontificum werden? Gerüchte und Spekulationen über die nächsten Schritte von Papst Bergoglio.
MARCELO GONZÁLEZ
Wie wir gesagt in einem frühen Kommentar, der zehnte Jahrestag des Apostolischen Schreibens, die das Gebet der Masse des lateinischen Ritus freigegeben , wie wir von San Pedro, San Gregorio Magno und St. Pius V kommen, wurde weltweit statt. Die Meinung der Mehrheit der traditionellen Sektoren ist , dass es ein Schritt zur Wiederherstellung der Kirche, vielleicht die erste seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil war. Andere jedoch weniger zahlreich, prüfen , dass das Dokument schädlich ist, weil es mit einem Rituale „erfunden“ von einer Gruppe von neo gleich apostolischer Liturgie setzt - modernistische um das Haupthindernis der modernen Ökumene zu neutralisieren: das heilige Opfer Masse, die wirkliche Gegenwart des Herrn in den geweihten eucharistischen Gestalten .

Meinungen zu diesem Dokument in der Regel könnten auf drei reduziert werden.

1) Die Ablehnung oder Gleichgültigkeit der Modern Liberale und einige konservativere in moralischen Fragen , die kein liturgisches Problem sehen oder Attribut es auf bloßen Missbrauch. Auch andere fasziniert von der „liturgischen Kreativität“.

2) Die Begeisterung: Sektoren „offizielle traditionelle“ „pro lateinische Messe“ oder rissen ihren Kampf für Freiheit Rite soeben angekündigt , die Novus Ordo , hat aber nicht , diesen Kampf zu den Wurzeln des Problems genommen, dh die heterodoxe Ideen aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil Schwellen- und haben mit der Hierarchie kollidierte.

3) begrüßte mit Vorbehalten: Sektoren mehr richtig „Traditionalisten“ , die den Kampf um die traditionelle Messe zusammen mit Kritik von abweichenden und mehrdeutig Punkten der Dokumente unterstützt haben , das Zweite Vatikanische Konzil und die anschließenden kirchlicher Führung, denn sie leiden verschiedene kanonische Sanktionen. Die meisten von ihnen betrachten die neue gültige Masse aber ungünstig für den Glauben.

Unter den letzteren, vor allem in den ersten Jahren der Laufzeit von Summorum, beschimpfte ein Sektor - Dokument , das „beiden Formen des lateinischen Ritus“ , wie definiert Benedikt gleich setzt. Andere, während einige Verwirrung und Engagement Punkte Ermahnung Anerkennung, viel die zentrale Frage des Antrags an den Papst geschätzt klären: die traditionelle Messe wurde nie sein außer Kraft gesetzt oder kann . Summorum ist keine Genehmigung zu feiern, aber die Bestätigung , dass niemand verbieten kann .

Verbot der tatsächlichen und rechtlichen Verbot

Bisher hat die Hierarchie nie offizielles Dokument Verbot den traditionellen Ritus ausgestellt, aber die Zensur war in erster Linie praktisch. Es ist wahr , dass viele Bischöfe und Priester argumentiert , dass „wurde gesperrt“ und macht Missbrauch seiner Autorität die meisten Bischöfe und Pfarrer seit Jahren Aufträge die Gläubigen verweigert. Aber diese Aussage nicht gilt. Summorum hatte das Verdienst Mund Klärung dieser Frage Papst. Nicht alle Hierarchie jedoch immer verfolgt den traditionellen Ritus. Paul VI selbst verantwortlich für eine liturgische Reform, kam zu öffentlich , dass anerkennen , indem man die Mundart ein unbezahlbarer Schatz geopfert. Und wenn sie eine Anforderung für „pardon“ empfängt, stimmte er zu.

Die erste Ausnahme gerade von Papst Montini, der berühmte sanktioniert wurde „Agatha Christie indult“ erhalten von Katholiken, sehr merkwürdige Umstände , deren Zustimmung verweisen hier lang, aber zu bedenken , dass gegen den Willen von P. Bugnini gewährt, an , dass dann allmächtig Berater des Papstes in der Liturgie, und fast eine persönliche Laune.

Jahre später, Johannes Paul II, wurden sie nach dem Willen der Bischöfe von jedem Ort einige schimmern die Freiheit durch die „verzeiht“, geliefert zu empfangen. In der Praxis reagierten die meisten von ihnen mit direkten negativen, endlosen Verhandlungen oder absurden Vorschlägen für Zeiten und Orte. Das gleiche Verriegelungssystem verwendet , um gegen Begnadigung Paul VI in England und Wales, die wiederholt wurde dann , wenn Summorum Pontificum die Bischöfe die Macht entfernt , um zu entscheiden. Wir haben gelebt persönlich und wir hörten anmutig einen jungen britischen Führer der Bewegung für lateinische Messe berichten: die Bischöfe ungewöhnliche Zeiten vorgeschlagen, um 5 Uhr morgens, der sechste Mittwoch des Monats ... (The Remnant, Video in Englisch ohne Untertitel )

Traditionelle Messe in Argentinien

In Argentinien wurde die erste Begnadigung von Mons. Galán in der Erzdiözese La Plata und von seinem Nachfolger erleiden, Msgr. Aguer bis 2007, als Summorum Pontificum überflüssig gemacht (auf Papier) Genehmigung, weil die Priester, die bestätigt, benedictine Dokument, das Recht hat, die Masse nach dem rite (oder „Form des rite“) ohne weiteren zu beten. Um dem gerecht auch Mons. Antonio Baseotto, Militärbischof in seiner gestürzten Zeit von der Regierung Kirchner, der sich die traditionelle Messe in seiner Kathedralkirche gebetet, vor allem viele unentschiedene Katholiken vor Summorum Pontificum Führung und noch wo sie Anfrage. Card. Bergoglio, seinen Stil treu, „autorisiert“ zwei Plätze. In einem von ihnen betete der Priester ohne die Überschriften zu respektieren und predigte auch gegen die traditionelle Liturgie.

Trotz des stillen Krieg der meisten Bischöfe, feindlich oder uninteressiert in der traditionellen Liturgie, das Wachstum dieser Massen hat exponentiell und immer sinnvoll und geeignet Zeiten, den Sonntag Verpflichtung zu erfüllen.

Dieser Fortschritt hat stoppt jedoch nicht den Streit um die dunkle Flecke Benedict Dokument gemäß der traditionalistischen Ansicht. Gleichsetzen beide Rituale als äquivalente Formen desselben rite (ordentliche und außerordentliche) und den Vorschlag, dass schließlich eine Synthese beider erzeugen sollte, die das Ergebnis einer „gegenseitigen Bereicherung“ sein wird, störende Spekulationen öffnen. Dazu wurde es „Reform der Reform“ genannt. Nur wenige Tage vor Karte. Sarah hat auf diese Frage zurückkommen, ist es in Bezug identisch mit denen von Benedict aufwirft und mit dem gleichen Namen.

Unterscheidungen notwendig

Durch einen Akt der Blindheit oder Hartnäckigkeit, haben viele Verteidiger der traditionellen Messe weigerte sich anzuerkennen, dass Summorum Pontificum das Ergebnis einer Anfrage von der FSSPX an Papst Benedikt war. Dies ist so unbestreitbar, dass erstaunt gebildete Menschen zu sehen und wohl geformt leugnen oder die Tatsache ignorieren. Doch innerhalb der gleichen FSSPX wurde das Dokument nicht von allen begrüßt. Während im Laufe der Zeit haben die meisten der Verweigerer, die Vorteile brachten die Kirche anerkannt, trotz seiner umstrittenen Punkte. In der Tat bildete das Institut von Msgr. Lefebvre brauchte ein Dokument nicht die Messe, um zu beten, die gebildet wurde und immer gepflegt. Der Vorteil war für den Rest der Kirche. Aber die Form des Schreibens und Eingriffspunkte (das schien unvermeidlich vor der weit verbreiteten Feindseligkeit des Episkopats) nicht mehr umstritten.

Glauben Sie wirklich, Benedikt oder zu dem Zeitpunkt angenommen, dass beide „Form des Ritus“ sollte „sich gegenseitig bereichern“? Es scheint so, denn das gebogen wurde, als er unerwartet zurückgetreten. Und seine Jünger, wie der aktuelle Präfekt des vorgenannten Gottesdienst, weiterhin in dieser Hinsicht zu argumentieren. Darüber hinaus Kritik an dem Novus Ordo scheint mehr auf den „Mißstände“ zu konzentrieren, sein radikales Ziel erlaubt hat: Neutralisieren der Teile der Messe von Protestanten abgelehnt.

Es ist wahr, dass diese „Reform der Reform“ zielt darauf ab, die Stille, die Zentralität Gottes, zu der Versammlung im Neuen Ritus, den Tabernakel gestellt in der Mitte und führen die Priester und Gläubigen zu ihm umgeleitet erholen, um die Rückkehr Massencharakter des Aktes der Anbetung statt feierliches Mahl der Gläubigen. Und obwohl dies völlig unzureichend scheint die zerstörerischen Auswirkungen von Fe eigenen Novus Ordo zu reparieren, sie sind Schritte in die richtige Richtung. Obwohl, ohne zu viel Analyse ist klar, dass diese Maßnahmen eine Rückkehr zum alten Ritus sind. Es besteht daher eine ‚Bereicherung„des Novus Ordo jedoch begrenzt.

Bugnini bereichern den Ritus der St. Gregory und St. Pius V - aber umgekehrt, was sind die Punkte, an denen der Ritus von Paul VI würde? Was in New Rite katholisch ist, was den traditionellen Ritus bewahrt hat. Der Rest ist Protestant.

Wir können denken, dass einige kleinere Probleme, wie Lesungen in der Volkssprache, die in fast allen Feierlichkeiten heute für Messen traditionellen Ritus durchführen gebetet, aber es in den feierlichen gesungen unmöglich wird. Welche kann, falls erforderlich, während der Homilie behoben. Oder einfach nur mit einer Broschüre mit Selbst Sonntag oder Feiertag, eine weit verbreitete Praxis seit Jahrzehnten, da kein Aufwand diese Teile können mittels einer einfachen bereitgestellt werden. Und zunehmend zahlreiche Neuauflagen zweisprachigen missals entsprechend die aktuellen Form in der lateinischen Kirche im Jahr 1962, die letzten „Touch“ des Ritus, die im Kanon und die Einzelheiten der Einbeziehung von San Jose bestanden.

Ist die Reform der Reform Gefahr?

Fit hier, glaube ich, zwei Überlegungen, die unterscheiden. Ein möglicherweise schien die Herrschaft von Benedikt zu bedrohen: die versuchen, den traditionellen Ritus in novusordista Sinn Mundart Präsentation von Angeboten zu reformieren, die Beteiligung von Frauen an den Zeremonien ... Ein weiterer, die Notwendigkeit für eine Liturgie Übergang Blick auf eine Wiederherstellung des traditionellen Ritus in Zukunft zwischen Medium und fern. Ist so tiefere kulturelle Zerstörung, die den Novus Ordo, dass auch mit dem guten Willen der Bischöfe und Priester hervorgebracht hat, die Reimplantation im Allgemeinen eine lange Zeit in Anspruch nehmen, außer Wunder. Ein Maß für weise liturgische Restauration könnte als „Bereicherung“ Novus Ordo (oder Reinigung ihrer schädlichsten Defekte) Wiederherstellung Teile Traditionelle lateinischen Ritus, in einer schrittweisen Art und Weise definiert werden, um die Masse der katholischen umschulen a folgen Papa mit dieser Anleitung, und wäre nicht jeder, der sich zur Zeit katholisch nennen, kein Zweifel.

Eine imaginäre Zukunft „Pius XIII“ konnte nicht den traditionellen Ritus per Dekret wieder einzusetzen. Es ist eine Arbeit der Rekonstruktion. unter Benedikt und seinen Nachfolger, dies getan, in dieser Hinsicht hat, wäre die Reform der Reform notwendig und sinnvoll sein. Die Gläubigen (und die jungen Klerus selbst) kulturell in der Liturgie am Boden zerstört, dauert mehrere Schritte zu erreichen, was vor 50 Jahren kannte und liebte alle Christen, auch die einfachsten.

Grundsätzlich Francisco ist keine Bedrohung in dieser Hinsicht ...

Aber die Realität ist heute, dass Francisco nicht nur die Möglichkeit, einen Job in dieser Hinsicht bestreitet, wie durch die beispiellose Verfolgung belegt sie religiöse Institute traditionellen Ritus gelitten haben, und auch die Karte. Sarah, Präfekt für die eigene Liturgie, sondern nach hartnäckigen Gerüchten allerdings schwierig, noch zu beurteilen, arbeitet mit Beratern seines streng vertraulich in der Aufhebung von Summorum Pontificum.

Eine Quelle behauptet , dass dieses laufenden Prozesses fasst ( Leben Site News ) gibt die Meinung der Menschen , die Anspruch auf Informationen über das , was in ihrem eigenen diskutiert Loggien Vatikan. Und zitiert auch eine gut - bekannt und kommentierte Artikel La Croix , die liturgist Andrea Grillo Aussagen beziehen bekannte Gegner der traditionellen Liturgie, auch Francisco akkreditiert. Grillo sagt , dass Papst Bergoglio beabsichtigt verlassen in nur Kraft die traditionelle Form der Messe der FSSPX nach einer kanonischen Regularisierung geschlossen. Verbot daher für den Rest der lateinischen Kirche.

Es wird auch in dem Artikel, der letzte Schritt dieser kanonischen Vereinbarung torpediert wurde durch Karte angegeben. Müller motu proprio, Rückkehr unzumutbare Bedingungen für den Traditionalismus zu verlangen. Seine Absicht war Francisco wurde Antizipation das Manöver gegen Summorum Pontificum zu vermeiden, so Müller aus dem Vatikan vertrieben worden wäre , anstatt Vorbehalte Amoris Laetitia. Vergesslich vor der IP5 - Website, descree dieser Versionen in seinem letzten Kommentar zu diesem Thema. Aus der Sicht von Steve Kojec , seinem Verleger, würde der FSSPX nie ich ständig „kapern“ die traditionelle lateinische Messe, Benedikt gefragt , welche eine der Voraussetzungen eines Lehr Dialog mit dem Heiligen Stuhl im Jahr 2001 noch versucht , akzeptieren. und diese Ordnung war für die ganze Weltkirche . Nun Steve hat repariert die Fehlerspeicher-Cocktail Artikel Ihre feierlichen von Summorum Pontificum. Herzlichen Glückwunsch!

... aber alles ist möglich mit Francisco

Die Kenntnis der Hartnäckigkeit des Charakters in seinen Absichten und seine erstaunliche Klugheit könnte einige Plausibilität dieses Argument gebracht von Life Site News-Attribut, und zu erklären, warum, während andere und Zensur „Starrheit der jungen Menschen“, die kommen zur Messe verfolgen immer scheint es, diejenigen, die verteidigt mit Zähnen und Klauen zu begünstigen, und sich weigern, die neue Messe von ätzenden in dem Glauben zu akzeptieren.

Es ist auch wahr, Card. Müller hat noch nie ein Freund des FSSPX oder schmeichelnd die traditionellen Liturgie gewesen. Sein Ansatz schien es eher ein taktisches Manöver seine konservative Front zu festigen. Und ihre wichtigsten Ziele schienen eher die Auswirkungen der Amoris Laetitia zu neutralisieren verbunden als die Liturgische Rite zu schützen. Warum opfert, um den Bonzen in einem glasigen und unsicheren Wirksamkeit Manöver?

Wir können nicht wissen, wie viel davon wahr ist, nur raten. Diese Vermutung ist vernünftig und erklärt unverständlich Dinge so weit, obwohl es Vermutung Schwächen bleibt. Obwohl es nicht ratsam ist, diese Spekulationen zu bleiben, weder nimmt alle Wahrscheinlichkeit weg, zumindest bis die Tatsachen zeigen, was wirklich geschieht.
http://panoramacatolico.info/articulo/fr...icum-y-la-fsspx
Und wie das geschieht, nicht verlieren Schlaf. Gott hat alles unter Kontrolle.



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz