Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 10.08.2017 00:21 - In einem jüngsten Austausch über Amoris Laetitia
von esther10 in Kategorie Allgemein.




In einem jüngsten Austausch über Amoris Laetitia auf Twitter, Kardinal Wilfrid Fox Napier, OFM, aus Durban, Südafrika, nutzte die Anklage, dass Kritiker "falsch darstellen" und "verunglimpfen" Papst Franziskus "indem sie Fehler auf" AL "zuzuschreiben, ohne sie tatsächlich zu identifizieren. " Er ging weiter:

Und während diejenigen, die das Gespräch fortsetzten, die Dubia aufbrachten, geschah die wirklich harte, kapitel- und verse-Analyse von AL im Juli des vergangenen Jahres, als eine Liste der theologischen Zensuren gegen die Ermahnung von einer Gruppe an die Kardinalsammlung geschickt wurde Von 45 Theologen, Pastoren und katholischen Gelehrten aus der ganzen Welt. Und so antwortete ich auf den Kardinal, zusammen mit denen in der Diskussion:

Zur Zeit dieses Schreibens hat Kardinal Napier nicht auf meine Anfrage geantwortet.

Aber dieser besondere Dodge ist nicht der Grund für meine Post. Etwas Neugieriges passierte nach diesem Austausch. Frank Walker von Canon212.com holte meinen ursprünglichen Artikel über das Zensurdokument von Juli 2016 und lief eine Schlagzeile, die mit ihm verknüpft, als ob es eine neue Geschichte war. Ich wurde später von einigen Leuten kontaktiert, die noch nie zuvor dieses Dokument gesehen oder gelesen hatten.

Alles was hat mich fragen: war der Juli 2016 zu früh? Hätten die Menschen die eingehende Analyse von AL bisher verpasst, weil das Bewusstsein der Ermahnung als "Problemdokument" noch keine kritische Masse erreicht hatte?

In diesem Sinne möchte ich dieses Dokument wieder auf die Aufmerksamkeit unserer Leser bringen, denn diejenigen, die sich für einen viel robusteren Blick auf die Herausforderungen interessieren, die AL unserem Glauben vorgestellt hat, als es früher oder seither gesehen wurde. Das Originaldokument, zusammen mit seinem erläuternden Anschreiben, sollte geheim gehalten werden und nur von den beabsichtigten Empfängern in der Kurie gelesen werden. Es war nicht überraschend, dass beide ausgelaufen waren und begannen, kurz nach der Verteilung online zu erscheinen, indem sie nicht nur die Analyse enthielten, sondern die Liste der Unterzeichner, die ihnen tapfer ihren Namen nannten. Beide, die öffentlich gemacht wurden, können in den folgenden Links vollständig gelesen werden:
https://onepeterfive.com/amoris-laetitia...-chapter-verse/
Laden Sie hier das vollständige Anschreiben herunter . Laden Sie die vollständige theologische Analyse mit Zensuren hier herunter . Beide Links sind zu PDF-Dateien.

https://onepeterfive.com/wp-content/uplo...-censure-AL.pdf
+++++
http://sspx.org/en/amoris-laetitia



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz