|
Sturm über Santa Maria della Salute in Venedig", ca. 1850)
11. AUGUST 2017
"Ökumene des Hasses": EWTN und das Register
KOMMENTAR: Politik ist das, was diese unangemessenen Anschuldigungen motiviert.
Vater Raymond J. de Souza
Ist die Arbeit des Nationalen Katholischen Registers und seines Elternapostolats EWTN ein "Ökumenismus des Hasses", in dem "katholische Integralisten" und "evangelische Fundamentalisten" das Evangelium einer rechtspolitischen Agenda unterwerfen wollen?
Das ist die bemerkenswerte Ladung von einigen Denkern in der Nähe von Papst Franziskus und ihre enthusiastischsten Anhänger. Solche Leute sollten in der christlichen Nächstenliebe ignoriert werden; Und wenn die Qualität ihrer Analyse allein das einzige relevante Kriterium wäre, würde seine offensichtliche Mittelmäßigkeit genau das beauftragen. Aber wenn solche Zahlen solche prominenten Interpreten des aktuellen Pontifikats sind, können sie nicht ignoriert werden.
Im vergangenen Monat hat der Jesuitenpater Antonio Spadaro, der Vertraute des Heiligen Vaters, und Marcelo Figueroa, ein evangelischer Pfarrer, der von Papst Franziskus persönlich gewählt wurde, als Chefredakteur der neuen argentinischen Ausgabe der Vatikanischen Zeitung L'Osservatore Romano , einen Aufsatz verurteilt Das, was sie als die hassgefüllte Politik der Trump-Regierung betrachten, hat ihre Wurzeln in einer unheiligen Allianz zwischen "Evangelischer Fundamentalismus" und "Katholischem Integralismus".
Der Aufsatz erschien in La Civiltà Cattolica , dem in Rom veröffentlichten Jesuitenjournal, das die Aufmerksamkeit erlangt, weil seine Seiten im Vatikanischen Staatssekretariat im Voraus überprüft wurden. Vater Spadaro ist der Herausgeber der Zeitschrift.
Der Aufsatz hat eine große Anzahl von kritischen Reaktionen hervorgebracht, darunter auch von RR Reno of First Things , auf diesen Seiten zu schreiben.
Ich hatte meine Meinung zweimal bei Crux , sowohl auf Substanz und Stil .
Andere Kommentatoren wog auch, darunter George Weigel und Robert Royal .
Diese Antworten haben argumentiert, dass die Analyse von Pater Spadaro und Pastor Figueroa ist nicht eine genaue Lesung der amerikanischen religiösen Geschichte im vergangenen Jahrhundert. Der Aufsatz war besonders schwach bei der Auswahl als das katholische Beispiel dieses "Ökumenismus des Hasses" der Website "Church Militant", die von jedem Konto eine kleine Minderheit in den Vereinigten Staaten darstellt.
Pater Spadaro und Figueroa, die einen unverschämten Anspruch mit einem Brand und einem ungenauen Beispiel gemacht hatten, wurden dann von liberalen amerikanischen Kommentatoren unterstützt, die behaupteten, dass das Problem der "Ökumene des Hasses" diese Zeitung tatsächlich infiziert habe.
Michael Sean Winters, das Schreiben an der National Catholic Reporter , begann mit Kirche Militant und endete mit uns:
Diese Art von militaristischer und profaner Sprache ist bei den rechten katholischen Webseiten nicht ungewöhnlich, die alle in den Mainstream durch weniger unverschämte, aber ausgesprochen konservative Medien wie EWTN und das Nationale Katholische Register eindringen. EWTN ist eine Art von Gateway-Medikament für konservative Katholiken: Sie können anfangen, Raymond Arroyo Interview Sebastian Gorka zum zehnten Mal zu sehen oder zu lesen F ather de Souza erklären, wie Trumps Rede in Polen " vertrauensvoll " war und nicht weiter, So wie manche Leute Unkraut rauchen und das ist genug. Aber für andere, EWTN oder das Register führen Sie in die Schlange Grube von wirklich whacky konservativen katholischen Medien.
An der Spitze von Crux , einem weiteren Kommentator, erklärte Steven Krueger - Präsident der katholischen Demokraten, eine Partisanenorganisation, die aus den Projekten der "Katholiken für Obama" in den Wahlen 2008 und 2012 entstand - behauptete, dass die unheilige Allianz unter der Schirmherrschaft des verstorbenen Vaters Richard begann John Neuhaus und der verstorbene Charles Colson:
Es gibt eine evangelisch-katholische Allianz, die sich im Laufe der Zeit entwickelt hat und erstmals 1994 mit der Unterzeichnung von "Evangelikalen und Katholiken zusammen" kodifiziert wurde . Im Jahr 2004 berichtete die New York Times , dass "katholische und evangelische Führer, die Beziehungen in der Anti-Abtreibung gefälscht haben Bewegung ... arbeiten jetzt nebeneinander in Kampagnen zu anderen Kulturkriegsproblemen und für republikanische Kandidaten. "
George Weigel antwortete auf den Unsinn, dass Evangelikale und Katholiken zusammen, einer der bedeutendsten theologischen Dialoge an der ökumenischen Front irgendwo, irgendwie eine partisanische politische Initiative waren.
Was ist aus solchen unvorhergesehenen Anschuldigungen zu machen, die den verstorbenen Vater Neuhaus oder die Mutter Angelica als Anbieter eines "Gateway-Medikaments" darstellen, das die konservativen Katholiken mit hassgefüllten Haltungen und beklagenswerter Politik berauscht?
Es ist Politik.
Vater Spadaro, Figueroa, Winters, Krueger und andere sind mit der Politik beschäftigt. Der Begriff "Integralismus" im ursprünglichen Aufsatz wird verwendet, um eine Annäherung an Religion und Politik zu charakterisieren, die historisch den Staat unterliegt, der der Kontrolle der Kirche unterworfen ist, oder zumindest in einer aktiven Zusammenarbeit mit ihr. Der jetzt behauptete Anspruch ist, dass neue katholische "Integralisten" in den Vereinigten Staaten ihren Glauben der republikanischen Parteipolitik untergeordnet haben.
Man kann verstehen, warum die Katholiken eines linksgerichteten politischen Verborgenen frustriert würden. Für mehrere Generationen ist der Schnittpunkt von Religion und Politik in Amerika um eine Reihe von Fragen - das Recht auf Leben, Ehe und Familie und religiöse Freiheit -, die religiöse Wähler mit einer konservativeren Politik ausgerichtet haben. Eine Schlüsselpriorität von Papst Franziskus war es, Themen hervorzuheben, die religiöse Wähler auf die politische Linke verlagern würden - erhöhte Einwanderung, Klimawandel und Umverteilungsökonomie.
Dieses Projekt soll Spadaro et al. Vertrauen, aber stattdessen sehen wir ein Auspeitschen und ein Schrecken im Angesicht von vermeintlich schattigen Feinden, die in schändliche Koalitionen engagiert sind.
Es erinnert an die ungehinderte Natur des späten Atheisten Christopher Hitchens, der seine beträchtliche Intelligenz widmete, um bösartige Angriffe auf Mutter Teresa zu spucken. Während die Substanz der Angriffe leicht entlassen wurde, war es das Fieber des Angreifers, der bemerkenswert blieb.
Und man könnte einfach fragen: Wessen Schuld ist es, dass religiöse Wähler liberale politische Optionen so unwillkommen finden?
Es gibt eine lange Tradition, nicht nur in den Vereinigten Staaten, von dem, was man das "soziale Evangelium" genannt hat, die Anwendung der christlichen Prinzipien auf die Politik in einer fortschreitenden Vene. Es hat eine ehrwürdige Geschichte und könnte die Abschaffung der Sklaverei, die Anti-Armut-Programme des Wohlfahrtsstaates, die Bürgerrechtsbewegung und die universelle Gesundheitsversorgung als Teil dieser Geschichte beanspruchen.
Wie bewegte sich die liberale Politik - vor allem mit ihrer Umarmung - auf den Ort, an dem ein amerikanischer Präsident die kleinen Schwestern der Armen erzwingen wollte, um Verhütungsmittel in ihren Gesundheitsplänen zu versorgen? Ist das nicht ein Beispiel für Katholiken, die die liberale Politik bevorzugen, genau die Unterordnung des Glaubens an die Politik, die Pater Spadaro und Figueroa klagen?
Der Spadaro / Figueroa Essay und seine Nachwirkungen ist am meisten neugierig. In genau dem Augenblick, wo die auf der katholischen Linken die enthusiastische Ermutigung des Heiligen Vaters haben, gibt es einen verzweifelten Namensruf derer, mit denen sie nicht einverstanden sind.
Wenn sie in der Überzeugungskraft ihrer Argumente zuversichtlich sein sollten, haben sie stattdessen (fälschlicherweise) andere diskreditiert. In der Tat, da sie die dunklen Motivationen anderer analysieren, könnte man fragen, warum sie so unsicher sind.
http://www.ncregister.com/daily-news/ecu...nd-the-register
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http