Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 16.08.2017 00:36 - Amoris Laetitia ist einfach nicht klar, nicht nachhaltig
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Amoris Laetitia ist einfach nicht klar, nicht nachhaltig



7. August 2017 ( Wanderer-Presse ) - Katholiken sind nie und niemals erwartet worden, um Kugeln auszuweichen, um ein feindliches Minenfeld bei der Suche nach der Wahrheit in den Händen der Hirten der Kirche zu verhandeln. Die Lehre sollte klar und eindeutig sein. Diese Amoris Laetitia (AL) ist nicht.

Amoris Laetitia kann nicht für jeden gelesen werden, weil es nicht sicher ist. Als katholisches Lehrdokument ist es nicht nachhaltig und wird eines Tages schwer bearbeitet und streng korrigiert werden müssen, um eine zuverlässige Hilfe für Seelen zu sein.

Wir befinden uns in einer Situation der kirchlichen Desorientierung, wo zum ersten Mal ein päpstliches Unterrichtsdokument des höchsten Ranges verwendet wird, um die Haustier-Theorien der diskreditierten Theologen aus den pensionierten Kardinalsraten zu vertreiben und die Bischofskandidaten aus Argentinien zurückzuweisen, deren Korpus der ausgezeichneten Arbeit darin besteht Titel wie "Die Kunst des Küssens".

Sicherlich unterstütze ich jeden unfehlbaren Fall in dem Dokument des katholischen Glaubens und der Moral. Das ist ohne Frage. Aber ich muß jede Aussage in direktem Widerspruch zur göttlichen Lehre unseres Herrn und Erlösers Jesus Christus ablehnen. Jeder andere Bischof und treues Mitglied der Einen, der heiligen, katholischen und apostolischen Kirche muss das gleiche tun.

Aus diesen Gründen muss ich mit Bedauern sagen, dass ich Familiaris Consortio nur als das aktuellste orthodoxe päpstliche Dokument unter den jüngsten Verlautbarungen empfehlen kann, auf die man eine klare und richtige Lehre über die Ehe und die Familie suchen kann.

Manche mögen begegnen, indem es darauf antwortet, dass es viele gute Dinge in AL gibt. Und damit stimme ich zu. Aber ich muss mit vielen anderen sagen, dass der Wert einer Seele und der ernsthaften Erlösungsarbeit nicht durch zweideutige und fehlerhafte Dokumente gefährdet werden können, die mit der mehrjährigen katholischen Lehre unvereinbar sind.

Manche mögen auf meine Kommentare mit Schrecken reagieren, als ob sie von ihnen aus dem Kreis der Katholiken in gutem Zustand stehen würde. Hiermit antworte ich darauf, dass sie im Laufe der Geschichte, beginnend mit den Großen nicht weniger als dem hl. Paulus und der Fortsetzung der hl. Katharina von Siena, ganz und gar nicht in die klanglichsten katholischen Traditionen gekommen sind, um allen Kritikern zu bieten Unsere Führer, einschließlich des Papstes.

Es sind vor allem unsere Bischöfe, die diese Verantwortung tragen, und die drei verbleibenden lebenden Kardinäle, die den Dubia unterzeichnet haben, stehen in dieser geheiligten Tradition. Viele schweigen. Viele komponieren die sensus fidelium , ohne Stimme oder Rang, stehen mit den Kardinälen.

Also ist AL eine Mischung aus Gut und Böse, wie das Leben selbst, aber sollte es nicht eher als Lehrdokument dienen, anstatt einfach als Spiegel für das zeitgenössische Leben gehalten zu werden? Wir wissen schon gut, dass die Menschen Schwäche erleiden und Sünden begehen. Aus diesem Grund muss die Kirche mit der Wahrheit und mit der Konsequenz sprechen, nicht mit der Stimme der zeitgenössischen Welt und ihren Irrtümern. Wenn die in einem kirchlichen Dokument angebotene Mischung eine Ketzerei einschließt, erklärt sich jeder Hirte, der nicht in Reaktion steht, zur Verteidigung der Schafe, ist ein Feind Christi.

Für ein Beispiel jener Elemente, die eine Korrektur verlangen, um es möglich zu machen, AL als nachhaltiges Unterrichtsdokument und nicht nur einen bloßen Kommentar zum zeitgenössischen Menschen in n zu unterstützen. Der Papst schreibt:

"Niemand kann für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Logik des Evangeliums! Hier spreche ich nicht nur von den geschiedenen und wiederverheirateten, sondern von allen, in welcher Situation sie sich befinden. "

Um so etwas zu sagen, stellt sich aber in direkten Widerspruch zu der klaren Lehre Jesu Christi selbst, der lehrte, dass Körper und Seele in Gehenna geworfen werden könnten, wenn man in Ablehnung von ihm stirbt. Man kann also nicht ständige kirchliche Lehre in Übereinstimmung mit den Worten Christi im Evangelium verleugnen, dass die ewige Verdammnis eine radikale Möglichkeit für jeden Menschen ist.

Hier ist ein Kommentar des Kanonisten Edward Peters aus seinem Blog Im Licht des Gesetzes zu diesem Thema:

"In AL 297 schreibt Francis:" Niemand kann für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Logik des Evangeliums! " Im Gegenteil, es ist genau die Logik des Evangeliums, dass man für immer verurteilt werden kann. CCC [Katechismus der katholischen Kirche] 1034-1035. Wenn man meint, daß niemand von der irdischen Autorität "verurteilt" werden kann, so hätte man das sagen sollen. Aber natürlich, die heilige Kommunion von denen in "öffentlicher und dauerhafter Ehebrecher" zurückzuhalten, ist überhaupt keine "Verurteilung", so dass der Punkt gemacht wird, ist nicht klar. "

Heilkorrekturen in der Kirche, wie z. B. die Zivilbevölkerung nach einer ersten katholischen Ehe, die nicht die heilige Kommunion oder gar die Aufhebung der Exkommunikation erhalten soll, ist ein Mittel, um die Seelen wieder in die geistige Gemeinschaft mit dem Herrn in seiner einen wahren Kirche zu bringen.

Es ist, weil die Kirche keine exklusive Gesellschaft oder Verein ist, dass solche Korrekturen angewandt und ernst genommen werden. Die Hirten der Kirche, die nur im Namen und der Kraft Jesu Christi, des einzigen Erlösers dienen, schulden es der Menschheit ebenso wie dem, den sie dienen, um treu und konsequent alle Mittel zur Verfügung zu stellen, um sie in Irrtum zu korrigieren Ersparen Sie keine Anstrengung in der Aufgabe, sie zurück zu dem "Hafen der Wahrheit und Einheit des Glaubens" zu bringen.

Hier fragt der Heilige Vater, dass in einem Fall eine besondere Ausnahme gemacht werden soll, um die Sünde nicht mehr mit dem Namen zu nennen:

"Es kann nicht mehr einfach gesagt werden, dass alle in einer" unregelmäßigen "Situation in einem Zustand der Todsünde leben und der Gerechtigkeit beraubt werden" (AL, Nr. 301).

Glaube und Moral sind in der Tat einfach. Man macht entweder recht oder begangen falsch Es ist die Rolle der Kirche, das Gewissen mit der Wahrheit zu verständigen, damit Einzelpersonen die Fähigkeit haben können, sich in ihrem Licht zu untersuchen. Die Kirche darf aber niemals die Wahrheit verändern und so den Seelen die Mittel verweigern, die sie von Gott brauchen, um das Gute und Wahre zu kennen und sie so zu verfolgen, während sie die Sünde um des ewigen Heils willen zurückweist.

Hier ist die großzügigste Antwort der Liebe, die Gott gegeben wird, nicht mehr durch Gottes Maßstab der Heiligkeit, sondern durch einen anderen selbstbestimmten Maßstab gemessen:

" . . Kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was für jetzt die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit zu sehen, dass es ist, was Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner Grenzen fragt. . . . "(AL, Nr. 303).
Bischof Athanasius Schneider wirft das Problem der grellen Abwesenheit von Christus klarer Lehre in AL auf:

"Wenn wir gewisse Aussagen von AL mit intellektueller Ehrlichkeit in ihrem richtigen Zusammenhang analysieren, sehen wir uns mit Schwierigkeiten konfrontiert, wenn wir versuchen, sie nach der traditionellen Lehre der Kirche zu interpretieren. Dies ist auf das Fehlen der konkreten und ausdrücklichen Bejahung der Lehre und der ständigen Praxis der Kirche zurückzuführen, die auf dem Wort Gottes gegründet ist. "(Bischof Schneider," Amoris Laetitia : Ein Klärungsbedarf, um eine allgemeine Verwirrung zu vermeiden ") .
Mit wenigen änderungen kann man alles werden, was wir alle von einem päpstlichen dokument erwarten, das von der höchsten lehrerbehörde in der kirche ist: "konkrete und ausdrückliche bejahung der lehre und ständige praxis der kirche"

. Kevin Cusick ist ein ehemaliger Offizier der Armee, der 1992 ordiniert wurde und als Militärkaplan diente. Er ist jetzt Pfarrer bei St. Francis de Sales Church in Benedict, Maryland.
https://www.lifesitenews.com/opinion/amo...not-sustainable
Nachdruck mit Genehmigung von der Wanderer Presse .



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz