|
Anfällige Jugendliche: Opfer der sexuellen Revolution
von Francis Phillips
Gesendet Montag, 18 Sep 2017
Ein Teenager-Mädchen, der behauptet, ein Opfer von sexuellem Missbrauch und angeblichen Grooming zu sein, posiert in Rotherham (Getty Images)
Die Behörden wandten sich in Rotherham ins Auge, weil sie dachten, dass die Beziehungen "einvernehmlich"
Eines der beliebtesten Konzepte des politischen Philosophen Edmund Burke ist das der "kleinen Züge": all jene kleinen, freiwilligen, selbstregulierenden Organisationen, die in einer gesunden Demokratie gedeihen und die um des Gemeinwohls willen zusammenkommen. Ich dachte an diese Phrase beim Lesen " ungeschützt: Wie die Normalisierung des minderjährigen Geschlechts Kindern und Jugendlichen das Risiko der sexuellen Ausbeutung aussetzt ". Geschrieben von Norman Wells und veröffentlicht von der Family Education Trust, macht es Aufmerksamkeit auf die Anfälligkeit der Jugendlichen in der heutigen ultra-liberalen Gesellschaft.
Der Family Education Trust ist genau einer dieser "kleinen Züge": eine Organisation, die sich der Wahrung der Rechte von Eltern und Familien in einer Gesellschaft widmet, die ihnen oft eine niedrige Priorität gibt. Das Lesen dieses schlanken Buches hebt den tiefen Unterschied zwischen dem, was das Gesetz in diesem Bereich und wie es allgemein angewendet wird, Zum Beispiel sagt das Gesetz, dass 16 das Alter ist, in dem ein Kind ein Erwachsener wird und rechtmäßig den sexuellen Beziehungen zustimmen kann; also sexuelle Beziehungen, wenn eine der Parteien unter 16 ist, ist rechtswidrig.
Trotzdem, GPs, Schulkrankenschwestern, Familienplanung Kliniken und Chemiker - mit anderen Worten, die ganze Kultur, in der Jugendliche leben - akzeptieren, dass minderjährige sexuelle Aktivität ist "ein normaler Teil des Erwachsenwerdens und gesehen als relativ harmlos, solange es ist einvernehmlich. "Das ist viele Fragen: Ist es" normal "für einen 12-Jährigen, sich in sexuellen Beziehungen zu engagieren? Ist es "harmlos" für ihr psychologisches und emotionales Wohlbefinden? Was bedeutet das Wort "einvernehmlich" in diesem Zusammenhang?
Wie ungeschützt zeigt, führt dies zu einer absurden Situation, in der Eltern informiert werden müssen, wenn Jugendliche Aspirin in der Schule bekommen, aber wo "Vertraulichkeit" funktioniert, wenn ein Kind nach mächtigen Verhütungsmitteln oder der Morgen-nach-Pille fragt. Es kann auch zu einem tatsächlichen Missbrauch führen: Die schrecklichen Skandale von Rochdale, Oxfordshire, Rotherham und anderen Orten waren nicht nur Situationen, in denen vorwiegend pakistanische erwachsene Männer anfällige junge weiße Mädchen ausnutzten; Es waren Situationen, in denen die örtlichen Behörden ein Auge blickten, nicht nur, weil sie nicht rassistisch gedacht hätten, sondern weil sie dem Mantra glaubten, dass die Beziehungen "einvernehmlich" seien.
Wie Norman Wells in seinem Buch zeigt, "eine Kultur, in der die Resonanz von Profis auf minderjährigen Sex häufig auf die vertrauliche Bereitstellung von Empfängnisverhütung beschränkt war, um das Risiko einer Schwangerschaft oder einer sexuell übertragbaren Infektion zu reduzieren" und wo "eine Erwartung, 16s werden sexuell aktiv sein, was bedeutet, dass der Zugang zu sexuellen Gesundheitsdiensten unter dem Zeitalter der Zustimmung als normal und positiv angesehen wurde und daher keine Anerkennung auslöste, dass die Mädchen Missbrauch erleiden könnten ", hat zu weit verbreiteten Herzschmerzen und ruinierten Leben geführt.
Im Wesentlichen hat die Gesellschaft verletzlichen Jugendlichen, vor allem Mädchen, in einem übereifrigen Versuch, ihre "Autonomie" und ihre "sexuellen Rechte" zu wahren, zu verderben und zu verderben - und gleichzeitig die traditionelle Rolle zu untergraben und zu ignorieren Eltern.
Unter den Empfehlungen von Wells ist, dass die Kronenverfolgungsbehörde sicherstellen sollte, dass "die Strenge dem Gesetz über das Alter der Zustimmung wiederhergestellt wird" und dass "einvernehmliches Geschlecht zwischen Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren nicht geduldet wird", sagt er auch die Bereitstellung von Verhütungsberatung für Jugendliche unter 16 Jahren sollte aufhören, und wenn Ratschläge angefordert werden, sollten Eltern oder Erziehungsberechtigte benachrichtigt werden. Er argumentiert robust, dass Schulen die Schüler dazu ermutigen sollten, "die moralischen Erwägungen und den Wert des Familienlebens" zu berücksichtigen und "die Natur der Ehe und ihre Bedeutung für das Familienleben und die Erziehung von Kindern" zu lehren.
Sicherlich sind solche Empfehlungen nur gesunder Menschenverstand. Wollen wir ernsthaft in einer Gesellschaft leben, in der Kinder bis zu 12 Personen vertraulichen Zugang zu Verhütungsmitteln haben können, ohne Fragen zu stellen? Family Education Trust ist einer jener kleinen Züge, die wir alle unterstützen sollten.
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...ual-revolution/
+
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...t-reads-200917/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http