|
https://lifepetitions.com/petition/petit...gating-heresies
Kritiker greifen "Papierschutz" an Papst mit Schlamm-Slinging bei Unterzeichnern an
Amoris Laetitia , Katholisch , Dubien , Kindliche Korrektur , Ketzerei , Papier Francis
Unterstützen Sie die kindliche Korrektur von Papst Franziskus für "propagierende Ketzereien". Die Petition unterschreiben!
ENGLAND, 25. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Katholische Intellektuelle, die die "kindliche Korrektur" von Papst Franziskus kritisieren, haben weitgehend keine wirklichen Argumente gegen den Hauptanspruch, dass er die Ketzerei propagiert, nur Ad-Hominem- Angriffe gegen die Unterzeichner, sagte Dr. Joseph Shaw, einer der Organisatoren der Korrektur, zu LifeSiteNews.
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...gating-heresies
Mehr als 60 Klerus und Laienwissenschaftler, die am Wochenende ausgestellt wurden, nannten sie eine "Filial Correction" an Papst Franziskus für "propagierende Ketzerei". Sie behaupteten, dass der Papst ketzerische Positionen über die Ehe, das moralische Leben und die Eucharistie unterstützt habe, die einen verursachen Gastgeber von "Häresien und anderen Fehlern", um sich über die katholische Kirche zu verbreiten.
LESEN: Über 60 Gelehrten korrigieren Papst Franziskus für "Vermehrung von Ketzereien"
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...gating-heresies
Aber Kritiker haben versucht, die Korrektur herunterzuspielen und argumentieren, dass die 62 Unterzeichner weitgehend obskure Zahlen sind, dass es zu klein von einer Anzahl von Unterzeichnern gab, um irgendwelche signifikanten Auswirkungen zu machen, dass es keine Kardinäle gibt, die den Brief unterstützen, und dass der Buchstabe selbst ist gefüllt mit Lügen und Heuchelei.
"Die erste Reaktion, die ich nach dem Lesen des Dokuments hatte, betraf die Unterzeichner", sagte Richard Gaillardetz, ein Theologe am Boston College, zum National Catholic Reporter . "Die Prominenz der Zahl der Unterzeichner gegeben ... Masken die Tatsache, dass diese sind wirklich marginale Zahlen."
Villanova Universitäts-Theologe und Historiker Massimo Faggioli auch heruntergespielt den Brief mit der Feststellung, dass es "kein Kardinal und kein Bischof, in einer katholischen Kirche, die mehr als 200 Kardinäle und mehr als 5.000 Bischöfe hat"
Der britische katholische Schriftsteller Stephen Walford sagte die Anschuldigung des Papstes, die Ketzerei zu verbreiten ", beruht auf Behauptungen, die der Heilige Vater nie gemacht hat - liegt im Wesentlichen - und eine massive Dosis Heuchelei."
Nachdem er die Unterzeichner der Heuchelei und des Lügens angeklagt hatte, sagte Walford interessant: "Vitriol und Urteilalismus zielten auf diejenigen, die dem Papst Franziskus treu sind ... sind die Früchte des Bösen, und sie werden niemals eine Wiederherstellung eines goldenen Zeitalters hervorbringen das gab es nie. "
Der päpstliche Biograph Austen Ivereigh tweeted, dass die Korrektur "ignoriert" wird, da das "Lehramt sich nicht an bürgerliche Lobbys verbeugt ".
Der italienische Vatikanist Marco Tosatti stellte fest, dass in den kritischen Artikeln ein "Element, das streng fehlt" ist, die "Auswertung, ob das, was in der formalen Korrektur gesagt wird, Sinn macht oder nicht."
Shaw richtete die Argumente seiner Kritiker nacheinander an. Er sagte, wenn es um den Glauben und die Moral geht, sind es keine Zahlen, die wichtig sind, sondern die Wahrheit.
Die Kirche ist nicht nur eine göttliche Institution, sagte er, sondern auch eine "rationale Institution", die fügte hinzu, dass die Ansichten, die historisch in kontroversen theologischen Debatten herrschten, in der Regel diejenigen sind, die die "besten Argumente" haben.
"Es ist nicht die Ansicht mit den mächtigsten Anhängern, oder die Ansicht, die das meiste Geld hinter sich hat [das hat sich historisch in theologischen Debatten durchsetzt", sagte er. "Es ist die Ansicht, wo eine Seite keine Fragen beantworten kann, und die andere Seite kann."
Shaw bemerkte, wie zur Zeit der arischen Ketzerei, die die frühe Kirche schaukelte, allein der St. Athanasius gegen die Mehrheit der Bischöfe und sogar der Papst, der den wahren Glauben bewahrte. Er bestand darin, den Glauben der Apostel zu verteidigen, indem er unschlagbare Argumente auf der Grundlage der apostolischen Lehre und der Bibel verwendete, die Jesus Christus tatsächlich wahrer Gott und wahrer Mensch war, sagte er.
"Es ist nicht nur eine Frage der Zahlen, es ist eine Frage der Wahrheit", sagte er.
Das gleiche Argument, das einen Mangel an Zahlen hervorhebt, könnte auch gegen Christus erhoben werden, der seinen Dienst mit 12 Männern begonnen hat, die meisten von ihnen sind unklar und unbedeutend.
Da keine Kardinäle die Korrektur unterzeichneten, war dies eine absichtliche Bewegung auf der Seite der Organisatoren, sagte Shaw.
"Wir haben uns bewusst nicht an die Dubia-Kardinäle [wie Kardinäle Burke und Brandmüller] gewandt, weil wir wollten, dass dies eine eigenständige Initiative [von den Laien-Gläubigen]", sagte er.
"Das ist ein Appell von Akademikern und Pastoren am scharfen Ende der Anwendung dieser Interpretationen von Amoris , Akademiker, deren Aufgabe es ist, diese Dinge zu überdenken und sie den Schülern und Katholiken im Allgemeinen zu erklären, wie die katholische Theologie alles ist hängen zusammen ", fügte er hinzu.
https://www.lifesitenews.com/news/plea-t...d-the-confusion
Shaw sagte Kritiker fallen auf die Ebene der Berufung der Unterzeichner Lügner und Heuchler, weil sie keine andere wesentliche Argumentation haben.
"Sie sind sich ihrer Schwäche bewusst, und sie haben nichts über die materielle Frage zu sagen", sagte er.
Shaw sagte, die materielle Frage in der kindlichen Korrektur aufgeworfen ist, dass Papst Franziskus Lehre über die Ehe und die Familie, wie in seiner Ermahnung Amoris Laetitia vorgebracht , wurde verwendet, um theologische Konzepte voranzutreiben und zu rechtlichen Praktiken, die im Widerspruch zu früheren katholischen Lehre als ebenso wie die Worte Jesu in den Evangelien, die sich mit Ehebruch befassen, als auch Scheidung und Wiederverheiratung.
"Das ist ein sehr ernstes Problem", sagte er und fügte hinzu, dass er noch immer noch ein einziges Argument begegnen kann, das zeigt, wie die Annahme von Ehebruch im Leben der Katholiken mit der vorherigen katholischen Lehre oder der Bibel gerechtfertigt werden kann.
https://www.lifesitenews.com/news/plea-t...d-the-confusion
"Sie können nicht auf ein maßgebliches Dokument verweisen, das sagt, dass geschiedene und wiederverheiratete Katholiken Kommunion empfangen können", fügte er hinzu.
Shaw sagte, die Ad-Hominem- Angriffe gegen die Unterzeichner zeigen, dass alle Gespräche vom progressiven Flügel innerhalb der Kirche über "Offenheit" und "Dialog" einfach falsch sind.
"Leute, die behaupten, alles über" Offenheit "zu sein," Dialoge "," Barmherzigkeit "," ein Durcheinander zu machen "," nicht "streng auf Regeln zu setzen", sondern es den Dingen zu ermöglichen, sich organisch von der Basis zu entwickeln, Ich gehe in die Art, wie sie wollen, sie drehen sich um und sagen: "Oh nein, das ist nicht authentisch, es gibt nicht genug von ihnen" oder "sie sind zu viel Basis" und so weiter ", sagte er.
"Es ist klar, dass für viele von ihnen, all dies reden über eine offenere oder demokratische Ansatz für diese Fragen, es war einfach taktisch", fuhr er fort.
https://www.lifesitenews.com/news/lifesi...lial-correction
"Sie glauben überhaupt nicht an diese Dinge. Sie dachten nur, dass sie mit diesen Sachen bestimmte Hindernisse umgehen könnten. Und sobald sie sich um diese Hindernisse gekümmert haben, würden sie sich freuen, Regeln in der strengsten Weise anzuwenden, wenn sie die Macht haben, das zu tun ", fügte er hinzu.
Shaw sagte, dass, wenn Kritiker die kindliche Korrektur als eine "wichtige Frage, die sie sollten, dann müssen sie Argumente der Substanz, und nicht diese Ad-Hominem- Angriffe."
Gefragt, was jetzt passieren könnte, dass die kindliche Korrektur öffentlich veröffentlicht worden ist, antwortete Shaw, dass er hofft, dass es in "zukünftigen Interventionen" helfen wird, einschließlich einer gerüchteweise bevorstehenden "formalen Korrektur" von den Kardinälen.
"Es klärt sicherlich die Probleme für eine solche weitere Intervention. Kardinal Burke und andere werden in der Lage sein, die Antwort darauf zu sehen, die Art der Unterstützung, die es bekommt, und die Art von Argumenten, die gegen sie verwendet wurden. Auf diese Weise wird es zukünftige Interventionen unterstützen ", sagte er.
"Es ist Teil eines allgemeinen Prozesses der Reflexion und Klärung, der für die Kirche immer notwendig ist, wenn es ein theologisches Problem gibt. Und ich hoffe, dass es der Kirche und dem Dienst an Kardinal Burke dienen wird, wenn er darüber nachdenkt, was als nächstes zu tun ist, wenn überhaupt ", fügte er hinzu.
Shaw sagte auch, dass, auch wenn Papst Francis weiterhin ignoriert, wie seine Lehren verwendet werden, um katholische Moral zu untergraben, wird der nächste Papst nicht.
"Der nächste Papst wird auf die Situation zugreifen und sagen, was ist die Zukunft dieses Ansatzes [wie in Amoris Laetitia angelegt ]. Und diese [kindliche Korrektur] ist eines der Dinge, die er berücksichtigen wird ", sagte er.
VERWANDTE
Über 60 Gelehrten korrigieren Papst Franziskus für "Vermehrung von Ketzereien"
US-Bischof schließt Korrektur von Papst Franziskus für "Vermehrung von Ketzereien"
Hier ist, warum keine Kardinäle die "kindliche Korrektur" an Papst Francis unterzeichnet
https://www.lifesitenews.com/news/critic...ging-at-signers
LifeSite startet Petition zur Unterstützung der Korrektur von Papst für "propagierende Ketzereien"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http