|
Auf Lügen zu
Von David Warren
FREITAG, 29. SEPTEMBER 2017
Vielleicht wurde sanfter Leser eine große Geschichte erzählt. Oder vielleicht war es ein Witz. Könnte ein Gleichnis oder eine andere Geschichte gewesen sein, wollte niemals "wörtlich genommen" werden.
Ich stelle das letzte Wort in Anführungszeichen, weil ich es in unserer unermüdlich malerischen, postmodernen Weise benutzt habe. Natürlich ist eine große Erzählung wörtlich. Jedes Wort ist beabsichtigt, und kein Detail der Handlung ist unnötig, wenn die Geschichte gut erzählt wird. Das gleiche mit einem guten Witz, und so weiter . Das Wort bedeutet eigentlich "Brief durch Brief" oder durch Erweiterung "Schritt für Schritt".
Lange bevor das Internet erfunden wurde, machten Zeitungen schrecklichen Schaden für unseren Sinn für die Realität. Sie reduzierten die Wahrheit zu entkörperten "Tatsachen". (Das Wort auch ständig missbraucht.) Jeden Tag und in jeder Weise trennen sie die Seele von dem Körper der Wahrheit, sozusagen. Und sie verwerfen den Seelenteil.
Nicht einmal ihr "Literalismus" war oder ist wörtlich: also ich aver. Als ein (verachteter) Gastdozent in einer Journalismusschule hatte ich einmal die Erfahrung, zu erklären, warum die "umgekehrte Pyramide" eine Geschichte erzählt wird (wichtige "Tatsachen" zuerst, dann weniger und weniger wichtiges Ableiten) wird alles falsch darstellen . Es ist das Gegenteil von dem klassischen Précis , in dem die logische Ordnung in der Prägnanz gehalten werden muß. Es ist die Verringerung eines Berichts zu Hype; und dann eine "Überschrift" (keine bloße Überschrift) übertreibt die implizite Übertreibung.
Ich schreibe nicht über "falsche Nachrichten". Ich denke an den Journalismus, und alle öffentlichen Reden, in denen die "Tatsachen" vorgestellt werden können, könnten in sich recht genau sein, aber die Auswahl, Unterlassung und Ordnung alle liegen. Darüber hinaus sage ich, dass die meisten dieser Unehrlichkeit bewusstlos ist, oder "unbeabsichtigt" - schlechte Angewohnheit - das Ergebnis des schlechten Lebens, wie mein alter lateinischer Lehrer sagen würde.
Der "Mann auf der Straße" ist natürlich eine Abstraktion, obwohl er von Journalisten genommen wurde, als wäre er real. Er ist weder amorph noch besonders. Um einen Mann zu kennen, müssen wir ihn von der Menge trennen und die Geduld finden, ihn als Mann zu studieren. Das Christentum hat uns einmal darauf vorbereitet; "Demokratie" hat es rückgängig gemacht.
Die große Mehrheit der Männer und Frauen konnte uns heute kaum sagen, was eine Lüge ist. Bei den meisten Fragen von emotionaler Bedeutung können sie nicht bedeuten, was unwahr ist; eher, was sie nicht mögen, aus vagen Gründen. "Lügen" sind das, was von "Lügner" ausgesprochen wird. Wir entscheiden, wer die Lügner sind, vor ihren Lügen. Fast alle Schuld ist durch Vereinigung zugewiesen.
Gelbes Kind, c. 1895 (woher: "gelber Journalismus")
Und das, wenn sanfter Leser mit mir getragen hat, ist das schreckliche Ergebnis nicht von Jahren und Jahrzehnten, sondern Jahrhunderten, durch die der Journalismus alle anderen Formen der Erzählung ersetzt hat, so dass, wie Mary McCarthy von Lillian Hellman sagte, "jedes Wort sie schreibt ist eine Lüge, einschließlich 'a' und 'the'. "
Was ich sage, bezieht sich auf alle Berichte, die nicht schriftlich geschrieben sind. Diese Keuschheit sollte an der moralischen Wurzel der Logik sein, und die Vernunft kann selbst überraschen. Aber es ist nicht möglich, sogar zu beginnen, Dinge zu sehen, wie sie sind, ohne Zugang zu dieser Tugend.
Es wird nicht tun, um von unserem Hass geregelt zu werden. (Ein Schlüssel "Judäo-christlicher" Begriff.) Wenn wir nicht begreifen, dass die Lügner (einschließlich des Teufels selbst) manchmal die Wahrheit sagen und die Wahrhaftigen manchmal - mit oder ohne erkennbare Motive - lügen, müssen wir nur Schlamm schlagen.
Dichter haben ein besseres Verständnis von "Tatsache". Im Herzen der poetischen Beschreibung ist die wunderbare Wahrheit, die auf das Wesentliche abgestimmt ist. Die Musik unter der Kakophonie ist offenbart; die Schönheit, die durch Verwirrung ungesehen wurde. Im Herzen der Schöpfung - der geheimnisvollen Realität, in der wir teilnehmen - ist etwas euphonious. Wir wissen das oder nicht.
Man könnte sogar sagen, dass unser Leben von der Unterscheidung dieses Euphons abhängt; auf unsere Fähigkeit, mit diesem Akkord unter der oberflächlichen Unordnung von Klanglicht und Gefühl zu harmonisieren. Dies ist notwendigerweise in allen journalistischen Beschreibungen verloren, denn genau oder nicht, sie sind nur mit der Bewegung in der Unordnung beschäftigt.
Die Wahrheit ist nicht ein Satz von "Tatsachen". Tief in der Schrift finden wir die Leugnung von "statistischen Gültigkeiten". Wir finden eine Definition der Wahrheit, die in der Person Jesu Christi verkörpert ist; und wird gesagt, nur Christus ist das Erlösungsportal.
Um das Weltliche ist das "Neuigkeiten" so seltsam, dass niemand davon spüren kann. Die Analogien, die der "wörtliche" (im glib-Sinne) aufruft, sind alle falschen Analogien.
Es ist unmöglich, zurückzugehen und solche "Wahrheitsansprüche" auf ihre philosophischen Verdienste zu prüfen, in Abwesenheit der notwendigen Ausrüstung. "Was ist Christus?" Ist eine gute Frage. "Wer ist Christus?" Ist noch besser. Und was ist an der Wurzel unseres Seins?
Die Antworten auf solche Fragen können nicht aus dem Unordnung kommen. Vielmehr verlangen sie uns, die Unordnung zu entfernen. Weshalb die Poesie der Wahrheit begegnen kann, kann der Journalismus nicht.
Dichtung und Wahrheit , war Goethes magischer Titel, für eine spannende Darstellung seiner eigenen Entwicklung, im Alter von sechsundzwanzig Jahren. "Poetry and Truth" ist die konventionelle Übersetzung, aber auf Deutsch kann Dichtung auch "Fiktion" bedeuten, so dass die Ironie im Titel auf eine deutliche Öffentlichkeit steht. Aber es gibt eine weitere Ironie in der Ironie: daß die poetische Fiktion der Wahrheit aus den Winkeln, die sonst blockiert sind, Das Buch könnte als eine Meditation über die "factitious", in Leben und Kunst genommen werden.
Meine besondere Trauer, heute, ist, dass ich selbstverständlich durch alle Medien der Kommunikation gelogen bin. Ich habe Dinge gesagt, die nicht wahr sein können, weil der Geist der Wahrheit nicht verkörpert wurde. Stattdessen werde ich mit inkonsequenten "Fakten" besprüht - in einem Geist gleichgültig, was real und unveränderlich ist.
Ich habe nicht einmal die Wahrheit über die katholische Kirche erzählt - von dem, was sie ist und was sie nicht ist - von ihren eigenen gegenwärtigen Behörden in Rom. Das ist hart für Katholiken
https://www.thecatholicthing.org/ 
.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http