|
Ist Rom wechselnden Kurs auf Medjugorje?
von Michael Davis
Gesendet Donnerstag, 28. September 2017
Tausende werden in Medjugorje umgewandelt - aber die lokale Diözese ist sehr skeptisch (ZNS)
Der Vatikan scheint für ein beispielloses gemischtes Urteil zu sein
Die Medjugorje-Bewegung steht im Einklang mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Devotees sind anfällig für erhebende Gitarrenmusik, die von charismatischen protestantischen Wiederbelebten entlehnt ist. Sie gehen für die verzogenen, El Greco-Stil Kruzifixe. Sie photoshop Bilder der Jungfrau Maria über die kleine herzegowinische Stadt, wo sie angeblich seit vier Jahrzehnten erschienen ist. Die Visionäre, die behaupten, täglich mit unserer Dame zu kommen, kehren mit Botschaften von Frieden, Toleranz und Gleichheit zurück. Ist Medjugorje eine Erscheinung für unsere Zeit?
Der Vatikan scheint sich in diese Richtung zu lehnen. Im Mai wurde eine von Benedikt XVI. Im Jahr 2010 gegründete Kommission, um die Erscheinungen zu untersuchen, die in ihren Erkenntnissen überliefert wurden. Das Dokument, das als Ruini-Bericht bekannt und noch nicht veröffentlicht wurde, erkannte die Gültigkeit der ersten sechs Erscheinungen. Dann, im August, sagte Erzbischof Henryk Hoser, dass "alle Anzeichen sind, dass die Enthüllungen erkannt werden, vielleicht sogar in diesem Jahr". Hoser wurde vom Heiligen Stuhl bestellt, um zu beurteilen, ob die pastoralen Praktiken in Medjugorje im Einklang mit der Lehre der Kirche waren.
Natürlich sind die Berichte von Ruini und Hoser keineswegs schlüssig. Gerade in diesem Mai schien der Heilige Vater die Erscheinungen aus der Hand zu entlassen. Gefragt von Reportern, wenn er glaubte, dass sie authentisch waren, sagte er: "Ich bevorzuge unsere Dame als Mutter, unsere Mutter und nicht unsere Dame als Chef der Post, die eine Nachricht zu einem bestimmten Zeitpunkt sendet. Das ist nicht die Mutter Jesu. Und diese angeblichen Erscheinungen haben nicht viel Wert ... Wer denkt, dass unsere Dame sagt: "Komm, denn morgen werde ich zu diesem Zeitpunkt eine Nachricht an diesen Seher geben?" Nein!"
Doch für die kirchlichen Behörden - sowohl die Anhänger als auch die Kritiker - neigt die Betonung dazu, weniger auf die Visionen selbst und mehr auf den bemerkenswerten Dienst zu verzichten, der um Medjugorje entstanden ist. "Diese Bewegung wird nicht aufhören und sollte nicht gestoppt werden, wegen der guten Frucht, die aus ihm heraus wächst", sagte Hoser. "Es ist einer der lebendigsten Orte des Gebets und der Umwandlung in Europa - und hat eine gesunde Spiritualität."
Zwei Pavillons auf dem Dorfplatz in Medjugorje Haus 50 Beichtstühle, die ständig von Pilgern überschwemmt werden. Hoser sprach zu einem lokalen Priester, der sagte: "Es war genug, um Bekenntnisse für eine Stunde zu hören, um echte Umwandlungen zu erleben".
Papst Francis stimmt zu, dass der "echte Kern" des Ruini-Berichts "die spirituelle Tatsache, die pastorale Tatsache" ist, dass Tausende von Pilgern in der Stadt umgewandelt wurden. "Hierfür gibt es keinen Zauberstab", sagte er, "diese spirituell-pastorale Tatsache kann nicht geleugnet werden." Die Spannung zwischen der zweifelhaften Natur der Erscheinungen und der erstaunlichen Wirksamkeit des Geländes treibt Medjugorjes haltigen Fortschritt zur Anerkennung.
Um die Angelegenheiten weiter zu komplizieren, nahmen 13 der 15 Mitglieder der Ruini-Kommission die Legitimität der ersten sechs Visionen an, die über einen Zeitraum von 10 Tagen im Jahr 1981 auftraten. Allerdings blieben nur drei für die nachfolgenden (und laufenden) Enthüllungen. Diese Aufspaltung des Medjugorje-Phänomens in zwei verschiedene Phasen ist beispiellos, und es hebt Augenbrauen über die Kirche.
Es gibt definitiv einen auffälligen Unterschied zwischen den Visionen im Jahr 1981 und denen, die folgten. Die frühen Botschaften sind sehr ähnlich wie bei Fatima, mit der Betonung der singulären Bedeutung des katholischen Glaubens. Während der dritten Medjugorje-Erscheinung am 26. Juni sagte Maria den Kindern: "Ich bin gekommen, weil es hier viele wahre Gläubige gibt. Ich möchte mit Ihnen zusammen sein, um die ganze Welt umzuwandeln und zu versöhnen. "
Das hat sich aber schnell geändert. In einem Interview von 1992 wurde der Seher Vicka gefragt, ob Maria immer noch alle Menschen katholisch wünsche. Sie soll mit Nachdruck geantwortet haben: "Nein! Die gesegnete Mutter sagt, alle Religionen sind ihr und ihrem Sohn lieb. Sie sagt, es sind wir auf der Erde, die die Division gemacht haben. "
Die letzteren Erscheinungen enthalten andere große Abweichungen von denen bei Fatima. Zum Beispiel begannen die Medjugorje-Kinder schließlich, den Vater mit Maria zu beten, den sie mit den Fatima-Sehern Lucia, Jacinta und Francisco ablehnte. Das macht Sinn: Die Kirche lehrt, dass Maria ohne Sünde konzipiert wurde und "blieb frei von jeder persönlichen Sünde ihr ganzes Leben lang". Sie hat keine Notwendigkeit zu beten "verzeihen Sie uns unsere Schuld"; sie ist niemals übergeben.
Darüber hinaus haben erfahrene Ermittler wiederholt bewiesen, dass die Visionäre bei ihren "Ekstasen" auf äußere Reize reagieren. Im Oktober 1984 stellte der Augenarzt Dr. Jacques Philippot fest, dass sich ihre Schüler erwiesen haben, wenn sie dem Licht ausgesetzt waren. Im Januar 1985 schlug ein Mann namens Jean-Louis Martin bei Vicka während einer Vision, die sie blinzelte und zurückschreckte. (Vicka suchte Martin nachher, um zu erklären, dass sie versucht hatte, Maria davon abzuhalten, das Christkind zu fallen.)
Warum also das Medjugorje-Phänomen nicht ganz entlassen? Kritiker behaupten, dass nach den 10 Tagen der gültigen Erscheinungen die Visionäre in einem lokalen Machtkampf eingeholt wurden und manipuliert wurden, um mehr Visionen zu vertreten. Und hier stolpern wir das Kaninchenloch des Factionalismus in der bosnisch-herzegowinischen Kirche.
Der Katholizismus kam im Lande über die Franziskaner, die dominant blieben, bis der Diözesan-Klerus im 19. Jahrhundert zuständig war. Medjugorje ist in der Diözese von Mostar-Duvno, wird aber noch von den Franziskanern kontrolliert. Mehrere zweifelhafte "Botschaften" aus der Jungfrau deuten darauf hin, dass die Franziskaner die Medjugorje-Kinder als Teil ihres Krieges mit der Diözese manipulierten. Vicka z. B. behauptete 1981, dass unsere Frau den Bischof von Mostar als "die schuldigere Partei" im Streit verurteilt habe und dass Maria den Ungehorsam der Franziskaner gegenüber dem Bischof verteidigte. Im Jahr 1983 sagte Vicka, dass Maria für die "sofortige Umwandlung" des Bischofs rief. Ansonsten würden sie und Jesus ihn "schlagen".
Die Franziskaner erlitten im Jahr 2008 einen großen Rückschlag, als die Kongregation für die Glaubenslehre begann, den spirituellen Direktor der Kinder, den Franziskaner Fr. Tomislav Vlašić, zu untersuchen. Der Vatikan beschuldigte ihn unter anderem von der "zweifelhaften Lehre, der Manipulation des Gewissens, der Verdächtigen der Mystik, dem Ungehorsam gegenüber legitimierten Befehlen" ... und imprägniere eine Nonne. Vlašić verteidigte sich nicht, sondern entschloss sich, gerettet zu werden.
Wenn Hoser korrekt ist, dass Medjugorje innerhalb des Jahres genehmigt wird, wird der Vatikan mit Sicherheit dem Rat des Ruini-Berichts folgen und nur die ersten 10 Erscheinungen authentifizieren. Ein solches Ergebnis würde garantiert, um alle zu irritieren: beide eifrigen Unterstützer, die glauben, dass die Visionen im Gange sind, und Kritiker - wie die Diözese von Mostar -, die glauben, dass das Ganze eine Konsequenz ist.
Doch der Vatikan will es spinnen, der "echte Kern" einer Marianischen Erscheinung ist Maria, nicht die Qualität der Seelsorge wird vier Jahrzehnte später angeboten. Wenn wir getäuscht werden - von den Visionären, den Franziskanern, oder was auch immer - die heilige Mutterkirche hat eine Pflicht gegenüber den Gläubigen und Maria, um die Farce zu entlarven. Das Volumen der Conversions ist wunderbar, aber es ist kein Clinch-Argument.
Und was sind die Implikationen für zukünftige Marienerscheinungen? Lassen Sie uns klar sein: Die "gültige Phase" ist 10 Tage von 36 Jahren. Mit anderen Worten, wenn Rom öffentlich die ersten Visionen zurücksetzt, aber nicht die späteren, so ist es implizit darauf hindeutet, dass Medjugorje 99,9 Prozent ein Scherz ist. Wenn Papst Francis den Ruini-Bericht annimmt und die Untersuchung schließt, wird es eine ernsthafte Debatte darüber geben, was mit den Visionären zu tun hat. Sind sie Boten der Jungfrau Maria und daher auch zukünftige Heiligen? Oder sind sie flockige Pseudo-Mystiker der Art, die die mittelalterliche Kirche bedeckten?
Die vatikanische Untersuchung in Medjugorje wird nichts beenden. So viel ist schon klar Leider ist nichts anderes
Michael Davis ist der US-Redakteur des katholischen Herolds
Dieser Artikel erschien zuerst in der 29. September 2017 Ausgabe des katholischen Herolds. Um das Magazin vollständig zu lesen, von überall auf der Welt,
http://www.catholicherald.co.uk/issues/s...-on-medjugorje/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http