|
Kardinal Joseph Tobin spricht mit der "LGBT-Pilgerfahrt" an seiner Kathedrale in Newark.
Wie man den Katholizismus in Amerika zerstört
Anti-Christentum , Katholische Kirche , Liberaler Protestantismus
6. Oktober 2017 [schwarz]( Das katholische Ding ) - Kann ich respektvoll ein Studium der Geschichte des liberalen Protestantismus in den USA empfehlen? Sie werden bald sehen, dass die heutigen liberalen Katholiken auf der gleichen Straße unterwegs sind, dass die liberalen Protestanten früher reisten - das heißt, ein Weg zur Zerstörung.
Es ist schwer, die alten Protestanten für das zu töten, was sie taten, denn sie wussten nicht, wo dieser Weg führte. Sie waren Pioniere, sie schneiden einen Weg in der religiösen Wildnis. Sie fürchteten, dass das traditionelle Christentum unglaublich wurde; daß sie, wenn sie ihre Religion nicht modernisierten, indem sie gewisse altmodische Lehren fallen ließen, die modernen Männer und Frauen nicht mehr in der Lage wären, das Christentum zu akzeptieren.
Wie sich herausstellte, um das Christentum zu modernisieren, zumindest wenn Sie diesen Modernisierungsprozess über einen bestimmten begrenzten Punkt hinausführen, ist es zu zerstören. Schauen Sie sich die liberalen protestantischen Konfessionen heute an. Alle von ihnen schrumpfen schnell in Zahlen. Alle haben viel von ihrem einst großen sozialen Einfluss verloren.
Aber die liberalen Katholiken haben diese Ausrede nicht. Sie können nicht ganz gut sagen: "Wir wussten nicht, wo unser Liberalismus die Kirche nahm." Denn sie haben den Präzedenzfall des liberalen Protestantismus vor ihnen. Ihre Unwissenheit ist unbesiegbar und schuldig.
Liberale Christen, beginnend mit den Bostoner Unitarier der späten 1700er und frühen 1800er Jahre, immer "verbessern" Christentum nach dem gleichen Muster. Das Muster ist das: Sie versuchen zu mischen, was Ihnen scheint, das Wesentliche des Christentums zu sein, mit dem Besten in dem, was auch immer das modische Antichristentum des Tages ist. Diese Synthese, teils christlich und teils antichristlich, wird natürlich inkohärent sein; aber im Moment schaffst du es, es sieht ziemlich gut aus.
In der Generation nach der amerikanischen Revolution war die modische Form des Antichristentums Deismus. Und so sagten die Bostoner Unionsmitglieder in Wirklichkeit: "Während der Deismus in seiner Ablehnung des Christentums, der Deisten, sehr falsch ist, muss man zugeben, ein paar gute Punkte machen. Also lass uns die Trinität und die Göttlichkeit Christi und die Ursprüngliche Sünde abwerfen. Wir werden dann ein gereinigtes Christentum haben. "
In der Zeit des Nachkriegskrieges war die modische Form des Antichristentums eine dreifache Bedrohung: (1) Agnostizismus; (2) Evolutionstheorie; plus (3) eine skeptisch höhere Kritik an der Bibel. Die liberalen Protestanten antworteten, indem sie in der Nähe von Agnostikern wurden, während sie behaupteten, dass das Christentum weit mehr über die Moral als das Wissen geht: die Lehre ist von geringer Bedeutung.
Sie wurden zu Evolutionisten, die nicht nur die biologische Spezies entwickelt haben (unter Gottes Führung), sondern dass sich die Religion selbst entwickelt hat, das Christentum aber sein neues Ergebnis ist, und wir sollten in Zukunft mehr Evolution erwarten. Wie für die Bibel. . . Naja. Es ist reich an Fehlern, aber es ist immer noch ein sehr gutes Buch.[/schwarz]
Bild
Thomas Jeffersons geschnittene und vergangene Bibel
In den sechziger und siebziger Jahren war die modische Form des Antichristentums die sexuelle Revolution - eine totale Ablehnung der traditionellen christlichen Sexualmoral und implizit eine Ablehnung von fast allen übrigen christlichen Lehren; denn wenn das Christentum für all diese Jahrhunderte über Sex falsch gewesen wäre, war es nicht wahrscheinlich, dass es fast alles andere falsch war?
Wie üblich antworteten die liberalen Protestanten, indem sie das Christentum (was von ihm übrig blieb) mit dieser Form des Antichristentums vermischte und verkündete, dass das Christentum, richtig verstanden, vollkommen mit Hurerei, Homosexualität und Abtreibung vereinbar war.
GEBRAUCHT: US-Kardinäle, Bischöfe halten großes Treffen mit Dissidenten Theologen auf Amoris Laetitia
Liberale protestantische Denker erinnern mich an gewisse US-Obersten Gerichtshof. Die letzteren "finden" Dinge in der Verfassung, die nicht da sind (zB Rechte auf Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe). Die ehemaligen "finden" Dinge in der Bibel, die nicht da sind. Sie behaupten, dass die Bibel, richtig verstanden, die Verwässerung der biblischen Religion und der Moral beauftragt.
Es ist, als ob die wichtigste Lehre der Bibel ist: "Nimm die Bibel nicht zu ernst." In Wirklichkeit finden sie natürlich diese neuen "Wahrheiten" nicht in der Bibel, sondern im Antichristentum, das zufällig ist blühte im Augenblick, wie einige deutsche Protestanten in den 1930er Jahren "gefunden" - mirabile dictu - dass die Bibel den Nationalsozialismus rechtfertigte.
Jeder, der mit der Geschichte der Modernisierung des Protestantismus vertraut ist, kann nicht umhin, das Gleiche zu sehen, was heute unter vielen Katholiken vor sich geht. Katholiken, es ist wahr, bewegen sich in diese Richtung nur allmählich, und dies aus ein paar Gründen.
Zum einen kamen sie viel später ins Spiel, als die Protestanten taten. Zweitens hat die RC-Kirche noch Bischöfe an Orten der Autorität, obwohl viele Bischöfe zögern oder unfähig sind, ihre Autorität zu erfüllen. Drittens wird die Nicene oder Apostel Glaubensbekenntnis noch bei der Messe rezitiert, die als Hindernis dient, die Orthodoxie vollständig aus der Tür zu treten.
Die orthodoxe katholische Moral, aber vor allem die sexuelle Moral, ist nicht in den Glaubensbekenntnissen enthalten. Und so ist es einfacher, loszuwerden. Sie werden es in drei Schritten loswerden.
Schritt eins: Stille. Du redest nicht darüber, oder du sprichst sehr selten darüber. Die meisten katholischen Führer sind heute schüchtern über die Lehre der katholischen Sexuallehre. In einigen Fällen ist dies, weil sie nicht wirklich daran glauben, aber in den meisten Fällen ist es wahrscheinlich, weil sie nicht wollen, um Leute in den Bänken zu beleidigen. Wenn es um das sexuelle Verhalten von Schwulen und Lesben geht, wissen unsere Führer, dass die öffentliche Meinung es zunehmend als schockierend unamerikanisch oder unchristlich betrachtet, um homosexuelle Sodomie zu missbilligen.
Schritt 2: Sie modifizieren das alte Sprichwort über "hasse die Sünde, lieb den Sünder." Stattdessen liebst du den Sünder so sehr, dass es sich nicht darum geht, die Sünde zu erwähnen, denn das würde die Gefühle des geliebten Sünders verletzen und das wäre eine Sünde gegen die christliche Nächstenliebe, nicht wahr? Das auffälligste Beispiel hierfür ist das kleine Buch von Fr. James Martin, SJ, eine Brücke bauen. Fr. Martin sagt uns, dass er völlig orthodox ist. Ich zweifle nicht an seiner Aufrichtigkeit, aber ich weiß, nachdem ich die Geschichte des liberalen Protestantismus studiert habe, wo Fr. Martin, was auch immer seine Absichten sein mögen, führt uns.
Schritt drei: Sie erklären, dass die Kirche schließlich, vielleicht 50 oder 100 Jahre ab jetzt, zu Ihrer Meinung kommen. Sie argumentieren, dass Ihre scheinbare Ketzerei wirklich nichts als vorzeitige Orthodoxie ist.
Das ist die sicher-feuer, historisch bewährte Weise, die katholische Religion in Amerika zu zerstören.
David Carlin ist Professor für Soziologie und Philosophie am Community College von Rhode Island und der Autor von The Decline und Fall der katholischen Kirche in Amerika
https://www.lifesitenews.com/opinion/how...cism-in-america
https://www.ncronline.org/
+
https://www.ncronline.org/news/theology/...amoris-laetitia
+
https://www.bc.edu/bc-web/bcnews/faith-r...-formation.html
+
https://www.ncronline.org/
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Catholic Thing veröffentlicht und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http