|
BESTÄTIGT: Die "Ökumenische Messe" ist angekommen Louie 6. November 2017 4 Kommentare
Es wird seit langem gemunkelt, dass eine geheime Vatikan-Kommission mit der Aufgabe betraut wurde , eine sogenannte "Ökumenische Messe" zu errichten, ein Ritus, der kürzlich vom italienischen Journalisten Marco Tossati als "eine Liturgie zur Vereinigung von Katholiken und Protestanten rund um den Heiligen Tisch beschrieben wurde. “
Nun, akaCatholic ist nun in der Lage zu berichten, dass ein hochrangiger Kurialbeamter (ein Kardinal, den ich hoffentlich bald mit Namen identifizieren kann) , nicht nur schriftlich bestätigt hat, dass der Ausschuss tatsächlich geschaffen wurde, sondern dass seine Arbeit ist abgeschlossen, und außerdem ist die "Masse", die es produziert hat, so schlecht oder schlechter als gedacht.
Wie deutlich werden wird, kann es keinen Zweifel geben, dass Francis mit den Ergebnissen sehr zufrieden ist.
Es folgen einige Auszüge aus dem etwas längeren Schreiben des Kardinals (auf Italienisch geschrieben und ins Englische übersetzt), in dem Seine Eminenz die neu geschaffene Messe scharf kritisierte.
Nach sorgfältiger Prüfung des vom Ausschuss vorgelegten Textes erklärte Seine Eminenz, dass der neue Ritus "jede Möglichkeit bietet, die modernsten Protestanten zu befriedigen".
Er fuhr fort zu offenbaren, dass es in der "Anleitung" präsentiert wird, die es begleitet, wie:
"Eine heilige Versammlung oder Versammlung des Volkes Gottes ... um das Denkmal des Herrn zu feiern. So ist die Verheißung Christi, " wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen , für die örtliche Gemeinschaft von größter Bedeutung." [ANMERKUNG: Hier liefert Seine Eminenz ein direktes Zitat. aus der "Anweisung" für die Messe genommen]
Seine Eminenz fuhr fort zu beobachten:
Diese Verheißung ["Wo zwei oder drei versammelt sind ..."], die sich nur auf die geistliche Gegenwart Christi mit seiner Gnade bezieht , wird somit, abgesehen von der größeren Intensität, als die substantielle und physische Realität der Sakramentale eucharistische Präsenz . [Schwerpunkt im Original]
Genau wie man es erwartet hat, wurde eine beträchtliche Anstrengung unternommen, um jene Dinge in der Messe herunterzuspielen, die die Protestanten für anstößig halten.
Zum Beispiel schreibt der Kardinal:
Wie es nur zu offensichtlich ist, wird die Betonung obsessiv auf das Abendessen und das Gedächtnis gelegt, statt auf die unblutige Erneuerung des Opfers von Golgatha.
Als er zum Kern der Angelegenheit kam, bemerkte Seine Eminenz, dass der Ritus nicht nur verdeckt, sondern sogar eine Verleugnung bestimmter dogmatischer Wahrheiten bedeutet. Er schreibt:
Mit einem Wort impliziert es keinen der wesentlichen dogmatischen Werte der Messe, die zusammen seine wahre Definition liefern. Das bewußte Weglassen dieser dogmatischen Werte bedeutet hier, daß sie verdrängt wurden und daher zumindest in der Praxis zu ihrer Verleugnung führten. [Schwerpunkt im Original]
Der Kardinal ging sogar so weit zu sagen, dass "der Glaube an das Dogma der Realpräsenz implizit zurückgewiesen wird".
Mit anderen Worten, es ist nicht katholisch!
Auch hier können wir nicht überrascht sein, dass dies der Fall ist. Die einzige Frage war, wie das Komitee den "inneren Wert des eucharistischen Opfers" leugnen würde. Jetzt wissen wir es.
Seine Eminenz sagt uns, dass der neue Ritus:
"... verändert das Wesen des Opfers und macht es zu einer Art oder einem Austausch von Gaben zwischen Mensch und Gott: Der Mensch bringt das Brot, und Gott macht es zum, Brot des Lebens ' ; der Mensch bringt den Wein, und Gott verwandelt ihn in ein geistiges Getränk . ... Durch die Unterdrückung der ständigen Bezugnahme auf Gott in den eucharistischen Gebeten gibt es keine klare Unterscheidung mehr zwischen göttlichem und menschlichem Opfer . "[Betonung im Original]
Wie wir schon lange in diesem Raum bemerkt haben, konzentriert sich Franziskus fast ausschließlich auf erdgebundene Aktivitäten; vor allem sogenannte "soziale Gerechtigkeit" und der Dienst an den Armen.
Der Kardinal stellte fest, dass der Ritus diese männerzentrierten Prioritäten deutlich macht:
Es besteht die Gefahr, dass die Einzigartigkeit dieses Opfers verschwimmen wird, so dass die Teilnahme an der Opferung des Opfers einem philanthropischen Treffen oder einem Wohltätigkeitsbankett ähnelt.
Seine Eminenz stellte ferner fest, dass der Ritus so gestaltet ist, dass er dem Priester seine einzigartige Identität entzieht (Überraschung, Überraschung). Er schreibt:
Die Position des Priesters wird minimiert, verändert und verfälscht. Erstens in Bezug auf die Menschen, für die er größtenteils ein bloßer Präsident oder Bruder ist, anstelle des geweihten Ministers, der in persona Christi feiert ... Kein Wort finden wir jetzt bezüglich der Macht des Priesters zu opfern, oder ungefähr sein Akt der Weihe, der durch ihn die eucharistische Gegenwart herbeiführt. Er erscheint jetzt als nichts mehr als ein protestantischer Minister.
Der Kardinal schlug vor, dass seine Kritik, streng wie sie ist, nur die Oberfläche kratzt:
Eine vollständige Bewertung aller Fallstricke, der Gefahren, der geistig und psychisch destruktiven Elemente, die in dem Dokument enthalten sind - ob in Texten, Rubriken oder Anweisungen - wäre ein gewaltiges Unterfangen.
Trotzdem hat der mutige Kardinal nicht gezögert, zu schließen:
Als Entschädigung wird die neue Liturgie die Freude der verschiedenen Gruppen sein, die am Rande des Abfalls schweben, Chaos in der Kirche Gottes anrichten, ihren Organismus vergiften und ihre Einheit von Lehre, Anbetung, Moral und Disziplin untergraben. eine spirituelle Krise ohne Präzedenzfall.
Wenn alles, was bisher gesagt wurde, nicht störend genug ist, ist die wahrhaft schreckliche Nachricht, dass die "Messe", die der Kardinal mit "jeder Möglichkeit, die modernsten Protestanten zu befriedigen" beschrieb, nicht nur in eine Pfarrei kommt. Sie; Vielmehr wird es fast ein halbes Jahrhundert lang täglich in der ganzen katholischen Welt gefeiert!
Wie einige Leser bereits bemerkt haben, ist der in diesem Artikel zitierte hochrangige Kurialbeamte niemand Geringerer als Alfredo Kardinal Ottaviani und die KURZE KRITISCHE STUDIE DES NOVUS ORDO MISSAE (auch als "Ottaviani Intervention" bekannt), die er zusammen mit Antonio produzierte. Kardinal Bacci, Erzbischof Marcel Lefebvre und eine Gruppe römischer Theologen.
NB: Dieser Artikel ist viel mehr als nur eine Parodie.
So genannte "konservative" Katholiken sind zu Recht entsetzt über die Idee, dass eine "Liturgie zur Vereinigung von Katholiken und Protestanten um den Heiligen Tisch" in Aussicht steht. Viele, vermute ich, können sich nicht einmal eingestehen, dass so etwas jemals von der Hand eines Papstes ausgegeben werden könnte.
Und doch, wenn Kardinal Ottaviani und seine Mitarbeiter es sogar geschafft hätten, eine genaue Momentaufnahme des Novus Ordo Missae zu liefern , dann ist es klar, dass eine "ökumenische Messe", die mit der Absicht erschaffen wurde, die Protestanten zu beglücken, bereits existiert. - "Gewöhnliche Form des Römischen Ritus".
Wer kann es leugnen, dass in katholischen Pfarreien auf der ganzen Welt, militante Homosexuelle, Anwälte für Abtreibungsrechte und berüchtigte öffentliche Ketzer verschiedener Richtungen seit Jahrzehnten für das Heilige Abendmahl, Sonntag und Sonntag, aufgewacht sind?
Mit anderen Worten: Personen, die ganz offensichtlich protestantisch sind (obwohl sie vorgeben, katholisch zu bleiben), sind seit langem offen dazu eingeladen, den Heiligen Tisch zu umrunden.
Mehr noch, es wird schon lange berichtet , und im L'Osservatore Romano nicht weniger, dass sowohl Johannes Paul II. Als auch Kardinal Ratzinger sogar jenen, die sich offen als Protestant identifizieren, die Kommunion gaben.
In jüngerer Zeit, im November 2015, beriet Franziskus öffentlich eine lutherische Frau, um ihr (und jedem anderen Ketzer, der darauf achtete) eine Lizenz zu gewähren, um die heilige Kommunion bei der Messe zu empfangen.
Also, was sollen wir aus diesen Gerüchten über eine weitere "Ökumenische Messe" machen? die Motive dafür werden explizit genannt?
Wieder einmal habe ich Probleme, einen Grund zur Sorge zu finden.
Im Gegenteil, ich sage, bring es her!
Wenn nichts anderes geschieht, könnte die Einführung eines solchen Gräuels dazu dienen, die Augen derer zu öffnen, die gegenwärtig nicht begreifen, dass der Novus Ordo von Paul VI. Verkündet wurde, was nicht bedeutet, dass die Gläubigen von der Heiligen Mutter Kirche dispensiert wurden. .. Daher muss es nicht notwendigerweise gut sein und kann sogar schädlich sein.
In Anbetracht dessen, auch wenn die gerüchteweise "Ökumenische Messe" nie zum Tragen kommt, bin ich dankbar für das Gerücht selbst, da es bei einigen der Angestellten, die zumindest bereit sind, zum ersten Mal in ihrem Leben, die Gefahren, die mit dem Novus Ordo verbunden sind, wie er von Kardinal Ottaviani und seinen Mitarbeitern festgestellt wurde.
Erwägen Sie daher, diesen Artikel an alle "betroffenen Konservativen" in Ihrem Einflussbereich weiterzuleiten.
https://akacatholic.com/confirmed-the-ec...ss-has-arrived/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http