|
Wie man Abtreibung stoppt? Mach die andere Wahl möglich
In diesem Monat besuchte ich einen Pro-Life-Dienst in unserer Gemeinde. Es gab großartige, gut gespielte Musik, Lesungen und Berichte von Mitgliedern des Pro-Life-Ministeriums unserer Gemeinde. Ihre Praxis, außerhalb von Abtreibungskliniken zu beten, hatte die Gedanken von Frauen, die kurz vor der Abtreibung standen, verändert. Die Zahlen waren klein, aber bedeutsam, besonders wenn man bedenkt, dass sie sich in geretteten Menschenleben niederschlagen.
Als ich über diese Strategie des Gebets nachdachte, kam ich zu dem Schluss, dass dies nicht genug ist. Wir müssen mehr tun, um die Abtreibungslandschaft in unserem Land zu verändern. Ich denke an St. Theresa von Kalkutta. Wer hat mehr gebetet als sie? Dennoch war sie täglich mit der Arbeit beschäftigt, um das Problem zu lösen, an das sie gerufen wurde. Das Gleiche könnte von jedem der großen Heiligen gesagt werden, der sich mit großen gesellschaftlichen Problemen beschäftigte - Mutter Cabrini, St. Elizabeth Seton, Schwester Catherine Drexel. In jedem Fall war ihr Vorbild Gebet durch Taten. Oder, wenn Sie es vorziehen, eine Aktion, die durch das Gebet unterstützt wird. Während ich all unsere Pro-Life-Gebetstruppen ermutige, schlage ich hier ein paar konkrete Schritte vor, die wir als Gesellschaft ergreifen können, um es Frauen zu ermöglichen, das Leben zu wählen.
Was sind die Abtreibungsmarkttreiber?
Bei der Erforschung von Wirtschaft und Industrie suchen Wissenschaftler ständig nach "Markttreibern", dh nach jenen Bedürfnissen, Wünschen und Einstellungen, die hinter der Nachfrage nach einem Produkt oder einer Dienstleistung stehen. Wenn wir diesen Ansatz nutzen, um die Nachfrage nach Abtreibungen zu untersuchen, könnten wir Ideen bekommen, wie wir den Markt verändern können.
Es gibt Daten darüber, warum Frauen Abtreibung wählen. Die angegebenen Gründe sind in der Regel finanziell, sozial oder zur Geburtenkontrolle. Diese Statistiken basieren jedoch auf kurzen Antworten auf Fragebögen. Ich glaube, wenn Frauen mit unerwarteten Schwangerschaften eingehend über ihre Situation befragt wurden, würden wir feststellen, dass sie sich um Finanzen und die Unterbrechung ihres Lebens sorgen (sicherlich), aber auch besorgt sind oder sogar Angst vor den körperlichen Aspekten haben und sich isoliert fühlen. Und so schlage ich die folgenden konkreten Schritte vor, um diese Abtreibungsmarkttreiber zu mildern.
Allgemeine Krankenversicherung
In den Vereinigten Staaten ist der fehlende Zugang zur Gesundheitsversorgung der verborgene Einflussfaktor in jeder wirtschaftlichen Entscheidung. Eine Frau, die sich einer ungeplanten Schwangerschaft gegenüber sieht, muss zuerst überlegen, wie sie sich um sich selbst, das Kind im Mutterleib und das einmal geborene Kind kümmern wird. Dieser Markttreiber könnte sofort neutralisiert werden, wenn wir, wie in allen anderen fortgeschrittenen Ländern, eine staatlich geförderte Gesundheitsversorgung für alle haben. Sobald diese Sorge beseitigt ist, wird die Entscheidung für das Leben möglich. Ich weiß, dass die staatlich geförderte Gesundheitsversorgung ein politisches Thema ist, das kontrovers diskutiert wird. Es gibt viele in unserer Gesellschaft, die es übel nehmen, für die Gesundheitsversorgung anderer Menschen zu bezahlen. Ich beziehe mich auf den barmherzigen Samariter (Lukas 10: 25-37) .
Ein neues Ministerium - "Mentorinnen" gegen Angst und Isolation
Stellen Sie sich folgendes vor: Eine junge Frau, die allein mit einer ungeplanten Schwangerschaft konfrontiert ist, wird von einer erfahrenen Mutter begleitet, die sie während ihrer Schwangerschaft und Geburt betreut. Diese ältere Frau wäre ein weiser Freund, Begleiter und Quelle von Information und Ermutigung. In einigen Fällen konnte die werdende Mutter sogar bis zur Geburt des Kindes in die Wohnung der Mentorin aufgenommen werden. Ein solches Programm würde eine Ausbildung und möglicherweise Zertifizierung erfordern. Es könnte sogar ein neues Apostolat werden. Mein Instinkt sagt mir, dass es viele unserer reifen katholischen Mütter gibt, die diese Rolle begrüßen würden. Und ich weiß, dass es viele in meiner Frau und meiner Altersgruppe mit Nestern gibt, die leer genug sind, um sie mit einer Frau und einem Baby zu teilen, die ein bisschen Hilfe brauchen.
Unterstützen Sie diejenigen auf den Front Lines
Unterstützen Sie eine Unterkunft für Frauen in der Krisenschwangerschaft. Und hier ist ein einfacher Weg, das zu tun. Ich bin mir sicher, dass viele Leser Online-Banking nutzen. Es ist eine einfache Sache, eine regelmäßige monatliche Zahlung in die Unterkunft Ihrer Wahl einzurichten. Ich mache das mit Birth Haven in Newton, New Jersey. Das Geld wird jeden Monat automatisch am selben Tag verschickt. Ich muss keinen Scheck schreiben oder sogar Porto bezahlen! Und die Menge kann klein sein. Viele erfolgreiche katholische Spendensammlungen basieren darauf, von vielen Leuten ein wenig Geld zu bekommen. Wenn jemand jeden Monat fünf Dollar schickt, wäre das eine gute Sache. Wenn sie alle in ihrem Pro-Life-Ministerium dazu überreden würden, fünf Dollar im Monat zu schicken, dann fängt das an, für diese Mütter etwas echtes Geld zu verdienen.
Lass die Väter Väter sein
Hast du den Ausdruck "Es braucht zwei zum Tango" gehört? Warum ist eine Krisenschwangerschaft allein das Problem der Frau? Einige Männer wollen einbezogen werden und wir applaudieren ihnen. Aber viele andere gehen scheinbar frei davon, während sie wegen einer Abtreibungsentscheidung quälend zurückgelassen wird. Ich sage, wir spielen hier ein wenig Hardball. In unserer Zeit haben wir zwei unangreifbare Identifikatoren: Die Sozialversicherungsnummer und DNA. Sobald der Vater eines Kindes unbestreitbar durch DNA identifiziert ist, werden Kindergeldzahlungen vom Gehaltsscheck des Mannes abgezogen, bis das Kind das College beendet hat. Dies entlastet die finanzielle Belastung der Mutter (siehe oben) und ist ein starker Anreiz für Männer, sich selbst zu kontrollieren.
Ändern Sie die Prämisse der Frage
Wir Pro-Lifers müssen erkennen, dass Argumente, die auf einer objektiven Moral basieren, die in religiösem Glauben verwurzelt ist, eine säkulare humanistische, moralisch-relativistische Gesellschaft nicht überzeugen können. Wir müssen moralische Argumente vermeiden und stattdessen unverblümt und sachlich sprechen.
Es ist wahr, darauf hinzuweisen, dass die Abtreibung ein schlagendes Herz stillt. Es ist deutlicher zu sagen, dass bei einer Abtreibung ein Mensch getötet wird. Denn das Kind im Mutterleib ist tatsächlich ein lebendiger Mensch. In einer längst vergangenen Fernsehdebatte über die Abtreibung fragte der über-liberale Kommentator Nat Hentoff, ob das Kind im Mutterleib nicht menschlich ist, welche Art ist es? Wenn es nicht lebt, muss es tot sein. Viele sagen, wir sollten solche aggressiven Aussagen nicht machen. Nach vierundvierzig Jahren der Vornehmheit ist es vielleicht an der Zeit, dass die Handschuhe ausgehen. Der "Mensch ist getötet" -Argument ändert die Frage, ob eine Frau das Recht hat, zu entscheiden, wann es OK ist zu töten?
Es ist auch hilfreich, zu den Anfängen des aggressiven Strebens nach Abtreibung zurückzukehren. Die Wahllobby hat jahrelang darauf bestanden, dass das Problem das Recht einer Frau ist, ihren eigenen Körper zu kontrollieren. Die Menschen erinnern sich nicht daran, dass zu der Zeit, als Roe in Betracht gezogen wurde, die Feministinnen eine Agenda vorantreiben, die sich direkt aus der sexuellen Revolution der 1960er Jahre entwickelt hat. Ihr anerkanntes Ziel war es, Frauen mit Männern in der sexuellen Arena gleichzustellen, indem sie es ihnen ermöglichten, ohne Konsequenzen Sex zu haben - genau wie ein Mann. Abtreibung war ein Schlüsselziel in dieser Bemühung. Sie scheinen damit recht gut abgeschnitten zu haben, aber das Nettoergebnis war, einen der grundlegendsten Aspekte der menschlichen Person zu bagatellisieren.
Sex ist wichtig
In all dem Brouhaha über Sexualverhalten in unserer Zeit, eine Tatsache, die ich nie erwähnt höre, ist, dass Sex wichtig ist. Über die Lehre der Kirche über die Sexualmoral zu sprechen, ist ein Nichtstarter. Ehrlich gesagt kümmern sich die meisten Menschen in unserer Gesellschaft nicht um die Anleitung des Katechismus zu sexuellem Verhalten. Aber die Bedeutung von Sex ist eine Tatsache, die nicht geleugnet werden kann.
Unsere populäre Kultur (Filme, Fernsehen, Popmusik, Pornographie) zeigt Sex als moralisch neutrale Freizeitbeschäftigung, in einem Flugzeug mit Bowling oder Spielen von Yahtzee. Aber Sex ist wichtig, weil das Sexualverhalten andere Menschen betrifft. Es hat wichtige Konsequenzen für beide Parteien: sexuell übertragbare Krankheiten, sexuell übertragbare Krankheiten, unbeabsichtigte Schwangerschaft, ganz zu schweigen von dem emotionalen Schaden, den junge Frauen davon haben, sich an einem anonymen Geschlecht zu beteiligen, das von der Liebe geschieden ist. (Siehe Bischof Barron über die Anschlusskultur.)
Der Oberste Gerichtshof ist nicht die Antwort
Seit der Entscheidung Roe v. Wade im Jahr 1973 haben Pro-Life-Aktivisten ihre Bemühungen darauf konzentriert, diese barbarische Entscheidung rückgängig zu machen. In den vergangenen 44 Jahren haben wir den demokratie-bedrohlichsten Kampf in unserer Gesellschaft erlebt, als wir versuchen, konservative Richter zu bekommen, die an den Obersten Gerichtshof berufen sind, in der Hoffnung, Roe umzukehren. Diese Bemühungen haben Bush v. Gore, Citizens United, Heller v. DC und Obergefell ergeben. Diese Entscheidungen haben dem Land schwer geschadet, während es in Lebensfragen keine Bewegung gegeben hat. Roe etablierte die Praxis der Richter, die Gesetze ohne Bezugnahme auf die Verfassung ausarbeiteten. Es scheint, dass unsere Bemühungen, Richter zu ernennen, die das Gesetz zu unseren Gunsten machen werden, größtenteils gegen uns gearbeitet haben.
Wie in so vielen Dingen ist hier der heilige Thomas von Aquin lehrreich. In der "Abhandlung über das Gesetz" in seiner Summa Theologica weist Thomas darauf hin, dass wir Gesetze erlassen sollten gegen das, was die Grundordnung der Gesellschaft angreift, aber nicht, wenn es unmögliche Probleme verursachen würde. Ich denke, das ist eindeutig der Fall bei der Abtreibung. Wollen wir wirklich jede Frau, die eine Abtreibung hat, und jeder Arzt und jede medizinische Fachkraft, die es zulässt, zum Knast zu gehen? Die Gefängnisse würden mit Überfüllung explodieren. Und angenommen, Roe v. Wade wurde umgekehrt? Alles, was passieren würde, wäre, dass Staaten ihre Gesetze gegen die Abtreibung aufheben würden, weil, wie Richter O'Connor einmal bemerkte, die Amerikaner sich auf den Zugang zu dem Verfahren verlassen haben. Der gegenwärtige Ansatz zu vernünftiger Regulierung, wie zum Beispiel schmerzfreier Schutz von Kindern und elterliche Benachrichtigung, bieten eine Möglichkeit, die schlimmsten Aspekte dieser schrecklichen Praxis zu mildern. Aber versucht, Abtreibung zu verbieten? Sie könnten genauso gut versuchen, die Sünde zu verbieten. Viel Glück damit.
Ja zum Leben
Die Verkäufer unter unseren Lesern werden mit dem Konzept vertraut sein, es für die Aussichten OK zu machen, ja zu sagen. Diejenigen von uns, die sich um das menschliche Leben sorgen, sollten einen ähnlichen Ansatz verfolgen. Eine Frau in einer Krise Schwangerschaft wird ermutigt werden, das Problem zu lösen, indem Sie es weggehen. Diejenigen von uns auf der anderen Seite des Arguments könnten überzeugender sein, wenn wir diesen Frauen substantielle materielle und emotionale Hilfe anbieten könnten, indem wir das Gleichgewicht in Richtung "Ja" kippen würden.
Amerika erfand moderne Werbung und Öffentlichkeitsarbeit. Auf diese Weise nehmen wir jede Botschaft auf, die uns ein gutes Gefühl gibt und bejaht alles, was wir für unser persönliches Glück tun wollen. Psychologen nennen das Rationalisierung. (Übrigens auch die Kirche.) Die Abtreibungsbewegung wurde von Anfang an von einer Ansammlung von Lügen getragen, beginnend mit der Entmenschlichung des Fötus bis hin zum Recht der Frauen, sich für Rauchwolken zu entscheiden. Wir leben jetzt in der "Post-Wahrheits-Ära". Durch den Kauf dieser Täuschungen haben wir es geschafft, uns davon zu überzeugen, dass das Töten unter bestimmten Umständen nicht so schlimm ist. Größere Philosophen als ich (z. B. Spinoza) haben darauf hingewiesen, dass Wahrheit niemals dem besten Interesse der Menschheit zuwiderlaufen kann.
Lasst uns die Taktik ändern
Wir müssen weiterhin die Wahrheit über die Abtreibung aufzeigen. Joseph Goebbels, Hitlers Propagandaminister, wies darauf hin, dass eine oft genug wiederholte Lüge zur Wahrheit wird. Dies scheint ein grundlegendes Arbeitsprinzip für viele soziale Bewegungen in unserer heutigen Gesellschaft zu sein. Aber wenn die Idee für Krieger der sozialen Gerechtigkeit funktioniert, die eine Kultur des Todes aufstellen, dann sollte sie gleichermaßen für Wahrheitslieferanten funktionieren.
Es wird immer Frauen geben, die vollkommen glücklich sind, "ihre Abtreibungen zu schreien". Schließlich ist es ein relativ einfacher Ausweg aus der schlechten Situation. Unsere Pro-Life-Gebetsdienste haben jedoch gezeigt, dass es Frauen in Krisen-Schwangerschaften gibt, die ambivalent und überzeugend sind. Sie sagten Ja zum Leben, als sie in die Abtreibungsklinik kamen. Es gibt also unsere Chance. Wir können die Statistiken erheblich verbessern und sogar die gesellschaftliche Haltung gegenüber der Abtreibung ändern, indem wir Frauen in Krisensituationen materiell und emotional unterstützen und die Väter zum Mann machen. Das ist schwer und kostspielig - viel mehr als Gebetsketten und Märsche in Washington. Aber das Problem ist auch hart und kostspielig. Also müssen wir uns mit Gleichem treffen - machen Sie es materiell gut für Frauen, Ja zum Leben zu sagen. Aktion durch Gebet unterstützt.
http://www.catholicstand.com/how-to-stop...hoice-possible/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http