|
100 JAHRE
Heute im Jahre 1917 wurde der sowjetische Kommunismus aus dem Terror geboren
2017.07.11
Heute, am 7. November 2017, fällt der 100. Jahrestag der sogenannten "Oktoberrevolution", die Lenins Macht in Russland einnimmt. So begann das erste und anhaltende kommunistische Regime des 20. Jahrhunderts, das der Sowjetunion. Es begann fast ein Jahrhundert von Terror und Konflikt. In Russland und im Rest der Welt sieht es jedoch noch immer nach einem unangenehmen Jahrestag am 7. November aus. Nur diejenigen, die auf ihrer eigenen Haut die schlimmsten sowjetischen Verbrechen erlitten haben, wie die baltischen Völker, die Ukrainer und die Polen, haben heute das klare Bewusstsein, dass der 7. November in keiner Weise gefeiert werden kann. Denn 27 Jahre nach dem Sturz der UdSSR und der damit verbundenen Öffnung vieler Moskauer Archive gibt es immer noch eine Reihe von Mythen und echten Fälschungen.
Es war mutig und nicht revolutionär
Der erste Mythos ist, dass am 7. November eine "Revolution" gefeiert wird. Die Revolution, die wirkliche, war der vorangegangene 8. März und endete mit dem Sturz von Zar Nicola II. Aus dieser Erhebung gingen eine provisorische Regierung und eine Sowjetunion hervor, von denen jeder behauptete, ein wahrer Vertreter des russischen Volkes zu sein. Die Bolschewiki, angeführt von Wladimir Lenin, brachen in diese fragile dualistische Ordnung ein und übernahmen das Kommando. Als der bewaffnete Aufstand vom 6. bis 7. November 1917 stattfand (es war noch im Julianischen Kalender Oktober, damals in Russland gebräuchlich), wandte sich die sowjetische Mehrheit gegen eine Machtübernahme mit Gewalt. Lenin ging dem Sowjetkongress ein paar Tage voraus, nur um die Vertreter der anderen Überraschungsparteien zu ergreifen und ihnen eine Tatsache zu zeigen. Die gewaltsame Aktion wurde gegen die provisorische Regierung und ihre gesamte bürokratische Struktur durchgeführt.
Die Bürokratie war die erste, die sich gegen den Putsch auflehnte, indem sie die Putschregierung seit den ersten Wochen der Macht boykottierte und nach den ersten Anfechtungen der Arbeiter in Blocken ersetzt wurde. Der Coup, geführt von einer kleinen Minderheit von etwa 10 bis 15.000 Menschen, erfolgreich war nur wegen des Chaos, das Landes besetting: im dritten Jahr der Teilnahme am Ersten Weltkrieg Westrussland von Millionen von Flüchtlingen überfallen wurde, wird alle Regionen reichere Westler befanden sich in den Händen österreichisch-deutscher Feinde, die Armee war ratlos und ihre Loyalität gegenüber einer Regierung, die das Land in den Bankrott getrieben hatte, war minimal. Man kann daher den Putsch der Bolschewiki als einen Militärputsch beschreiben:
Roter Terror begann vor dem Bürgerkrieg
Nach der sowjetmarxistischen Geschichtsschreibung war Urss immer eine populäre (Volks-) Demokratie. Die bolschewistische Regierung durchlief selbst nach einer elaborierteren Geschichtsschreibung eine erste demokratische Phase, die dann nur wegen des Bürgerkriegs und damit des "Kriegskommunismus" unterdrückt werden musste. Das ist eine falsche historische Geschichte. Die russischen Parteien, sowohl der Sowjets als auch des Parlaments (Duma), wurden alle innerhalb des ersten Jahres des bolschewistischen Regimes abgeschafft. Die einzige freie Abstimmung fand im Dezember 1917 statt, um die Konstituierende Versammlung zu wählen.
Die Abstimmung war von Gewalt und Scham gekennzeichnet, die von den Bolschewiki organisiert wurden, die sich gerade an der Macht niedergelassen hatten. Trotz allem war die bolschewistische Partei stark minderjährig, als sich die Versammlung im Januar 1918 traf. An diesem Punkt Lenin besetzte militärisch den Sitz der Konstituierenden Versammlung und verstärkte die ersten Proteste. Der Terror begann vor dem Bürgerkrieg. Die bolschewistische Politische Polizei, Ceka, die KGB-Antenne, wurde im Dezember 1917 gegründet, als die Russen sich immer noch täuschen, in einer im Entstehen begriffenen Demokratie zu leben.
Der Bürgerkrieg wurde von Lenin nicht dank der Bauern gewonnen, sondern gegen sie
Unmittelbar nach Lenins Machtübernahme spaltete sich die Armee. Ein Mehrheits nahm den Eid auf die neue Regierung, aber bedeutende Minderheiten und Armeeoffiziere in abgelegenen Regionen des Reiches, vor allem nach der Auflösung der konstituierenden Versammlung, empörten sie und bildeten die „weißen“ Armeen gegen die im Entstehen begriffene Roten Armee. Ein zweiter persistent Mythos der Revolution ist, dass dieser blutige Bürgerkrieg, der von 1918 bis 1921 dauerte (in einigen abgelegenen Regionen Asien bis 1923 fortgesetzt) wurde von Lenin gewonnen, weil sie geben gekämpft „Land an die Bauern.“
Jedoch war die Wirkung der Bolschewiki und ihre neu gegründete Rote Armee, vor allem einen Krieg gegen die Bauern. Im Jahr 1918 erließ Lenin den ersten Erlass, der die Beschlagnahme des gesamten für die Kriegsanstrengung benötigten Weizens vorsah. Landwirte durften nur das Existenzminimum einhalten. Im Jahr 1919 gab Lenin ein zweites Dekret noch härter: die Weizen basierend auf Raten auf der Rote Armee und die Industriestadt Bedürfnisse, unabhängig von den Bedürfnissen der Landwirte berechnet eingezogen werden mußten. Wenn es nötig war, ihnen das ganze Getreide zu bringen, auf Kosten ihrer Verhungern, ging die Konfiszierung gleich weiter. Es ist kein Zufall, dass während des Bürgerkrieges Bauernregionen wie die Ukraine, Don, Kuban einen harten Widerstand gegen die Rote Armee ablehnten. Selbst als die Bolschewiki gewonnen hatten, war der letzte Aufstand gegen ihr Regime ein Bauernaufstand in der Region Tambow. Es war von 1920 bis 1921, wurde mit rücksichtslosen Methoden zerrissen. Die Unterdrückung und die Beschlagnahmungspolitik verursachten 1921/22 die erste große Hungersnot in der Sowjetunion, die mehr als 1 Million Hunger- und Magen-Todesfälle verursachte.
Trotz allem besteht die Legende vom "Bauernkrieg" fort, weil es auch nützlich ist, andere dramatischere Realitäten zu verbergen. Zuallererst: Die Bolschewiki waren der weißen Armee (auf lange Sicht) immer zahlenmäßig überlegen, obwohl sie drei Jahre (fünf in Zentralasien) anwandten, um sich durchzusetzen. Und in einigen Momenten, wie im Frühling und Sommer 1919, riskierten sie sogar zu verlieren. Der Sieg war auf viele Faktoren zurückzuführen, nicht zuletzt auf den Terror. Trotzki, der die Rote Armee organisierte, Er wieder eingeführt, die Todesstrafe, die zu Beginn des Jahres 1917 abgeschafft worden waren und Disziplinarverfahren viel härter als die zaristische Armee wieder eingeführt. Die ersten Konzentrationslager, von dem einen auf den Solowki-Inseln wurden für internarvi Kriegsgefangene nicht nur etabliert, sondern vor allem innenpolitische Gegner, die „Klassenfeinde“, all jene, die Sabotage der Kriegsanstrengungen beschuldigt wurden. Terror zusammengehalten mit einer unmotiviert Armee, aus Angst, anstatt Begeisterung für die Sache Bolschewik.
Lenin hat vom Imperialismus gewonnen, nicht dagegen
Die Ankunft von Lenin in Russland war das Werk eines der am Ersten Weltkrieg beteiligten Imperien: der deutschen. Lenin, der zur Zeit der Revolution im Exil lebte, kehrte im April 1917 nach Russland zurück, dank einer (inzwischen bekannten) Operation deutscher Geheimdienste, die das Interesse hatten, Russland zusammenzubrechen und Truppen von der Ostfront zu befreien. Im dritten Jahr des Krieges war Berlins einziges Interesse der Sieg, selbst mit Methoden, die wir heute als "Regimewechsel" bezeichnen würden, unabhängig von der Ideologie des unterstützten Regimes.
Dennoch wurde das bolschewistische Rußland im Februar 1918, als es kein Friedensabkommen mit Berlin und Wien schaffte, wieder von Österreichern besetzt. Lenins Antwort war, sich an die Alliierten gegen die Deutschen zu wenden. Es war als Antwort auf seine Forderung, dass die Amerikaner und Briten kleinen Kontingenten zu Arcangelo (weit im Norden von Russland) und den japanischen und anderen Verbündeten gelandet, darunter Italiener, in Wladiwostok (im Fernen Osten): die Arsenale vor ihnen zu schützen Russland während der Kriegsjahre, um zu verhindern, dass sie in die Hände der Deutschen kommen. Als ein Friedensabkommen zwischen dem bolschewistischen Rußland und den zentralen Reichen zustande kam, änderte Lenin seine Meinung und bat um deutsche Hilfe, um die Alliierten zu vertreiben. Und er hat es nicht verstanden, weil die Deutschen ihm nicht mehr helfen wollten und auch nicht die Mittel, eine neue Front zu öffnen. Aber das ist der Grund, warum die Alliierten ihre Waffen an die weiße Armee weitergegeben haben (aber es war nicht genug, um sie zu gewinnen). Lenin hatte eine gute Zeit, sich als Sieger eines Kampfes gegen alle Imperialismen zu präsentieren,
Diese vier Hauptlegenden, zu dem viele andere später hinzukamen, dienten dazu, die These von einer "unbefleckten Empfängnis" der Sowjetunion zu unterstützen. Was folgte, und die nicht mehr versteckt werden kann, wie der Großen Terror Stalin Gulag, die Deportation ganzer Völker, die künstliche Hungersnot in der Ukraine, die alle auf eine angebliche Ablenkung der Revolution von Stalin Schmiedezugeschrieben wurde, Lenins Nachfolger .
Zurück zur Geschichte, eine Abkehr von der marxistischen Hagiographie, ist es der einzige Weg, um zu verstehen, mindestens 100 Jahre später, dass es kein Verrat war, weil es keine „unbefleckte Empfängnis“ der UdSSR war. Es war ein Regime, das gewaltsam die Macht ergriff und von Anfang an dank des Terrors genoss. Er wurde durch den Glauben seiner Untertanen und das Versagen seines eigenen Systems getötet. Aber in diesen 74 Jahren hatte er Zeit, mindestens 20 Millionen Menschen vom Erdboden zu fegen, ohne die Millionen von Todesopfern durch die bevorstehenden Regime auf allen fünf Kontinenten mit einzubeziehen. Fehler des Kommunismus. Ein Jahrhundert des Alptraums, wie ein Traum.
KULTUR2017.07.11
Heute, am 7. November 2017, fällt der 100. Jahrestag der sogenannten "Oktoberrevolution", die Lenins Macht in Russland einnimmt. So begann das erste und anhaltende kommunistische Regime des 20. Jahrhunderts, das der Sowjetunion. Es begann fast ein Jahrhundert von Terror und Konflikt. In Russland und im Rest der Welt sieht es jedoch noch immer nach einem unangenehmen Jahrestag am 7. November aus. Nur diejenigen, die auf ihrer eigenen Haut die schlimmsten sowjetischen Verbrechen erlitten haben, wie die baltischen Völker, die Ukrainer und die Polen, haben heute das klare Bewusstsein, dass der 7. November in keiner Weise gefeiert werden kann. Denn 27 Jahre nach dem Sturz der UdSSR und der damit verbundenen Öffnung vieler Moskauer Archive gibt es immer noch eine Reihe von Mythen und echten Fälschungen.
Es war mutig und nicht revolutionär
Der erste Mythos ist, dass am 7. November eine "Revolution" gefeiert wird. Die Revolution, die wirkliche, war der vorangegangene 8. März und endete mit dem Sturz von Zar Nicola II. Aus dieser Erhebung gingen eine provisorische Regierung und eine Sowjetunion hervor, von denen jeder behauptete, ein wahrer Vertreter des russischen Volkes zu sein. Die Bolschewiki, angeführt von Wladimir Lenin, brachen in diese fragile dualistische Ordnung ein und übernahmen das Kommando.
Als der bewaffnete Aufstand vom 6. bis 7. November 1917 stattfand (es war noch im Julianischen Kalender Oktober, damals in Russland gebräuchlich), wandte sich die sowjetische Mehrheit gegen eine Machtübernahme mit Gewalt. Lenin ging dem Sowjetkongress ein paar Tage voraus, nur um die Vertreter der anderen Überraschungsparteien zu ergreifen und ihnen eine Tatsache zu zeigen. Die gewaltsame Aktion wurde gegen die provisorische Regierung und ihre gesamte bürokratische Struktur durchgeführt. Die Bürokratie war die erste, die sich gegen den Putsch auflehnte, indem sie die Putschregierung seit den ersten Wochen der Macht boykottierte und nach den ersten Anfechtungen der Arbeiter in Blocken ersetzt wurde.
Der Coup, geführt von einer kleinen Minderheit von etwa 10 bis 15.000 Menschen, erfolgreich war nur wegen des Chaos, das Landes besetting: im dritten Jahr der Teilnahme am Ersten Weltkrieg Westrussland von Millionen von Flüchtlingen überfallen wurde, wird alle Regionen reichere Westler befanden sich in den Händen österreichisch-deutscher Feinde, die Armee war ratlos und ihre Loyalität gegenüber einer Regierung, die das Land in den Bankrott getrieben hatte, war minimal. Man kann daher den Putsch der Bolschewiki als einen Militärputsch beschreiben:
Roter Terror begann vor dem Bürgerkrieg
Nach der sowjetmarxistischen Geschichtsschreibung war Urss immer eine populäre (Volks-) Demokratie. Die bolschewistische Regierung durchlief selbst nach einer elaborierteren Geschichtsschreibung eine erste demokratische Phase, die dann nur wegen des Bürgerkriegs und damit des "Kriegskommunismus" unterdrückt werden musste. Das ist eine falsche historische Geschichte. Die russischen Parteien, sowohl der Sowjets als auch des Parlaments (Duma), wurden alle innerhalb des ersten Jahres des bolschewistischen Regimes abgeschafft.
Die einzige freie Abstimmung fand im Dezember 1917 statt, um die Konstituierende Versammlung zu wählen. Die Abstimmung war von Gewalt und Scham gekennzeichnet, die von den Bolschewiki organisiert wurden, die sich gerade an der Macht niedergelassen hatten. Trotz allem war die bolschewistische Partei stark minderjährig, als sich die Versammlung im Januar 1918 traf. An diesem Punkt Lenin besetzte militärisch den Sitz der Konstituierenden Versammlung und verstärkte die ersten Proteste. Der Terror begann vor dem Bürgerkrieg. Die bolschewistische Politische Polizei, Ceka, die KGB-Antenne, wurde im Dezember 1917 gegründet, als die Russen sich immer noch täuschen, in einer im Entstehen begriffenen Demokratie zu leben.
Der Bürgerkrieg wurde von Lenin nicht dank der Bauern gewonnen, sondern gegen sie
Unmittelbar nach Lenins Machtübernahme spaltete sich die Armee. Ein Mehrheits nahm den Eid auf die neue Regierung, aber bedeutende Minderheiten und Armeeoffiziere in abgelegenen Regionen des Reiches, vor allem nach der Auflösung der konstituierenden Versammlung, empörten sie und bildeten die „weißen“ Armeen gegen die im Entstehen begriffene Roten Armee. Ein zweiter persistent Mythos der Revolution ist, dass dieser blutige Bürgerkrieg, der von 1918 bis 1921 dauerte (in einigen abgelegenen Regionen Asien bis 1923 fortgesetzt) wurde von Lenin gewonnen, weil sie geben gekämpft „Land an die Bauern.“ Jedoch war die Wirkung der Bolschewiki und ihre neu gegründete Rote Armee, vor allem einen Krieg gegen die Bauern.
Im Jahr 1918 erließ Lenin den ersten Erlass, der die Beschlagnahme des gesamten für die Kriegsanstrengung benötigten Weizens vorsah. Landwirte durften nur das Existenzminimum einhalten. Im Jahr 1919 gab Lenin ein zweites Dekret noch härter: die Weizen basierend auf Raten auf der Rote Armee und die Industriestadt Bedürfnisse, unabhängig von den Bedürfnissen der Landwirte berechnet eingezogen werden mußten. Wenn es nötig war, ihnen das ganze Getreide zu bringen, auf Kosten ihrer Verhungern, ging die Konfiszierung gleich weiter. Es ist kein Zufall, dass während des Bürgerkrieges Bauernregionen wie die Ukraine, Don, Kuban einen harten Widerstand gegen die Rote Armee ablehnten. Selbst als die Bolschewiki gewonnen hatten, war der letzte Aufstand gegen ihr Regime ein Bauernaufstand in der Region Tambow. Es war von 1920 bis 1921, wurde mit rücksichtslosen Methoden zerrissen. Die Unterdrückung und die Beschlagnahmungspolitik verursachten 1921/22 die erste große Hungersnot in der Sowjetunion, die mehr als 1 Million Hunger- und Magen-Todesfälle verursachte.
Trotz allem besteht die Legende vom "Bauernkrieg" fort, weil es auch nützlich ist, andere dramatischere Realitäten zu verbergen. Zuallererst: Die Bolschewiki waren der weißen Armee (auf lange Sicht) immer zahlenmäßig überlegen, obwohl sie drei Jahre (fünf in Zentralasien) anwandten, um sich durchzusetzen. Und in einigen Momenten, wie im Frühling und Sommer 1919, riskierten sie sogar zu verlieren. Der Sieg war auf viele Faktoren zurückzuführen, nicht zuletzt auf den Terror. Trotzki, der die Rote Armee organisierte, Er wieder eingeführt, die Todesstrafe, die zu Beginn des Jahres 1917 abgeschafft worden waren und Disziplinarverfahren viel härter als die zaristische Armee wieder eingeführt. Die ersten Konzentrationslager, von dem einen auf den Solowki-Inseln wurden für internarvi Kriegsgefangene nicht nur etabliert, sondern vor allem innenpolitische Gegner, die „Klassenfeinde“, all jene, die Sabotage der Kriegsanstrengungen beschuldigt wurden. Terror zusammengehalten mit einer unmotiviert Armee, aus Angst, anstatt Begeisterung für die Sache Bolschewik.
Lenin hat vom Imperialismus gewonnen, nicht dagegen
Die Ankunft von Lenin in Russland war das Werk eines der am Ersten Weltkrieg beteiligten Imperien: der deutschen. Lenin, der zur Zeit der Revolution im Exil lebte, kehrte im April 1917 nach Russland zurück, dank einer (inzwischen bekannten) Operation deutscher Geheimdienste, die das Interesse hatten, Russland zusammenzubrechen und Truppen von der Ostfront zu befreien. Im dritten Jahr des Krieges war Berlins einziges Interesse der Sieg, selbst mit Methoden, die wir heute als "Regimewechsel" bezeichnen würden, unabhängig von der Ideologie des unterstützten Regimes. Dennoch wurde das bolschewistische Rußland im Februar 1918, als es kein Friedensabkommen mit Berlin und Wien schaffte, wieder von Österreichern besetzt. Lenins Antwort war, sich an die Alliierten gegen die Deutschen zu wenden.
Es war als Antwort auf seine Forderung, dass die Amerikaner und Briten kleinen Kontingenten zu Arcangelo (weit im Norden von Russland) und den japanischen und anderen Verbündeten gelandet, darunter Italiener, in Wladiwostok (im Fernen Osten): die Arsenale vor ihnen zu schützen Russland während der Kriegsjahre, um zu verhindern, dass sie in die Hände der Deutschen kommen. Als ein Friedensabkommen zwischen dem bolschewistischen Rußland und den zentralen Reichen zustande kam, änderte Lenin seine Meinung und bat um deutsche Hilfe, um die Alliierten zu vertreiben. Und er hat es nicht verstanden, weil die Deutschen ihm nicht mehr helfen wollten und auch nicht die Mittel, eine neue Front zu öffnen. Aber das ist der Grund, warum die Alliierten ihre Waffen an die weiße Armee weitergegeben haben (aber es war nicht genug, um sie zu gewinnen). Lenin hatte eine gute Zeit, sich als Sieger eines Kampfes gegen alle Imperialismen zu präsentieren,
Diese vier Hauptlegenden, zu dem viele andere später hinzukamen, dienten dazu, die These von einer "unbefleckten Empfängnis" der Sowjetunion zu unterstützen. Was folgte, und die nicht mehr versteckt werden kann, wie der Großen Terror Stalin Gulag, die Deportation ganzer Völker, die künstliche Hungersnot in der Ukraine, die alle auf eine angebliche Ablenkung der Revolution von Stalin
Schmiedezugeschrieben wurde, Lenins Nachfolger . Zurück zur Geschichte, eine Abkehr von der marxistischen Hagiographie, ist es der einzige Weg, um zu verstehen, mindestens 100 Jahre später, dass es kein Verrat war, weil es keine „unbefleckte Empfängnis“ der UdSSR war. Es war ein Regime, das gewaltsam die Macht ergriff und von Anfang an dank des Terrors genoss. Er wurde durch den Glauben seiner Untertanen und das Versagen seines eigenen Systems getötet. Aber in diesen 74 Jahren hatte er Zeit, mindestens 20 Millionen Menschen vom Erdboden zu fegen, ohne die Millionen von Todesopfern durch die bevorstehenden Regime auf allen fünf Kontinenten mit einzubeziehen. Fehler des Kommunismus. Ein Jahrhundert des Alptraums, wie ein Traum.
http://www.lanuovabq.it/it/oggi-nel-1917...que-dal-terrore
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http