|
Petition an die Kardinäle der römischen Kirche, wegen der schweren Ungerechtigkeiten von Papst Franziskus
Gaetano Romano Gaetano Romano 141 Kommentare
(Englischer Text folgt unten)
Als getauft Mitglied der katholischen Kirche nach meinem göttlichen Recht auf meine Pastoren Dinge offen zu legen, die ich notwendige Einheit der Kirche zu betrachten, der die Verteidigung des Glaubens und das Heil der Seelen, stelle ich hiermit diese Petition an den Vorstand Cardinals, wie die Prinzipien der römischen Kirche, zu der sie das Recht, den römischen Papst zu wählen hat, ist es, die Menschen zu beurteilen, wer das Pontifikat hält, wenn er in Sachen des Glaubens irrt, und ihn, wie gelehrt Fr. Matthias Absetzung eine Krone in seinem Tractatus Postumus (Lüttich, 1677), Vertrag I, Kapitel 21, Nr. II, "Wenn die Kardinäle den Papst mit dem Papst haben"?
"Ein in Ketzerei geratener Papst kann zu Recht hingelegt werden. So Duvallius, oben in q. 10. Der Grund hierfür ist wie folgt: Es ist nicht glaubwürdig ist, dass Christus will als Stellvertreter seiner Kirche, in hartnäckig jemanden halten, so vollständig aus Sie trennt, weil Christus geboten hat Le besonders seine Stimme als treue Menschen zu hören, und Gehorcht ihnen, so wie die Schafe die Stimme ihres Hirten hören, Gw. 10.3: Die Schafe hören auf Seine Stimme und folgen ihr. Vers 4: Die Schafe folgen ihm.
Aber weit davon entfernt, uns, dass die Kirche hören sollte einen Pontifex in Ketzerei gerutscht, so dass stattdessen wird es gezwungen, seine Ohren gegen seine heftige Rede zu schließen, um das Risiko von zu vermeiden, durch das Gift seiner Lehre infizierte, und seine Abreise und die neue Wahl sollten dringend von der Versammlung der Heiligen Kardinäle behandelt werden. In der Tat, da der Papst ist das Fundament der Kirche, die Felsen, der Eckstein, die Stiftung, der Lehrer und der General Pastor, seine Ketzerei abschafft und all diese Privilegien löschen, weil er einen Zerstörer wird und sinkt die Kirche, und folglich ist er nicht mehr der Papst. Und / oder wenn es an seinem Platz bleibt, nach richterlich als Ketzer denunziert zu werden, sollte sofort des Pontifikats beraubt sein, wenn seine Ketzerei extern ist und manifestiert sich durch den Nachweis und / oder die Erklärung eines Rates. Aber nicht wenn es innerlich und nur mental ist.
Das ist, weil er nicht länger ein Mitglied der Kirche ist, noch sein Chef, noch bleibt er intern oder durch Glauben an ihm hängen, entweder äußerlich oder mit dem Bekenntnis des Glaubens und ist in jeder Hinsicht davon getrennt. Ein schismatischer Papst ist in der gleichen Strafe, wie Turrecremata behauptet, Buch 4 von Summa Ecclesia, Teil 1, Kapitel R1; Caetano, II, II, q. 37, r. 1. Duvallius lehrt in q. 9 dass er schismatisch werden könnte. Erstens, wenn er führt nicht mehr das Amt des Papstes, oder wird nicht die ein, die an seiner Stelle gewählt worden, sondern schließt sie das geheime Treffen der Schismatiker. Zweitens sollten Sie wollen die alten Riten und Gebräuche der Kirche verändern, aus apostolischer Tradition stammen, oder besser gesagt, wenn Sie von der Kirche von denen, die diese Zeremonien halten wollen entfernen und trennen könnten.
Drittens, wenn er sich aus einem ungerechten Grund von der Gemeinschaft mit der ganzen Kirche und allen Bischöfen trennen wollte, und zugleich wollte er mit einigen seiner Mitgliedern kommunizieren, wie es in der göttlichen Cipriano gezeigt, Buch 4, Punkt 2, die novatianische tat, der kurz nach Cipriano als schismatisch angedeutet wurde, und aus der Umarmung der Kirche. Und obwohl (was schade ist) er geduldig Tyrannen für Christus, St. Cyprian geduldet hatte geschrieben, dass später einen Tod von der Außenseite der Kirche zugefügt wurde, nicht Märtyrer Krone, aber die Strafe für seine Perfidie. "
Im Bewusstsein der Tatsache, dass das Dekret von Paul IV, Cum ex officio apostolatus (21. Dezember 1566), stellt fest, dass nicht nur die Hochschule, sondern die gesamte Kirche eine absolute Pflicht hat, als gültig gewählt zu wählen und erkennen, nur einen Mann katholischen Glauben, und dass Jorge Mario Bergoglio Zeit vor seiner Wahl 13. März 2013, weil, nachdem sie in einer Art und Weise gesprochen und gehandelt hat, die vom Apostolischen Stuhl verurteilt ist, ich, ein treuer wie viele andere, ich bitte Sie, demütig zu erfüllen Ihre die Pflicht, die Kirche und den Apostolischen Stuhl vor Korruption zu schützen, indem Sie sich mit Ihnen in Verbindung setzen, um einen Ort zu wählen, an dem die folgenden Fragen behandelt werden:
1) Wenn Jorge Mario Bergoglio ist gültig gewählt worden, nach dem Erlass von Paul IV * nur erwähnt, wenn man bedenkt, dass vor seiner Wahl seit Jahren in Argentinien Zugang zur Kommunion zu Menschen in unregelmäßiger Ehe Situationen zum Zeitpunkt der Curas villeros gefördert (Siehe Sandro Magister, "Die geduldige Revolution von Franziskus", Espresso Online 24. Oktober 2014), was direkt den Lehren des Konzils von Trient widerspricht, Session 13, Canon XI:
CANON XI.: Wenn jemand sagen wird, dass Glaube genügende Vorbereitung ist, um das Sakrament des Heiligsten Segens zu empfangen, sei ein Gräuel. Und warum ein so großes Sakrament nicht unwürdig und damit zum Tod und Verdammnis empfängt, die gleiche heilige Synode ordiniert und erklärt, dass diejenigen, die das Wissen haben, in Todsünde zu sein, wie sie glauben, zerknirscht zu sein, wenn es eine ist Beichtvater, sie müssen notwendigerweise das sakramentale Geständnis vorschreiben. Wenn jemand glaubt, dass er das Gegenteil lehren, predigen oder bejahen, oder ihn sogar in öffentlichen Auseinandersetzungen verteidigen kann, wird er oder sie exkommuniziert.
Wenn Bergoglio in dieser Beschwerde lief, in Übereinstimmung mit der Verordnung über (n. 6) von Papst Paul IV wurde er in die Würde des Kardinalat erhöhten invalidly und damit invalidly römischen Papst gewählt.
2) Wenn Sie stattdessen zu beurteilen sind, dass er gültig gewählt wurde, bitte ich Sie, um zu beurteilen, ob er das Amt des Bischofs von Rom wegen seiner hartnäckigen Leugnung des Glaubens und / oder seine offenkundig verleumden Absicht verlor die Gläubigen an der Verfolgung die alten Kirchentraditionen: beide Fälle sind dell'anatema Verletzungen des Zweiten Konzil von Nicäa, statt in 787: „Wenn jemand irgendwelche geschriebenen oder ungeschriebenen Traditionen der Kirche ablehnt, er sei verflucht!“ (Sacred Images IV Anathema). Unter diesen Traditionen, die Feier der römischen Ritus Alter und die ausdauernde Praxis der katholischen Kirche seit der Zeit des Apostels nicht zugeben zu Gemeinschaft Ehebrechern und öffentlichen Sündern werden gezählt.
Denn wenn er auf diese Nicea-Zensur stoßen müsste, würde seine Wahl durch das Dekret von Papst Paul IV. Ungültig werden.
3) Schließlich, auch wenn die anathemas und die Gebühren, die Papst Paul IV ewig gültig erklärt (ebd., N. 2) Grund genug kein Mitglied des Kardinalskollegiums induzieren zu Bergoglio Häresie oder Absicht heimtückisch und bösartig zurechnen die kirchlichen Traditionen zu stürzen, die Tatsache, dass diejenigen, die die wesentlichen Grundlagen der Kirche, wie seine Treue zum Lehramt Christi suchen untergraben, nicht in der Gemeinschaft sein kann, mit ihm einer theologischen Wahrheit des göttlichen Gesetzes und Ekklesiologie bleibt; und eine schismatische Person als solche kann moralisch nicht in Gemeinschaft mit der Kirche betrachtet werden, daher muss sie aus ihrem Amt entfernt werden. Ich bitte Sie daher zu beurteilen, ob Bergoglio moralisch in einem Zustand der Spaltung von der Kirche über seinen Glauben und seine Praxis unveränderlich und unveränderlich ist.
In Anbetracht der Schwere dessen, was in der Petition gefordert wird, ich selbst, für die Liebe Christi Jesu, sofortige Untersuchung sorgfältig und gründlich, und ich bitte Sie Fürsten des Kardinalskollegiums in einer Sondersitzung an einem Ort, von Ihnen gewählten wieder zu vereinen, diese Fragen zu beurteilen.
https://www.ipetitions.com/petition/peti...dinalsReFrancis
+
http://katholisch-informiert.ch/2017/11/neues-motu-propri/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http