|
Rette den Planeten. Vom Vatikan implizierte ja zur Empfängnisverhütung
EDITORIALS2017.08.11
Monsignore Sanchez Sorondo, Präsident der PAS
Wenn Sie einmal eine neomalthusianische Auffassung und Sprache angenommen haben, ist es realistisch zu denken, dass Sie ihren praktischen Konsequenzen widerstehen können? Mit anderen Worten: wenn Sie überzeugt sind, dass der Planet schnell in Richtung Katastrophe ausgelöst wird durch menschliche Aktivitäten, können Sie ernsthaft weiterhin, dass Geburtenkontrolle unterstützen - mit Empfängnisverhütung und Abtreibung - ist nicht erlaubt?
Es ist eine Frage, die man nicht verpassen kann, wenn man die Schlusserklärung der internationalen Konferenz der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften ("Gesundheit der Menschen, planetarische Gesundheit und unsere Verantwortung", vom 2. bis 4. November im Vatikan. Der erste Teil der Aussage ist eine Zusammenfassung aller Öko-Katastrophe Klischees, hatte WWF und Greenpeace anvertraut ein weniger dramatisches Bild dabei herauskommen würde: „Wir Menschen sind eine neue und gefährliche Phase der Geschichte der Erde zu schaffen, wurde Anthropozän genannt.
Dieser Begriff bezieht sich auf die enormen Konsequenzen der menschlichen Aktivität in allen Aspekten der physikalischen Systeme der Erde und während des gesamten Lebens des Planeten. " Und das ist nur die Vorspeise, dann kommt die Liste der Katastrophen: „Wir werden die Planeten gefährlich Erwärmung (...). Mit dem Klimawandel außer Kontrolle setzen wir uns in großer Gefahr, Hunger, neue und neu auftretenden Infektionskrankheiten, extreme Stürme, Dürren, Überschwemmungen, und der schnelle Anstieg des Meeresspiegels. Die wirtschaftlichen Aktivitäten, die zur globalen Erwärmung beitragen bringen noch mehr schwere Schäden, einschließlich Luft- und Wasserverschmutzung, Abholzung, die massiven Verschlechterung der Böden, ein vom Aussterben Rate von Arten beispiellos in den letzten 65.000.000 Jahren; und ernste Bedrohungen für die menschliche Gesundheit auf verschiedenen Ebenen, einschließlich Herzerkrankungen,
Schlaganfall, Lungenerkrankungen und Krebs. Der Klimawandel verursacht die massivste gewaltsame Vertreibung des Menschen in der Geschichte. Eine Gesundheitskatastrophe. " Und die Liste geht weiter, aber das ist genug, um die Stimmung zu zerstören. die massive Bodendegradation, eine beispiellose Aussterberate in den letzten 65 Millionen Jahren; und ernste Bedrohungen für die menschliche Gesundheit auf verschiedenen Ebenen, einschließlich Herzerkrankungen, Schlaganfall, Lungenerkrankungen und Krebs. Der Klimawandel verursacht die massivste gewaltsame Vertreibung des Menschen in der Geschichte. Eine Gesundheitskatastrophe. " Und die Liste geht weiter, aber das ist genug, um die Stimmung zu zerstören. die massive Bodendegradation, eine beispiellose Aussterberate in den letzten 65 Millionen Jahren; und ernste Bedrohungen für die menschliche Gesundheit auf verschiedenen Ebenen, einschließlich Herzerkrankungen, Schlaganfall, Lungenerkrankungen und Krebs. Der Klimawandel verursacht die massivste gewaltsame Vertreibung des Menschen in der Geschichte. Eine Gesundheitskatastrophe. " Und die Liste geht weiter, aber das ist genug, um die Stimmung zu zerstören.
Für jede dieser Aussagen können wir spezifische wissenschaftliche Einwände haben - wir haben es schon so oft getan - aber das ist nicht der richtige Ort. Nur eine einzige, einfache Beobachtung: da alle diese ökologischen und gesundheitlichen Katastrophen sein - sagen an die Päpstliche Akademie der Wissenschaften - die Entwicklung der reichen Länder, warum in diesen Ländern die Lebenserwartung hat sich bemerkenswert und Indikatoren gestiegen verbessern sich ständig? Aber wissen Sie, die heutige Realität spielt keine Rolle.
Also hier ist die übliche Sermon gegen fossile Brennstoffe, zahlen die armen Länder für die Sünden der reichen Länder (und damit die Verpflichtung der reichen Länder erhebliche Mengen an Geld für arme Länder übertragen), wodurch die Notwendigkeit für alle Entwicklungsmaßnahmen nachhaltig.
Und hier kommen wir zum Kern des Problems. Wir haben bereits erklärt , dass das Konzept der nachhaltigen Entwicklung auf Konzeption genau beruht , nach der die menschliche Präsenz für die Entwicklung negativ ist und die Umwelt: entweder aus (Übervölkerung) sowohl qualitative als auch quantitative Sicht (auch Entwicklung). Man muss also die Rezepte verstehen: Kontrolle der Geburten in armen Ländern und bremsen die Entwicklung der reichen Länder.
Die Schlusserklärung der Vatikanischen Konferenz dreht sich sehr um den zweiten Teil, aber der erste Teil ist eingeschlossen, wenn auch implizit.
Es gibt eine bedingungslose und enthusiastische Unterstützung für die Agenda 2030,dh die UN Sustainable Development Goals. Das sind 17 Ziele und 169 Ziele, die alle möglichen menschlichen Aktivitäten abdecken. Nun, einige dieser Ziele erfordern explizit Bevölkerungskontrollmaßnahmen, mit Verhütung und Abtreibung, die in "reproduktive Gesundheitsdienste" enthalten sind. Beispiel 3: Ziel 3 (Gesundheit und Wohlbefinden) bei Ziel 7 lautet: "Bis 2030 muss der universelle Zugang zu Dienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit sichergestellt werden, einschließlich Familienplanung, Information, Bildung. und die Integration der reproduktiven Gesundheit in nationale Strategien und Programme.
"
Und das Ziel 5 (Gleichstellung der Geschlechter), um die Ziellinie 6 heißt es: „Die Gewährleistung des allgemeinen Zugangs zu sexueller und reproduktiver Gesundheit und reproduktive Rechte Rahmen, wie in dem Aktionsprogramm der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung und der Plattform vereinbart für "Peking-Aktion und Dokumente auf späteren Konferenzen produziert".
Hier ist die Antwort auf die Frage, die wir am Anfang gestellt haben . Ob du es willst oder nicht, wenn du bestimmte ideologische Ansätze annimmst, wirst du auch die Konsequenzen heiraten. Sie können argumentieren weiterhin - wie es wieder habe vor kurzem Papst Francis - , dass ökologische Probleme durch Schneiden der Bevölkerung nicht gelöst werden, aber wenn Sie , dass der Mensch akzeptieren unweigerlich die Welt zerstört, diese Position wird moralistisch und nicht nachhaltig auf lange Sicht.
Die Schlusserklärung der Päpstlichen Akademie der Wissenschaftenhat bereits die Annahme der Geburtenkontrolle impliziert, aber auf diesem Weg weiterzugehen, ist nahe dem Tag, an dem es explizit angegeben wird. Es ist kein Geheimnis , dass jemand im Vatikan bereits in dieser Richtung schieben, und im Grunde wird die Kommission der Enzyklika Studium Humanae Vitae genau das Ziel der Ankunft am klaren verhütet. Er sagt, nur in einigen Fällen nach Einsicht und Prüfung des Gewissens. Die Rettung des Planeten wird sicherlich einer dieser Fälle sein.
PS: Die in der Abschlusserklärung vorgeschlagenen Rezepte ticken erstmals auch auf die Einladung, die vegetarische Ernährung anzuregen. Weißt du, ob um San Pietro zu veganen Trattorien gehen wird, für Prälaten in ökologischer Umstellung?
http://www.lanuovabq.it/it/salvare-il-pi...-contraccezione
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http