|
Ein antifaschistischer Demonstrant verbrennt am Freitag, 20. Januar 2017, einen roten "Make America Great Again" Hut vor der Einweihung von Donald Fr 17. November 2017 -
Progressisten hassen alles Alte, auch ältere Menschen
17. November 2017 ( Lifesitenews ) - Zu Beginn dieses Jahres Maclean Zeitschrift veröffentlichte einen Artikel eine Frage zu stellen, die die vorherrschende Stimmung auf der Linken zu erfassen schien: „Sollen ältere Menschen verlieren das Recht zu wählen?“ Weil alte Menschen praktisch tot sind, die Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/28.html Wie der Autor erklaerte, gibt es heute einige, die glauben, dass sie nur mit einer kurzfristigen Vision abstimmen, und sollte daher daran gehindert werden, den Fortschritt zu stoeren, falls junge Menschen alle Entscheidungen unbeaufsichtigt treffen sollten.
Die zugrundeliegende Prämisse derjenigen, die darüber nachdenken, dass vielleicht alte Leute nicht wählen dürfen, ist natürlich, dass vielleicht der Brexit abgewählt worden wäre und Donald Trump nicht gewählt worden wäre, wenn nur junge Leute gewählt hätten. Mit anderen Worten, die Welt wäre ein besserer Ort, wenn wir alles über den Kindern geworden , die jetzt Sozialismus umarmt nach einem Jahrhundert der Massaker , Universitätsprofessoren mobbing , die mit ihnen nicht einverstanden sind , und ablehnend das Fundament Prinzip der freien Rede.. Kinder, die ein Leben lang gelebt haben - nun ja, Privileg - und immer noch buchstäblich von fiktiven Mikroangriffen getränkt werden, die von postmodernen Professoren gekocht werden, sind offenbar besser gerüstet, die Zukunft unserer Gesellschaft zu bestimmen als jene mit lebenslanger Erfahrung.
Es ist erschreckend, darüber nachzudenken, wie weit sich unsere Gesellschaft von der historischen Einstellung gegenüber älteren Menschen entfernt hat: Ein tiefer Respekt für die Weisheit, die durch langjährige Not, schmerzliche Erfahrung, Erfolg und Misserfolg gesammelt wurde. Jetzt verehren angesehene Magazine diejenigen, die mehr Geschichte erlebt haben als irgendjemand sonst, während die jungen Menschen, die anscheinend die große Hoffnung unserer Zivilisation sind, von Statuen, die lange vor ihrer Geburt auf den Plätzen gestanden haben, zur Hysterie gebracht werden. Ich bin kein Fan der Konföderation, und ich habe viel Zeit damit verbracht zu erklären, warum, aber ich stimme grundsätzlich nicht mit der Prämisse überein, die die Bilderstürmer am meisten zu zeigen scheinen: Die Idee, dass sie besser gewesen wären. Dr. Robert P. George schrieb kürzlich, dass es ihm Spaß macht, seine Schüler herauszufordern, wenn sie behaupten, sie wären Abolitionisten gewesen, indem sie gefragt hätten, welche unpopuläre und kostspielige Position sie öffentlich für eine unterdrückte und marginalisierte Gruppe einnehmen - etwas, das weitaus schwieriger ist als eine Statue zu montieren. von einem lang-toten Soldaten.
Aber der Hass auf unsere Vorfahren ist jetzt der letzte Schrei, und so verunglimpfen die älteren Menschen, während sie den Männern aus Stein Krieg machen, unter Kindern, die nichts Besseres zu tun haben, fadsch. GK Chesterton schrieb 1905 über ein ähnliches Thema: "Angenommen, auf der Straße entsteht ein großer Tumult über etwas - sagen wir einen Laternenpfahl, den viele einflussreiche Personen niederreißen wollen. Ein grau gekleideter Mönch, der Geist des Mittelalters, nähert sich der Sache an und fängt an, in der dürren Weise der Schulmänner zu sagen: "Betrachten wir zuerst, meine Brüder, den Wert des Lichts. Wenn das Licht an sich gut ist" - An diesem Punkt ist er etwas entschuldigend niedergeschmettert, alle Leute rennen auf den Laternenpfahl zu, der Laternenpfahl ist in zehn Minuten untergegangen, und sie beglückwünschen sich gegenseitig zu ihrer unmöglichen Zweckmäßigkeit. Aber wie die Dinge weitergehen, funktionieren sie nicht so leicht. Einige Leute haben den Laternenpfahl heruntergezogen, weil sie das elektrische Licht haben wollten; einige, weil sie altes Eisen wollten; einige, weil sie Dunkelheit wollten, weil ihre Taten böse waren. Manche hielten es für zu wenig von einem Laternenpfahl, manche zu viel; einige handelten, weil sie die städtischen Maschinen zerschlagen wollten; einige, weil sie etwas zerschlagen wollten. Und es gibt Krieg in der Nacht, niemand weiß, wen er schlägt. So kommt allmählich und unvermeidlich heute, morgen oder am nächsten Tag die Überzeugung zurück, dass der Mönch doch recht hatte und dass alles davon abhängt, was die Philosophie des Lichts ist. Nur was wir unter der Gaslampe diskutiert haben könnten, müssen wir jetzt im Dunkeln besprechen. " einige, weil sie altes Eisen wollten; einige, weil sie Dunkelheit wollten, weil ihre Taten böse waren. Manche hielten es für zu wenig von einem Laternenpfahl, manche zu viel; einige handelten, weil sie die städtischen Maschinen zerschlagen wollten; einige, weil sie etwas zerschlagen wollten. Und es gibt Krieg in der Nacht, niemand weiß, wen er schlägt. So kommt allmählich und unvermeidlich heute, morgen oder am nächsten Tag die Überzeugung zurück, dass der Mönch doch recht hatte und dass alles davon abhängt, was die Philosophie des Lichts ist. Nur was wir unter der Gaslampe diskutiert haben könnten, müssen wir jetzt im Dunkeln besprechen. " einige, weil sie altes Eisen wollten; einige, weil sie Dunkelheit wollten, weil ihre Taten böse waren. Manche hielten es für zu wenig von einem Laternenpfahl, manche zu viel; einige handelten, weil sie die städtischen Maschinen zerschlagen wollten; einige, weil sie etwas zerschlagen wollten. Und es gibt Krieg in der Nacht, niemand weiß, wen er schlägt. So kommt allmählich und unvermeidlich heute, morgen oder am nächsten Tag die Überzeugung zurück, dass der Mönch doch recht hatte und dass alles davon abhängt, was die Philosophie des Lichts ist. Nur was wir unter der Gaslampe diskutiert haben könnten, müssen wir jetzt im Dunkeln besprechen. " Und es gibt Krieg in der Nacht, niemand weiß, wen er schlägt. So kommt allmählich und unvermeidlich heute, morgen oder am nächsten Tag die Überzeugung zurück, dass der Mönch doch recht hatte und dass alles davon abhängt, was die Philosophie des Lichts ist. Nur was wir unter der Gaslampe diskutiert haben könnten, müssen wir jetzt im Dunkeln besprechen. " Und es gibt Krieg in der Nacht, niemand weiß, wen er schlägt. So kommt allmählich und unvermeidlich heute, morgen oder am nächsten Tag die Überzeugung zurück, dass der Mönch doch recht hatte und dass alles davon abhängt, was die Philosophie des Lichts ist. Nur was wir unter der Gaslampe diskutiert haben könnten, müssen wir jetzt im Dunkeln besprechen. "
Das ist genau der Fall. Wir haben jetzt eine Bevölkerung, die sich nicht selbst ersetzen kann, weil sie sterilen Sex verehrt und Kinder verachtet, und sie verehrt auch die Jugend, während sie die jüngsten Mitglieder der menschlichen Familie tötet. Wir haben eine Generation von Kindern, die glauben, dass Worte Gewalt sind, ein Schuldenloch, das so groß ist, dass wir kein Sonnenlicht sehen können, und eine so wahnsinnige und sensible Generation, dass Dinge wie "Männer können nicht schwanger werden" wirklich beleidigend sind. Die Linke ist so sicher, dass der Fortschritt Fortschritt ist, dass sie eine Generation lautstark umarmen, die Tausende von Jahren menschlicher Weisheit und Wissen im Tausch gegen einige wenige, unbewiesene Irrlehren vernichtet.
Ich verstehe, dass es hier einige Nuancen gibt. Die Babyboomer schufen die Millenials, und die Eltern der verwöhnten Gören, die derzeit als Laufstall College-Schulen nutzen, tragen eine große Verantwortung für das Verhalten ihrer Kinder - viele von ihnen haben es offensichtlich versäumt, ihre Kinder in Erwachsene zu verwandeln. Viele Baby-Boomer-Eltern waren natürlich zu beschäftigt, ihr eigenes Leben und ihre Karriere zu verfolgen, durch eine Reihe von Scheidungen zu wälzen und dabei vorzutäuschen, dass dies alles "besser für die Kinder" sei, um ihren Egoismus zu rechtfertigen und sich zu versichern, dass ihre Kinder es lieber hätten. mehrere Schlafzimmer als ein einziges, stabiles Zuhause mit zwei liebevollen Eltern. Es ist keine Überraschung, dass selbstsüchtige Eltern selbstsüchtige Kinder geschaffen haben.
Aber es gibt diejenigen von uns - ich selbst eingeschlossen - die privilegiert waren, Eltern zu haben, die sich dafür einsetzen, ihre Kinder nach besten Kräften zu bringen und ihnen Weisheit und Führung auf jedem Schritt des Weges anzubieten. Es gibt diejenigen unter uns, die das Privileg hatten, von alten Großeltern über die Kämpfe der Vergangenheit und die Schrecken und Triumphe, die für uns Geschichte sind, zu hören, aber die Erinnerung an sie. Es gibt einige von uns, die das Privileg haben, Beispiele anzustreben, und diejenigen von uns, die nichts als Ehrfurcht und Ehrfurcht vor unseren Vorfahren haben und erkennen, dass die Strapazen, die sie für die Generationen, denen sie nie begegnen würden, ertragen würden, unserer Dankbarkeit würdig sind.
Es ist manchmal verlockend, laut über die Parodie zu lachen, die postmoderne Millennials geworden sind - als ein asiatischer Sportler gefeuert wurde, weil er durch unglücklichen Zufall Robert Lee hieß. Aber dann denke ich an etwas, das Hilaire Belloc einmal schrieb: "Wir stehen daneben und beobachten den Barbaren ... seine komische Umkehrung unserer alten Gewissheiten und unser festes Credo erfrischt uns - wir lachen. Aber während wir lachen, werden wir von großen und schrecklichen Gesichtern von jenseits beobachtet, und auf diesen Gesichtern gibt es kein Lächeln. "
https://www.lifesitenews.com/blogs/progr...ing-the-elderly
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http