|
GEBROCHENE NACHRICHTEN: Francis setzt AAS für Häresie ein!
blog-e86726-Bergoglio-erhebt-seine-Interpretation-von-Amoris-Laetitia-zum-quot-Lehramt-quot.html
GEBROCHENE NACHRICHTEN: Francis setzt AAS für Häresie ein! Louie 4. Dezember 2017 Keine Kommentare
Bergoglio und ParolinDie große "brechende" Nachricht über das Wochenende ist, dass die Richtlinien, die von den Bischöfen von Buenos Aires für die Implementierung von Amoris Laeitia produziert wurden, zusammen mit dem berüchtigten Brief von Francis, der ihn billigt, in der Acta Apostolicae Sedis (AAS ).
Der Vatikan hat bestätigt, dass diese Dokumente in die AAS auf ausdrückliche Anweisung seiner Demut über einen "päpstlichen Reskript" (so genannt), der im Juni 2017 an Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin gerichtet war, eingetragen wurden.
Obwohl wenige ihre Erinnerungen erfrischt haben müssen, ist der Kern der Sache einfach:
Die oben genannten Richtlinien interpretieren Amoris Laetitia so, dass sie die Aufnahme in die Heilige Kommunion zulassen, die in einer objektiv ehebrecherischen Beziehung bestehen und nicht bereit sind, "in Kontinenz zu leben".
Als Antwort darauf gibt der Brief von Francis an, dass es "keine anderen Interpretationen" gibt.
Nach Ansicht vieler katholischer Kommentatoren ist die Tatsache, dass diese Texte in der AAS veröffentlicht wurden, von großer Bedeutung.
Church Militant zum Beispiel erklärte, dass die Wichtigkeit dieser Bewegung "nicht zu unterschätzen sei", da sie "die referenzierten Dokumente auf die Ebene des" authentischen Lehramtes "hebt."
Rorate Caeli machte eine ähnliche Erklärung, informiertLeserdass „AASUpgradesprivaten Brief an die Bischöfe Buenos Aires auf der offiziellen magisterial Status eines" Franziskus Apostolischen Schreiben.“[Hervorhebung im Original]
One Peter Five schlug vor, dass die Veröffentlichung in der AAS den Dokumenten "einen offiziellen und zumindest quasi-autoritären Status" verleiht.
Ob sie dies zu einem "authentischen Lehramt" machen oder nicht, entschieden sie sich, Dr. John Joy, einen "Spezialisten für Magisterrecht" zu konsultieren:
"Es bedeutet, dass es eine offizielle Handlung des Papstes ist", sagte Joy, "und nicht eine Handlung des Papstes als Privatperson. Es kann also nicht als lediglich private Bestätigung ihrer Umsetzung von AL abgetan werden. Es ist eine offizielle Bestätigung. Das heißt aber nicht unbedingt, dass der Brief an die argentinischen Bischöfe selbst "meisterhaft" ist und somit religiöse Unterwerfung von Willen und Intellekt erfordert. Solch ein Erfordernis, so Joy, würde nur dann gelten, wenn das Dokument in Fragen des Glaubens und der Moral lehren würde.
Insofern als der Brief die pastoralen Richtlinien lobte, die alles andere als konkret waren, scheint dies unwahrscheinlich.
Lassen Sie uns für einen Moment hier stehen bleiben, um zu sehen, ob wir diese Behauptungen entweder nach oben oder nach unten richten können.
+
Vorsynodale Aufklärung Louie 16. September 2014 171 Kommentare
https://akacatholic.com/recon/
Nach Dr. Joys Art zu denken, hätte Francis 'Brief über die Interpretation von Amoris Laetitia vor seiner Veröffentlichung in der AAS vernünftigerweise als bloße Bestätigung "einer Privatperson" abgetan werden können.
Ist das nicht so, als würde man eine Dissertation schreiben und Ihre Verteidigung vom Prüfungsausschuss der Universität als Ihre persönliche Meinung über die Absicht der Dissertation abtun?
Es scheint, dass unser "Spezialist" die Unterschrift auf Amoris Laetitia nicht kennt .
Mit anderen Worten, Amoris Laetitia ist Franciscus Text. Als solcher ist er hervorragend qualifiziert zu sagen, was es bedeutet; ob er das als "Privatperson" macht oder anderweitig keinen Unterschied macht.
Noch bemerkenswerter ist Dr. Joys Implikation, dass pastorale Richtlinien keinen doktrinären Charakter haben; genauer gesagt, dass sie "nicht in Fragen des Glaubens und der Moral lehren".
Wie die meisten Leser dieses Raumes sicherlich erinnern, war dies eines der Hauptargumente, die von den Kasperianern auf beiden Synoden geführt wurden.
Der Artikel fährt fort:
Dr. Joy wies darauf hin, dass die Hinzufügung des Briefes an die AAS in der Tat die Glaubwürdigkeit von Amoris Laetitia schädigen könnte, indem die Möglichkeit, dass sie durch die Veröffentlichung in den offiziellen Akten des Apostolischen Schreibens auf orthodoxe Weise interpretiert werden könnte, potentiell beseitigt wird Sehen Sie, dass die unorthodoxe Interpretation die offizielle ist.
Ja, Sie haben das richtig gelesen: die Glaubwürdigkeit von Amoris Laetitia - ein Dokument, das klar darauf beharrt, dass das Göttliche Gesetz für einige Personen unmöglich ist, dass Ehebruch nicht einen Zustand der Todsünde darstellt, auch für diejenigen, die es besser wissen, und was ist mehr, dass Gott selbst wünscht, dass sie in solchen Situationen bestehen sollten.
Und ja, Sie lesen auch richtig - das Beharren von Franziskus, dass "es keine anderen Interpretationen" von Amoris Laetitia gibt , " entfernt potentiell die Möglichkeit, dass es auf eine orthodoxe Weise interpretiert werden könnte".
Ich bin mir sicher, dass Dr. Joy es gut meint, aber die größte Frage, die sein Kommentar aufwirft, ist, warum jemand sich bemühen würde, ihn als Experten zu zitieren.
In jedem Fall, da hast du es - nur ein paar Reaktionen auf die "große" Nachrichtengeschichte dieses Wochenendes:
Ihre Bedeutung kann nicht überschätzt werden, sie hebt den Inhalt der Dokumente auf den Richterstatus auf, macht sie zu einer "offiziellen" Handlung des "Papstes" im Gegensatz zu der einer Privatperson ...
An dieser Stelle möchte ich diejenigen erinnern, die der Meinung sind, dass die Veröffentlichung dieser Texte in der AAS eine bahnbrechende Veränderung darstellt, in der Amoris Laetitia schon lange veröffentlicht wurde.
Hier ist das Endergebnis, Leute:
Das Spiel ist seit dem 8. April 2016, dem Tag, an dem Amoris Laetitia veröffentlicht wurde, weitgehend unverändert . Der objektive Sinn dieses Textes ist eindeutig blasphemisch und häretisch. Zeitraum. Daher wird niemand diesem unheiligen Estrich jemals "zustimmen" müssen; "Religiös" oder anders.
Außerdem gab es nie einen Grund, sich vorzustellen, dass Amoris Laetitia selbst etwas anderes als eine "offizielle" Handlung ist; eine, die Franziskus sicherlich als "authentisches Lehramt" und nicht als bloße persönliche Meinung erhalten möchte.
Was die Richtlinien von Buenos Aires und Francis 'Brief angeht, sind diese nur ein Zuckerguss auf einem faulen Kuchen.
Wenn diese letzte "Entwicklung" - wenn es sogar so genannt werden kann - hilft, die Waage von bestimmten Augen fallen zu lassen, oder sonst die Schüchternen dazu ermutigt, deutlich zu sprechen, groß, aber macht nicht zu viel davon.
Jorge Bergoglio ist ein Ketzer; notorisch, formell, hartnäckig, und das, meine Freunde, sind kaum Nachrichten zu brechen.
https://akacatholic.com/broken-news-fran...aas-for-heresy/
************************
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http