|
Marianische Hingabe von Bergoglio inspiriert von Wojtyla
Marianische Hingabe von Bergoglio inspiriert von Wojtyla Louie 11. Dezember 2017 1 Kommentar
Francis MARIANAm Fest der Unbefleckten Empfängnis stand Franziskus in einem schamlosen Versuch, den Unwissenden zu glauben, er und sein Programm seien katholisch, vor einer Statue Unserer Lieben Frau, um eine verklärte, als Gebet getarnte Rede zu halten .
Indem er vorgab, die Fürsprache der Madonna zu suchen, nutzte er den Anlass, um eine Wäscheliste seiner Haustiergründe (zB Armut, Einwanderung, Umweltschutz) zu veröffentlichen und diejenigen, die nicht von seinen frommen Absichten überzeugt sind, als ängstlich, heuchlerisch und asozial zu überführen.
Der vollständige Text von Jorges "Gebet" ist oben verlinkt. Mach weiter, lies es. Erlaube dir, über den Spott der Mutter unseres Herrn empört zu werden, während ihr Festtag als Mittel der Öffentlichkeitsarbeit von einem Ketzer genutzt wird, der in päpstlicher Kleidung gekleidet ist, um seine erdgebundene Agenda voranzutreiben.
Und dann, bieten Sie Gebete und Opfer im Trost des unbefleckten Herzens der Muttergottes.
Einer meiner ersten Gedanken beim Lesen des ekelhaften Textes war, keine Überraschung, schließlich ist das derselbe Typ, der behauptete, dass die Gottesmutter Gott beschuldigen wollte, gelogen zu haben.
Dieser Gedanke führte mich dazu, diese Kommentare noch einmal zu lesen.
In Bezug auf die Jungfrau Maria am Fuße des Kreuzes erklärte Francis im Dezember 2013 :
Das Evangelium sagt uns nichts. Wenn sie ein Wort sagte oder nicht ... Sie war still, aber in ihrem Herzen, wie viele Dinge sagte der Herr! "Du, an diesem Tag, an diesem und dem anderen, was wir gelesen haben, hast du mir gesagt, dass er großartig wäre, du hättest mir gesagt, dass du ihm den Thron Davids, seines Urvaters, gegeben hättest, dass er für immer und jetzt regiert hätte Ich sehe ihn dort! ' Unsere Dame war menschlich! Und vielleicht hatte sie sogar den Wunsch zu sagen: Lügen! Ich wurde betrogen!' Johannes Paul II. Würde das sagen und in diesem Moment über die Gottesmutter sprechen. Aber sie, mit ihrem Schweigen, versteckte das Geheimnis, das sie nicht verstand und mit dieser Stille erlaubte dieses Geheimnis zu wachsen und in der Hoffnung zu blühen.
Nach der Veröffentlichung dieser blasphemischen Worte widersprachen einige Kommentatoren Francis 'Vorschlag, dass Johannes Paul II. "Dies sagen würde".
In Anbetracht dessen, warum Franziskus eine solche Behauptung aufstellte, hatte er offensichtlich die Enzyklika Redemptoris Mater im Sinn , in der Johannes Paul II. Sagte:
In diesem Moment [Verkündigung] hatte sie auch die Worte gehört: "Er wird groß sein ... und der Herr, Gott, wird ihm den Thron seines Vaters David geben, und er wird für immer über das Haus Jakob herrschen; und von seinem Königreich wird kein Ende sein "(Lk 1: 32-33). Und nun steht Maria, am Fuße des Kreuzes stehend, menschlich gesehen für die völlige Verneinung dieser Worte. (RM 18)
Sehen Sie, wie Bergoglio die Worte Johannes Pauls II. Verdreht und manipuliert hat?
Ich vermute, dass viele, wenn nicht die meisten von Ihnen, Ja gesagt haben.
Was mich betrifft, sehe ich Franziskus, einen waschechten Vatikan-II-Modernisten, der auf dem Beispiel eines weiteren waschechten Vatikan-II-Modernisten aufbaut.
Schauen wir uns einmal an, was der polnische Papst in Redemptoris Mater gesagt hat , und ich schließe ab, indem ich Ihnen eine weitere Gelegenheit gebe, mir zu sagen, was Sie sehen.
Frage: Ist es wahr, dass die Worte des Erzengels Gabriel, die in der Verkündigung gesprochen wurden, Maria davon erzählten, dass ihr Sohn ein König sein würde, dessen Herrschaft immerwährend ist, am Kreuz völlig verneint wurde , menschlich gesprochen?
Ich kann mir den Neokonservator vorstellen:
Ja, aber nur "menschlich gesprochen", seit Unser Herr in Seiner heiligen Menschheit wirklich gestorben ist! Unser König ist jedoch wahrer Gott!
Dies ist eine vollkommen konziliare Art, das Königtum Christi zu betrachten. dh es ist falsch.
Wie Papst Pius XI. In seiner großartigen Enzyklika Quas Primas schrieb :
Aber wenn wir über diese Angelegenheit tiefer nachdenken, können wir nicht anders als sehen, dass der Titel und die Macht des Königs Christus auch als Mensch im strengen und eigentlichen Sinne gehört. Denn nur als Mensch kann man sagen, dass er vom Vater "Macht und Herrlichkeit und ein Königreich" empfangen hat, da das Wort Gottes, wie alles mit dem Vater, alles mit ihm gemeinsam hat und daher notwendig ist höchste und absolute Herrschaft über alles Geschaffene. ( Quas Primas 7)
Hast du das?
Die Macht des Königs gehört Christus "als Mensch im strengen und richtigen Sinn", dh menschlich gesprochen.
Wenn der Erzengel erzählt die Jungfrau Maria , dass „Gott , der Herr geben ihm den Thron seines Vaters David, und er wird für immer über das Haus Jakob regieren“ , deshalb wird er spricht gerade von ihrem Sohn in seiner heiligen Menschheit; dh "menschliches Sprechen".
Als solcher bedeutet der Tod unseres Herrn am Kreuz, durch den er das ihm verliehene Königtum verdiente, nicht die "vollständige Negation" von Gabriels Worten; vor allem "menschlich gesprochen", da dies der einzige Weg ist (der einzig katholische Weg), dass sie verstanden werden können!
Ohne Zweifel wird der Neo-Con-Verteidiger aller Dinge, Wojtyla, dagegen sein:
Johannes Paul II. Wollte lediglich sagen, dass das rein menschliche Betrachten des Kreuzes es so erscheinen lässt, als ob die Worte des Engels vollständig negiert wären!
Netter Versuch, aber Johannes Paul II. Sprach nicht von Menschen im allgemeinen Sinne, geschweige denn von denen, die geistig blind sind; vielmehr war er sehr speziell über Unsere Liebe Frau zu sprechen und was sie erlebte , während am Fuß des Kreuzes steht:
"Maria ist menschlich gesehen der Zeuge der völligen Verneinung dieser Worte." - JPII
Lasst uns nicht vergessen (wie Franziskus uns daran erinnert hat), dass Maria ganz und gar menschlich ist!
Mit anderen Worten, Johannes Paul II. - der Papst Totus Tuos, der angeblich die Marienverehrung verkörperte wie kein anderer Papst vor ihm - erzählt uns, wie das Kreuz durch die Augen der Jungfrau Maria aussah ; nämlich die völlige Verneinung der bei der Verkündigung gesprochenen Worte.
Lasst uns dazu noch einmal die Worte von Franziskus lesen:
Unsere Dame war menschlich! Und vielleicht hatte sie sogar den Wunsch zu sagen: Lügen! Ich wurde betrogen!' Johannes Paul II. Würde das sagen und in diesem Moment über die Gottesmutter sprechen.
Siehst du jetzt, wie Bergoglio die Worte von Johannes Paul II. Verdreht und manipuliert hat?
https://akacatholic.com/marian-devotion-...red-by-wojtyla/
Das habe ich nicht gedacht.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http