|
Das Neueste in Authentic Teacher Training®
20.01.18
Francisco: Es ist eine Sünde, die Sozialpolitik auf legitime und verständliche Ängste für die Zwecke der muslimischen Einwanderung zu gründen. Aber Ehebruch in "komplexen Situationen" ist keine Sünde.
Während dieses groteske Papsttum ohne Anzeichen von abnehmenden weitergeht, haben wir gelernt , dass Francisco hat soeben den Titel Kommandant des Päpstlichen Ritterordens St. Gregory gegeben die Großen nicht mehr und nicht weniger als Lilianne Ploumen, ehemaliger Minister für Außenhandel, Entwicklung und Zusammenarbeit aus den Niederlanden, einer der weltweit größten Befürworter der Abtreibung. Michael Hichborn (Partner meiner Gemeinde) berichtet :
"Nachdem US-Präsident Donald Trump die Mexiko-Stadt-Politik wieder eingeführt hatte, gründete Ploumen eine neue NGO namens She Decides , die Organisationen, die keine Gelder von der US-Regierung erhalten, massive Geldsummen zur Verfügung stellt. Die Mexiko-Stadt-Politik verweigert automatisch allen US-Fördermitteln internationale Organisationen, die Abtreibung durchführen oder fördern.
„ Mit Bezug auf die Politik der Stadt Mexiko als‚Global Gag Rule‘, sagte Ploumen , dass die Absicht der sie beschließt , die bestehenden Programme von Organisationen wie dem Fonds United Nations Population (UNFPA) betrieben weiterhin zu unterstützen, die Föderation International geplante Elternschaft und Marie Stopes International. Sie sagte : „Diese Programme sind erfolgreich und effektiv. Direkte Unterstützung, die Verteilung von Kondomen, sicherzustellen , dass Frauen bei der Geburt begleitet werden, und sichere Abtreibung gewährleisten , wenn sie keine andere Wahl haben “ Im Juli 2017 hatte das Ploumen-Programm bereits mehr als 300 Millionen US-Dollar gesammelt . "
Lassen Sie diese umfüllen: ein Abtrünniger Nachfolger den Stuhl Petri verliehen, im Auftrag von Papst Gregor der Große, der Würde eines päpstlichen Titel zu einer Frau , die öffentlich seine absolute Verpflichtung erklärt in „sichere Abtreibung zu gewährleisten , wenn sie keine andere Wahl haben.“ Lassen Sie sich von niemandem widersprechen, dass Francisco in einer feierlichen Zeremonie nur einen proforma päpstlichen Segen erteilt hat. Zweifellos kennt er den Skandal der Welt, den er entfesselt hat, aber er wird den Titel sicher nicht widerrufen. Nachricht erhalten!
In der Zwischenzeit wird von der ganzen Kirche erwartet, dass sie jedem von Franciscos Worten zu diesem oder jenem Thema Aufmerksamkeit schenkt, da er in einem der vielen berüchtigten Interviews deutlich gemacht hat: "Ich mache ständig Aussagen, gebe Homilien. Das lehrt! " Ständig ist es wahr! Und diese ständige Verbreitung von "Lehren" beinhaltet die obsessive Wiederholung von Franciscos Ansichten über die imaginäre moralische Pflicht der europäischen Nationen, die Invasion endloser Wellen von "Immigranten" und "Flüchtlingen" zu empfangen, die überwiegend muslimische Männer sind Alter des Eintritts in die Armee.
Das jüngste Beispiel ist die Predigt des Welttags des Einwanderers und des Flüchtlings.
Bei dieser Gelegenheit sprach Francisco als der Politiker, der durch einen doppelten Diskurs eindeutig alles sein will, um das Ergebnis des einzigen Diskurses zu fördern, den er nicht aufhört zu fördern: die effektive Islamisierung Westeuropas. Zitat von Francisco:
In der heutigen Welt bedeutet Willkommen, Wissen und Erkennen für diejenigen, die gerade angekommen sind, dass man die Gesetze, die Kultur und die Traditionen der Länder, die sie willkommen heißen, kennt und respektiert.
So weit, so gut. Aber wir wissen, wie es offensichtlich geht, dank der bitteren Erfahrung mit Bergoglios ärgerlichem "zweiten Schritt": dem vollkommen entgegengesetzten, was der wahre Sinn der Predigt ist. Dann fuhr Francisco fort:
Es ist nicht einfach, in die uns fremde Kultur einzutreten, uns an die Stelle von Menschen zu stellen, die so anders sind als wir, ihre Gedanken und Erfahrungen zu verstehen. Und so verzichten wir oft auf die Begegnung mit dem Anderen und bauen Barrieren auf, um uns zu verteidigen. Lokale Gemeinden befürchten manchmal, dass Neuankömmlinge die etablierte Ordnung stören, etwas "stehlen", das mit so viel Aufwand gebaut wurde. Selbst Neuankömmlinge haben Ängste: Sie fürchten Konfrontation, Urteilsvermögen, Diskriminierung, Versagen.
Diese Ängste sind berechtigt, sie basieren auf Zweifeln, die aus menschlicher Sicht völlig verständlich sind. Zweifel und Ängste zu haben ist keine Sünde. Die Sünde besteht darin, dass diese Ängste unsere Reaktionen bestimmen, unsere Entscheidungen beeinflussen, Respekt und Großzügigkeit gefährden , Hass und Ablehnung erzeugen. Die Sünde besteht darin, auf die Begegnung mit dem Anderen, mit dem Anderen, mit dem Nächsten zu verzichten, was in Wirklichkeit eine privilegierte Gelegenheit ist, den Herrn zu treffen.
Um seinen doppelten Diskurs zusammenzufassen: (a) Die "Immigranten" und "Flüchtlinge" (dh im Grunde die Horden von Muslimen, die gut genährt und vom Militärdienstalter sind) sollten die Gesetze, die Kultur und die Traditionen der europäischen Nationen respektieren wer einfällt; (b) befürchtet, dass Millionen von muslimischen "Einwanderern" und "Flüchtlingen" die "Gesetze, Kultur und Traditionen" der europäischen Nationen, insbesondere der lokalen Gemeinschaften, nicht respektieren, legitim und verständlich sind; aber (c) würden die zivilen Behörden sündigen, wenn sie ihre einwanderungspolitischen Entscheidungen auf legitime und verständliche Befürchtungen für die Masseneinwanderung von Muslimen stützen würden.
Oder, einfacher gesagt: Es sollte keine Beschränkungen für die massive muslimische Einwanderung geben, und ganz bestimmt keine "Barriere" wie jene, die "sündhaft" von Polen und Ungarn eingerichtet wurden, um "die Begegnung mit dem anderen aufzugeben".
Dann wäre es, laut Francisco, sündhaft, die massive muslimische Einwanderung zu stoppen oder sie sogar stark einzuschränken. Aber in einem Zustand zu leben, den der Katechismus von Johannes Paul II. "Öffentlichen und dauernden Ehebruch" nennt, ist in diesem Zustand für viele nicht sündig, und auch nicht in Anbetracht ihrer "komplexen Umstände" ist es nicht hinderlich, die heilige Kommunion zu empfangen. Kein "komplexer Umstand" würde es jedoch rechtfertigen, die massenhafte muslimische Einwanderung aufzuhalten oder einzuschränken, selbst auf der Grundlage legitimer und verständlicher Befürchtungen zu diesem Zweck.
Angesichts seiner Innovationen wachsenden Opposition wagte Francisco zu als magisterium Authentic Label ® Genehmigung des Abendmahls für öffentliche Ehebrecher, noch so geben Sie „ ein fremd die ganze Tradition der katholischen und apostolischen Glauben Disziplin .“ Ohne Zweifel, In der Annahme, dass es praktisch wäre, würde er seine Idee ähnlich bezeichnen, dass das "Empfangen" einer wahllosen Anzahl von "Immigranten" und "Flüchtlingen" ein moralischer Imperativ für die Nationen ist, während die Ablehnung sündig ist.
Das von Francisco angewandte Etikett verdient die Verspottung mit dem Markensymbol, denn indem er all seinen Vorgängern in einer so grundlegenden Angelegenheit wie der Sünde des öffentlichen Ehebruchs und seinen Folgen in Bezug auf die Disziplin der Sakramente entgegentritt, verliert Franziskus selbst jeden Anspruch darauf bekräftigen, dass sein Zeichen des persönlichen Denkens mit dem unveränderlichen Lehramt der Heiligen Katholischen Kirche identifiziert wird. Mit jedem verstreichenden Tag in " diesem verhängnisvollen Pontifikat " beeindruckt die Unterscheidung zwischen dem, was Franziskus denkt, und dem, was das Lehramt lehrt, den katholischen Geist immer tiefer.
https://adelantelafe.com/lo-ultimo-magisterio-autentico/
Christopher A. Ferrara
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http