Ein trauriger klerikaler Bestiar: Vielleicht erzählt der römische Papst Lügen ... Marco Tosatti Marco Tosatti 13. Februar 2018 0 Kommentare 50 AktienFacebook50TwitterEmailPinterestTascheGoogle+ Von Marco Tosatti (11. Februar 2018)
[Anmerkung des Herausgebers: Ein Bestiarium war ein mittelalterliches Kompendium von Tiergeschichten, das oft einen moralischen Punkt enthielt.] http://www.marcotosatti.com/2018/02/11/u...-e-la-politica/
Dies ist ein trauriges geistliches Bestiarium. Trauriger, als sich irgendjemand vorstellen kann. Lassen Sie uns einen Grund nennen: Vielleicht erzählt der römische Papst Lügen. Und dies, erlauben Sie mir, es zu sagen, ist zumindest für mich ein großer Grund zur Traurigkeit.
Kann der Papst lügen?
Die letzte Episode - leider nicht die einzige - ist die des sexuellen Missbrauchs, den Pater Fernando Karadima in Chile begangen hat und der möglicherweise von Juan Barros unterstützt wurde, der jetzt vom Papst - Bischof von Osorno - benannt wurde. Die Opfer wollten Papst Franziskus während seines Besuchs in Chile im Januar 2018 treffen, aber das war nicht erlaubt. Auf dem Rückflug, wie von den Catholic World News berichtet, bat der Papst um Beweise für die Anschuldigungen und sagte, dass er keine erhalten habe. So schrieb meine Kollegin Franca Giandoldati von Messagero: "Ich habe von keinem Opfer von Barros gehört. Sie sind nicht gekommen, ich konnte nicht mit ihnen sprechen, weil sie sich nicht vorgestellt haben. In einer Sache müssen wir klar sein, dass wer immer ohne Beweise und mit Beharrlichkeit anklagen wird, ein Verleumder ist. Wenn eine Person mit Beweisen kommt, werde ich die erste sein, die ihm zuhört.
"Nun hatten die Opfer von Barros während der Papstreise in Chile eine Audienz beim Papst gefordert, der sich tatsächlich mit anderen traf Opfer von Missbrauch, sehr diskret, aber nicht mit ihnen. Und anschließend veröffentlichte meine Kollegin Nicole Winfield von der Associated Press einen Brief, den die Opfer von Barros 2015 an den Papst geschrieben hatten. Wie Catholic World News schreibt: "Kardinal Sean O'Malley, der die päpstliche Sonderkommission für Missbrauch überwacht, hat den Mitgliedern der Kommission mitgeteilt, dass er den Brief von den Opfern an den Papst übergeben hat. Juan Carols Cruz, der Autor des Briefes, sagte der Associated Press, dass er von Kardinal O'Malley die Zusicherung erhalten habe, dass der Papst tatsächlich seinen Brief 2015 erhalten habe.
Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass es Unstimmigkeiten dieser Art gibt. Ich spreche aus dem Gedächtnis, ohne umfangreiche Nachforschungen angestellt zu haben. Vor einigen Jahren hat der Papst eine Art Falschheit gesagt: Ich werfe niemanden hinaus, ohne zuerst mit ihm gesprochen zu haben. Aber Rogelio Livieres Plano, Bischof von Ciudad del Este, wurde aus seiner Diözese geworfen und verbrachte zwei Wochen in Rom, um ohne Glück eine Audienz beim Papst zu erhalten, bevor er nach Argentinien zurückkehrte und einige Zeit später an einem Tumor starb .
Bei einer anderen Gelegenheit antwortete der Papst auf eine Forderung, warum die drei ausgezeichneten und fähigen Beamten der Kongregation für die Glaubenslehre ohne Erklärung und gegen den Willen von Kardinal Mueller hinausgeworfen wurden. "Der Direktor des Disziplinaramts der Kongregation für die Glaubenslehre wurde ersetzt; Er war ausgezeichnet, aber ein wenig müde, und er kehrte in seine Heimat zurück, um mit seiner Bischofskonferenz die gleiche Arbeit zu leisten. "Der Direktor des Disziplinaramtes war einer von drei Beamten, die willkürlich entlassen wurden. Er war überhaupt nicht müde. Und er wollte nicht in seine Heimat zurückkehren.
Und während wir noch bei diesem Thema sind: In einem Interview, das kurz nach seiner Nichterneuerung in seiner Eigenschaft als Präfekt nie angefochten wurde, sagte Kardinal Mueller, der Papst habe seine Entscheidung so erklärt: Von nun an will ich niemanden mehr behalten in ihrem Büro in der Kurie, nachdem sie 75 Jahre alt geworden waren, und er [Mueller] war der erste, auf den sich diese neue Politik bezog. Auf den höchsten Ebenen der Kurie fehlt es nicht an Gegenbeispielen:
Die Kardinäle Amato, Stella und Coccopalmiero sind die ersten, die mir in den Sinn kommen, aber es gibt auch andere. Und nicht nur das: Von der Terza Loggia erzählen sie mir, dass sie an eine Maßnahme denken, um die Amtszeit von Bischöfen und Kurialen auf das 78. Lebensjahr zu verlängern, oder alternativ von einer Norm, die noch deutlicher macht und regelt, was es tatsächlich ist Ereignis:ad libitum . Kurz gesagt, lasst uns einen Grund finden: Wenn wir nicht sagen wollen, dass der Papst Lügen erzählt (sicherlich konnte er das nicht!), Sagen wir einfach, dass er ein wenig abgelenkt ist ....
Cupich, tu quoque ...
Und es muss eine ansteckende Krankheit sein - Ablenkung, das heißt - wenn Cardinal Blaise Cupich von Chicago von Edward Pentin des Nationalen Katholischen Registers korrigiert wurde, während er seine Version der Synode über die Familie gab, die Synode, die uns Amoris gab Laetitia sowie die Unklarheiten und Kontroversen, die die Kirche immer noch teilen. In diesem Interview sagte Kardinal Cupich zu einem bestimmten Punkt: "Die Bischöfe ... waren in dieser Hinsicht einig, am Ende stimmten sie für alle Vorschläge mit einer Zweidrittelmehrheit und in den meisten Fällen mit einer einstimmigen Abstimmung ab." Edward Pentin schrieb : "Eure Eminenz, wie jeder, der der Synode gefolgt ist, weiß, das ist falsch." Mein Kollege bezieht sich auf einen sehr interessanten Artikel, aus dem wir diesen Absatz ausgearbeitet haben:
"Es wird oft vergessen ... dass trotz der intensiven Bemühungen des Synodensekretariats und anderer, die Synodenväter dazu zu bringen, die kontroversesten Vorschläge zu akzeptieren ... keiner der drei umstrittensten Vorschläge gelang es, eine Zweidrittelmehrheit während der ersten zu erreichen, Außerordentliche Synode über die Familie im Oktober 2014. "
Er erklärt auch warum: Amoris Laetitia wurde auf zweideutige Weise entworfen. Als Erzbischof Bruno Forte , erklärte er , auf den Rat von Franziskus bezieht : „Wenn wir uns hiermit ausdrücklich von Gemeinschaft für die geschiedenen und wieder verheirateten sprechen, gibt es zu sagen nicht , was für ein Durcheinander wir auf unseren Händen haben. Also werden wir nicht direkt darüber sprechen, es so machen, dass die Prämissen da sind, und dann werde ich die Schlussfolgerungen ziehen. "Nachdem er diese Witze des Papstes erzählt hatte, scherzte Forte:" Typisch für einen Jesuiten . "
Galantino, Politik und Kirche
Das ist genug, um darüber traurig zu sein, meinst du nicht? Aber darüber hinaus haben wir - und das ist es, was "Big Shot" gestern betrifft - das Fernsehinterview von Bischof Galantino [Präsident der Italienischen Bischofskonferenz], der unter anderem sagte: "Immer wenn die Kirche das Thema angesprochen hat von der Einwanderung hat sie immer das Thema von Geschichten, von Gesichtern und von MigrantInnen angesprochen. Es hat sich nicht mit dem politischen Problem befasst, weil die Politik nicht dem Werk der Bischöfe oder des Papstes angehört.
"Scheint es Ihnen, als ob es der Realität entspricht? Ich habe starke Zweifel, weil wir nicht nur zur Zeit der [Christlich-Demokratischen Partei] eine ähnliche Zustimmung der Führung der Italienischen Bischofskonferenz zu einer politischen Partei gesehen haben. Und leider Es ist nicht einfach, von der Idee wegzukommen, dass neben der ideologischen Nähe zu einer Partei, die Gesetze verabschiedet hat, die christlichen Werten widersprechen, die an sich außergewöhnlich genug ist, auch ein dickes politisches Interesse an all dem besteht. Aber auch wenn die Absichten so weiß waren wie Schnee, sollten die italienischen Bischöfe, ohne "Politik zu spielen", ein politisches Wort sprechen und wie. Sie sollten als Pastoren eines bestimmten Volkes, das ihnen anvertraut ist, der Regierung sagen, dass es nicht legal ist, migrationspolitisch ohne Regeln zu unterstützen und zu ermutigen, und im Wesentlichen zu Komplizen des Phänomens Menschenhandel werden.
Die Bischöfe sollten sich daran erinnern, dass sie sich nicht in diese Alchemie einmischen können, ohne früher oder später das Risiko einer Explosion einzugehen. Vielleicht sollten sie darauf hören, was die Bischöfe und Regierungen Afrikas zu diesem Thema sagen, und es wertschätzen, und sich nicht hinter dem behaglichen Minimalismus einzelner Geschichten verstecken, über die wir uns alle einig sind. Sie sollten - wenn sie Statur, Verantwortung und Kapazität hatten. Jetzt weißt du, warum dies ein trauriges Bestiarium ist. http://www.marcotosatti.com/2018/02/11/u...-e-la-politica/
Beliebteste Blog-Artikel:
|