|
Wie Despoten die Außenpolitik des Vatikans ausnutzen
Gesendet Donnerstag, 15. Februar 2018
Der bolivianische Präsident Evo Morales tauscht Geschenke mit Papst Franziskus (OSSERVATORE ROMANO / AFP / Getty Images)
Der Heilige Stuhl tut wenig, um autoritäre Regime herauszufordern
Könnte es sein, dass der Heilige Stuhl unter Papst Franziskus seltsamerweise autoritären Regimes nachgibt? Der Heilige Vater ist ein unbestrittener Freund der Unterdrückten, aber manchmal scheint er auch ein Freund derer zu sein, die auf sie treten, besonders wenn sie auf der linken Seite des politischen Spektrums stehen.
Die Kommentare von Bischof Marcelo Sánchez Sorondo zu China werden nicht von anderen Vatikanprälaten wiederholt werden. Weltweiter Unglaube und Spott verspottete den Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie für Sozialwissenschaften, nachdem er China als Vorbild für die katholische Soziallehre gehalten hatte. Es ist daher wahrscheinlich, dass andere, die geneigt sind, Bewunderung für diejenigen in Peking zu bekunden, die die katholische Kirche verfolgen, Zwangsabtreibungen herbeiführen und die Luft mit rücksichtsloser Hingabe verschmutzen, jetzt ihren Mund halten werden.
Es wäre äußerst unfair, die Sinophanie von Bischof Sánchez Sorondo mit anderen im Heiligen Stuhl in Verbindung zu bringen. Doch der Kanzler, der seit 1998 im Amt ist und jetzt 75 Jahre alt ist, hat seit der Wahl seines argentinischen Landsmannes, Papst Franziskus, im Jahr 2013 an Bedeutung gewonnen. Er hat die Akademien vom politischen Austausch gegen den linken linken politischen Aktivismus abgewandt. Obwohl die Propaganda für das chinesische Regime ein ungewöhnlicher Schritt war, passt es doch zu einem Muster dessen, was man schelmisch als bevorzugte Option für die Linke betrachten könnte, selbst wenn die betreffenden Regime tyrannisch sind.
Natürlich können die Prioritäten der politischen Linken in die Grundprinzipien der katholischen Soziallehre passen. Papst Benedikt XVI. Schrieb in seinem 2016 erschienenen Buch Without Roots: "Der demokratische Sozialismus war und ist in vieler Hinsicht der katholischen Soziallehre nahe und hat in jedem Fall einen bemerkenswerten Beitrag zur Bildung eines sozialen Bewusstseins geleistet."
Als The Economist Papst Franziskus beschuldigte, wie ein Leninist zu klingen, sagte er einer italienischen Zeitung: "Die Kommunisten haben unsere Flagge gestohlen. Die Flagge der Armen ist Christ. Armut steht im Mittelpunkt des Evangeliums. "
Doch während der Heilige Stuhl in Solidarität mit den Armen steht, gibt es auch ein jüngeres Muster dafür, sich mit denen zu verbinden, die sie unterdrücken - oft, aber nicht immer, auf der Linken.
Als der syrische Präsident Bashar al-Assad im Jahr 2013 die "rote Linie" von Präsident Barack Obama über chemische Waffen überschritten hatte, feuerte der Heilige Vater eine internationale Gebetskampagne gegen die Durchsetzung dieser roten Linie durch den Westen.
Wladimir Putin nahm dies zur Kenntnis und bot sich als Garant dafür an, dass Assad seine chemischen Waffen überreichte. Das gab Obama einen Ausweg und erlaubte es Putin, sich als Verteidiger der Christen in Syrien zur mutmaßlichen Befriedigung des Heiligen Stuhls zu präsentieren.
Letzte Woche wurde Assad von Amnesty International und anderen beschuldigt, wieder Chlorgas bei seinen eigenen Leuten zu verwenden. Keine Gebetskampagne wird diesmal notwendig sein; Westliche Vergeltung gibt es überhaupt nicht.
Putin, der 2013 sowohl die militärischen als auch die moralischen Kräfte über Syrien übertrumpft hatte, entschied, dass es günstig sei, seine eigenen imperialen Ambitionen voranzutreiben. Er musste einige Monate warten, um die Ausrichtung der Spiele 2014 in Sotschi nicht zu erschweren, aber kaum war das olympische Feuer erloschen, löste er die russische Feuerkraft gegen die Ukraine aus, eroberte und annektierte die Krim und besetzte den Osten der Ukraine. Dieser Beruf dauert bis heute an, und keiner der Diplomaten, die im Juni zur Fußballweltmeisterschaft nach Russland reisen, wird protestieren.
Die Katholiken der Ukraine suchten vom Heiligen Stuhl nach tatkräftiger Unterstützung, nur um laue Aussagen zu finden, die die Invasoren und die Invasoren gleichermaßen für die Invasion verantwortlich machten. Der apostolische Nuntius in Kiew, Erzbischof Thomas Gullickson, stand in gesanglicher und standhafter Solidarität mit der bedrängten ukrainischen Kirche. Er wurde im nächsten Jahr in die Schweiz versetzt.
Die Reise des Papstes nach Bolivien umfasste 2015 das Welttreffen der Volksbewegungen, bei dem Bolivars Präsident Evo Morales eine prominente Rolle spielte. Es kann gerade darüber debattiert werden, wo auf dem sozialistisch-marxistisch-kommunistischen Spektrum Morales sitzt, aber es besteht kein Zweifel, dass er in die Parade der Linken autoritärer Tendenzen gehört, die Lateinamerika geplagt haben. Morales selbst gab einen Hinweis darauf, wo er sich selbst sieht, als er dem Heiligen Vater ein blasphemisches "Kruzifix" von Jesus, das auf einen Hammer und eine Sichel genagelt war, beredt unterbreitete.
Zwei Monate nach dem Besuch in Bolivien hat Franziskus Kuba am Ende seiner Reise in die Vereinigten Staaten als Nachfolger des Heiligen Stuhls hinzugefügt, der den USA und Kuba dabei hilft, die diplomatischen Beziehungen wieder aufzunehmen. Anfang des Jahres wurde Raúl Castro im Vatikan ungewöhnlich herzlich empfangen. Die Wärme gegenüber den Castros setzte sich in Havanna fort. Opfer der über 50-jährigen Unterdrückung durch die Castro-Brüder erhielten keinen päpstlichen Empfang. Castro nahm die Messlatte der vatikanischen Diplomatie und verschärfte nach dem Papstbesuch die Religionsfreiheit.
Egal, ein paar Monate später, Anfang 2016, verlieh Papst Franziskus Castro einen weiteren päpstlichen Besuch, dieses Mal ein kurzer Zwischenstopp für das historische Treffen mit Patriarch Kirill von der Russisch-Orthodoxen Kirche.
Der genaue Platz des Kremls im ideologischen Spektrum kann bestritten werden, aber sein Autoritarismus kann nicht. Aber der Heilige Stuhl hat sich gefreut, damit zu arbeiten. Der Preis des Treffens mit Patriarch Kirill war eine Aussage, die von den heroischen ukrainischen Katholiken als "kirchliche Gemeinschaft" sprach, eine Sprache, die gewöhnlich Anglikanern und Protestanten vorbehalten ist. Die Ukrainer wurden vollauf verärgert - und der Papst ging später zurück seine Sprache - aber beide Patriarch Kirill und sein Schirmherr, Wladimir Putin, waren zweifellos erfreut.
Im Jahr 2016 war Evo Morales wieder im Vatikan, diesmal zu Gast beim Bischof Sánchez Sorondo anlässlich des 25. Jahrestages des Centesimus Annus von Papst Johannes Paul II . Während er seinen Hammer-und-Sichel-Jesus nicht zu dem Treffen mitbrachte, blieb es für ihn unpassend, ein geehrter Gast zu sein, der die päpstliche Enzyklika charakterisierte, die erklärte, warum der Kommunismus ein theologisches, anthropologisches, kulturelles, politisches und wirtschaftliches Versagen war.
Zu guter Letzt lud Bischof Sánchez Sorondo Senator Bernie Sanders aus den Vereinigten Staaten zur selben Konferenz ein. Trotz der Neugierde, einen Kandidaten während einer Präsidentschaftskampagne einzuladen, um den Vatikan zu besuchen, blieb es unerklärt, warum der einzige amerikanische Senator, der sich selbst als Sozialist bezeichnet, so beliebt ist. Oder vielleicht gerade deswegen.
Im Herbst 2016 und im Frühjahr 2017 nahm die lang anhaltende Wirtschaftskrise - mit einem Mangel an Grundnahrungsmitteln und Medikamenten - in Venezuela eine bedrohliche Wendung: Das Regime von Nicolás Maduro, der Nachfolger von Hugo Chávez, griff auf verfassungswidrige Maßnahmen zurück die Opposition unterdrücken. Als die Proteste auf die Straße drängten, töteten Maduros Kräfte Dutzende von Bürgern und entfesselten Gewalt gegen katholische Bischöfe und Kirchen.
In den Jahren 2016 und 2017 sprach der Heilige Stuhl nicht über die Plünderungen des Maduro-Regimes mit der Grausamkeit, die für Europäer oder Amerikaner reserviert ist, die Migranten und Flüchtlinge nur unzureichend aufnehmen. Nach den Interventionen des Heiligen Vaters, die eine Äquivalenz zwischen Maduro und der Opposition hervorzurufen schienen, kam die gesamte Exekutive der venezolanischen Bischofskonferenz im Juni unangemeldet und unangekündigt nach Rom, um ein Treffen mit dem Heiligen Vater zu fordern, um den Vatikan zu klären auf der gleichen Seite wie die venezolanische Kirche.
Ende 2017 rückten die Verhandlungen mit Peking näher an den Punkt, an dem Kardinal Joseph Zen große Besorgnis über die Zugeständnisse zeigte, die der Heilige Stuhl dem Regime machen wollte, um die Beziehungen zu regeln. Er hat letzten Monat einen öffentlichen Alarm ausgelöst und ist nach Rom gereist, um die Stimme der Untergrundkirche zu hören.
Der Heilige Stuhl startete daraufhin eine Medienoffensive, bei der Kardinal Pietro Parolin seinen Ansatz in Pressegesprächen erläuterte und zugab, dass alternative Ansichten legitim seien. In diesem Zusammenhang hielt es jemand für klug, Bischof Sánchez Sorondo seine Ansichten über China mitzuteilen.
In diesem Fall war das Interview mit Sánchez Sorondo kontraproduktiv. Präsident Richard Nixon konnte gerade deshalb nach China gehen, weil seine antikommunistischen Referenzen nicht in Frage standen. Präsident Anwar Sadat konnte erst nach einem Überraschungsangriff auf Jom Kippur nach Jerusalem gehen. Der Heilige Stuhl kann nur mit China eine Vereinbarung erzielen, die glaubwürdig ist, wenn das Vertrauen besteht, dass seine Diplomatie gegen die linke Tyrannei steht. Seit 2013 ist das ein immer schwieriger werdendes Argument. Und Bischof Sánchez Sorondo hat es noch viel schwieriger gemacht.
P. Raymond J. de Souza ist Priester der Erzdiözese Kingston, Ontario, und Chefredakteur von convivium.ca
Dieser Artikel erschien erstmals in der Ausgabe vom 16. Februar 2018 des Catholic Herald. Um das Magazin von überall auf der Welt zu lesen, gehen Sie hier hin
http://www.catholicherald.co.uk/issues/f...n-for-the-left/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http