|
Montini vs Bergoglio: Besser oder schlechter? Louie 26. Februar 2018 56 Kommentare
Besser oder schlechter.
+
Die einzige Möglichkeit
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...-for-the-church
Tradition ist die einzig mögliche Zukunft für die Kirche
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...-for-the-church
+
Kirchlicher Feind # 1Catholic Family News hat eine englische Übersetzung eines kürzlichen Interviews mit Fr. Fausto Buzzi, FSSPX, wurde vom italienischen Online-MedienkonzernIl Giornalein italienischer Sprache geleitet.
In dem Interview (veröffentlicht auf der offiziellen Webseite der Gesellschaft) hat P. Buzzi, der als Assistent des Bezirksvorstehers von Italien dient, wirft einige Diskussionspunkte auf.
Als er nach seiner Meinung über Franziskus gefragt wurde, P. Buzzi antwortete:
Für uns ist Papst Franziskus nicht besser oder schlechter als die anderen Päpste des [Zweiten Vatikanischen Konzils] und der nachkonziliaren Ära. Er arbeitet "auf der gleichen Baustelle", die von Johannes XXIII., Der Selbstzerstörung der katholischen Kirche, begonnen wurde, um eine andere zu bauen, die dem liberalen Geist der Welt entspricht. Eigentlich möchte ich noch etwas sagen: Der jetzige Papst ist nicht so verantwortlich wie Paul VI. Dieser Papst sah den Rat durch, er beendete es, er machte alle Reformen. All dies ist der Grund für die schwerste Krise, die wir in der Kirche sehen. Gewiss scheinen diese Handlungen und Worte von Papst Franziskus schwerer als die seiner Vorgänger. Aber das ist nicht der Fall. Heute ist es der Medieneffekt, der die Dinge viel deutlicher macht, als dies früher der Fall war. Im Wesentlichen jedoch
Lass uns das analysieren.
Erstens, während man bemerkt, dass Fr. Buzzi stellt seine Kommentare mit den Worten "Für uns ..." vor. Es ist eine Vermutung, wer "uns" repräsentiert.
Mit anderen Worten, es ist nicht möglich, zu sagen, geschweige denn mit den herrschenden Gewalten zu bestätigen (wie ich kürzlich herausgefunden habe), ob er für die Gesellschaft als Ganzes oder einfach für sich selbst spricht.
Franziskus ist nicht besser oder schlechter als die anderen Päpste des Konzils und der nachkonziliaren Ära.
Während ich mit ganzem Herzen zustimme, dass jeder dieser Männer Verantwortung für die gegenwärtige kirchliche Krise trägt, lehne ich die Idee ab, dass sie gleichermaßen geteilt wird.
Fr. Buzzi ist anscheinend nicht überzeugt, dass dies auch völlig wahr ist, als er sagte:
Der gegenwärtige Papst ist nicht so verantwortlich wie Paul VI. ... die Taten von Paul VI. Waren viel gravierender als die von Franziskus.
Ich denke, wir können uns alle einig sein, dass Paul VI. Und Franziskus, wenn es darum geht, Päpste in Bezug auf den Schaden, der der Kirche, den Seelen und der Welt zugefügt wurde, zu teilen oder beide den ersten und zweiten Platz einzunehmen; egal wie man sie bestellen könnte.
Das heißt, da es sich um die aktive Förderung schwerwiegender Fehler handelt, die eucharistische Frömmigkeit, doktrinäre Reinheit und christliche Moral untergraben, kann man argumentieren, dass Franziskus aufgrund der Schäden, die Amoris Laetitia allein erlitten hat, exponentiell schlimmer ist als alle früheren Päpste .
In der Tat kann man sagen, dass das II. Vatikanische Konzil und der Novus Ordo Missae in ihrer Offensivität gegen den katholischen Glauben einzigartig sind. In der Tat, wenn nicht für sie, ist es eine sichere Wette, dass Jorge Bergoglio wäre nie auf der Loggia von St. Peter in erster Linie getreten.
Und dennoch muss eine Unterscheidung getroffen werden.
Richtig gesprochen sind der Rat und die neue Messe, so giftig sie auch sein mögen, an und für sich nicht gleichbedeutend mit der gegenwärtigen Krise; Sie setzten es in Bewegung oder nutzten Fr. Buzzi's Analogie, sie repräsentieren "die Baustelle".
Bedenken Sie: Aus vielen Gründen war das Pontifikat von Johannes Paul II. Eine Katastrophe für sich.
Während seiner Regierungszeit gab es jedoch keine Frage darüber, ob innerlich böse Handlungen unter bestimmten Umständen entschuldbar waren oder nicht. Es gab keine Frage darüber, ob Ehebruch und Unzucht Todsünden sind. Es gab keine Frage darüber, ob das Göttliche Gesetz für manche Personen zu schwierig ist oder nicht.
Vermutlich bekommen Sie den Punkt.
Das gleiche gilt für die Pontifikate jedes konziliaren Päpstes, obwohl sie auf derselben "Baustelle" standen, auf der Franziskus steht.
Ja, diese Männer errichteten ihre eigenen besonderen Monumente im Dienst der Verehrung des Menschen, und jeder hat viel zu verantworten, aber ich denke es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Francis es geschafft hat, sie alle zu übertreffen.
Selbst Paul VI. Hätte es erschüttert, als er hörte, dass Gott selbst uns bittet, in Ehebruch zu verharren. (vgl. Amoris Laetitia - 303)
Also, ist es wirklich wichtig, welche dieser Geißeln gegen die Kirche als schlimmer angesehen wird als die andere?
Nicht wirklich. Was jedoch sehr wichtig ist, ist, dass man nicht die völlig falsche Vorstellung vertritt, dass Franziskus nicht besser oder schlechter ist als die anderen Päpste.
Die Gefahr besteht darin, dass es eine allzu bequeme Entschuldigung dafür ist, die einzigartigen und sehr schwerwiegenden Vergehen gegen den Glauben, die von Franziskus in diesem Moment begangen werden, nicht anzugehen; droht unzählige Seelen in die Hölle zu führen.
Mit anderen Worten, ein Polizist antwortet einfach, indem er sagt: " Na ja, das wahre Problem ist der Rat und die neue Messe", als ob diese unbestrittene Tatsache irgendwie die Pflicht entlastet, die Blasphemien und Irrlehren von Franziskus zu konfrontieren frontal.
Später im Interview, P. Buzzi veranschaulichte den Punkt recht gut, als er gebeten wurde, "die Lehrdiskussion um Amoris Laetitia zu kommentieren" . "
Er antwortete:
Du bringst mich dazu, mich mit dieser Frage zu wiederholen. Wenn auf der einen Seite alle Initiativen zur Korrektur dieses Dokuments und zur Verteidigung der christlichen Familie (unauflöslich und geheiligt durch ein Sakrament) lobenswert sind, liegt das eigentliche Problem in der vorgelagerten Ebene. Weißt du, wo die Wurzel von Amoris Laetitia liegt? Wir finden sie im Ratsdokument Gaudium et Spes . Wie gesagt, die schreckliche Krise in der Kirche ist daher auf ihre DNA zurückzuführen, nämlich auf das Zweite Vatikanische Konzil.
Hole es?
https://akacatholic.com/dignitatis-human...moris-laetitia/
Es ist alles gut und gut, das Sakrament der Ehe zu verteidigen, aber Amoris Laetitia ist nicht wirklich das Problem.
Hier hast du es; Der Cop Out ist abgeschlossen.
Die Kirche und ihre Gläubigen, insbesondere Mitglieder der heiligen Hierarchie; in der Tat haben alle, die zu den Soldaten für Christus zählen wollen, die Pflicht, gegen das Böse und den Irrtum zu kämpfen, in welcher Front sie auch immer entstehen mögen.
Mit anderen Worten, wir müssen zwischen Eingriff mit dem Feind auf nicht wählen , entweder der konziliare Front oder den Bergoglian vorne; wir können und müssen beides tun.
Wie ich schon oft gesagt habe, ist Amoris Laetitia aus konziliantem Stoff geschnitten; es ist mit Sicherheit eine verfaulte Frucht des Rates. (Meiner Ansicht nach wurden die theologischen Samen für Amoris vor allem in der Erklärung zur Religionsfreiheit, Dignitatis Humanae, ausgesät . )
Diese Erkenntnis mindert jedoch keineswegs unsere Pflicht, Amoris Laetitia zu verurteilen und seinen Verfasser zur Rechenschaft zu ziehen.
Abschließend können wir, wie gesagt, nicht sicher wissen, in welchem Umfang P. Buzzi stellt die Denkweise der Gesellschaft im Gegensatz zu seiner eigenen persönlichen Meinung dar, aber auf der Grundlage der jüngsten Ereignisse scheint es mir, dass er uns zumindest einen ersten Blick auf die erste gegeben hat.
https://akacatholic.com/montini-vs-bergo...etter-or-worse/
https://akacatholic.com/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http