"
Verheiratete" Lesben verklagen US-katholische Bischöfe wegen Ablehnung als Pflege "Eltern" Adoption , Adoptionsagenturen , Katholische Karitationen , Fatma Marouf Und Bryn Esplin , Homosexualität , Lambda Legal , Us Bishops , usbc
FORT WORTH, Texas, 5. März 2018 ( LifeSiteNews ) - Katholische Nächstenliebe von Fort Worth, Texas, lehnte zwei "verheiratete" Lesben für Pflegeelternwesen ab, weil ihr homosexueller Lebensstil Kindern keinen Vater gab. Die Lesben verurteilen jetzt katholische Hierarchien und die Bundesregierung wegen Diskriminierung.
Fatma Marouf und Bryn Esplin haben am 20. Februar vor dem US-Bezirksgericht (District of Columbia) eine Klage gegen die US-Konferenz der katholischen Bischöfe und die Trump-Regierung eingereicht, weil sie von der christlichen Adoptionsagentur abgelehnt wurde, um ein Flüchtlingskind zu fördern.
Die Lehrer der Texas A & M Universität Marouf und Esplin sind miteinander "verheiratet", was gegen die biblischen Kriterien verstößt, die Catholic Charities of Fort Worth bei der Platzierung von Kindern vorsieht. Die Kriterien werden von den Bischöfen der katholischen Kirche festgelegt.
"Diese Mission ist der Kirche von Christus anvertraut", sagte Fort Worth Bischof Michael Olson . "Es wäre tragisch, wenn Catholic Charities nicht in der Lage wäre, diese Hilfe in Übereinstimmung mit den Werten des Evangeliums und der Familienhilfe zu leisten, die für diese Kinder so wichtig sind, dass sie misshandelt werden und in der Gesellschaft bedeutungslos sind."
Die US-Konferenz der katholischen Bischöfe erhält Bundesgelder für die Umsiedlung von Flüchtlingen und überwacht das internationale Pflegeprogramm der katholischen Wohltätigkeitsorganisation von Fort Worth, das die einzige Vermittlungsagentur für unbegleitete Flüchtlingskinder in Texas ist.
Das Programm "ist der Mission der Kirche treu, sich um die Armen und Verwundbaren zu kümmern", sagte Bischof Olson, und entspricht laut der katholischen Bischofskonferenz von Texas und der Fort Worth Diözese voll und ganz den Vorschriften des Bundes.
Zu den in der Klage genannten Beklagten gehören das Ministerium für Gesundheit und Sozialdienste und der Sekretär Alex Azar, die Verwaltung für Kinder und Familien und Asst. Secretary Steven Wagner und das Amt für Umsiedlung von Flüchtlingen und Direktor Scott Lloyd. Ihnen wird vorgeworfen, gegen die Establishment Clause, die Equal Protection Clause und die Due Process Clause der US-Verfassung verstoßen zu haben, indem sie einen religiösen Lackmustest bei der Unterbringung von Kindern durchführten.
"Ihnen zu erlauben, unsere Klienten abzuweisen, ist so, als ob unsere Regierung eine religiöse Überzeugung über eine andere befürwortet, was verfassungswidrig ist", sagte der pro-homosexuelle Lambda Legal Anwalt Jamie Glicksberg, der die Beschwerde zugunsten der Lesben eingereicht hatte.
Marouf, ein Moslem, und Esplin, ein Mormone, beschuldigen auch die katholische Wohltätigkeitsorganisation von Fort Worths Vorsitzenden des Vorstandskomitees, Donna Springer, ihre Gefühle "zu beleidigen" und zu verletzen, indem sie nur heterosexuelle Ehepaare, die "die Heilige Familie spiegeln" qualifizieren . Springer und Catholic Charities bestreiten das Gespräch, geben aber zu, dass ihr Direktor der Kinderfürsorge mit den Lesben telefoniert hat.
"Wir fordern die Bundesfinanzierung für eine Organisation, die religiös motivierte Diskriminierung zulässt", sagte Curley Cook von Lambda Legal.
Letztes Jahr verabschiedete Texas das Gesetz "Freedom to Serve Children" , das staatlich finanzierte christliche Adoptionen und Pflegeheime vor Bestrafung durch die Regierung schützt, wenn sie verheirateten Haushalten mit einem Mann und einer Frau den Vorzug geben. Das Gesetz trat letzten September in Kraft .
Christian Homes and Family Services betrachtet nur stabile Paare, die treu in die Kirche gehen und seit mindestens zwei Jahren verheiratet sind. Buckner International betrachtet Ehepaare, die mindestens vier Jahre verheiratet sind, nur als Pflegeeltern, legt jedoch im Einzelfall Kinder in Einelternheimen ab.
Das neue Gesetz von Texas hält die Regierung auch davon ab, "gegen einen Anbieter von Kinderhilfsdiensten zu diskriminieren", wenn der Anbieter sich weigert, eine Abtreibung oder den Vertrieb von Verhütungsmitteln zu ermöglichen, einem Kind eine christliche Erziehung anbietet, wie zB eine katholische Schule; oder weigert sich, "aufrichtig gehaltene religiöse Überzeugungen" zu verraten.
Alabama, Michigan, North Dakota, South Dakota und Virginia haben ähnliche Gesetze erlassen , die christliche Adoptionsagenturen schützen.
Lambda Legal sagt, dass das Religionsfreiheitsgesetz des Staates nicht für den Fall von Marouf und Esplin gilt, weil Flüchtlinge unter der Obhut des Bundes stehen.
"Während unser Fall das staatliche [Gesetz] nicht herausfordert, demonstriert es ... die Gefahr solcher Gesetze - Schaden für Kinder als Folge von weniger Häusern, die ihnen zur Verfügung stehen, und Schaden für die Familien, die sich abgewandt haben", behauptete Cook . https://www.lifesitenews.com/news/marrie...s-foster-parent
Beliebteste Blog-Artikel:
|