|
Wurde alles hypothetisiert: richtig, falsch, ironisch oder anders? Ratzingers Brief schließt mit der Aussage, er habe keine Zeit zu verlieren
Wurde alles hypothetisiert: richtig, falsch, ironisch oder anders? Ratzingers Brief schließt mit der Aussage, er habe keine Zeit zu verlieren
Mehr als der Inhalt des Briefes, den Benedikt XVI. Am 7. Februar an den Präfekten des Sekretariats für Kommunikation gesandt hat, hat Dr. Dario Edoardo Viganò hat Schlagzeilen in den Medien gemacht und ihre instrumentale Interpretation Bassdrum , die in der ebenso einfachen Köder instrumental fanden den Inhalt ereigneten ich am nächsten 12. März verbreitet, der Vorabend des fünften Geburtstags der Wahl von Papst Jorge Mario Bergoglio in einer Pressemitteilung während der Präsentation der elf Band der Reihe „die Theologie des Franziskus“,
herausgegeben von der Vatikanischen Verlagsbuchhandlung (LEV). Von denen die üblichen coryphaei und hinter ihnen alle Medien des Regimes es mit großer Betonung präsentierten [ sehen] als eine Art "Zustimmung", die Benedetto seinem Nachfolger am Ende seiner ersten fünf Jahre gab.
Ratzingers Brief antwortet einfach auf Viganos Brief, mit dem er die elf kleinen Bände geschickt bekommen hatte.
Während sich die unterschiedlichsten Illusionen überschnitten, sprachen manche von Ironie und hatten vielleicht den vollständigen Wortlaut des Briefes gelesen, und zwar - ich zitiere Sandro Magister - den letzten Absatz, der in der Presseerklärung, in dem Ratzinger mit aufrichtig ist, weggelassen wurde Offenheit, beweist seine sehr feine Ironie. Lesen Sie es. Und wer will beabsichtigen, beabsichtigt .
Im Grunde sagt Ratzinger, er könne keine kurze und dichte theologische Seite schreiben (offenbar erbeten), da er den Inhalt nicht gelesen habe; und dann, nachdem er den offensichtlichen Zweck der Operation aufgedeckt hat, sagt er, dass er aus physischen Gründen nicht lesen kann , aber andere Verpflichtungen erwarten ihn... Es ist nicht so, dass die dummen Berater die vertrauliche Nachricht besser behalten hätten?
Hier ist der vollständige Text des Briefes von Settimo Cielo :
Benedictus XVI
Emeritierter Papst Msgr
.
Monsignor Dario Edoardo Viganò
Präfekt des Sekretariats für Kommunikation
Vatikanstadt
7. Februar 2018
Ehrenpriester Monsignore
Ich danke Ihnen für Ihren freundlichen Brief vom 12. Januar und für das beiliegende Geschenk der elf kleinen von Roberto Repole herausgegebenen Bände.
Ich begrüße diese Initiative, die sich dem dummen Vorurteil widersetzen und darauf reagieren will, dass Papst Franziskus nur ein praktischer Mann ohne besondere theologische oder philosophische Bildung sein würde, während ich nur ein Theoretiker der Theologie wäre, der wenig vom konkreten Leben eines Christen heute verstanden hätte.
Die kleinen Bände zeigen zu Recht, dass Papst Franziskus ein Mann von tiefgründiger philosophischer und theologischer Bildung ist und deshalb hilft, die innere Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten trotz aller Unterschiede in Stil und Temperament zu sehen.
Ich habe jedoch keine Lust, eine kurze und dichte theologische Seite über sie zu schreiben, denn in meinem ganzen Leben war mir immer klar, dass ich mich nur auf Bücher schreiben und ausdrücken würde, die ich auch wirklich gelesen hatte. Leider kann ich die elf Bände auch aus physikalischen Gründen in naher Zukunft nicht lesen, zumal ich bereits auf andere Verpflichtungen warte.
Sein,
Benedikt XVI
Ich bin sicher, dass er Verständnis haben wird, und ich grüße ihn herzlich.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http